Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ukierunkowana przezczaszkowa stymulacja magnetyczna w celu poprawy języka i mowy u pacjentów z pierwotną postępującą afazją

18 maja 2026 zaktualizowane przez: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

Dostosowana interwencja neuromodulacyjna w celu zwiększenia treningu mowy i języka u pacjentów z pierwotną postępującą afazją: EEG i MRI ukierunkowane przezczółkową stymulację magnetyczną

Jest to randomizowane kontrolowane badanie kliniczne monocentera z zaślepionym asesorem ramieniem krzyżowym. Celem jest badanie skutków samej terapii języka mowy (SLT) vs SLT + nieinwazyjnej stymulacji mózgu (STIM), przy użyciu powtarzalnej stymulacji przezczółkową przez kanoniczną przezczaszkową (RTM), na mowę i język, kliniczne, neuropsychologiczne, neuroobrazowanie, neurofizjologię i krew u pacjentów z PPA.

W badaniu obejmie 45 uczestników cierpiących na semantyczne (SVPPA), logopeniczne (LVPPA) lub niefluentne (NFVPPA) warianty pierwotnej progresywnej afazji (PPA) i 30 zdrowych kontroli.

Na początku (T0) pacjenci przejdą dogłębną ocenę kliniczną, neuropsychologiczną i językową, strukturalne i funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (MRI), rejestrowanie elektroencefalografii (EEG), funkcjonalny spektroskopia w pobliżu podczerwieni (FNIRS) oraz próbka krwi.

Pacjenci z PPA będą losowo losowo do 2 grup treningowych: grupy terapii mowy (SLT) i SLT + STIM (standardowa grupa RTMS lub ukierunkowana RTMS).

SLT będzie składał się z interwencji online przeprowadzonej za pośrednictwem platformy internetowej. Trening będzie dostosowany do każdego wariantu PPA. SVPPA i LVPPA zostaną poddane leczeniu kaskady wyszukiwania leksykalnego (LRC), podczas gdy NFVPPA przejdzie szkolenie skryptowe wdrażane przez wideo (VISTA).

Grupa SLT+ STIM będzie wykonywać ten sam SLT w połączeniu z nieinwazyjną stymulacją z projektem krzyżowym: powtarzająca się stymulacja przezczaszkowa przezczaszkową (RTMS) na lewej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC) lub ukierunkowanym RTMS, w którym miejsce i protokół stymulacji zostaną zdefiniowane w oparciu o funkcjonalną MRI (EEG+ FM).

Ten projekt pomoże nie tylko ustalić, czy stymulacja nieinwazyjna może zwiększyć wyniki kliniczne, ale także nieinwazyjną stymulację jest najlepsza do poprawy wyników.

Szkolenie SLT grupy SLT będzie składało się z 2 cykli treningu trwającego 1 (odpoczynek) + 5 (trening) tygodni, 3 razy w tygodniu, 1 godzinę każdej sesji, oddzielonych 12-tygodniowym okresem wymywania.

Standardowe lub ukierunkowane grupy SLT + przejdą 2 cykle 6-tygodniowego treningu, oddzielone 12-tygodniowym okresem wymywania z projektem krzyżowym: połowa przedmiotów najpierw otrzyma 6-tygodniowe szkolenie SLT związane z RTM DLPFC, a następnie 6-tygodniowe SLT związane z ukierunkowanym RTM, a druga połowa będzie zgodna z kolejnością losową.

Po szkoleniu (tj. 6-tygodniowej wizycie [W6] i 24-tygodniowej wizycie [W24]) pacjenci z PPA zostaną ponownie oceniani poprzez oceny neurologiczne, językowe, neuroobrazowe/neurofizjologiczne i próbki krwi.

Oceny zostaną również powtórzone na 18-tygodniowych (W18) po wymytaniu i przed drugim cyklem leczenia, a także w 36-tygodniowych wizytach obserwacyjnych (W36) i 48-tygodniowej (W48) w celu oceny utrzymania wyników. MRI i próbka krwi będą powtarzane podczas wszystkich wizyt, ale W18 i W36. Kompleksowa ocena neuropsychologiczna zostanie powtórzona tylko w W48.

30 zdrowych kontroli zostanie również rekrutowanych wśród małżonków pacjentów, ustnie lub przez ulotki i kampanie świadomości projektu. Przejdą te same oceny podawane pacjentom z PPA w T0 (oceny neurologiczne, neuropsychologiczne/językowe, neuroimagowanie/neurofizjologia i próbka krwi).

Hipoteza:

  1. Pacjenci z PPA, którzy otrzymują kombinację SLT i RTM, będą wykazywać większą poprawę kliniczną w porównaniu z osobami otrzymującymi SLT.
  2. Wybór podejścia RTMS i miejsca stymulacji na podstawie zindywidualizowanej charakterystyki MRI i EEG będzie bardziej skuteczny w porównaniu z zastosowaniem standardowych podejść RTMS opisanych przez literaturę.
  3. Integracja specyficznych cech klinicznych, poznawczych, języków, neuroobrazowania, neurofizjologicznego i krwi umożliwi przewidywanie poszczególnych odpowiedzi na SLT i RTM, ułatwiając rozwój zoptymalizowanych, spersonalizowanych planów leczenia PPA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W krajobrazie zaburzeń neurodegeneracyjnych neuromodulacja pojawia się jako obiecująca droga do interwencji terapeutycznej, szczególnie w przypadku ogniskowych chorób neurodegeneracyjnych, takich jak pierwotna afazja postępująca (PPA). Obecnie nie ma leków modyfikujących chorobę dla PPA. Protokoły szkolenia języka mowy (SLT) wykazały pewną skuteczność w PPA. Jednak wyniki są heterogeniczne, często nie podtrzymywane z czasem i prawdopodobnie wpływają na różnice indywidualne, w tym różnice w reorganizacji mózgu. Nieinwazyjne techniki neuromodulacji, od TMS po przezczaszkową stymulację prądu, stanowią wyjątkowe możliwości bezpośredniego wpływu na aktywność nerwową i potencjalnie złagodzić deficyty poznawcze. Skuteczność takich interwencji zależy jednak bardzo na precyzji i indywidualizacji protokołów leczenia. Ukierunkowane i dostosowane protokoły neuromodulacji, oparte na danych neurofizjologicznych i strukturalnych pacjentów, mogą mieć kluczowe znaczenie dla optymalizacji wyników terapeutycznych. Wykorzystując informacje specyficzne dla pacjenta, takie jak dane neuroobrazowe i elektrofizjologiczne, protokoły te mogą precyzyjnie angażować kluczowe dysfunkcyjne obwody neuronowe i dostosować parametry stymulacji do poszczególnych zmian. W kontekście PPA, w którym substraty nerwowe i symptomatologia mogą się znacznie różnić w zależności od pacjentów, takie spersonalizowane podejścia są bardzo obiecujące w zwiększaniu skuteczności leczenia i poprawie wyników pacjentów. Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) już okazała się jedną z najbardziej skutecznych form nieinwazyjnej stymulacji mózgu. Powtarzające się TMS (RTMS) grunto-bocznej kory przedczołowej (DLPFC) okazało się skuteczne w PPA. Ostatnie badania badano personalizację leczenia TMS według cech pacjentów. Tutaj proponujemy multimodalną dogłębną ocenę, która poinformuje precyzyjne neurovigowane RTM w celu poprawy plastyczności funkcjonalnej w najbardziej korzystny sposób.

Pacjenci z PPA zostaną losowo przydzieleni do 2 ramion treningowych o stosunku 1: 2: grupa SLT i SLT + STIM (standardowa grupa RTMS lub ukierunkowana RTMS).

Szkolenie w szkoleniu SLT będzie obejmować 2 cykle treningu trwające 1 (odpoczynek) + 5 (trening) tygodnie, 3 razy w tygodniu, 1 godzinę każdej sesji, oddzielone 12-tygodniowym okresem wymywania.

Standardowe lub ukierunkowane grupy SLT + przejdą 2 cykle 6-tygodniowego treningu, oddzielone 12-tygodniowym okresem wymywania z projektem krzyżowym: połowa przedmiotów najpierw otrzyma 6-tygodniowe szkolenie SLT związane z RTM DLPFC, a następnie 6-tygodniowe SLT związane z ukierunkowanym RTM, a druga połowa będzie zgodna z kolejnością losową. W szczególności będzie wykonywana indukcja z protokołem RTMS 20-minutowym przez 5 kolejnych dni, a następnie faza konserwacji, w której 20-minutowe RTM będzie wykonywane przed każdą sesją SLT na 5 tygodni, w sumie 20 sesji RTMS, z których 15 łącznie z SLT.

Zgodnie z tym projektem pacjenci otrzymają:

  • Ramię 1: 2 cykle SLT przeplatane w 12-tygodniowym okresie wymytania
  • Arm 2 (krzyżowy): 1 cykl SLT + DLPFC RTMS i 1 cykl SLT + ukierunkowanego RTMS przeplatane przez 12-tygodniowy okres wymywania lub odwrotnie.

Szkolenie mowy i języka (SLT) we wszystkich ramionach interwencja SLT będzie w całości zarządzana online za pośrednictwem platformy internetowej. Podczas gdy każde zabiegi angażują semantykę, fonologię i ortografię, protokoły będą dostosowane do charakterystyki każdego wariantu PPA. Pacjenci z SVPPA i LVPPA przejdą interwencję szkolenia leksykalnego (LRT) wdrożoną przy użyciu kaskady szkoleniowej (Henry i in., 2013). Pacjenci są kierowani do skomplikowanej analizy cech semantycznych poprzez wywołanie strategii wyszukiwania samozadowolenia poprzez identyfikację i opracowanie oszczędzonych informacji autobiograficznych, semantycznych, ortograficznych i fonologicznych. Uczestnicy będą wykorzystywać szablony rzeczowników, aby się pobudzić (np. Do jakiej kategorii należy? Od jakiego litery zaczyna się słowo? itp.). Każdy pacjent zostanie poproszony o zidentyfikowanie i zrobienie cyfrowych zdjęć przedmiotów, które są trudne do wymienienia, ale funkcjonalnie istotne (np. Związane z ich życiem domowym, pracą, hobby). Pozycje, które będą nienazywane w obu dwóch sond przed leczeniem, będą kwalifikowane do leczenia. Zdjęcia stockowe wspólnych obiektów zostaną wykorzystane do uzupełnienia elementów dostarczanych przez uczestnika w razie potrzeby. W przypadku pacjentów z SVPPA wybrano tylko elementy z resztkową wiedzą semantyczną dostępną dla uczestnika do leczenia. Liczba zestawów leczenia będzie następuje: 5 pozycji/zestaw; 7 dopasowanych zestawów; dwa nieprzeszkolone zestawy. Przedmioty docelowe zostaną przeszkolone w celu uzyskania 80% dokładności. Ponadto uczestnicy będą musieli ukończyć 30 minut pracy domowej, co najmniej 2 dni w tygodniu, co będzie obejmować zadania podobne do tych zakończonych podczas sesji interwencyjnych.

Pacjenci z NFVPPA przejdą wdrożone wideo szkolenie skryptowe (VISTA), podejście do czytania chóralnego treningu dokładnego produkcji funkcjonalnych skryptów. Metoda oparta jest na tym wdrożonym u osób amerykańskich z PPA i ma na celu poprawę gramatyki i motorowych aspektów produkcji mowy poprzez wykorzystanie powtarzalnej praktyki i automatyczności. Siedem (dwa nieprzeszkolone) spersonalizowane skrypty o około 100 słów (4 zdania) zostaną opracowane w ramach procesu współpracy między terapeutą a uczestnikiem. Każdy skrypt będzie nagrany wideo i pokaże zdrowy głośnik (tylko usta) produkujący każdy skrypt. Gesty artykulacyjne będą przesadzone, aby zapewnić istotne wskazówki wizualne do produkcji. Trudność składniowa i artykulacyjna w skryptach i szybkość mowy do filmów będzie dostosowana do każdego uczestnika. Uczestnicy otrzymają natychmiastową informację zwrotną na temat produkcji, z naciskiem na poprawność gramatyczną, a także na umieszczanie artykulatora i dokładność dźwięku mowy. Docelowe skrypty będą szkolone, dopóki nie zostaną wyprodukowane z 90% dokładnością w porównaniu z dwiema sesjami. Pacjenci zostaną poproszeni o ukończenie 30 minut codziennej pracy domowej (doustna praktyka czytania z zdaniami prezentowanymi wizualnie i audytorialnie za pośrednictwem nagrywalnego albumu fotograficznego). Sondy leczenia zostaną pobrane na początku każdej sesji, obejmujące wniosek o informacje na temat każdego tematu skryptu (przeszkolony i nieprzeszkolony). Ogólnym końcowym harmonogramem wszystkich pacjentów będzie jeden zestaw/skrypt na sesję, 3 godzinne sesje/tydzień przez 5 tygodni.

Nieinwazyjna stymulacja mózgu (RTMS) W grupie standardowej SLT + standardowej będziemy leczyć pacjentów poprzez stymulowanie lewej kory przedczołowej grzbietowo-bocznej (DLPFC); RTM będą podawane jako wysoka częstotliwość (20 Hz) w 2 sekundach (40 impulsów na pociąg) z odstępem między ciałem 22 sekund w łącznej liczbie 50 pociągów (2000 impulsów na sesję) przy 120% progu silnika spoczynku pacjenta. Pacjenci przejdą indukcję z 20-minutowym protokołem RTMS przez 5 kolejnych dni, a następnie rozpoczną fazę konserwacji, w której RTM będą wykonywane 3 dni w tygodniu na 20 minut poprzedzającą sesję SLT, w sumie 20 sesji (z których 15 w połączeniu z SLT).

W przypadku grupy SLT + ukierunkowanej na STIM protokół będzie taki sam, ale miejsce stymulacji zostanie zdefiniowane przy użyciu zapisów EEG/FMRI zadań językowych (produkcja składni dla NFVPPA; ciche nazewnictwo dla SVPPA i LVPPA) w celu udowodnienia obszarów wyższej aktywacji/łączności sieci językowej. Zdefiniujemy obszar wyższej aktywacji FMRI; Następnie użyjemy łączności FMRI-EEG i aktywności spektralnej, aby wybrać miejsce stymulacji, wśród obszarów o najwyższej aktywacji FMRI i najwyższych częstotliwości beta/gamma.

Dodatkową procedurą będzie ocena języka, neuroobrazowanie/neurofizjologia (EEG, MRI, FNIRS, EEG/FMRI zadań językowych) i próbka krwi.

Oceny kontrolne zostaną przeprowadzone w centrum Neuropech San Raffaele, UNISR.

W każdym punkcie czasowym (W6, W18, W24, W36 i W48) powtórzą następujące oceny:

  1. Ocena neurologiczna: kliniczna demencja zorganizowa otępienie (CDR-FTD) w celu oceny nasilenia choroby, podstawowych i instrumentalnych czynności codziennego życia (ADL i IADL) w celu oceny niezależności, badanie mini-psychicznego (MMSE) i baterii oceny frontalnej (FAB) w celu oceny globalnego poznania.
  2. Ocena mowy i języka: ilościowa ocena prawidłowego nazywania wyszkolonych i nieprzeszkolonych elementów u pacjentów poddawanych leczeniu LRC (LVPPA/SVPPA), zmiany odsetka słów skryptowych Vista prawidłowo wyprodukowane dla wyszkolonych i nieprzeszkolonych scenariuszy (NFVPPA) oraz zmian w samowystarczalności pacjenta i opiekunów samowystarczalności związanej z scenariuszem komunikacyjnym (całą skalę wybrzeża (całą skalę wybrzeża). PPA) zostanie wykonane. Aby przeanalizować połączoną mowę, użyjemy zadania opisu obrazu Nicholas i Brookshire (1993) i raportu z odpowiedniego zdarzenia; Za pomocą tych próbek obliczymy prawidłową jednostkę informacyjną (IU), aby zbadać informacyjność i wydajność komunikacji. Próbki mowy zostaną również przeanalizowane pod kątem liczby wypowiedzi gramatycznie (obecność odpowiedniego środka, czasownika i pacjenta). Kompleksowe testy językowe obejmują ponadto badanie: produkcji czasownika i zdań z włoską wersją północno-zachodniej oceny czasowników i zdań (Navs-I); Nazwani konfrontacji i rozumienie pojedynczych słów z odpowiednio podtestami nazewnictwa i obrazu słownego baterii CAGI; Obrześnia wiedza z zadaniem semantycznym; zrozumienie składniowych zdań z testem rozumienia składni; Produkcja składni z włoską wersją Northwestern Anagram Test (NAT-I); Powtórzenie słów i zdania z podtestem testu aachenera (AAT) oraz powtórzenia słów i słów za pomocą podtestu ENPA; płynność z testami płynności fonemicznej i semantycznej; Mowa motoryczna z niepublikowaną skalą. Będzie również podawane badanie afazji w neurodegeneracji (Sand).
  3. Neurofizjologia (EEG): Wszyscy uczestnicy przejdą przedłużone 64-kanałowe nagrywanie EEG. EEG będą rejestrowane w cichym pokoju z przyciemnionymi światłami. Elektrody są umieszczane zgodnie z rozszerzonym systemem 10-20 przy użyciu zestawu głównego za dzielonego zestawu. Impedancja elektrody wynosi poniżej 5 kΩ. Jako odniesienie będą stosowane dwustronne elektrody kości sutków. Elektrodą uziemiającą będzie FZ. Szybkość próbkowania zostanie ustawiona na 256 Hz; Konwersja A/D odbywa się przy 16 bitach; Zakres amplitudy przed amplifikatami wynosi ± 3200 μV. Zastosowane są filtry akwizycji sprzętowej: wysoki przełaj = 0,2 Hz; Niski pass = 128 Hz. Zrejestrujemy 2 oddzielne warunki: spoczynkowe oczy zamknięte i otwarte oczy.
  4. Neuroobrazowanie (FNIR): FNIR zostaną wykorzystane do rejestrowania ciągłej fali spektralnej aktywności spoczynku mózgu. Czas akwizycji potrwa 10 minut, obejmując co najmniej pięć okresów niskiej częstotliwości (0,01 Hz), aby zapewnić skuteczność późniejszej analizy związanej z fazą. Badani zostaną poproszeni o cicho usiąść na stołku z podłokietnikami skierowanymi w tym samym kierunku w tym samym pokoju, pozostając zrelaksowani i upewniając się, że nie śpią, aby uniknąć zasypiania. Głowa optometru będzie zawierać 8 źródeł światła i 8 sond, które zostaną ułożone na lewej i prawej półkuli po montażu 10-20. Częstotliwość próbkowania jest ustawiona na 10 Hz przy użyciu dwóch długości fali (760 nm i 850 nm) do skanowania.

W W6, W24 i W48 będą również wykonywać:

Neuroobrazowanie (MRI mózgu): Echo spinowe ważone T2 w celu wykluczenia zmian naczyniowo-mózgowych; trójwymiarowy (3D) strzałkowy echo szybkiego terenu T1 w celu oceny zmian istoty szarej; T2*-Sekwencja obrazowania EP (EPI) dla stanu spoczynkowego fMRI; Osiowe pulsowane gradientowe echo spinowe (PGSE) pojedyncze strzały sekwencja EPI dla zmian istoty białej.

Próbka krwi: zostanie wykonana losowanie krwi (20 ml). Od zebranej próbki krwi osocze zostanie oddzielone, które zostanie wykorzystane do specyficznej analizy NFL w surowicy.

W 48 przeprowadzi również pacjenci:

Ocena neuropsychologiczna: standardowa i kompleksowa ocena poznawcza Ocena wszystkich domen poznawczych (pamięć, funkcje wykonawcze, uwaga, zdolności wizualne, poznanie społeczne, język), nastrój i zachowanie.

Zgodnie z projektem badań koniec badania jest zdefiniowany jako data zakończenia dowolnej analizy związanej z badaniem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Milano
      • Milan, Milano, Włochy, 20132
        • San Raffaele Neurotech Hub

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia pacjentów

  • Kliniczne i wspierane przez obrazowanie diagnozę dowolnego wariantu PPA (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) zgodnie z międzynarodowymi kryteriami diagnostycznymi (Gornoempini i in., 2011)
  • Zakres wiekowy: 40-85
  • MMSE> 15
  • Rodzima włoska mówca
  • Praworęczna
  • Stabilne leczenie farmakologiczne co najmniej 4 tygodnie i bez żadnych zmian w okresie obserwacji (48 tygodni)
  • Ustne i pisemne świadome zgoda na badanie uczestnictwa

Kryteria wykluczenia dla pacjentów

  • Wszelkie poważne zaburzenia systemowe, psychiatryczne, neurologiczne i wizualne
  • Warunki medyczne lub nadużywanie substancji, które mogłyby zakłócać poznanie
  • Hipoakusis lub ciężkie deficyty wizualne
  • Rozrusznik i/lub inne wszczepione urządzenia neurostymulacyjne w dzielnicy głowy/szyi
  • (Inne) Przeciwwskazania do poddania się egzaminu MRI
  • Uszkodzenie mózgu w rutynowym MRI, w tym rozległe zaburzenia naczyniowe
  • Odmówił ustnej i pisemnej świadomej zgody na badanie uczestnictwa
  • Niemożność powtarzania słów multisyllabicznych (4 sylaby)
  • Współczesne uczestnictwo w innych badaniach farmakologicznych i niezwiązanych z farmakologicznym
  • Rany traumatyczne lub chirurgiczne, które mogą określić ryzyko zakażenia w miejscu nieinwazyjnej stymulacji
  • Zmiany skóry głowy, które mogą określić rozprzestrzenianie się nadmiernego prądu z urządzenia.
  • Znana historia padaczki (z powodu niewielkiego ryzyka indukcji napadów od RTMS u pacjentów z padaczką

Kryteria włączenia do zdrowych kontroli:

  • Dopasowany płeć i dopasowany wiek (przedział wiekowy: średni wiek lat PPA ± 15 lat)
  • MMSE> 27
  • Rodzima włoska mówca
  • Praworęczna
  • Ustne i pisemne świadome zgoda na badanie uczestnictwa

Kryteria wykluczenia dla zdrowych kontroli:

  • Wszelkie poważne zaburzenia systemowe, psychiatryczne, neurologiczne i wizualne
  • Warunki medyczne lub nadużywanie substancji, które mogłyby zakłócać poznanie
  • Hipoakusis lub ciężkie deficyty wizualne
  • Rozrusznik i/lub inne wszczepione urządzenia neurostymulacyjne w dzielnicy głowy/szyi
  • (Inne) Przeciwwskazania do poddania się egzaminu MRI
  • Uszkodzenie mózgu w rutynowym MRI, w tym rozległe zaburzenia naczyniowe
  • Odmówił ustnej i pisemnej świadomej zgody na badanie uczestnictwa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Trening z SLT
Trening będzie dostosowany do każdego wariantu PPA. SVPPA i LVPPA przejdą szkolenie LRC, a NFVPPA przejdzie szkolenie Vista.

SLT będzie składał się z interwencji online przeprowadzonej za pośrednictwem platformy internetowej.

Szkolenie SLT grupy SLT będzie składało się z 2 cykli treningu trwającego 1 (odpoczynek) + 5 (trening) tygodni, 3 razy w tygodniu, 1 godzinę każdej sesji, oddzielonych 12-tygodniowym okresem wymywania.

Eksperymentalny: SLT + Brain Stim (standardowe RTM + ukierunkowane RTM)

Pacjenci wykonają takie same ćwiczenia co grupa SLT, w połączeniu z bodźcem mózgu. Grupa SLT + Nieinwazyjna Brain Stim (Standard RTMS + ukierunkowane RTMS) przejdzie 2 cykle 6-tygodniowego treningu, oddzielone 12-tygodniowym okresem wymywania z projektem krzyżowym, zgodnie z procedurą randomizacji.

Według projektu crossovera połowa pacjentów najpierw otrzyma 6-tygodniowe szkolenie SLT + standardowe RTM, a następnie 6-tygodniowe szkolenie SLT związane z ukierunkowanym RTM.

SLT będzie składał się z interwencji online przeprowadzonej za pośrednictwem platformy internetowej.

Szkolenie SLT grupy SLT będzie składało się z 2 cykli treningu trwającego 1 (odpoczynek) + 5 (trening) tygodni, 3 razy w tygodniu, 1 godzinę każdej sesji, oddzielonych 12-tygodniowym okresem wymywania.

Stymulacja DLPFC; RTM będą podawane jako wysoka częstotliwość (20 Hz) w 2 sekundach (40 impulsów na pociąg) z odstępem między ciałem 22 sekund w łącznej liczbie 50 pociągów (2000 impulsów na sesję) przy 120% progu silnika spoczynku pacjenta. Pacjenci przejdą indukcję z 20-minutowym protokołem RTMS przez 5 kolejnych dni, a następnie rozpoczną fazę konserwacji, w której RTM będą wykonywane 3 dni w tygodniu na 20 minut poprzedzającą sesję SLT, w sumie 20 sesji (z których 15 w połączeniu z SLT).
Protokół będzie taki sam jak standardowy stym. Miejsce stymulacji zostanie zdefiniowane przy użyciu nagrań EEG/FMRI zadań językowych (produkcja składni dla NFVPPA; ciche nazewnictwo dla SVPPA i LVPPA) w celu udowodnienia obszarów wyższej aktywacji/łączności sieci językowej. Zdefiniujemy obszar wyższej aktywacji FMRI; Następnie użyjemy łączności FMRI-EEG i aktywności spektralnej, aby wybrać miejsce stymulacji, wśród obszarów o najwyższej aktywacji FMRI i najwyższych częstotliwości beta/gamma.
Pacjenci SLT + STIM (standardowe RTM + ukierunkowane RTM) najpierw przejdą standardowe RTMS w pierwszym 6 tygodniu treningu po wizycie podstawowej
Pacjenci SLT + STIM (standardowe RTM + ukierunkowane RTM) po drugie ulegną ukierunkowanym RTM po 12 tygodniu
Brak interwencji: Zdrowe kontrole
Zdrowe osoby dopasowani w wieku i płci rekrutowani do porównania neuropsychologicznego, funkcjonalnego obrazowania rezonansu magnetycznego i charakterystyk neurofizjologicznych na początku
Eksperymentalny: Eksperymentalne: SLT + Brain Stim (celowane RTMS + standardowe RTM)
Pacjenci wykonają takie same ćwiczenia, co grupa SLT, w połączeniu z nieinwazyjnym stymulacją mózgu. Grupa SLT + STIM (docelowa standardowa RTMS + RTMS) przejdzie 2 cykle 6-tygodniowego treningu, oddzielone 12-tygodniowym okresem wymywania z projektem krzyżowym, zgodnie z procedurą randomizacji. Według projektu crossovera połowa pacjentów najpierw otrzyma 6-tygodniowe szkolenie SLT + ukierunkowane RTM, a następnie 6-tygodniowe szkolenie SLT związane ze standardowym RTM.

SLT będzie składał się z interwencji online przeprowadzonej za pośrednictwem platformy internetowej.

Szkolenie SLT grupy SLT będzie składało się z 2 cykli treningu trwającego 1 (odpoczynek) + 5 (trening) tygodni, 3 razy w tygodniu, 1 godzinę każdej sesji, oddzielonych 12-tygodniowym okresem wymywania.

Stymulacja DLPFC; RTM będą podawane jako wysoka częstotliwość (20 Hz) w 2 sekundach (40 impulsów na pociąg) z odstępem między ciałem 22 sekund w łącznej liczbie 50 pociągów (2000 impulsów na sesję) przy 120% progu silnika spoczynku pacjenta. Pacjenci przejdą indukcję z 20-minutowym protokołem RTMS przez 5 kolejnych dni, a następnie rozpoczną fazę konserwacji, w której RTM będą wykonywane 3 dni w tygodniu na 20 minut poprzedzającą sesję SLT, w sumie 20 sesji (z których 15 w połączeniu z SLT).
Protokół będzie taki sam jak standardowy stym. Miejsce stymulacji zostanie zdefiniowane przy użyciu nagrań EEG/FMRI zadań językowych (produkcja składni dla NFVPPA; ciche nazewnictwo dla SVPPA i LVPPA) w celu udowodnienia obszarów wyższej aktywacji/łączności sieci językowej. Zdefiniujemy obszar wyższej aktywacji FMRI; Następnie użyjemy łączności FMRI-EEG i aktywności spektralnej, aby wybrać miejsce stymulacji, wśród obszarów o najwyższej aktywacji FMRI i najwyższych częstotliwości beta/gamma.
Pacjenci SLT + STIM (docelowe RTMS + standardowe RTM) po drugie ulegną standardowi RTM po 12 tygodniu
Pacjenci SLT + STIM (docelowe RTMS + StandardTMS) najpierw przejdą docelowe RTM w pierwszych 6 tygodniach treningu po wizycie podstawowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany liczby prawidłowych nazywania wyszkolonych elementów dla pacjentów LVPPA poddawane samemu LRC vs. leczenie LRC +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24

Głównym celem jest ocena wpływu samego SLT vs SLT + STIM (standardowe i ukierunkowane RTM) na cechy mowy i języka PPA.

Zostanie to zmierzone, główny punkt końcowy w odniesieniu do zmian liczby prawidłowych nazywania wyszkolonych elementów dla pacjentów z LVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +

Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów SVPPA poddawania się samemu LRC vs. leczenie LRC+
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24

Głównym celem jest ocena wpływu samego SLT vs SLT + STIM (standardowe i ukierunkowane RTM) na cechy mowy i języka PPA.

Zostanie to zmierzone, główny punkt końcowy w odniesieniu do zmian liczby prawidłowych nazywania wyszkolonych elementów dla pacjentów z SVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +

Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytwarzane dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów NFVPPA poddawanych samej VISTA vs Vista + Stim leczenie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24

Głównym celem jest ocena wpływu samego SLT vs SLT + STIM (standardowe i ukierunkowane RTM) na cechy mowy i języka PPA.

Zostanie to zmierzone, główny punkt końcowy dotyczący zmian odsetka słów Vista prawidłowo wytwarzanych dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów z NFVPPA poddawanych samej VISTA vs VISTA +

Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Miary samooceny dla pacjentów i opiekuna skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych LST w porównaniu z LST +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Głównym celem jest ocena wpływu samego SLT vs SLT + STIM (standardowe i ukierunkowane RTM) na cechy mowy i języka PPA. Zostanie to zmierzone, główny punkt końcowy dotyczący pomiarów samooceny skuteczności komunikacji pacjenta i opiekuńczy
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów LVPPA poddawane leczeniu LRC + STIM, zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe RTMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest ocena wpływu dwóch różnych metod stymulacji nieinwazyjnej (standardowe VS VS RTMS) wraz z leczeniem SLT na cechach mowy i języka pacjentów z LVPPA. Zostanie to ocenione w drugim punkcie końcowym pod względem zmian liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów LVPPA poddawanych leczeniu LRC +, zgodnie z projektem krzyżowym (Standard LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów SVPPA poddawane leczeniu LRC + STIM, zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe RTMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest ocena wpływu dwóch różnych metod stymulacji nieinwazyjnej (standardowe vs docelowe RTM) wraz z leczeniem SLT na mowie i językach pacjentów z SVPPA. Zostanie to ocenione w drugorzędnym punkcie końcowym pod względem zmian liczby prawidłowych nazywania wyszkolonych elementów dla pacjentów SVPPA poddawanych leczeniu LRC +, zgodnie z projektem krzyżowym (LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytwarzane dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA +, zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe kontra ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest ocena skutków dwóch różnych metod stymulacji nieinwazyjnej (standardowe vs docelowe RTMS) wraz z leczeniem SLT na mowie i cechach języka pacjentów NFVPPA. Zostanie to ocenione w drugorzędnym punkcie końcowym dotyczące zmian odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytwarzanych dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA + STIM, zgodnie z projektem krzyżowym (VISTA + Standard RTMS vs VISTA + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Miary samooceny dla pacjentów i opiekuna skuteczności komunikacji (wszystkie PPA) poddawane leczeniu SLT + STIM, zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe RTMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest ocena wpływu dwóch różnych metod stymulacji nieinwazyjnej (standardowe VS VS RTMS) wraz z leczeniem LST na cechy mowy i języka pacjentów PPA. Zostanie to ocenione w drugorzędnym punkcie końcowym dotyczące miar wszystkich pacjentów z PPA i samooceny skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych leczeniu LST + STIM, zgodnie z projektem crossover (LST + Standard RTMS vs LST + ukierunkowane RTMS).
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictw nieograniczonych elementów u pacjentów z LVPPA poddawanych samemu LRC vs. leczenie LRC +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych samych SLT vs SLT+ STIM. Tego celu można ocenić, że wtórny punkt końcowy dotyczący poprawy pacjenta w wyszukiwaniu słów, które nie zostały bezpośrednio przeszkoleni z terapeutą podczas leczenia LRC. Jeśli pacjent poprawia się w wyszukiwaniu słów, które nie są bezpośrednio przeszkolone, oznacza to, że leczenie zwiększyło mechanizmy dostępu do słownictwa. Wykraczając poza proste powtórzenie praktykowanych słów. Zatem wynikiem tego celu są zmiany liczby prawidłowych nazywania nieprzeszkolonych elementów u pacjentów LVPPA przechodzących sam LRC vs LRC +
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictw nieograniczonych elementów u pacjentów z SVPPA poddawanych samemu LRC vs. LRC +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych samych SLT vs SLT+ STIM. Tego celu można ocenić, że wtórny punkt końcowy dotyczący poprawy pacjenta w wyszukiwaniu słów, które nie zostały bezpośrednio przeszkoleni z terapeutą podczas leczenia LRC. Jeśli pacjent poprawia się w wyszukiwaniu słów, które nie są bezpośrednio przeszkolone, oznacza to, że leczenie zwiększyło mechanizmy dostępu do słownictwa. Wykraczając poza proste powtórzenie praktykowanych słów. Zatem wynikiem tego celu są zmiany liczby prawidłowych nazywania nieprzeszkolonych elementów u pacjentów SVPPA przechodzących sam LRC vs LRC +
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytwarzane dla nieprzeszkolonych skryptów dla pacjentów NFVPPA poddawanych samej VISTA vs VISTA + STIM leczenie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych samego SLT vs SLT+ Stim. Cel ten można ocenić wtórny punkt końcowy w odniesieniu do poprawy pacjenta w prawidłowym wytwarzaniu słów dla nowych skryptów, które nie zostały bezpośrednio przeszkoleni z terapeutą podczas leczenia Vista. Oznacza to, że pacjent poprawi się nie tylko w określonych wyszkolonych skryptach, ale także w szerszej produkcji mowy. Zatem głównym rezultatem tego celu są zmiany odsetka słów skryptów Vista prawidłowo wytwarzane dla nieprzeszkolonych skryptów dla pacjentów NFVPPA poddawanych samej VISTA vs VISTA +
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa nieprzeszkolonych elementów u pacjentów LVPPA poddawane leczeniu LRC + STIM zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe RTMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Wtórnym celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych leczenia SLT + STIM, zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS). Cel ten można ocenić wtórny punkt końcowy w odniesieniu do poprawy pacjenta w odzyskiwaniu słów, które nie zostały bezpośrednio przeszkoleni z terapeutą podczas leczenia LRC. Jeśli pacjent poprawia się w wyszukiwaniu słów, które nie są bezpośrednio przeszkolone, oznacza to, że leczenie zwiększyło mechanizmy dostępu do słownictwa. Wykraczając poza proste powtórzenie praktykowanych słów. Zatem wynikiem tego celu są zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa nieprzeszkolonych elementów u pacjentów LVPPA poddawane leczeniu LRC + według projektu krzyżowego (Standard LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa nieprzeszkolonych elementów u pacjentów SVPPA poddawane leczeniu LRC + STIM zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe RTMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Wtórnym celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych SLT + STIM zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS). Cel ten można ocenić wtórny punkt końcowy w odniesieniu do poprawy pacjenta w odzyskiwaniu słów, które nie zostały bezpośrednio przeszkoleni z terapeutą podczas leczenia LRC. Jeśli pacjent poprawia się w wyszukiwaniu słów, które nie są bezpośrednio przeszkolone, oznacza to, że leczenie zwiększyło mechanizmy dostępu do słownictwa. Wykraczając poza proste powtórzenie praktykowanych słów. Zatem wynikiem tego celu są zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa nieprzeszkolonych elementów u pacjentów SVPPA poddawanych leczeniu LRC + według projektu krzyżowego (LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo powstały dla nieprzeszkolonych skryptów, dla pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA +, zgodnie z projektem krzyżowym (standardowe kontra ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Drugim celem jest również ocena uogólnienia korzyści klinicznych leczenia SLT + STIM, zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS), który można ocenić podczas leczenia wtórnego punktu końcowego. Oznacza to, że pacjent poprawi się nie tylko w określonych wyszkolonych skryptach, ale także w szerszej produkcji mowy. Zatem głównym wynikiem tego celu są zmiany odsetka słów skryptów VISTA prawidłowo wytwarzane dla nieprzeszkolonych skryptów dla pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA + STIM zgodnie z projektem krzyżowym (VISTA + Standard RTMS vs VISTA + ukierunkowane RTMS)
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 24
Zmiany liczby poprawnych pozycji dla pacjentów z LVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych samego SLT vs SLT+ Stim. Cel ten zostanie oceniony wtórny wynik w zakresie zmian liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów z LVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Zmiany liczby poprawnych elementów dla pacjentów z SVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych samego SLT vs SLT + Stim. Cel ten zostanie oceniony wtórny wynik w zakresie zmian liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów z SVPPA poddawanych samemu LRC vs LRC +
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany odsetka słów skryptowych Vista prawidłowo wytwarzane dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów NFVPPA poddawanych samemu Vista vs Vista +
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych samego SLT vs SLT + Stim. Cel ten zostanie oceniony wtórny wynik dotyczący zmian odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytworzonych dla wyszkolonych skryptów u pacjentów NFVPPA poddawanych samej VISTA vs VISTA + STIR
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych pozycji dla pacjentów z LVPPA poddawanych leczeniu LRC + STIM, zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs RTMS)
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych SLT zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS). Cel ten zostanie oceniony wtórny wynik w odniesieniu do zmian w liczbie prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów z LVPPA poddawanych leczeniu LRC +, zgodnie z projektem crossover (LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów z SVPPA poddawanych leczeniu LRC + STIM, zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs RTMS)
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych SLT zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS). Cel ten zostanie oceniany w drugorzędnym wyniku dotyczące zmian liczby prawidłowych nazewnictwa wyszkolonych elementów dla pacjentów z SVPPA poddawanych leczeniu LRC +, zgodnie z projektem crossover (LRC + Standard RTMS vs LRC + ukierunkowane RTMS)
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany odsetka słów skryptowych VISTA prawidłowo wytwarzane dla wyszkolonych skryptów dla pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA +, zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs RTMS)
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych SLT zgodnie z projektem crossover (SLT + Standard RTMS vs SLT + ukierunkowane RTMS). Cel ten zostanie oceniony w drugorzędnym wyniku dotyczące zmian odsetka słów skryptów VISTA prawidłowo wytwarzanych dla wyszkolonych skryptów u pacjentów z NFVPPA poddawanych leczeniu VISTA + STIM, zgodnie z projektem crossover (VISTA + Standard RTMS vs. VISTA + ukierunkowane RTMS)
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Miary samooceny dla pacjentów i opiekuna skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych samemu SLT vs SLT+
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych samego SLT vs SLT+ Stim. Cel ten zostanie oceniony miary samowystarczalności pacjenta i opiekuna skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych samemu SLT vs SLT+
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Miary samooceny dla pacjentów i opiekuna skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych leczeniu SLT +, zgodnie z projektem crossover
Ramy czasowe: Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Drugim celem jest również ocena utrzymania korzyści klinicznych SLT + STIM, zgodnie z dwoma metodami stymulacji (standardowe vs ukierunkowane RTM) we wszystkich PPA. Cel ten zostanie oceniony miary samowystarczalności pacjenta i opiekuna skuteczności komunikacji u wszystkich pacjentów PPA poddawanych SLT + STIM, zgodnie z projektem crossover
Tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany miar poznawczych u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT vs SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, Week18, Week24, Week36, Week48

Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy poznawcze, takie jak dokładność (liczba poprawnej odpowiedzi) w globalnym poznaniu, pamięci, uwagi i funkcjach wykonawczych, zdolnościach wizualnych i poznania społecznego.

Zostanie to ocenione koryta neuropsychologiczna bateria testowa

Linia bazowa, tydzień 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Zmiany w miarach poznawczych u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM, zgodnie z projektem crossovera, na cechy poznawcze, takie jak dokładność (liczba poprawnej odpowiedzi) w globalnym poznaniu, pamięci, uwagi i funkcjach wykonawczych, zdolnościach wizualnych i poznaniu społecznym. Zostanie to ocenione koryta neuropsychologiczna bateria testowa
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany miar językowych u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT w porównaniu z leczeniem SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy językowe, takie jak dokładność (liczba poprawnych odpowiedzi) i/lub opóźnienie (czas na wykonanie zadania) w powiązanej mowie, produkcji i zrozumieniu składni, mowie motorycznej, powtórzeniu werbalnej, pisaniu i czytaniu, nazewnictwie i zrozumienia pojedynczego słowa, wiedzy semantycznej. Zostanie to oceniane z Nicholas i Brookshire Obraz w celu oceny wydajności komunikacji; Northwestern Anagram Test (NAT-I) i północno-zachodnia ocena czasowników i zdań (NAVS-I) dla włoskiego do oceny produkcji składni; Włoskie rozumienie składni do oceny rozumienia składni; Skala oceny mowy motorycznej do oceny mowy motorycznej; Aachener Aphasie Test (AAT) i bateria ENPA do oceny powtórzeń werbalnych; AAT do oceny pisania i czytania; Bateria CAGI do oceny nazywania i rozumienia pojedynczego słowu; Zadanie semantycznego stowarzyszenia (SAT) oraz testowanie piramid i palm do oceny wiedzy semantycznej.
Linia bazowa, tydzień 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Zmiany miar językowych u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera na cechy językowe, takie jak dokładność (liczba poprawnych odpowiedzi) i/lub opóźnienie (czas wykonania zadania) w powiązanej mowie, produkcji i zrozumieniu składni, mowie, powtórzeniach werbalnych, pisaniu i czytaniu, nazywaniu i rozumieniu pojedynczego słowa. Zostanie to oceniane z Nicholas i Brookshire Obraz w celu oceny wydajności komunikacji; Northwestern Anagram Test (NAT-I) i północno-zachodnia ocena czasowników i zdań (NAVS-I) dla włoskiego do oceny produkcji składni; Włoskie rozumienie składni do oceny rozumienia składni; Skala oceny mowy motorycznej do oceny mowy motorycznej; Aachener Aphasie Test (AAT) i bateria ENPA do oceny powtórzeń werbalnych; AAT do oceny pisania i czytania; Bateria CAGI do oceny nazywania i rozumienia pojedynczego słowu; Zadanie semantyczne (SAT) oraz test piramidy i palmy
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany miar MRI u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT w porównaniu do leczenia SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48

Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy MRI, takie jak objętości i grubość istoty szarej; zmiany sygnału pogrubionego; integralność mikrostruktury istoty białej.

Zostanie to ocenione TROUGHTIONALNE (3D) SAGITAL T1 FAST Field Echo do oceny zmian istoty szarej; Sekwencja EP obrazowania EP (EPI) dla stanu spoczynku funkcjonalnego MRI w celu oceny zmian sygnału BOLD; Axial pulsed-gradient spin echo (PGSE) Pojedynczy strzał sekwencji EPI do oceny zmian mikrostrukturalnych istoty białej.

Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Zmiany pomiarów MRI u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z konstrukcją crossover (standardowe RTMS vs ukierunkowane RTM) na cechy MRI, takie jak objętości i grubość istoty szarej; zmiany sygnału pogrubionego; integralność mikrostruktury istoty białej. Zostanie to ocenione TROUGHTIONALNE (3D) SAGITAL T1 FAST Field Echo do oceny zmian istoty szarej; Sekwencja EP obrazowania EP (EPI) dla stanu spoczynku funkcjonalnego MRI w celu oceny zmian sygnału BOLD; Axial pulsed-gradient spin echo (PGSE) Pojedynczy strzał sekwencji EPI do oceny zmian mikrostrukturalnych istoty białej.
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany miar EEG u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT vs SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy EEG u pacjentów z PPA. EEG zostanie przeanalizowany w dziedzinie częstotliwości przy użyciu analizy spektralnej mocy, w dziedzinie łączności przy użyciu WPLI i różnych metod kwantyfikacji metryk teorii wykresów topologicznych. Wreszcie zostaną zastosowane inne wskaźniki, takie jak entropia i złożoność sygnału
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Zmiany miar EEG u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs ukierunkowane RTM) na cechy EEG u pacjentów z PPA. EEG zostanie przeanalizowany w dziedzinie częstotliwości przy użyciu analizy spektralnej mocy, w dziedzinie łączności przy użyciu WPLI i różnych metod kwantyfikacji metryk teorii wykresów topologicznych. Wreszcie zostaną zastosowane inne wskaźniki, takie jak entropia i złożoność sygnału
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany miar FNIRS u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT vs SLT + Stim leczenie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy FNIR, takie jak stężenie zmian hemoglobiny (utlenianie krwi). Zostanie to ocenione spektroskopia światła bliskiej podczerwieni
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Zmiany w miarach FNIR u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM według projektu crossover (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs ukierunkowane RTM) na cechy FNIR, takie jak stężenie zmian hemoglobiny (utlenianie krwi). Zostanie to ocenione spektroskopia światła bliskiej podczerwieni
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany w pomiarach krwi u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT w porównaniu z leczeniem SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + na cechy krwi, takie jak neurorofilamenty w surowicy (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 i PTAU-217. Będzie wykonywane (20 ml).
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36, tydzień 48
Zmiany w pomiarach krwi u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs Ukierunkowane RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs ukierunkowane RTM) na cechy krwi, takie jak neurofilamenty w surowicy (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 i PTAU-217. Będzie wykonywane (20 ml).
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany w miarach klinicznych u pacjentów z PPA poddawanych samemu SLT vs SLT +
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT vs SLT + STIM na cechy kliniczne, takie jak różnorodność chorób i męczenie. Zostanie to ocenione w klinicznym demencji demencji z frontotemporacją (CDR-FTD) w celu oceny nasilenia choroby, podstawowych i instrumentalnych czynności życia codziennego (ADL i IADL) w celu oceny niezależności.
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Zmiany w pomiarach klinicznych u pacjentów z PPA poddawanych SLT + STIM zgodnie z projektem crossover (standardowe RTMS vs. docelowe RTM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48
Celem jest ocena wpływu SLT + STIM zgodnie z projektem crossovera (standardowe RTMS vs ukierunkowane RTM) na cechy kliniczne, takie jak różnorodność chorób i obraźliwość. Zostanie to ocenione w klinicznym demencji demencji z frontotemporacją (CDR-FTD) w celu oceny nasilenia choroby, podstawowych i instrumentalnych czynności życia codziennego (ADL i IADL) w celu oceny niezależności.
Linia bazowa, tydzień 6, tydzień 18, tydzień 24, tydzień 36 i tydzień 48

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

13 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trening z terapią mowy

Subskrybuj