Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación magnética transcraneal dirigida para mejorar el lenguaje y el habla en pacientes con afasia progresiva primaria

18 de mayo de 2026 actualizado por: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

Intervención de neuromodulación personalizada para mejorar el entrenamiento del habla y el lenguaje en pacientes con afasia progresiva primaria: EEG y MRI dirigida a la estimulación magnética transcraneal

Este es un ensayo clínico controlado aleatorio monocentro con brazo cruzado - Asesor cegado. Los objetivos están investigando los efectos de la terapia del lenguaje del habla (SLT) solo frente a la estimulación cerebral no invasiva (STIM) SLT +, utilizando la estimulación magnética transcraneal repetitiva canónica (RTMS), en el habla y el lenguaje, clínico, neuropsicológico, neuroimagen, neurofisiología y características de sangre en pacientes con PPA.

El juicio incluirá 45 participantes que padecen variantes semánticas (SVPPA), logopénicos (LVPPA) o no fluentes (NFVPPA) de la afasia progresiva primaria (PPA) y 30 controles sanos.

Al inicio (T0), los pacientes se someterán a una evaluación clínica, neuropsicológica y del lenguaje en profundidad, una exploración de resonancia magnética estructural y funcional (MRI), registro de electroencefalografía (EEG), escaneos de espectroscopía infrarroja (FNIR) funcional y muestra de sangre.

Los pacientes con PPA serán aleatorizados en 2 grupos de entrenamiento: el grupo de terapia del lenguaje del habla (SLT) y el SLT + STIM (grupo RTMS estándar o RTMS dirigido).

El SLT consistirá en una intervención en línea realizada a través de una plataforma basada en la web. El entrenamiento se adaptará a cada variante PPA. SVPPA y LVPPA se someterán al tratamiento de la cascada de recuperación léxica (LRC), mientras que NFVPPA se someterá a la capacitación de script implementados en video (VISTA).

El grupo SLT+ STIM realizará el mismo SLT combinado con la estimulación no invasiva con un diseño cruzado: estimulación magnética transcraneal repetitiva canónica (RTMS) en la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) o RTMS dirigido en el que el sitio y el protocolo de la estimulación se definirán basado en un solo suecto Combinado con el MRI funcional (FMRI (FMRI).

Este diseño ayudará a determinar no solo si la estimulación no invasiva puede mejorar los resultados clínicos, sino también qué estimulación no invasiva es la mejor para mejorar los resultados.

El entrenamiento SLT del grupo SLT consistirá en 2 ciclos de entrenamiento que duran 1 (descanso) + 5 (entrenamiento) semanas, 3 veces por semana, 1 hora cada sesión, separados por un período de lavado de 12 semanas.

Los grupos SLT + estándar o de STIM dirigidos se someterán a 2 ciclos de entrenamiento de 6 semanas, separados por un período de lavado de 12 semanas con un diseño cruzado: la mitad de los sujetos recibirán primero un entrenamiento SLT de 6 semanas asociado con DLPFC RTMS seguido de 6 semanas asociado con RTM dirigidos, mientras que la otra mitad seguirá el orden inverso, según un procedimiento de aleatorización.

Después de la capacitación (es decir, la visita de 6 semanas [W6] y la visita de 24 semanas [W24]), los pacientes con PPA serán reevaluados a través de evaluaciones neurológicas, de lenguaje, neuroimagen/neurofisiología y muestra de sangre.

Las evaluaciones también se repetirán en las visitas de seguimiento de 18 semanas (W18) después del lavado y antes del segundo ciclo de tratamiento, así como a las visitas de seguimiento de 36 semanas (W36) y 48 semanas (W48) para evaluar el mantenimiento de los resultados. La resonancia magnética y la muestra de sangre se repetirán en todas las visitas, pero W18 y W36. La evaluación neuropsicológica integral se repetirá solo en W48.

También se reclutarán 30 controles sanos entre los cónyuges de los pacientes, por boca a boca o mediante volantes y campañas de concientización sobre proyectos. Se someterán a las mismas evaluaciones administradas a pacientes con PPA en T0 (evaluaciones neurológicas, neuropsicológicas/lingüísticas, neuroimagen/neurofisiología y muestra de sangre).

Hipótesis:

  1. Los pacientes con PPA que reciben una combinación de SLT y RTMS exhibirán una mayor mejora clínica en comparación con los que reciben SLT solo.
  2. Elegir el enfoque RTMS y el sitio de estimulación basado en la caracterización individualizada de MRI y EEG serán más efectivos en comparación con el uso de los enfoques RTMS estándar descritos por la literatura.
  3. La integración de características clínicas, cognitivas, de lenguaje, neuroimagen, neurofisiológicas y de sangre específicas permitirá la predicción de respuestas individuales a SLT y RTMS, lo que facilitará el desarrollo de planes de tratamiento optimizados y personalizados para PPA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el panorama de los trastornos neurodegenerativos, la neuromodulación surge como una vía prometedora para la intervención terapéutica, particularmente para enfermedades neurodegenerativas focales como la afasia progresiva primaria (PPA). Actualmente no hay medicamentos modificadores de la enfermedad para PPA. Los protocolos de capacitación en el lenguaje del habla (SLT) han mostrado cierta eficacia en PPA. Sin embargo, los resultados son heterogéneos, a menudo no sostenidos con el tiempo, y probablemente influenciados por las diferencias individuales, incluidas las variaciones en la reorganización del cerebro. Las técnicas de neuromodulación no invasivas, que van desde TMS hasta estimulación de corriente continua transcraneal, ofrecen oportunidades únicas para influir directamente en la actividad neuronal y potencialmente aliviar los déficits cognitivos. Sin embargo, la eficacia de tales intervenciones depende en gran medida de la precisión e individualización de los protocolos de tratamiento. Los protocolos de neuromodulación dirigidos y personalizados, informados por los datos neurofisiológicos y estructurales de los pacientes, podrían ser cruciales para optimizar los resultados terapéuticos. Al aprovechar la información específica del paciente, como la neuroimagen y los datos electrofisiológicos, estos protocolos pueden involucrar con precisión los circuitos neuronales disfuncionales cruciales y adaptar los parámetros de estimulación para adaptarse a las variaciones individuales. En el contexto de PPA, donde los sustratos y sintomatología neurales pueden variar ampliamente entre los pacientes, tales enfoques personalizados son muy prometedores para mejorar la eficacia del tratamiento y mejorar los resultados de los pacientes. La estimulación magnética transcraneal (TMS) ya ha demostrado ser una de las formas más efectivas de estimulación cerebral no invasiva. TMS repetitivo (RTMS) de la corteza prefrontal dorso-lateral (DLPFC) ha demostrado ser efectiva en PPA. Estudios recientes han explorado la personalización del tratamiento con TMS de acuerdo con las características de los pacientes. Aquí proponemos una evaluación multimodal en profundidad que informará a los RTM neuro-navegados precisos para mejorar la plasticidad funcional de la manera más beneficiosa.

Los pacientes con PPA serán asignados al azar en 2 brazos de entrenamiento con una relación 1: 2: el grupo SLT y el SLT + STIM (grupo RTMS estándar o RTMS dirigido).

El entrenamiento en el entrenamiento SLT consistirá en 2 ciclos de entrenamiento que duran 1 (descanso) + 5 (entrenamiento) semanas, 3 veces por semana, 1 hora cada sesión, separados por un período de lavado de 12 semanas.

Los grupos SLT + estándar o de STIM dirigidos se someterán a 2 ciclos de entrenamiento de 6 semanas, separados por un período de lavado de 12 semanas con un diseño cruzado: la mitad de los sujetos recibirán primero un entrenamiento SLT de 6 semanas asociado con DLPFC RTMS seguido de 6 semanas asociado con RTM dirigidos, mientras que la otra mitad seguirá el orden inverso, según un procedimiento de aleatorización. Específicamente, se realizará una inducción con un protocolo RTMS de 20 minutos durante 5 días consecutivos, seguido de una fase de mantenimiento donde se realizarán RTM de 20 minutos antes de cada sesión de SLT por 5 semanas, para un total de 20 sesiones de RTMS de las cuales 15 combinaron con SLT.

Según este diseño, los pacientes recibirán:

  • Brazo 1: 2 ciclos de SLT intercalados por el período de lavado de 12 semanas
  • Brazo 2 (cruzado): 1 ciclo de SLT + DLPFC RTMS y 1 ciclo de RTMS dirigidos SLT + intercalados por período de lavado de 12 semanas o viceversa.

Capacitación en voz y idioma (SLT) En todos los brazos, la intervención SLT se administrará por completo en línea a través de una plataforma basada en la web. Si bien cada uno de los tratamientos involucrará a la semántica, la fonología y la ortografía, los protocolos se adaptarán en relación con las características de cada variante PPA. Los pacientes con SVPPA y LVPPA se someterán a una intervención de capacitación de recuperación léxica (LRT) implementada utilizando una cascada de capacitación (Henry, et al., 2013). Los pacientes son guiados para elaborar el análisis de características semánticas al obtener una estrategia de recuperación de autocuidad a través de la identificación y elaboración de información autobiográfica, semántica, ortográfica y fonológica ahorradas. Los participantes usarán plantillas de sustantivos para solicitarse (por ejemplo, ¿a qué categoría pertenece? ¿Con qué letra comienza la palabra? etc.). Se le pedirá a cada paciente que identifique y tome fotografías digitales de elementos que son difíciles de nombrar pero funcionalmente relevantes (por ejemplo, relacionados con su vida hogareña, trabajo, pasatiempos). Los elementos que no serán identificados en ambas sondas previas al tratamiento serán elegibles para el tratamiento. Las fotos de stock de objetos comunes se utilizarán para complementar los elementos proporcionados por los participantes si es necesario. Para los pacientes con SVPPA, solo se seleccionarán artículos con conocimiento semántico residual disponibles para el participante para el tratamiento. El número de conjuntos de tratamiento será el siguiente: 5 ítems/set; 7 conjuntos coincidentes; Dos conjuntos no entrenados. Los elementos objetivo estarán capacitados para obtener una precisión del 80%. Además, los participantes deberán completar 30 minutos de tarea, al menos 2 días por semana, lo que involucrará tareas similares a las completadas en sesiones de intervención.

Los pacientes con NFVPPA se someterán a capacitación en scripts implementadas en video (VISTA), un enfoque de lectura coral que capacita a una producción precisa de scripts funcionales. El método se basa en el implementado en individuos estadounidenses-inglés con PPA y tiene como objetivo mejorar los aspectos gramaticales y motores de la producción del habla aprovechando la práctica repetitiva y la automaticidad. Siete (dos no entrenados) scripts personalizados de aproximadamente 100 palabras (4 oraciones) se desarrollarán a través de un proceso de colaboración entre el terapeuta y el participante. Cada guión se grabará en video y mostrará un altavoz saludable (solo en boca) que produce cada guión. Los gestos articulatorios serán exagerados para proporcionar señales visuales sobresalientes para la producción. La dificultad sintáctica y articulatoria de los guiones y la tasa de discurso para los videos se adaptarán a cada participante. Los participantes recibirán comentarios inmediatos sobre la producción, con énfasis en la corrección gramatical, así como la colocación del articulador y la precisión del sonido del habla. Los scripts objetivo serán entrenados hasta que se produzcan con una precisión del 90% en dos sesiones. Se les pedirá a los pacientes que completen 30 minutos de tarea diaria (práctica de lectura oral con oraciones presentadas visualmente y auditualmente a través de un álbum de fotos grabable). Las sondas de tratamiento se tomarán al comienzo de cada sesión, que comprenden una solicitud de información sobre cada tema de script (capacitado y no entrenado). El cronograma final general para todos los pacientes será un set/script revisado por sesión, 3 sesiones de una hora/semana durante 5 semanas.

Estimulación cerebral no invasiva (RTMS) para el grupo SLT + STIM estándar, trataremos a los pacientes estimulando la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC); Los RTM se administrarán como de alta frecuencia (20Hz) en trenes de 2 segundos (40 pulsos por tren) con un intervalo entre captaciones de 22 segundos para un total de 50 trenes (2000 pulsos por sesión) al 120% del umbral del motor en reposo del paciente. Los pacientes se someterán a una inducción con un protocolo RTMS de 20 minutos durante 5 días consecutivos, luego comenzarán una fase de mantenimiento donde los RTM se realizarán 3 días a la semana por 20 minutos precediendo a la sesión SLT, para un total de 20 sesiones (de las cuales 15 combinadas con SLT).

Para el grupo SLT + Directed Stim, el protocolo será el mismo, pero el sitio de estimulación se definirá utilizando grabaciones EEG/fMRI de tareas de lenguaje (producción de sintaxis para NFVPPA; nombres silenciosos para SVPPA y LVPPA) para evidenciar las áreas de mayor activación/conectividad de la red de idiomas. Definiremos el área de mayor activación de fMRI; Luego, utilizaremos la conectividad FMRI-EEG y la actividad espectral para seleccionar el sitio de estimulación, entre las áreas con la mayor activación de fMRI y las frecuencias beta/gamma más altas.

El procedimiento adicional será la evaluación del lenguaje, la neuroimagen/neurofisiología (EEG, MRI, FNIR, EEG/fMRI de tareas del lenguaje) y muestras de sangre.

Las evaluaciones de seguimiento se realizarán en el Hub Neurotech de San Raffaele, Unisr.

En cada punto de tiempo de seguimiento (W6, W18, W24, W36 y W48), los pacientes repetirán las siguientes evaluaciones:

  1. Evaluación neurológica: demencia frontotemporal de demencia clínica (CDR-FTD) para evaluar la gravedad de la enfermedad, actividades básicas e instrumentales de la vida diaria (ADL e IADL) para evaluar la independencia, el mini examen del estado mental (MMSE) y la batería de evaluación frontal (FAB) para evaluar la cognición global.
  2. Speech and Language assessment: a quantitative assessment of the correct naming of trained and untrained items for patients undergoing the LRC treatment (lvPPA/svPPA), changes in percentage of VISTA script words produced correctly for trained and untrained scripts (nfvPPA), and changes in Patient and Caregiver Self-Rating using ad hoc scale of Communication Effectiveness and the Italian version of the Communication Outcome after Stroke scale (COAST) (all PPA) se realizará. Para analizar el discurso conectado, utilizaremos la tarea de descripción de la imagen Nicholas y Brookshire (1993) y el informe de un evento relevante; Con el uso de estas muestras, calcularemos la unidad de información correcta (IU) para examinar la información y la eficiencia de la comunicación. Las muestras de habla también se analizarán para determinar el número de enunciados gramaticalmente completados (presencia de agente apropiado, verbo y paciente). Una prueba de idioma integral incluirá además el examen de: producción de verbo y oraciones con la versión italiana de la evaluación del noroeste de verbos y oraciones (NAVS-I); Nombramiento de confrontación y comprensión de una sola palabra con las subpruebas de coincidencia de la imagen de nombres y la palabra, respectivamente, de la batería CAGI; Conocimiento de objetos con la tarea de la Asociación Semántica; comprensión de oraciones sintácticamente complejas con la prueba de comprensión de sintaxis; producción de sintaxis con la versión italiana de la prueba de anagrama del noroeste (NAT-I); Repetición de palabras y oraciones con la subprueba de la prueba de Afasie de Aachener (AAT), y repetición de palabras y no palabras con la subprueba del ENPA; fluidez con las pruebas de fluidez fonémica y semántica; discurso motor con una escala no publicada. También se administrará la detección de afasia en neurodegeneración (arena).
  3. Neurofisiología (EEG): todos los participantes se someterán a un registro de EEG de 64 canales prolongados. Los EEG se grabarán en una habitación tranquila con luces atenuadas. Los electrodos se colocan de acuerdo con el sistema 10-20 extendido utilizando un conjunto de cabezal previamente con recipación. La impedancia del electrodo está por debajo de 5 kΩ. Como referencia, se utilizarán electrodos de hueso mastoides bilaterales. El electrodo de tierra será FZ. La tasa de muestreo se establecerá a 256 Hz; La conversión A/D se realiza a 16 bits; El rango de amplitud de preamplificadores es de ± 3200 μV. Se utilizan filtros de adquisición de hardware: pase alto = 0.2 Hz; paso bajo = 128 Hz. Grabaremos 2 condiciones separadas: los ojos de descanso cerrados y los ojos descansados ​​se abren.
  4. Neuroimagen (FNIRS): los FNIR se utilizarán para registrar la onda espectral continua de actividad de reposo cerebral. El tiempo de adquisición durará 10 minutos, para incluir al menos cinco períodos de baja frecuencia (0.01 Hz) para garantizar la efectividad del análisis posterior relacionado con la fase. Se les pedirá a los sujetos que se sienten en silencio en un taburete con reposabrazos que enfrentan la misma dirección en la misma habitación, se mantienen relajados y se aseguran de que estén despiertos para evitar quedarse dormidos. El conjunto de cabezales del optómetro comprenderá 8 fuentes de luz y 8 sondas, que se organizarán en el hemisferio izquierdo y derecho después del montaje 10-20. La frecuencia de muestreo se establece en 10 Hz usando dos longitudes de onda (760 nm y 850 nm) para escanear.

En W6, los pacientes W24 y W48 también funcionarán:

Neuroimagen (resonancia magnética cerebral): eco de giro ponderado en T2 para excluir alteraciones cerebrovasculares; El eco de campo rápido ponderado en T1 tridimensional (3D) T1 para evaluar las alteraciones de la materia gris; T2*-secuencia de imágenes EP ponderadas (EPI) para fMRI de estado de reposo; La secuencia EPI de DW de eco de giro de gradiente pulsado axial (PGSE) para alteraciones de la materia blanca.

Muestra de sangre: se realizará un sorteo de sangre (20 ml). De la muestra de sangre recolectada, se separará el plasma, que se utilizará para el análisis específico de la NFL en suero.

En W48, los pacientes también funcionarán:

Evaluación neuropsicológica: evaluación cognitiva estándar e integral que evalúa todos los dominios cognitivos (memoria, funciones ejecutivas, atención, habilidades visuoespaciales, cognición social, lenguaje), estado de ánimo y comportamiento.

Según el diseño del estudio, el final del estudio se define como la fecha de finalización de cualquier análisis relacionado con el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Milano
      • Milan, Milano, Italia, 20132
        • San Raffaele Neurotech Hub

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión para pacientes

  • Diagnóstico clínico y respaldado por imágenes de cualquier variante de PPA (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) según los criterios de diagnóstico internacional (Gorno-Tempini et al., 2011)
  • Rango de edad: 40-85
  • Mmse> 15
  • Orador italiano nativo
  • Diestro
  • Tratamiento farmacológico estable de al menos 4 semanas y sin ningún cambio durante el período de observación (48 semanas)
  • Consentimiento informado oral y por escrito para estudiar la participación

Criterios de exclusión para pacientes

  • Cualquier trastorno sistémico, psiquiátrico, neurológico y visual importante
  • Condiciones médicas o abuso de sustancias que podrían interferir con la cognición
  • Hipoacusis o déficit visual severos
  • Marcapasos y/u otros dispositivos de neuroestimulación implantados en el distrito de la cabeza/cuello
  • (Otro) Contraindicaciones para someterse a un examen de resonancia magnética
  • Daño cerebral en MRI de rutina, incluidos los trastornos cerebrovasculares extensos
  • Denegado el consentimiento informado oral y por escrito para la participación del estudio
  • Incapacidad para repetir palabras multisilábicas (4 sílabas)
  • Participación concomitante a otros estudios farmacológicos y no farmacológicos
  • Heridas traumáticas o quirúrgicas que podrían determinar un riesgo de infección en el sitio de estimulación no invasiva
  • Alteraciones del cuero cabelludo que podrían determinar la propagación de la corriente excesiva desde el dispositivo.
  • Historia conocida de epilepsia (debido al pequeño riesgo de inducción de convulsiones de RTM en pacientes epilépticos

Criterios de inclusión para controles saludables:

  • Sexo con el sexo y la edad (rango de edad: edad media de los años de PPA ± 15 años)
  • Mmse> 27
  • Orador italiano nativo
  • Diestro
  • Consentimiento informado oral y por escrito para estudiar la participación

Criterios de exclusión para controles saludables:

  • Cualquier trastorno sistémico, psiquiátrico, neurológico y visual importante
  • Condiciones médicas o abuso de sustancias que podrían interferir con la cognición
  • Hipoacusis o déficit visual severos
  • Marcapasos y/u otros dispositivos de neuroestimulación implantados en el distrito de la cabeza/cuello
  • (Otro) Contraindicaciones para someterse a un examen de resonancia magnética
  • Daño cerebral en MRI de rutina, incluidos los trastornos cerebrovasculares extensos
  • Denegado el consentimiento informado oral y por escrito para la participación del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Entrenamiento con SLT
El entrenamiento se adaptará a cada variante PPA. SVPPA y LVPPA se someterán a la capacitación LRC, mientras que NFVPPA se someterá a la capacitación VISTA.

El SLT consistirá en una intervención en línea realizada a través de una plataforma basada en la web.

El entrenamiento SLT del grupo SLT consistirá en 2 ciclos de entrenamiento que duran 1 (descanso) + 5 (entrenamiento) semanas, 3 veces por semana, 1 hora cada sesión, separados por un período de lavado de 12 semanas.

Experimental: SLT + Brain Stim (RTMS estándar + RTMS dirigidos)

Los pacientes realizarán los mismos ejercicios que el grupo SLT, combinado con el estímulo cerebral. El grupo SLT + no invasivo (RTMS + RTMS dirigido) se someterá a 2 ciclos de entrenamiento de 6 semanas, separado por un período de lavado de 12 semanas con un diseño cruzado, según un procedimiento de aleatorización.

La mitad de los sujetos recibirán primero capacitación SLT de 6 semanas + RTM estándar seguido de capacitación SLT de 6 semanas asociada con RTM dirigidos, según el diseño cruzado.

El SLT consistirá en una intervención en línea realizada a través de una plataforma basada en la web.

El entrenamiento SLT del grupo SLT consistirá en 2 ciclos de entrenamiento que duran 1 (descanso) + 5 (entrenamiento) semanas, 3 veces por semana, 1 hora cada sesión, separados por un período de lavado de 12 semanas.

Estimulación de DLPFC; Los RTM se administrarán como de alta frecuencia (20Hz) en trenes de 2 segundos (40 pulsos por tren) con un intervalo entre captaciones de 22 segundos para un total de 50 trenes (2000 pulsos por sesión) al 120% del umbral del motor en reposo del paciente. Los pacientes se someterán a una inducción con un protocolo RTMS de 20 minutos durante 5 días consecutivos, luego comenzarán una fase de mantenimiento donde los RTM se realizarán 3 días a la semana por 20 minutos precediendo a la sesión SLT, para un total de 20 sesiones (de las cuales 15 combinadas con SLT).
El protocolo será el mismo que el estímulo estándar. El sitio de estimulación se definirá utilizando grabaciones EEG/fMRI de tareas de lenguaje (producción de sintaxis para NFVPPA; nombres silenciosos para SVPPA y LVPPA) para evidenciar las áreas de mayor activación/conectividad de la red de idiomas. Definiremos el área de mayor activación de fMRI; Luego, utilizaremos la conectividad FMRI-EEG y la actividad espectral para seleccionar el sitio de estimulación, entre las áreas con la mayor activación de fMRI y las frecuencias beta/gamma más altas.
Los pacientes del SLT + STIM (RTMS estándar + RTMS dirigido) se someterán primero a los RTM estándar en las primeras 6 semanas de entrenamiento después de la visita de línea de base
Los pacientes del SLT + STIM (RTMS estándar + RTMS dirigido) se someterán en segundo lugar al RTMS dirigido después del período de lavado de 12 semanas
Sin intervención: Controles sanos
Sujetos sanos coincidentes de edad y sexo reclutados para comparar la resonancia magnética neuropsicológica y funcional características neurofisiológicas al inicio del estudio
Experimental: Experimental: SLT + Brain Stim (RTMS dirigido + RTMS estándar)
Los pacientes realizarán los mismos ejercicios que el grupo SLT, combinado con un estímulo cerebral no invasivo. El grupo SLT + STIM (RTMS + RTMS estándar) se someterá a 2 ciclos de entrenamiento de 6 semanas, separado por un período de lavado de 12 semanas con un diseño cruzado, según un procedimiento de aleatorización. La mitad de los sujetos recibirán primero capacitación SLT de 6 semanas + RTM dirigidos seguido de capacitación SLT de 6 semanas asociada con RTM estándar, según el diseño cruzado.

El SLT consistirá en una intervención en línea realizada a través de una plataforma basada en la web.

El entrenamiento SLT del grupo SLT consistirá en 2 ciclos de entrenamiento que duran 1 (descanso) + 5 (entrenamiento) semanas, 3 veces por semana, 1 hora cada sesión, separados por un período de lavado de 12 semanas.

Estimulación de DLPFC; Los RTM se administrarán como de alta frecuencia (20Hz) en trenes de 2 segundos (40 pulsos por tren) con un intervalo entre captaciones de 22 segundos para un total de 50 trenes (2000 pulsos por sesión) al 120% del umbral del motor en reposo del paciente. Los pacientes se someterán a una inducción con un protocolo RTMS de 20 minutos durante 5 días consecutivos, luego comenzarán una fase de mantenimiento donde los RTM se realizarán 3 días a la semana por 20 minutos precediendo a la sesión SLT, para un total de 20 sesiones (de las cuales 15 combinadas con SLT).
El protocolo será el mismo que el estímulo estándar. El sitio de estimulación se definirá utilizando grabaciones EEG/fMRI de tareas de lenguaje (producción de sintaxis para NFVPPA; nombres silenciosos para SVPPA y LVPPA) para evidenciar las áreas de mayor activación/conectividad de la red de idiomas. Definiremos el área de mayor activación de fMRI; Luego, utilizaremos la conectividad FMRI-EEG y la actividad espectral para seleccionar el sitio de estimulación, entre las áreas con la mayor activación de fMRI y las frecuencias beta/gamma más altas.
Los pacientes del SLT + STIM (RTMS estándar dirigido + RTMS estándar) se someterán en segundo lugar a los RTM estándar después del período de lavado de 12 semanas
Los pacientes del SLT + STIM (RTMS dirigido + StandardTMS) se someterán en primer lugar a los RTM dirigidos en las primeras 6 semanas de entrenamiento después de la visita de línea de base

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el número de nombres correctos de elementos capacitados para pacientes LVPPA sometidos a LRC solo vs tratamiento con LRC + STIM
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24

El objetivo principal es evaluar el efecto de SLT solo vs SLT + STIM (RTMS estándar y dirigido) en las características del habla y el lenguaje de PPA.

Esto se medirá a través del punto final principal con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con LVPPA que someten al LRC solo vs tratamiento con LRC + STIM

Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de elementos capacitados para pacientes SVPPA sometidos a LRC solo vs tratamiento con LRC+STIM
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24

El objetivo principal es evaluar el efecto de SLT solo vs SLT + STIM (RTMS estándar y dirigido) en las características del habla y el lenguaje de PPA.

Esto se medirá a través del punto final principal con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con SVPPA que someten al LRC solo vs tratamiento con LRC + STIM

Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el porcentaje de palabras de script de Vista producidas correctamente para scripts entrenados para pacientes con NFVPPA sometidos a Vista sola vs Vista + Stim Tratamiento
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24

El objetivo principal es evaluar el efecto de SLT solo vs SLT + STIM (RTMS estándar y dirigido) en las características del habla y el lenguaje de PPA.

Esto se medirá a través del punto final principal con respecto a los cambios en el porcentaje de palabras VISTA producidas correctamente para los scripts capacitados para pacientes con NFVPPA que se someten a VISTA solo vs VISTA + STIM TRATAMIENTO

Basación, Semana 6, Semana 24
Medidas de la autoevaluación del paciente y el cuidador de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA sometidos a LST solo frente a LST + STIM
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo principal es evaluar el efecto de SLT solo vs SLT + STIM (RTMS estándar y dirigido) en las características del habla y el lenguaje de PPA. Esto se medirá a través del punto final principal con respecto a las medidas de la autoevaluación del paciente y el cuidador de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Basación, Semana 6, Semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes LVPPA que someten al tratamiento con LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar VS dirigido)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario es evaluar los efectos de dos modalidades diferentes de estimulación no invasiva (RTMS estándar VS dirigido) junto con el tratamiento con SLT en las características del habla y el lenguaje de los pacientes con LVPPA. Esto se evaluará a través del punto final secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes LVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes SVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar VS dirigido)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario es evaluar los efectos de dos modalidades diferentes de estimulación no invasiva (RTMS estándar VS dirigido) junto con el tratamiento con SLT en las características del habla y el lenguaje de los pacientes con SVPPA. Esto se evaluará a través del punto final secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes SVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el porcentaje de palabras de script Vista producidas correctamente para scripts capacitados para pacientes con NFVPPA que someten al tratamiento VISTA + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar VS dirigido)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario es evaluar los efectos de dos modalidades diferentes de estimulación no invasiva (RTMS estándar VS dirigido) junto con el tratamiento con SLT en las características del habla y el lenguaje de los pacientes con NFVPPA. Esto se evaluará a través del punto final secundario con respecto a los cambios en el porcentaje de palabras de script Vista producidas correctamente para scripts entrenados para pacientes con NFVPPA que someten al tratamiento VISTA + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (VISTA + RTMS estándar VS VISTA + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Las medidas de la autoaluación de la efectividad de la comunicación del paciente y el cuidador (todos los PPA) sometidos a tratamiento SLT + STIM, según el diseño cruzado (RTMS estándar vs dirigidos)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario es evaluar los efectos de dos modalidades diferentes de estimulación no invasiva (RTMS estándar VS dirigido) junto con el tratamiento con LST en las características del habla y el lenguaje de todos los pacientes con PPA. Esto se evaluará a través del punto final secundario con respecto a las medidas de todos los pacientes con PPA y el autoalte de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA sometidos a tratamiento LST + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (LST + RTMS estándar VS LST + RTMS dirigidos).
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para pacientes con LVPPA sometidos a LRC solo frente al tratamiento con LRC + STIM
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también es evaluar la generalización de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento con SLT+ Stim. Este objetivo puede evaluarse a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la recuperación de palabras que no fueron entrenadas directamente con el terapeuta durante el tratamiento con LRC. Si el paciente mejora en la recuperación de palabras no entrenadas directamente, significa que el tratamiento ha mejorado los mecanismos de acceso al vocabulario. Yendo más allá de la simple repetición de las palabras practicadas. Por lo tanto, el resultado para este objetivo son los cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para los pacientes LVPPA que se someten a LRC solo frente al tratamiento con LRC + STIM
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para pacientes con SVPPA sometidos a LRC solo frente al tratamiento con LRC + STIM
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también es evaluar la generalización de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento con SLT+ Stim. Este objetivo puede evaluarse a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la recuperación de palabras que no fueron entrenadas directamente con el terapeuta durante el tratamiento con LRC. Si el paciente mejora en la recuperación de palabras no entrenadas directamente, significa que el tratamiento ha mejorado los mecanismos de acceso al vocabulario. Yendo más allá de la simple repetición de las palabras practicadas. Por lo tanto, el resultado para este objetivo son los cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para los pacientes SVPPA que se someten a LRC solo frente al tratamiento con LRC + STIM
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el porcentaje de palabras de script de Vista producidas correctamente para scripts no entrenados para pacientes con NFVPPA sometidos a Vista sola vs Vista + Stim Tratamiento
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también es evaluar la generalización de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento SLT+ STIM. Este objetivo se puede evaluar a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la producción de palabras correctas para nuevos scripts que no fueron entrenados directamente con el terapeuta durante el tratamiento con VISTA. Esto significa que el paciente no solo está mejorando en los scripts capacitados específicos, sino también en una producción más amplia del habla. Por lo tanto, el resultado primario para este objetivo son los cambios en el porcentaje de palabras de script Vista producidas correctamente para scripts no entrenados para pacientes con NFVPPA que se someten a VISTA solo vs tratamiento de Vista + STIM
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de elementos no entrenados para pacientes LVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar VS dirigidos)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también es evaluar la generalización de los beneficios clínicos del tratamiento con SLT + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (SLT + RTMS estándar vs SLT + RTMS dirigidos). Este objetivo se puede evaluar a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la recuperación de palabras que no fueron entrenadas directamente con el terapeuta durante el tratamiento con LRC. Si el paciente mejora en la recuperación de palabras no entrenadas directamente, significa que el tratamiento ha mejorado los mecanismos de acceso al vocabulario. Yendo más allá de la simple repetición de las palabras practicadas. Por lo tanto, el resultado para este objetivo son los cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para pacientes LVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para pacientes SVPPA que se someten al tratamiento con estímulo LRC + de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar vs dirigidos)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también está evaluando la generalización de los beneficios clínicos de SLT + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (SLT + RTMS estándar vs SLT + RTMS dirigidos). Este objetivo se puede evaluar a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la recuperación de palabras que no fueron entrenadas directamente con el terapeuta durante el tratamiento con LRC. Si el paciente mejora en la recuperación de palabras no entrenadas directamente, significa que el tratamiento ha mejorado los mecanismos de acceso al vocabulario. Yendo más allá de la simple repetición de las palabras practicadas. Por lo tanto, el resultado para este objetivo son los cambios en el número de nombres correctos de los elementos no entrenados para los pacientes SVPPA que se someten al tratamiento de LRC + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el porcentaje de palabras de script VISTA producidas correctamente para scripts no entrenados, para pacientes con NFVPPA sometidos a tratamiento VISTA + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS)
Periodo de tiempo: Basación, Semana 6, Semana 24
El objetivo secundario también está evaluando la generalización de los beneficios clínicos del tratamiento SLT + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (SLT + RTMS estándar vs RTMS dirigidos SLT +) Este objetivo se puede evaluar a través del punto final secundario con respecto a la mejora del paciente en la producción de palabras correctas para nuevos scripts que no estaban entrenados directamente con el terapista durante el tratamiento con el vista. Esto significa que el paciente no solo está mejorando en los scripts capacitados específicos, sino también en una producción más amplia del habla. Por lo tanto, el resultado primario para este objetivo son los cambios en el porcentaje de palabras de script Vista producidas correctamente para scripts no entrenados para pacientes con NFVPPA sometidos a tratamiento Vista + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (Vista + RTMS estándar VS VISTA + RTMS dirigidos)
Basación, Semana 6, Semana 24
Cambios en el número de elementos correctos para pacientes con LVPPA sometidos a LRC solo vs LRC + STIM
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
El objetivo secundario también es evaluar el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento SLT+ STIM. Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con LVPPA sometidos a LRC solo vs tratamiento con LRC + STIM
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
Cambios en el número de elementos correctos para pacientes con SVPPA sometidos a LRC solo vs LRC + STIM
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también es evaluar el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento SLT + STIM. Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con SVPPA sometidos a LRC solo vs tratamiento con LRC + STIM
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en el porcentaje de palabras de script de Vista producidas correctamente para scripts entrenados para pacientes con NFVPPA que se someten a Vista solo vs Vista + Stim
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también es evaluar el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento SLT + STIM. Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el porcentaje de palabras de script de Vista producidas correctamente para scripts entrenados en pacientes con NFVPPA que se someten a Vista sola Vs VISTA + STIM TRATAMIENTO
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en el número de nombres correctos de elementos capacitados para pacientes con LVPPA sometidos a tratamiento con LRC + STIM, según el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también está evaluando el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT de acuerdo con el diseño del crossover (SLT + RTMS estándar vs SLT + RTMS dirigidos). Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con LVPPA que someten al tratamiento LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en el número de nombres correctos de elementos capacitados para pacientes con SVPPA sometidos a tratamiento con LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también está evaluando el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT de acuerdo con el diseño del crossover (SLT + RTMS estándar vs SLT + RTMS dirigidos). Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el número de nombres correctos de los elementos capacitados para pacientes con SVPPA que someten al tratamiento LRC + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (LRC + RTMS estándar vs LRC + RTMS dirigidos)
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en el porcentaje de palabras de script VISTA producidas correctamente para scripts entrenados para pacientes con NFVPPA sometidos a tratamiento VISTA + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también está evaluando el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT de acuerdo con el diseño del crossover (SLT + RTMS estándar vs SLT + RTMS dirigidos). Este objetivo se evaluará a través del resultado secundario con respecto a los cambios en el porcentaje de palabras de script Vista producidas correctamente para scripts capacitados en pacientes con NFVPPA sometidos a tratamiento VISTA + STIM, de acuerdo con el diseño cruzado (VISTA + RTMS estándar VS VISTA + RTMS dirigidos)
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Medidas de la autoevaluación del paciente y el cuidador de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT+ STIM
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también es evaluar el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT solo frente al tratamiento SLT+ STIM. Este objetivo se evaluará medidas por vía principal del paciente y la autoevaluación del cuidador de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA que se someten a SLT solo frente al tratamiento con SLT+ STIM
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Medidas de la autoevaluación del paciente y el cuidador de la efectividad de la comunicación para todos los pacientes con PPA sometidos a tratamiento con SLT +STIM, según el diseño cruzado
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo secundario también está evaluando el mantenimiento de los beneficios clínicos de SLT + STIM, de acuerdo con las dos modalidades de estimulación (RTMS estándar VS dirigidos) en todos los PPA. Este objetivo se evaluará medidas por valor de la autoevaluación del paciente y el cuidador de la efectividad de la comunicación en todos los pacientes con PPA sometidos a SLT + STIM, según el diseño cruzado.
Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en las medidas cognitivas en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana18, Semana24, Semana36, Semana48

El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características cognitivas como la precisión (número de respuesta correcta) en la cognición global, la memoria, la atención y las funciones ejecutivas, las habilidades visuoespaciales y la cognción social.

Esto se evaluará a través de la batería de prueba neuropsicológica.

Línea de base, Semana 6, Semana18, Semana24, Semana36, Semana48
Cambios en las medidas cognitivas en pacientes con PPA sometidos a SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim, según el diseño cruzado, en características cognitivas como la precisión (número de respuesta correcta) en la cognición global, la memoria, la atención y las funciones ejecutivas, las habilidades visuoespaciales y la cognción social. Esto se evaluará a través de la batería de prueba neuropsicológica.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas del lenguaje en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana18, Semana24, Semana36, Semana48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características del lenguaje como la precisión (número de respuestas correctas) y/o latencia (tiempo para completar la tarea) en el habla conectada, la producción y comprensión de la sintaxis, el habla motora, la repetición verbal, la escritura y la lectura, el nombre y la comprensión de una sola palabra, el conocimiento semántico. Esto se evaluará a través de la imagen de Nicholas y Brookshire para evaluar la eficiencia de la comunicación; Prueba de anagrama del noroeste (NAT-I) y la evaluación del noroeste de verbos y oraciones (NAV-I) para el italiano para evaluar la producción de sintaxis; Comprensión de sintaxis italiana para evaluar la comprensión de la sintaxis; Escala de evaluación del discurso del motor para evaluar el discurso motor; Prueba de aphasie de Aachener (AAT) y la batería ENPA para evaluar la repetición verbal; AAT para evaluar la escritura y la lectura; Batería CAGI para evaluar la nomenclatura y la comprensión de una sola palabra; Tarea de la Asociación Semántica (SAT) y las pirámides y las palmeras prueban para evaluar el conocimiento semántico.
Línea de base, Semana 6, Semana18, Semana24, Semana36, Semana48
Cambios en las medidas del lenguaje en pacientes con PPA sometidos a SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado en características del lenguaje como precisión (número de respuestas correctas) y/o latencia (tiempo para completar la tarea) en el habla conectada, la producción y comprensión de la sintaxis, el habla motora, la repetición verbal, la escritura y la lectura, la comprensión de una sola palabra, el conocimiento semántico. Esto se evaluará a través de la imagen de Nicholas y Brookshire para evaluar la eficiencia de la comunicación; Prueba de anagrama del noroeste (NAT-I) y la evaluación del noroeste de verbos y oraciones (NAV-I) para el italiano para evaluar la producción de sintaxis; Comprensión de sintaxis italiana para evaluar la comprensión de la sintaxis; Escala de evaluación del discurso del motor para evaluar el discurso motor; Prueba de aphasie de Aachener (AAT) y la batería ENPA para evaluar la repetición verbal; AAT para evaluar la escritura y la lectura; Batería CAGI para evaluar la nomenclatura y la comprensión de una sola palabra; Tarea de la Asociación Semántica (SAT) y la prueba de las pirámides y las palmeras
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas de resonancia magnética en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48

El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características de MRI, como los volúmenes de materia gris y el grosor; cambios en la señal en negrita; Integridad de la microestructura de la materia blanca.

Esto se evaluará a través del eco de campo rápido ponderado en T1, tridimensional (3D), para evaluar las alteraciones de la materia gris; T2*-Secuencia de imágenes EP ponderadas (EPI) para resonancia magnética funcional de estado en reposo para evaluar los cambios en Bold Signal; La secuencia EPI de DW de disparo de gradiente pulsado axial (PGSE) DW de disparo único para evaluar alteraciones microestructurales de materia blanca.

Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
Cambios en las medidas de resonancia magnética en pacientes con PPA sometidos a SLT + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos) en características de resonancia magnética como volúmenes de materia gris y grosor; cambios en la señal en negrita; Integridad de la microestructura de la materia blanca. Esto se evaluará a través del eco de campo rápido ponderado en T1, tridimensional (3D), para evaluar las alteraciones de la materia gris; T2*-Secuencia de imágenes EP ponderadas (EPI) para resonancia magnética funcional de estado en reposo para evaluar los cambios en Bold Signal; La secuencia EPI de DW de disparo de gradiente pulsado axial (PGSE) DW de disparo único para evaluar alteraciones microestructurales de materia blanca.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas de EEG en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características de EEG en pacientes con PPA. El EEG se analizará en el dominio de frecuencia utilizando el análisis espectral de potencia, en el dominio de conectividad utilizando WPLI y varios métodos para la cuantificación de las métricas de la teoría de gráficos topológicos. Finalmente, se utilizarán otras métricas como la entropía y la complejidad de la señal.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
Cambios en las medidas de EEG en pacientes con PPA sometidos a SLT + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigido) en las características de EEG en pacientes con PPA. El EEG se analizará en el dominio de frecuencia utilizando el análisis espectral de potencia, en el dominio de conectividad utilizando WPLI y varios métodos para la cuantificación de las métricas de la teoría de gráficos topológicos. Finalmente, se utilizarán otras métricas como la entropía y la complejidad de la señal.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas de FNIRS en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características de FNIRS, como la concentración de hemoglobina (oxigenación en la sangre). Esto se evaluará a través de la espectroscopía de luz de infrarrojo cercano
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
Cambios en las medidas de FNIRS en pacientes con PPA sometidos a SLT + STIM de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos) en las características de FNIRS como la concentración de hemoglobina (oxigenación en la sangre) cambian. Esto se evaluará a través de la espectroscopía de luz de infrarrojo cercano
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas sanguíneas en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + Stim en las características de la sangre como los neurofilamentos séricos (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 y PTAU-217. Se realizará un sorteo de sangre (20 ml).
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36, ​​Semana 48
Cambios en las medidas sanguíneas en pacientes con PPA sometidos a SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos) en las características de la sangre como los niveles de neurofilamentos séricos (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 y PTAU-217. Se realizará un sorteo de sangre (20 ml).
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas clínicas en pacientes con PPA sometidos a SLT solo frente al tratamiento con SLT + STIM
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT vs SLT + STIM en características clínicas como la diversidad de enfermedades y la indipencia. Esto se evaluará a través de la demencia frontotemporal de la demencia clínica (CDR-FTD) para evaluar la gravedad de la enfermedad, actividades básicas e instrumentales de la vida diaria (ADL e IADL) para evaluar la independencia.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
Cambios en las medidas clínicas en pacientes con PPA sometidos a SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48
El objetivo es evaluar los efectos de SLT + Stim de acuerdo con el diseño cruzado (RTMS estándar frente a RTMS dirigidos) en características clínicas como la diversidad de enfermedades y la indipencia. Esto se evaluará a través de la demencia frontotemporal de la demencia clínica (CDR-FTD) para evaluar la gravedad de la enfermedad, actividades básicas e instrumentales de la vida diaria (ADL e IADL) para evaluar la independencia.
Línea de base, Semana 6, Semana 18, Semana 24, Semana 36 y Semana 48

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

13 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir