이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

일차 진보적 실어증 환자의 언어와 언어를 개선하기 위해 표적화 된 경 두개 자기 자극

2026년 5월 18일 업데이트: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

일차 진보적 실어증 환자의 음성 및 언어 훈련을 향상시키기위한 맞춤형 신경 조절 중재 : EEG 및 MRI는 경 두개 자극 자극

이것은 크로스 오버 암 - 평가자가있는 단일 중심 무작위 대조 임상 시험입니다. AMIEMS는 PPA 환자의 음성 및 언어, 임상, 신경 심리학, 신경 영상 및 혈액 특징에 대한 Canonic repetitive transcranial magnetic intermulation (RTM)을 사용하여 Spection Language Therapy (SLT) 단독 대 SLT + 비 침습적 뇌 자극 (STAM)의 효과를 조사하고 있습니다.

이 시험에는 의미 론적 (SVPPA), 로지 혈증 (LVPPA) 또는 비 플라이어 (NFVPPA) 변형의 1 차 진행률 실어증 (PPA) 및 30 개의 건강한 대조군으로 고통받는 참가자 45 명이 포함됩니다.

기준선 (T0) 환자는 심층적 인 임상, 신경 심리학 및 언어 평가, 구조적 및 기능적 자기 공명 영상 (MRI) 스캔, EEG (Electroencephalography) 기록, 기능적 근적 근적 적외선 분광법 (FNIRS) SCAN 및 혈액 샘플을 겪을 것입니다.

PPA 환자는 2 개의 훈련 그룹으로 무작위 배정 될 것이다 : Spection Language Therapy (SLT) 그룹 및 SLT + Stim (표준 RTMS 그룹 또는 표적 RTM).

SLT는 웹 기반 플랫폼을 통해 수행되는 온라인 중재로 구성됩니다. 훈련은 각 PPA 변형에 맞게 조정됩니다. SVPPA 및 LVPPA는 어휘 검색 캐스케이드 (LRC) 처리를 거치며 NFVPPA는 비디오 구현 스크립트 교육 (VISTA)을 겪게됩니다.

SLT+ Stim Group은 교차 설계와 비 침습적 자극과 동일한 SLT를 수행 할 것입니다. 왼쪽 배측 전두엽 피질 (DLPFC)의 Canonic repetitive tructcranial magnetic stimulation (RTM) 또는 자극의 프로토콜이 기능적 MRI (EEG+ FMRI)를 기반으로 한 자극의 프로토콜이 정의 될 수있는 RTMS의 표적 RTM을 수행합니다.

이 설계는 비 침습적 자극이 임상 결과를 향상시킬 수 있는지뿐만 아니라 결과를 개선하기 위해 어떤 비 침습적 자극이 가장 적합한지를 결정하는 데 도움이됩니다.

SLT 그룹의 SLT 훈련은 2주기의 훈련 2주기 (휴식) + 5 (훈련) 주당 3 회, 각 세션 1 시간, 12 주 세척 기간으로 분리됩니다.

SLT + 표준 또는 타겟팅 된 자극 그룹은 교차 설계와 함께 12 주 세척 기간으로 분리 된 6 주간의 2 주 사이클을 겪게됩니다. 피험자의 절반은 먼저 DLPFC RTM과 관련된 6 주간의 SLT 훈련을 받고, 이후에는 반대 순서를 따릅니다.

훈련 후 (즉, 6 주 방문 [W6] 및 24 주 방문 [W24]) 후, PPA 환자는 신경 학적, 언어, 신경 영상/신경 생리학 평가 및 혈액 샘플을 통해 재평가됩니다.

평가는 세척 후 및 두 번째 치료주기 전 18 주 (W18), 36 주 (W36) 및 48 주 (W48) 후속 방문에서 결과 유지 보수를 평가할 것입니다. MRI 및 혈액 샘플은 모든 방문에서 W18과 W36을 반복 할 것입니다. 포괄적 인 신경 심리학 적 평가는 W48에서만 반복 될 것이다.

환자의 배우자, 입소문 또는 전단지 및 프로젝트 인식 캠페인을 통해 30 명의 건강한 통제가 모집됩니다. 그들은 T0에서 PPA 환자에게 투여 된 것과 동일한 평가를받을 것이다 (신경, 신경 심리학/언어 평가, 신경 영상/신경 생리학 및 혈액 샘플).

가설:

  1. SLT와 RTM의 조합을받는 PPA 환자는 SLT 단독을받는 환자에 비해 더 큰 임상 개선을 보일 것입니다.
  2. 개별화 된 MRI 및 EEG 특성화를 기반으로 RTMS 접근 및 자극 사이트를 선택하는 것은 문헌에 의해 기술 된 표준 RTM 접근법을 사용하는 것과 비교할 때 더 효과적입니다.
  3. 특정 임상,인지, 언어, 신경 영상, 신경 생리 학적 및 혈액 특징의 통합은 SLT 및 RTM에 대한 개별 반응을 예측하여 PPA에 대한 최적화되고 개인화 된 치료 계획의 개발을 촉진 할 수있게 해줍니다.

연구 개요

상세 설명

신경 퇴행성 장애의 조경에서, 신경 조절은 특히 일차 진행성 실어증 (PPA)과 같은 국소 신경 퇴행성 질환에 대한 유망한 길로 나온다. 현재 PPA에 대한 질병 수정 약물은 없습니다. SLT (Speech Language Training) 프로토콜은 PPA에서 약간의 효능을 보여 주었다. 그러나 결과는 이질적이며 종종 시간이 지남에 따라 유지되지 않으며 뇌 재구성의 변화를 포함하여 개인의 차이에 영향을받을 수 있습니다. TM에서 경 두개 직류 자극에 이르기까지 비 침습적 신경 조절 기술은 신경 활동에 직접 영향을 미치고 잠재적으로인지 적자를 완화시킬 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 그러나 이러한 중재의 효능은 치료 프로토콜의 정밀도와 개별화에 크게 달려 있습니다. 환자의 신경 생리 학적 및 구조적 데이터에 의해 알려진 표적화 및 조정 된 신경 조절 프로토콜은 치료 결과를 최적화하는 데 중요 할 수있다. 신경 영상 및 전기 생리 학적 데이터와 같은 환자 별 정보를 활용함으로써, 이들 프로토콜은 중요한 기능 장애 신경 회로 및 개별 변형에 맞게 자극 매개 변수를 적응할 수있다. 신경 기질 및 증상이 환자마다 크게 다를 수있는 PPA의 맥락에서, 그러한 개인화 된 접근법은 치료 효능을 향상시키고 환자 결과를 개선하는 데 큰 약속을 가지고 있습니다. 경 두개 자기 자극 (TMS)은 이미 가장 효과적인 형태의 비 침습적 뇌 자극 중 하나로 입증되었습니다. DORSO- 측면 전두엽 피질 (DLPFC)의 반복적 인 TMS (RTM)는 PPA에서 효과적인 것으로 나타났다. 최근의 연구는 환자의 특징에 따라 TMS 치료의 개인화를 탐구했습니다. 여기서 우리는 가장 유익한 방식으로 기능적 가소성을 향상시키기 위해 정확한 신경-자극 된 RTM을 알리는 다중 모드 심층 평가를 제안합니다.

PPA 환자는 SLT 그룹과 SLT + Stim (표준 RTMS 그룹 또는 표적 RTM)을 갖는 1 : 2 비율로 2 개의 훈련 암으로 무작위 배정됩니다.

SLT 훈련에 대한 교육은 2주기의 훈련 2주기 (휴식) + 5 (훈련) 주당 3 회, 각 세션 1 시간, 12 주 세척 기간으로 분리됩니다.

SLT + 표준 또는 타겟팅 된 자극 그룹은 교차 설계와 함께 12 주 세척 기간으로 분리 된 6 주간의 2 주 사이클을 겪게됩니다. 피험자의 절반은 먼저 DLPFC RTM과 관련된 6 주간의 SLT 훈련을 받고, 이후에는 반대 순서를 따릅니다. 구체적으로, 5 일 연속으로 20 분 RTMS 프로토콜을 사용한 유도가 수행되고, 5 주마다 각각의 SLT 세션 전에 20 분 RTM이 수행되는 유지 보수 단계가 수행되며, 총 20 개의 RTM 세션은 SLT와 결합됩니다.

이 설계에 따르면 환자는 다음을 받게됩니다.

  • ARM 1 : 2 주 세척 기간에 의해 인터리브 된 SLT 사이클
  • ARM 2 (크로스 오버) : SLT + DLPFC RTMS의 1 사이클 및 1 주 세척 기간 또는 그 반대로 인터레이트 된 SLT + 표적 RTMS의 1 사이클.

SLT (Speech and Language Training) 모든 무기에서 SLT 개입은 웹 기반 플랫폼을 통해 온라인으로 완전히 관리됩니다. 각각의 처리는 의미론, 음운론 및 직교 학적에 관여하지만, 프로토콜은 각 PPA 변이체의 특성에 비해 조정됩니다. SVPPA 및 LVPPA 환자는 훈련 캐스케이드 (Henry, et al., 2013)를 사용하여 구현 된 어휘 검색 훈련 (LRT) 중재를 겪게됩니다. 환자는 구축 된 자서전, 의미 론적, 직교 및 음운 정보의 식별 및 정교화를 통해 자기 응시 검색 전략을 유도함으로써 정교한 의미 론적 특징 분석을 안내합니다. 참가자는 명사 템플릿을 사용하여 스스로를 자극합니다 (예 : 어떤 카테고리는? 단어는 어떤 편지에서 시작합니까? 등.). 각 환자는 이름이 어렵지만 기능적으로 관련이있는 항목의 디지털 사진을 식별하고 찍어야합니다 (예 : 가정 생활, 직장, 취미와 관련하여). 두 가지 전처리 프로브에서 이름이없는 항목은 치료를받을 수 있습니다. 일반적인 개체의 재고 사진은 필요한 경우 참가자가 제공하는 항목을 보충하는 데 사용됩니다. SVPPA 환자의 경우 참가자가 이용할 수있는 잔류 시맨틱 지식이있는 항목 만 치료를 위해 선택됩니다. 치료 세트의 수는 다음과 같습니다. 5 항목/세트; 7 개의 일치하는 세트; 훈련되지 않은 두 세트. 대상 항목은 80% 정확도를 얻도록 훈련됩니다. 또한 참가자는 주당 2 일 이상 숙제 30 분의 숙제를 완료해야하며, 이는 중재 세션에서 완료된 것과 유사한 작업이 포함됩니다.

NFVPPA 환자는 기능적 스크립트의 정확한 생산을 훈련시키는 합창 읽기 접근법 인 Vista (Video-Implemented Script Training)를 겪게됩니다. 이 방법은 PPA를 가진 미국-영어 개인에서 구현 된 것을 기반으로하며 반복적 인 실습과 자동화를 활용하여 언어 생산의 문법 및 운동 측면을 개선하는 것을 목표로합니다. 약 100 단어 (4 문장)의 7 개 (훈련되지 않은 2 개의) 개인화 된 스크립트는 치료사와 참가자 간의 공동 작업 과정을 통해 개발됩니다. 각 스크립트는 비디오 녹화되며 각 스크립트를 생성하는 건강한 스피커 (입 전용)가 표시됩니다. 조음 제스처는 생산을위한 두드러진 시각적 신호를 제공하기 위해 과장 될 것입니다. 스크립트의 구문 및 조음 난이도 및 비디오의 연설 속도는 각 참가자에게 맞춤화됩니다. 참가자는 문법 정확성과 관절 배치 및 음성 사운드 정확도에 중점을 둔 제작에 대한 즉각적인 피드백을 받게됩니다. 대상 스크립트는 두 세션에서 90% 정확도로 생성 될 때까지 훈련됩니다. 환자는 매일 30 분의 숙제를 완료해야합니다 (녹음 가능한 사진 앨범을 통해 시각적으로 그리고 감사하는 문장으로 구두 독서 연습). 치료 프로브는 각 세션의 시작 부분에 취해서 각 스크립트 주제 (훈련 및 훈련되지 않은)에 대한 정보 요청으로 구성됩니다. 모든 환자의 전체 최종 일정은 세션 당 하나의 세트/스크립트, 5 주 동안 3 시간 세션/주 1 시간 세션입니다.

SLT + 표준 자극 그룹에 대한 비 침습적 뇌 자극 (RTMS)은 좌측 배측 전두엽 피질 (DLPFC)을 자극하여 환자를 치료할 것입니다. RTM은 환자의 휴식 모터 임계 값의 120%에서 총 50 개의 열차 (세션 당 2000 펄스)에 대해 22 초의 훈련 간격으로 2 초 열차 (열차 당 40 펄스)에서 고주파 (20Hz)로 투여 될 것입니다. 환자는 5 일 연속으로 20 분 RTMS 프로토콜로 유도를 거치게됩니다. 그런 다음 SLT 세션 전에 20 분당 주당 3 일 동안 RTM이 수행되는 유지 보수 단계를 시작합니다.

SLT + TARGENEDED STIM 그룹의 경우, 프로토콜은 동일하지만 자극 사이트는 언어 작업의 EEG/FMRI 기록 (NFVPPA 용 구문 제작; SVPPA 및 LVPPA에 대한 사일런트 명명)을 사용하여 언어 네트워크의 활성화/연결 영역을 증명합니다. 우리는 더 높은 fMRI 활성화 영역을 정의 할 것입니다. 그런 다음 FMRI-EEG 연결 및 스펙트럼 활동을 사용하여 가장 높은 FMRI 활성화 및 가장 높은 베타/감마 주파수를 갖는 영역 중 자극 부위를 선택합니다.

추가 절차는 언어 평가, 신경 영상/신경 생리학 (EEG, MRI, FNIRS, 언어 작업의 EEG/FMRI) 획득 및 혈액 샘플입니다.

후속 평가는 UNISR의 San Raffaele Neurotech Hub에서 수행됩니다.

각각의 후속 시점 (W6, W18, W24, W36 및 W48)에서 환자는 다음과 같은 평가를 반복합니다.

  1. 신경 학적 평가 : 독립성, 미니 정신 상태 검사 (MMSE) 및 전 세계인지 평가를위한 질병 심각도 (ADL 및 IADL)를 평가하기위한 임상 치매 정격 전염병 치매 (CDR-FTD).
  2. 언어 및 언어 평가 : LRC 치료를받는 환자 (LVPPA/SVPPA)를위한 훈련 및 훈련되지 않은 항목의 올바른 이름 지정, 훈련 된 스크립트 단어의 비율 변화, 훈련 및 훈련되지 않은 스크립트 (NFVPPA)를 위해 올바르게 생성 된 VISTA 스크립트 단어의 변화 및 환자 및 간병인의 변화를 사용하여 HOC BALEGION SCOLIGE의 변화 및 커뮤니케이션의 변화에 ​​대한 정량적 평가, 훈련 및 훈련되지 않은 스크립트 (NFVPPA)의 변화에 ​​대한 정량적 평가. (Coast) (모든 PPA)가 수행됩니다. 연결된 연설을 분석하기 위해, 우리는 Nicholas and Brookshire (1993) 그림 설명 작업과 관련 이벤트 보고서를 사용합니다. 이 샘플을 사용하면 의사 소통의 정보와 효율성을 조사하기 위해 올바른 정보 단위 (IU)를 계산합니다. 음성 샘플은 또한 문법적으로 완성 된 발언 (적절한 제제, 동사 및 환자의 존재)에 대해 분석됩니다. 포괄적 인 언어 테스트는 다음과 같은 조사를 포함 할 것입니다 : 동사 및 문장의 북서부 평가 (NAVS-I)의 이탈리아 버전의 동사 및 문장 제작; CAGI 배터리의 이름 지정 및 단어 그림 일치 하위 테스트에 대한 대립 및 단일 단어 이해력; 시맨틱 연관 과제로 객체 지식; 구문 이해 테스트와 구문 적으로 복잡한 문장의 이해; NAT-I (Northwestern Anagram Test)의 이탈리아 버전을 사용한 구문 제작; AAT (Acachener Aphasie Test)의 하위 테스트와 단어와 문장 반복, ENPA의 하위 테스트와 단어 및 비 단어 반복; 음성 및 의미 론적 유창성 테스트와 유창함; 미공개 규모의 모터 음성. 신경 변성 (모래)에서 실어증의 스크리닝도 투여 될 것이다.
  3. 신경 생리학 (EEG) : 모든 참가자는 64 개의 채널 EEG 기록이 길어집니다. 뇌파는 조용한 조명이있는 조용한 방에 기록됩니다. 전극은 사전 패사자 헤드 세트를 사용하여 확장 된 10-20 시스템에 따라 배치됩니다. 전극 임피던스는 5kΩ 미만입니다. 참조로서, 양측 유두성 뼈 전극이 사용될 것이다. 접지 전극은 FZ입니다. 샘플링 속도는 256Hz로 설정됩니다. A/D 변환은 16 비트로 이루어집니다. 사전 증폭기 진폭 범위는 ± 3200 μV입니다. 하드웨어 획득 필터가 사용됩니다 : High Pass = 0.2Hz; 로우 패스 = 128 Hz. 우리는 두 가지 별도의 조건을 기록 할 것입니다. 쉬는 눈을 감고 쉬는 눈이 열립니다.
  4. 신경 영상 (FNIRS) : FNIRS는 뇌 휴식 활동의 연속 스펙트럼 파를 기록하는 데 사용됩니다. 획득 시간은 후속 위상 관련 분석의 효과를 보장하기 위해 최소 5 개의 저주파 기간 (0.01Hz)을 포함하도록 10 분 동안 지속됩니다. 피험자들은 같은 방에서 같은 방향을 향한 팔걸이가있는 대변에 조용히 앉아서 편안하게 지내고 잠들지 않도록 깨어 있는지 확인합니다. 광도계 헤드 세트는 8 개의 광원과 8 개의 프로브로 구성되며 10-20 몽타주에 따라 왼쪽 및 오른쪽 반구에 배열됩니다. 샘플링 주파수는 스캐닝을 위해 2 개의 파장 (760 nm 및 850 nm)을 사용하여 10Hz로 설정됩니다.

W6에서 W24 및 W48 환자도 수행 할 것입니다.

신경 영상 (뇌 MRI) : 뇌 혈관 변화를 배제하기위한 T2 가중 스핀 에코; 회백질 변경을 평가하기위한 3 차원 (3D) 시상 T1 가중 패스트 필드 에코; 휴식 상태 FMRI를위한 T2*-가중 EP 이미징 (EPI) 서열; 화이트 물질 변경을위한 축 펄스-그라디언트 스핀 에코 (PGSE) 단일 샷 DW EPI 시퀀스.

혈액 샘플 : 혈액 추첨이 수행됩니다 (20 ml). 수집 된 혈액 샘플로부터 혈장이 분리되어 혈청 NFL의 특정 분석에 사용될 것이다.

W48 환자에서도 다음을 수행 할 것입니다.

신경 심리학 적 평가 : 표준 및 포괄적 인인지 평가 모든인지 영역 (메모리, 집행 기능,주의, 시청 공간 능력, 사회적인지, 언어), 기분 및 행동을 평가합니다.

연구 설계에 따르면, 연구 종료는 연구 관련 분석의 완료 날짜로 정의됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

75

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Milano
      • Milan, Milano, 이탈리아, 20132
        • San Raffaele Neurotech Hub

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

환자의 포함 기준

  • 국제 진단 기준에 따른 PPA (SVPPA, LVPPA, NFVPPA)의 임상 및 영상 지원 진단 (Gorno-Tempini et al., 2011)
  • 연령대 : 40-85
  • MMSE> 15
  • 네이티브 이탈리아어 스피커
  • 오른손
  • 관찰 기간 (48 주) 동안 4 주 이상의 안정적인 약리학 적 치료
  • 구두 및 서면 정보 동의서 참여에 대한 동의

환자의 제외 기준

  • 주요 전신, 정신과, 신경 학적 및 시각 장애
  • 인지를 방해 할 수있는 의학적 상태 또는 약물 남용
  • hypoacusis 또는 심각한 시각적 결함
  • 머리/목 지구의 맥박 조정기 및/또는 기타 이식 된 신경 자극 장치
  • (기타) MRI 시험에 대한 금기 사항
  • 광범위한 뇌 혈관 장애를 포함하여 일상적인 MRI에서의 뇌 손상
  • 구두 및 서면 정보 동의를 거부하고 참여 참여에 대한 서면 동의
  • 다중 음절 단어를 반복 할 수 없음 (4 음절)
  • 다른 약리학 및 비 약리학 연구에 대한 수반되는 참여
  • 비 침습적 자극 부위의 감염 위험을 결정할 수있는 외상성 또는 외과 적 상처
  • 장치로부터 과도한 전류의 확산을 결정할 수있는 두피 변경.
  • 간질의 알려진 병력 (간질 환자에서 RTM의 발작 유도 위험이 적기 때문에

건강한 통제를위한 포함 기준 :

  • 성적 일치 및 연령 일치 (연령 범위 : PPA 연령 ± 15 세)
  • MMSE> 27
  • 네이티브 이탈리아어 스피커
  • 오른손
  • 구두 및 서면 정보 동의서 참여에 대한 동의

건강한 통제에 대한 제외 기준 :

  • 주요 전신, 정신과, 신경 학적 및 시각 장애
  • 인지를 방해 할 수있는 의학적 상태 또는 약물 남용
  • hypoacusis 또는 심각한 시각적 결함
  • 머리/목 지구의 맥박 조정기 및/또는 기타 이식 된 신경 자극 장치
  • (기타) MRI 시험에 대한 금기 사항
  • 광범위한 뇌 혈관 장애를 포함하여 일상적인 MRI에서의 뇌 손상
  • 구두 및 서면 정보 동의를 거부하고 참여 참여에 대한 서면 동의

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: SLT와의 교육
훈련은 각 PPA 변형에 맞게 조정됩니다. SVPPA 및 LVPPA는 LRC 교육을 받고 NFVPPA는 Vista 교육을받습니다.

SLT는 웹 기반 플랫폼을 통해 수행되는 온라인 중재로 구성됩니다.

SLT 그룹의 SLT 훈련은 2주기의 훈련 2주기 (휴식) + 5 (훈련) 주당 3 회, 각 세션 1 시간, 12 주 세척 기간으로 분리됩니다.

실험적: SLT + Brain Stim (표준 RTMS + 표적 RTMS)

환자는 뇌 자극과 결합 된 SLT 그룹과 동일한 운동을 수행합니다. SLT + 비 침습적 뇌 자극 (표준 RTMS + 표적 RTMS) 그룹은 무작위 배정 절차에 따라 크로스 오버 설계로 12 주 세척 기간으로 분리 된 6 주 훈련의 2주기를 겪게됩니다.

크로스 오버 설계에 따르면 피험자의 절반은 먼저 6 주간의 SLT 교육 + 표준 RTM에 이어 표적 RTM과 관련된 6 주간의 SLT 교육을 받게됩니다.

SLT는 웹 기반 플랫폼을 통해 수행되는 온라인 중재로 구성됩니다.

SLT 그룹의 SLT 훈련은 2주기의 훈련 2주기 (휴식) + 5 (훈련) 주당 3 회, 각 세션 1 시간, 12 주 세척 기간으로 분리됩니다.

DLPFC의 자극; RTM은 환자의 휴식 모터 임계 값의 120%에서 총 50 개의 열차 (세션 당 2000 펄스)에 대해 22 초의 훈련 간격으로 2 초 열차 (열차 당 40 펄스)에서 고주파 (20Hz)로 투여 될 것입니다. 환자는 5 일 연속으로 20 분 RTMS 프로토콜로 유도를 거치게됩니다. 그런 다음 SLT 세션 전에 20 분당 주당 3 일 동안 RTM이 수행되는 유지 보수 단계를 시작합니다.
프로토콜은 표준 자극과 동일합니다. 자극 사이트는 언어 작업의 EEG/FMRI 기록 (NFVPPA 용 구문 생산, SVPPA 및 LVPPA에 대한 Silent Naming)을 사용하여 언어 네트워크의 활성화/연결 영역을 증명하여 정의됩니다. 우리는 더 높은 fMRI 활성화 영역을 정의 할 것입니다. 그런 다음 FMRI-EEG 연결 및 스펙트럼 활동을 사용하여 가장 높은 FMRI 활성화 및 가장 높은 베타/감마 주파수를 갖는 영역 중 자극 부위를 선택합니다.
SLT + Stim (표준 RTMS + 표적 RTMS)의 환자는 기준선 방문 후 처음 6 주 동안 표준 RTM을 겪습니다.
SLT + Stim의 환자 (표준 RTMS + 표적 RTM)는 두 번째로 12 주 세척 기간 후 표적 RTM을 겪습니다.
간섭 없음: 건강한 통제
기준선에서 신경 심리학 적, 기능적 자기 공명 영상 및 신경 생리 학적 특성을 비교하기 위해 모집 된 연령 및 성적 일치 건강한 대상
실험적: 실험 : SLT + Brain Stim (표적 RTMS + 표준 RTMS)
환자는 비 침습성 뇌 자극과 결합 된 SLT 그룹과 동일한 운동을 수행합니다. SLT + Stim (TARMITED RTMS + 표준 RTMS) 그룹은 무작위 배정 절차에 따라 크로스 오버 설계로 12 주 세척 기간으로 분리 된 6 주 훈련의 2주기를 겪게됩니다. 크로스 오버 설계에 따르면 피험자의 절반은 먼저 6 주간의 SLT 교육 + 표적 RTM에 이어 표준 RTM과 관련된 6 주간의 SLT 훈련을 받게됩니다.

SLT는 웹 기반 플랫폼을 통해 수행되는 온라인 중재로 구성됩니다.

SLT 그룹의 SLT 훈련은 2주기의 훈련 2주기 (휴식) + 5 (훈련) 주당 3 회, 각 세션 1 시간, 12 주 세척 기간으로 분리됩니다.

DLPFC의 자극; RTM은 환자의 휴식 모터 임계 값의 120%에서 총 50 개의 열차 (세션 당 2000 펄스)에 대해 22 초의 훈련 간격으로 2 초 열차 (열차 당 40 펄스)에서 고주파 (20Hz)로 투여 될 것입니다. 환자는 5 일 연속으로 20 분 RTMS 프로토콜로 유도를 거치게됩니다. 그런 다음 SLT 세션 전에 20 분당 주당 3 일 동안 RTM이 수행되는 유지 보수 단계를 시작합니다.
프로토콜은 표준 자극과 동일합니다. 자극 사이트는 언어 작업의 EEG/FMRI 기록 (NFVPPA 용 구문 생산, SVPPA 및 LVPPA에 대한 Silent Naming)을 사용하여 언어 네트워크의 활성화/연결 영역을 증명하여 정의됩니다. 우리는 더 높은 fMRI 활성화 영역을 정의 할 것입니다. 그런 다음 FMRI-EEG 연결 및 스펙트럼 활동을 사용하여 가장 높은 FMRI 활성화 및 가장 높은 베타/감마 주파수를 갖는 영역 중 자극 부위를 선택합니다.
SLT + Stim의 환자 (표적 RTMS + 표준 RTM)의 환자는 두 번째로 12 주 세척 기간 후 표준 RTM을 겪습니다.
SLT + Stim의 환자 (표적 RTM + 표준 TMS)는 기준선 방문 후 처음 6 주 동안 목표 RTM을 겪습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차

주요 목표는 PPA 음성 및 언어 기능에 대한 SLT 단독 대 SLT + Stim (표준 및 표적 RTM)의 효과를 평가하는 것입니다.

이것은 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 LVPPA 환자에 대한 훈련 된 품목의 정확한 이름의 수정의 변화에 ​​대한 주요 종말점을 측정합니다.

기준선, 6 주, 24 주차
LRC 단독 대 LRC+자극 치료를받는 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차

주요 목표는 PPA 음성 및 언어 기능에 대한 SLT 단독 대 SLT + Stim (표준 및 표적 RTM)의 효과를 평가하는 것입니다.

이것은 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 SVPPA 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 이름의 변화의 변화에 ​​관한 주요 종말점을 측정합니다.

기준선, 6 주, 24 주차
Vista 단독 대 비스타 + 자극 치료를받는 NFVPPA 환자를위한 훈련 된 스크립트에 대해 Vista 스크립트 단어의 비율 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차

주요 목표는 PPA 음성 및 언어 기능에 대한 SLT 단독 대 SLT + Stim (표준 및 표적 RTM)의 효과를 평가하는 것입니다.

이것은 Vista 단독 대 비스타 + 자극 치료를받는 NFVPPA 환자를위한 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 비스타 단어의 변화에 ​​관한 1 차 종말점을 측정합니다.

기준선, 6 주, 24 주차
LST 단독 대 LST + Stim을 겪고있는 모든 PPA 환자의 환자 및 간병인의 자체 평가의 측정
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
주요 목표는 PPA 음성 및 언어 기능에 대한 SLT 단독 대 SLT + Stim (표준 및 표적 RTM)의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 모든 PPA 환자에서 환자 및 간병인의 의사 소통 효과의 자체 평가에 관한 주요 종말점을 측정합니다.
기준선, 6 주, 24 주차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
크로스 오버 설계 (표준 대 타겟팅 RTM)에 따라 LRC + Stim 치료를받는 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 LVPPA 환자의 언어 및 언어 기능에 대한 SLT 치료와 함께 비 침습적 자극 (표준 대 표적 RTM)의 두 가지 다른 양식의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련 된 품목의 올바른 명명 수의 변화에 ​​대한 2 차 종말점을 평가할 것입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 표적 RTMS)에 따르면 LRC + Stim 치료를받는 환자를위한 훈련 된 품목의 올바른 이름 지정 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 SVPPA 환자의 음성 및 언어 기능에 대한 SLT 치료와 함께 비 침습적 자극 (표준 대 표적 RTM)의 두 가지 다른 양식의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련 된 품목의 정확한 명명 수의 변화에 ​​대한 2 차 종말점을 평가할 것입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 표적 RTM)에 따르면 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 NFVPPA 환자의 언어 및 언어 기능에 대한 SLT 치료와 함께 비 침습적 자극 (표준 대 표적 RTM)의 두 가지 다른 양식의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 크로스 오버 설계 (Vista + 표준 RTM vs Vista + Targeted RTM)에 따라 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화에 ​​대한 2 차 종말점을 평가할 것입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 표적 RTM)에 따라 SLT + Stim 치료를받는 환자 및 간병인의 자체 평가 (모든 PPA)의 측정
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 모든 PPA 환자의 언어 및 언어 기능에 대한 LST 치료와 함께 비 침습적 자극 (표준 대 표적 RTM)의 두 가지 다른 양식의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 크로스 오버 설계 (LST + 표준 RTM vs LST + 표적 RTM)에 따라 LST + Stim 치료를받는 모든 PPA 환자에서 모든 PPA 환자의 측정 및 간병인의 의사 소통 효율성의 측정에 관한 2 차 종말점을 평가할 것이다.
기준선, 6 주, 24 주차
LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 LVPPA 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다.이 목표는 LRC 치료 동안 치료사와 직접 훈련되지 않은 단어를 검색하는 데있어 환자의 개선에 관한 2 차 종말점을 평가할 수 있습니다. 환자가 직접 훈련되지 않은 단어 검색을 향상 시키면 치료가 어휘 접근의 메커니즘을 향상 시켰음을 의미합니다. 연습 된 단어의 단순한 반복을 넘어서는 것. 따라서,이 목표의 결과는 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 SVPPA 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다.이 목표는 LRC 치료 동안 치료사와 직접 훈련되지 않은 단어를 검색하는 데있어 환자의 개선에 관한 2 차 종말점을 평가할 수 있습니다. 환자가 직접 훈련되지 않은 단어 검색을 향상 시키면 치료가 어휘 접근의 메커니즘을 향상 시켰음을 의미합니다. 연습 된 단어의 단순한 반복을 넘어서는 것. 따라서,이 목표의 결과는 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
Vista vista + stim 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련되지 않은 스크립트에 대해 Vista 스크립트 단어의 비율 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다. 이 목표는 Vista 치료 중에 치료사와 직접 훈련되지 않은 새로운 스크립트에 대해 올바르게 단어를 생성하는 환자의 개선에 관한 2 차 종말점을 평가할 수 있습니다. 이는 환자가 특정 훈련 된 스크립트에서 개선 할뿐만 아니라 광범위한 언어 생산에서도 개선하고 있음을 의미합니다. 따라서,이 목표의 주요 결과는 Vista 단독 대 비스타 + 자극 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련되지 않은 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 비율 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 타겟팅 RTM)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTMS 대 SLT + 표적 RTM)에 따라 SLT + 자극 처리의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다. 이 목적은 LRC 치료 동안 치료사와 직접 훈련되지 않은 단어를 검색하는 환자의 개선에 관한 2 차 종말점을 평가할 수 있습니다. 환자가 직접 훈련되지 않은 단어 검색을 향상 시키면 치료가 어휘 접근의 메커니즘을 향상 시켰음을 의미합니다. 연습 된 단어의 단순한 반복을 넘어서는 것. 따라서이 목표의 결과는 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 표적 RTM)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 또한 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTMS 대 SLT + 표적 RTM)에 따라 SLT + Stim의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다. 이 목적은 LRC 치료 동안 치료사와 직접 훈련되지 않은 단어를 검색하는 환자의 개선에 관한 2 차 종말점을 평가할 수 있습니다. 환자가 직접 훈련되지 않은 단어 검색을 향상 시키면 치료가 어휘 접근의 메커니즘을 향상 시켰음을 의미합니다. 연습 된 단어의 단순한 반복을 넘어서는 것. 따라서,이 목표의 결과는 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 환자에 대한 훈련되지 않은 항목의 정확한 명명 수의 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
크로스 오버 설계 (표준 대 표적 RTM)에 따르면 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자의 경우 훈련되지 않은 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화
기간: 기준선, 6 주, 24 주차
2 차 목표는 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTMS vs SLT + TARMEDED RTMS)에 따라 SLT + 자극 처리의 임상 적 이점의 일반화를 평가하는 것입니다. 이는 환자가 특정 훈련 된 스크립트에서 개선 할뿐만 아니라 광범위한 언어 생산에서도 개선하고 있음을 의미합니다. 따라서이 목표의 주요 결과는 크로스 오버 설계 (Vista + 표준 RTM vs Vista + Targeted RTM)에 따라 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련되지 않은 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화입니다.
기준선, 6 주, 24 주차
LRC 단독 대 LRC + Stim을 겪는 LVPPA 환자에 대한 올바른 항목 수의 변화
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주, 48 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 LVPPA 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 이름의 변화에 ​​대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주, 48 주차
LRC 단독 대 LRC + Stim을 겪는 SVPPA 환자에 대한 올바른 품목의 수 변경
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT + 자극 치료의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 LRC 단독 대 LRC + 자극 치료를받는 SVPPA 환자를위한 훈련 된 품목의 올바른 이름 변경에 대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
Vista 단독 대 비스타 + 가마
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT + 자극 치료의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 Vista 단독 대 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자에서 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화에 ​​대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 대상 RTM)에 따르면 LRC + Stim 치료를받는 LVPPA 환자에 대한 훈련 된 품목의 정확한 명명 수의 변화
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTM vs SLT + 표적 RTM)에 따라 SLT의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를받는 LRC + 자극 치료를받는 LVPPA 환자에 대한 훈련 된 품목의 정확한 이름 변경에 대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 표적 RTM)에 따라 LRC + 자극 치료를받는 SVPPA 환자를위한 훈련 된 품목의 정확한 이름의 수정의 변화
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTM vs SLT + 표적 RTM)에 따라 SLT의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 크로스 오버 설계 (LRC + 표준 RTMS 대 LRC + 표적 RTMS)에 따라 LRC + 자극 처리를 겪고있는 SVPPA 환자에 대한 훈련 된 품목의 정확한 이름 변경에 대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 표적 RTM)에 따르면 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자에 대한 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 크로스 오버 설계 (SLT + 표준 RTM vs SLT + 표적 RTM)에 따라 SLT의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 크로스 오버 설계 (Vista + 표준 RTM vs Vista + Targeted RTM)에 따라 Vista + Stim 치료를받는 NFVPPA 환자의 훈련 된 스크립트에 대해 올바르게 생성 된 Vista 스크립트 단어의 변화에 ​​대한 2 차 결과를 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료를받는 모든 PPA 환자에서 환자 및 간병인의 자체 평가 자체 등급의 측정
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 SLT 단독 대 SLT+ 자극 치료를받는 모든 PPA 환자에서 환자 및 간병인의 자체 평가의 최종 측정 값을 평가할 것입니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
크로스 오버 설계에 따르면 SLT +자극 치료를받는 모든 PPA 환자에 대한 환자 및 간병인의 자체 평가의 측정
기간: 6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차
2 차 목표는 또한 모든 PPA에서 두 자극 양식 (표준 대 표적 RTMS)에 따라 SLT + Stim의 임상 적 이점의 유지를 평가하는 것입니다. 이 목표는 Crossover Design에 따라 SLT + Stim을 겪고있는 모든 PPA 환자에서 환자 및 간병인의 자체 등급의 통신 자체 평가로 평가됩니다.
6 주, 18 주, 24 주, 주 36 주 및 48 주차

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의인지 측정의 변화
기간: 기준선, 6 주, 주 18, 주 24, 주 36, Week48

목적은 글로벌인지, 기억, 주의력 및 집행 기능, 가상 공간 능력 및 사회적 인식에서 정확도 (정답 수)와 같은인지 기능에 대한 SLT vs SLT + Stim의 영향을 평가하는 것입니다.

이것은 신경 심리학 테스트 배터리로 평가 될 것입니다

기준선, 6 주, 주 18, 주 24, 주 36, Week48
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의인지 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 크로스 오버 설계에 따르면 SLT + Stim의 영향을 전 세계인지, 기억, 주의력 및 집행 기능, 가상 공간 능력 및 사회적 인식에서 정확도 (정답 수)와 같은인지 적 특징에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. 이것은 신경 심리학 테스트 배터리로 평가 될 것입니다
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 언어 측정 변경
기간: 기준선, 6 주, 주 18, 주 24, 주 36, Week48
목표는 연결된 연설, 구문 제작 및 이해력, 모터 연설, 언어 반복, 글쓰기 및 독해, 단일 단어 이해력, 의미 론적 지식에서 정확도 (정답 수) 및/또는 대기 시간 (작업 완료 시간)과 같은 언어 기능에 대한 SLT vs SLT + Stim의 영향을 평가하는 것입니다. 이것은 의사 소통의 효율성을 평가하기 위해 Trough Nicholas 및 Brookshire 사진을 평가할 것입니다. 구문 생산 평가를위한 이탈리아어에 대한 북서부 아나 그램 테스트 (NAT-I) 및 동사 및 문장 (NAVS-I)의 북서부 평가; 구문 이해를 평가하기위한 이탈리아 구문 이해; 운동 음성 평가를위한 운동 음성 평가 척도; 구두 반복 평가를위한 AACHENER APHASIE TEST (AAT) 및 ENPA 배터리; 글쓰기와 읽기를 평가하기위한 AAT; 이름 지정 및 단일 단어 이해력을 평가하기위한 CAGI 배터리; 시맨틱 연관 과제 (SAT) 및 피라미드 및 야자수는 시맨틱 지식을 평가하기위한 테스트.
기준선, 6 주, 주 18, 주 24, 주 36, Week48
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의 언어 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 연결된 연설, 구문 생산 및 이해력, 모터 반복, 글쓰기, 읽기, 이름 지정 및 단일 단어 이해력에서 정확도 (정답 수) 및/또는 대기 시간 (작업 완료 시간)과 같은 언어 기능에 대한 크로스 오버 설계에 따른 SLT + STIM의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 의사 소통의 효율성을 평가하기 위해 Trough Nicholas 및 Brookshire 사진을 평가할 것입니다. 구문 생산 평가를위한 이탈리아어에 대한 북서부 아나 그램 테스트 (NAT-I) 및 동사 및 문장 (NAVS-I)의 북서부 평가; 구문 이해를 평가하기위한 이탈리아 구문 이해; 운동 음성 평가를위한 운동 음성 평가 척도; 구두 반복 평가를위한 AACHENER APHASIE TEST (AAT) 및 ENPA 배터리; 글쓰기와 읽기를 평가하기위한 AAT; 이름 지정 및 단일 단어 이해력을 평가하기위한 CAGI 배터리; 시맨틱 협회 작업 (SAT) 및 피라미드 및 야자수 테스트
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 MRI 측정의 변화
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차

목적은 회색 물질 볼륨 및 두께와 같은 MRI 기능에 대한 SLT 대 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 대담한 신호의 변화; 백질 미세 구조 무결성.

이것은 회백질 변경을 평가하기위한 Trough 3 차원 (3D) 시상 T1 가중 패스트 필드 에코로 평가 될 것입니다. 굵은 신호의 변화를 평가하기 위해 휴식 상태 기능성 MRI를위한 T2*-가중 EP 이미징 (EPI) 서열; 백질 미세 구조 변경을 평가하기위한 축 펄스-그라디언트 스핀 에코 (PGSE) 단일 샷 DW EPI 시퀀스.

기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의 MRI 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목표는 회색 물질 볼륨 및 두께와 같은 MRI 기능에 대한 크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 타겟팅 된 RTM)에 따른 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 대담한 신호의 변화; 백질 미세 구조 무결성. 이것은 회백질 변경을 평가하기위한 Trough 3 차원 (3D) 시상 T1 가중 패스트 필드 에코로 평가 될 것입니다. 굵은 신호의 변화를 평가하기 위해 휴식 상태 기능성 MRI를위한 T2*-가중 EP 이미징 (EPI) 서열; 백질 미세 구조 변경을 평가하기위한 축 펄스-그라디언트 스핀 에코 (PGSE) 단일 샷 DW EPI 시퀀스.
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 EEG 측정의 변화
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
목적은 PPA 환자의 EEG 특징에 대한 SLT 대 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. EEG는 전력 스펙트럼 분석을 사용하여 주파수 영역에서 분석, WPLI를 사용한 연결 영역 및 토폴로지 그래프 이론 메트릭의 정량화를위한 ​​다양한 방법에서 분석 될 것이다. 마지막으로 엔트로피 및 신호 복잡성과 같은 다른 메트릭이 사용됩니다.
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의 EEG 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 PPA 환자의 EEG 기능에 대한 크로스 오버 설계 (표준 RTMS 대 표적 RTM)에 따른 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. EEG는 전력 스펙트럼 분석을 사용하여 주파수 영역에서 분석, WPLI를 사용한 연결 영역 및 토폴로지 그래프 이론 메트릭의 정량화를위한 ​​다양한 방법에서 분석 될 것이다. 마지막으로 엔트로피 및 신호 복잡성과 같은 다른 메트릭이 사용됩니다.
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 FNIR 조치의 변화
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
목적은 Hemoglobin의 농도 (혈액 산소화) 변화와 같은 FNIRS 특징에 대한 SLT 대 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 트로프 근적외선 광 분광선으로 평가 될 것입니다
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
크로스 오버 설계에 따라 SLT + Stim을 겪고있는 PPA 환자의 FNIR 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 표적 RTM)에 따른 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 트로프 근적외선 광 분광선으로 평가 될 것입니다
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 혈액 측정의 변화
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
목적은 혈청 신경 필라멘트 (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 및 PTAU-217 수준과 같은 혈액 특징에 대한 SLT 대 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 혈액 추첨이 수행됩니다 (20 ml).
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주, 48 주차
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의 혈액 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 혈청 신경 필라멘트 (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 및 PTAU-217 수준과 같은 혈액 특징에 대한 크로스 오버 설계 (표준 RTMS 대 표적 RTM)에 따른 SLT + STIM의 효과를 평가하는 것입니다. 혈액 추첨이 수행됩니다 (20 ml).
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
SLT 단독 대 SLT + 자극 치료를받는 PPA 환자의 임상 측정의 변화
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 질병 다양성 및 독립과 같은 임상 적 특징에 대한 SLT 대 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 독립성을 평가하기위한 질병 심각도, 기본 및 도구 활동을 평가하기 위해 최저 임상 치매 평가 전지 측정 치매 (CDR-FTD)를 평가할 것입니다.
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
크로스 오버 설계에 따라 SLT + STIM을 겪고있는 PPA 환자의 임상 측정의 변화 (표준 RTM vs 표적 RTM)
기간: 기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주
목적은 질병 다양성 및 독립성과 같은 임상 적 특징에 대한 크로스 오버 설계 (표준 RTM vs 표적 RTM)에 따른 SLT + Stim의 효과를 평가하는 것입니다. 이것은 독립성을 평가하기위한 질병 심각도, 기본 및 도구 활동을 평가하기 위해 최저 임상 치매 평가 전지 측정 치매 (CDR-FTD)를 평가할 것입니다.
기준선, 6 주, 18 주, 24 주, 36 주 및 주 48 주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Prof.Massimo Filippi, Irccs Ospedale San Raffaele

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 5월 13일

기본 완료 (추정된)

2028년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2029년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 3월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 4월 3일

처음 게시됨 (실제)

2025년 4월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 18일

마지막으로 확인됨

2026년 5월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

언어 치료로 훈련에 대한 임상 시험

구독하다