- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07310940
CHATBOTIN KÄYTTÖ HOITAJANOPISKELIJOILLA
CHATBOTIN KÄYTÖN VAIKUTUS HOITOTIETEELLISTEN OPISKELIJOIDEN KÄSITEKARTTAKOMPETENSSEIHIN: SATUNNAISTETTU KONTROLLOITU TUTKIMUS
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Izmir, Turkki (Türkiye)
- Dokuz Eylul University,
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällytyskriteerit:
- -Osallistuu kirurgisen hoitotyön kurssille ensimmäistä kertaa
Poissulkemiskriteerit:
- Ei mitään
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Chatbot-avusteinen käsitekarttaus
Tämän ryhmän opiskelijat saivat standarditeoreettista opetusta sydänleikkauspotilaiden leikkausjälkeisestä hoitotyöstä ja osallistuivat lisäksi 15 minuutin koulutukseen ChatGPT:n käytöstä ja tehokkaista kehote-tekniikoista.
Tapauspohjaisissa oppimistoiminnassa opiskelijoita ohjeistettiin käyttämään chattibotia tukena käsitekarttojen rakentamisessa.
|
Tässä tutkimuksessa sekä interventio- että kontrolliryhmän opiskelijoille tehtiin esi- ja jälkikokeet. Aineisto kerättiin Opiskelijatietolomakkeella, Käsitekartta-arviointilistalla, Asenteet käsitekartoittamista kohtaan -mittarilla sekä leikkauksen jälkeisen hoitotiedon kokeella. Interventioryhmän opiskelijat saivat koulutusta ChatGPT:n käytöstä ja kehotemuotoilusta ja käyttivät chattibottia tapaustapausten perusteella tehtyjen käsitekarttojen luomisen aikana. Kontrolliryhmä suoritti samat käsitekartoittamisaktiviteetit käyttämällä perinteisiä oppimisresursseja ilman chattibotin tukea. |
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Tämän ryhmän opiskelijat saivat saman teoreettisen opetuksen sydänleikkauspotilaiden leikkauksen jälkeisestä hoidosta kuin interventioryhmä.
He rakensivat tapauspohjaisia käsitekarttoja käyttäen vain oppikirjoja, luentomuistiinpanoja ja kurssimateriaaleja, ilman minkään chatbotin tai tekoälyyn perustuvien työkalujen käyttöä.
|
Kontrolliryhmän opiskelijat saivat saman teoreettisen opetuksen sydänleikkauspotilaiden leikkauksen jälkeisestä hoitotyöstä.
He rakensivat tapauspohjaisia käsitekarttoja käyttäen ainoastaan oppikirjoja, luentomuistiinpanoja ja kurssimateriaaleja ilman minkään chattibotin tai tekoälyyn perustuvan työkalun käyttöä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Käsitekartan rakentamistaito
Aikaikkuna: Perustaso (jälkikoe), intervention jälkeen - arvioitu kerran välittömästi interventioiden jälkeen.
|
Käsitekartta-arviointiavaimet: Käsitekartta-arviointiavaimet ovat yksi käsitekarttojen arviointiin käytetyistä työkaluista.
Tässä arviointityökalussa opiskelijaa arvioidaan aiheeseen liittyvän käsitteen tunnistamisesta ja mielekkäiden yhteyksien luomisesta niiden välillä, ja 1 piste myönnetään jokaisesta löydetystä mielekkäästä suhteesta/yhteydestä.
Toinen arvioitava kohta on, seuraako opiskelija hierarkkista järjestystä prioriteetin mukaan siirryttäessä yleisistä käsitteistä/elementeistä tarkempiin käsitteisiin, ja 5 pistettä myönnetään jokaisesta opiskelijan luomasta hierarkiasta.
Opiskelijalle myönnetään 10 pistettä jokaisesta ristiyhteydestä, joka luodaan siirryttäessä yhdestä käsiteosasta/ryhmästä toiseen hierarkkisesti mielekkäällä yhteydellä.
|
Perustaso (jälkikoe), intervention jälkeen - arvioitu kerran välittömästi interventioiden jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Asenne käsitekarttamenetelmää kohtaan
Aikaikkuna: Intervention jälkeen - arvioitu kerran välittömästi intervention jälkeen.
|
Asenteiden asteikko konseptikarttaa kohtaan: Tätä käytetään arvioimaan kaikkien ryhmien asenteita konseptikartta-menetelmää kohtaan ennen aloitetta.
Se on 5-pisteen Likert-tyyppinen asteikko, joka on kehitetty määrittämään yksilöiden asenteita konseptikartta-menetelmää kohtaan.
Asteikko koostuu yhteensä 23 eri väittämästä ja sillä on kaksitekijäinen rakenne.
Ensimmäinen tekijä koostuu positiivisia asenteita mittaavista väittämistä ja sisältää 13 kohdetta.
Toinen tekijä koostuu negatiivisia asenteita mittaavista väittämistä ja sisältää 10 kohdetta.
Asteikon väittämät pisteytetään 1–5. Positiivisilla väittämillä vastaus "Täysin samaa mieltä" saa korkeimman pistemäärän (5), kun taas vastaus "Täysin eri mieltä" saa alhaisimman pistemäärän (1).
Negatiivisilla väittämillä pisteytys on käänteinen; vastaus "Täysin samaa mieltä" saa alhaisimman pistemäärän (1), kun taas vastaus "Täysin eri mieltä" saa korkeimman pistemäärän (5).
Mitä korkeamman kokonaispistemäärän asteikosta saadaan, sitä positiivisemmaksi yksilön asennetta konseptikartta-menetelmää kohtaan pidetään.
|
Intervention jälkeen - arvioitu kerran välittömästi intervention jälkeen.
|
|
Tietotaso sydänleikkauksen jälkeisestä hoitotyöstä
Aikaikkuna: Perustaso (esitesti), ennen interventiota - arvioitu kerran välittömästi ennen interventiota.
|
Sydankirurgian potilaan hoitotyön tietotestaus: Laadittu mittaamaan sairaanhoitajaopiskelijoiden tietotasoja sydankirurgian potilaan jälkeisestä hoidosta.
Testi kattaa aiheita kuten potilaiden vakauden ylläpitomenetelmät sternotomian jälkeen, sydäntamponaadin merkit ja yleisimmin käytetyt graft-tyypit sepelvaltimoiden ohitusleikkauksessa.
Lisäksi testikysymyksissä käsitellään leikkauksen jälkeisiä hoitoprosesseja, kuten varhaisen mobilisaation tärkeys, rintalastan paranemista tukevat käytännöt ja puristussukkahousujen käytön tarkoitus.
Edelleen arvioidaan tietotaso kriittisistä aiheista, kuten haavainfektion riskissä olevista potilasryhmistä, sopivasta mobilisaatiosuunnittelusta ja keuhkoperäisten komplikaatioiden ehkäisyn hoitotyön toimenpiteistä, ja tavoitteena on lisätä hoitajien tietoisuutta näistä prosesseista (Durmaz Edeer & Kankaya, 2025).
Tietotestin sisällön validiteetille haettiin viiden asiantuntijan lausuntoja.
Saatujen arvioiden perusteella
|
Perustaso (esitesti), ennen interventiota - arvioitu kerran välittömästi ennen interventiota.
|
|
Opiskelijoiden käsityksiä chatbotin käytöstä käsitekartoituksessa
Aikaikkuna: Intervention jälkeen välittömästi
|
Kvalitatiivista dataa kerättiin interventioryhmän oppilailta kahdella avoimella kysymyksellä, jotka tutkivat heidän mielipiteitään chatbotin käytön roolista oppimisprosessissa ja sen panoksesta käsitekartan rakentamiseen.
Vastaukset analysoitiin temaattisella analyysillä.
|
Intervention jälkeen välittömästi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 9662
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .