Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CHATBOT-NUTZUNG BEI PFLEGESTUDENTEN

16. Dezember 2025 aktualisiert von: Eda Ayten Kankaya, Dokuz Eylul University

DER EFFEKT DER CHATBOT-NUTZUNG AUF DIE FÄHIGKEITEN VON PFLEGESTUDENTEN ZUR KONZEPTKARTENERSTELLUNG: EINE RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIE

Konzeptkarten sind visuelle Hilfsmittel, die Schülern helfen, Informationen zu organisieren und zu verstehen, wie Ideen miteinander in Beziehung stehen. Obwohl Konzeptkartenerstellung in der Pflegeausbildung weit verbreitet ist, fällt es vielen Pflegeschülern schwer, effektive Konzeptkarten zu erstellen. Kürzlich wurden künstliche Intelligenz-Tools wie ChatGPT im Bildungswesen eingesetzt und könnten Schüler bei Lernaktivitäten unterstützen. Es ist jedoch noch nicht klar, ob die Verwendung von Chatbots die Fähigkeit der Schüler zur Erstellung von Konzeptkarten verbessert. Diese Studie zielte darauf ab, zu untersuchen, ob die Verwendung eines Chatbots (ChatGPT) Pflegeschülern hilft, bessere Fähigkeiten zur Konzeptkartenerstellung zu entwickeln. Die Studie wurde als randomisierte kontrollierte Studie mit Pflegeschülern im zweiten Jahr durchgeführt, die im Frühjahrssemester 2024-2025 einen chirurgischen Pflegekurs belegten. Insgesamt 108 Schüler wurden zufällig entweder einer Interventionsgruppe oder einer Kontrollgruppe zugewiesen. Alle Schüler erhielten die gleiche theoretische Ausbildung über die postoperative Versorgung von Herzchirurgiepatienten vom gleichen Ausbilder. Schüler in der Interventionsgruppe erhielten eine kurze Schulung zur Verwendung von ChatGPT und durften den Chatbot während der Erstellung fallbasierter Konzeptkarten verwenden. Schüler in der Kontrollgruppe erstellten Konzeptkarten nur mit Lehrbüchern und Kursmaterialien. Das Wissen der Schüler, die Qualität der Konzeptkarten und die Einstellungen zur Konzeptkartenerstellung wurden bewertet. Die Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf Wissen zur postoperativen Versorgung oder Gesamtpunktzahlen der Konzeptkarten. Schüler, die ChatGPT verwendeten, hatten jedoch positivere Einstellungen zur Konzeptkartenerstellung. Die Schüler berichteten auch, dass der Chatbot ihnen half, komplexe Informationen leichter zu verstehen und sie während des Konzeptkartenerstellungsprozesses unterstützte. Zusammenfassend verbesserte die Verwendung eines Chatbots nicht die Leistungspunkte der Konzeptkarten, hatte aber einen positiven Effekt auf die Einstellungen und Lernerfahrungen der Schüler. Chatbot-gestütztes Lernen könnte ein nützliches unterstützendes Werkzeug in der Pflegeausbildung sein. Weitere Studien mit größeren Schülergruppen und längeren Nachbeobachtungszeiträumen sind erforderlich, um die Auswirkungen auf die Lernergebnisse besser zu verstehen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

108

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • -Teilnahme am chirurgischen Pflegekurs zum ersten Mal

Ausschlusskriterien:

  • Keine

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Chatbot-gestütztes Concept Mapping
Die Studierenden in dieser Gruppe erhielten eine standardmäßige theoretische Unterweisung zur postoperativen Pflege von Herzchirurgiepatienten und nahmen zusätzlich an einer 15-minütigen Schulung zur Nutzung von ChatGPT und effektiven Prompt-Techniken teil. Während fallbasierter Lernaktivitäten wurden die Studierenden angewiesen, den Chatbot als unterstützendes Werkzeug beim Erstellen von Concept Maps zu verwenden.

In dieser Studie wurden Vor- und Nachtest-Bewertungen sowohl bei den Schülern der Interventionsgruppe als auch der Kontrollgruppe durchgeführt. Die Daten wurden mithilfe des Studenteninformationsformulars, der Konzeptmap-Bewertungscheckliste, der Einstellungsskala zum Konzeptmapping und eines Wissenstests zur postoperativen Pflege erhoben.

Die Schüler der Interventionsgruppe erhielten eine Schulung zur Nutzung von ChatGPT und zur Formulierung von Prompts und nutzten den Chatbot während der Erstellung fallbasierter Konzeptmaps. Die Kontrollgruppe führte dieselben Konzeptmapping-Aktivitäten mit traditionellen Lernressourcen ohne Chatbot-Unterstützung durch.

Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Studierenden in dieser Gruppe erhielten die gleiche theoretische Unterweisung zur postoperativen Pflege von Herzchirurgiepatienten wie die Interventionsgruppe. Sie erstellten fallbasierte Konzeptkarten ausschließlich mit Lehrbüchern, Vorlesungsnotizen und Kursmaterialien, ohne Verwendung von Chatbots oder KI-basierten Tools.
Die Studierenden in der Kontrollgruppe erhielten die gleiche theoretische Anleitung zur postoperativen Pflege von Herzchirurgie-Patienten. Sie erstellten fallbasierte Konzeptkarten ausschließlich mit Lehrbüchern, Vorlesungsnotizen und Kursmaterialien, ohne die Verwendung von Chatbots oder KI-basierten Tools.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fähigkeit zur Konstruktion von Konzeptkarten
Zeitfenster: Ausgangswert (Post-Test), nach der Intervention – einmal unmittelbar nach der Intervention bewertet.
Concept Map Assessment Keys: Concept Map Assessment Keys sind eines der Werkzeuge, die zur Bewertung von Konzeptkarten verwendet werden. In diesem Bewertungsinstrument wird der Schüler darauf bewertet, ein Konzept zum Thema zu identifizieren und sinnvolle Verbindungen zwischen ihnen herzustellen, wobei für jede gefundene sinnvolle Beziehung/Verbindung 1 Punkt vergeben wird. Ein weiterer bewerteter Punkt ist, ob der Schüler beim Übergang von allgemeinen Konzepten/Elementen zu spezifischeren Konzepten eine hierarchische Reihenfolge nach Priorität einhält, wobei für jede vom Schüler erstellte Hierarchie 5 Punkte vergeben werden. Dem Schüler werden 10 Punkte für jede Querverbindung vergeben, die beim Übergang von einem Konzeptabschnitt/-gruppe zu einem anderen mit einer hierarchisch sinnvollen Verbindung hergestellt wird.
Ausgangswert (Post-Test), nach der Intervention – einmal unmittelbar nach der Intervention bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einstellung zur Concept-Mapping-Methode
Zeitfenster: Nach der Intervention – einmalig unmittelbar nach der Intervention bewertet.
Einstellungsskala zum Konzeptplan: Diese wird verwendet, um die Einstellungen aller Gruppen zur Konzeptplanmethode vor der Initiative zu bewerten. Es handelt sich um eine 5-Punkte-Likert-Skala, die entwickelt wurde, um die Einstellungen von Personen zur Konzeptplanmethode zu bestimmen. Die Skala besteht insgesamt aus 23 Items und hat eine zweifaktorielle Struktur. Der erste Faktor besteht aus positiven Einstellungsitems und enthält 13 Items. Der zweite Faktor besteht aus negativen Einstellungsitems und enthält 10 Items. Die Items auf der Skala werden von 1 bis 5 bewertet. Bei positiven Items erhält die Antwort "Stimme voll zu" die höchste Punktzahl (5), während die Antwort "Stimme überhaupt nicht zu" die niedrigste Punktzahl (1) erhält. Bei negativen Items ist die Bewertung umgekehrt; die Antwort "Stimme voll zu" erhält die niedrigste Punktzahl (1), während die Antwort "Stimme überhaupt nicht zu" die höchste Punktzahl (5) erhält. Je höher der Gesamtscore, der aus der Skala ermittelt wird, desto positiver wird die Einstellung der Person zur Konzeptplanmethode bewertet.
Nach der Intervention – einmalig unmittelbar nach der Intervention bewertet.
Kenntnisstand der postoperativen Pflege in der Herzchirurgie
Zeitfenster: Baseline (Vorabtest), vor der Intervention - einmal unmittelbar vor der Intervention bewertet.
Pflegewissenstest für Patienten nach Herzchirurgie: Erstellt, um das Wissen von Pflegeschülerinnen und Pflegeschülern zur Pflege von Patienten nach Herzoperationen zu messen. Der Test behandelt Themen wie Methoden zur Aufrechterhaltung der Stabilität von Patienten nach Sternotomie, Anzeichen einer Herzbeuteltamponade und die am häufigsten verwendeten Transplantattypen bei Koronararterien-Bypass-Operationen. Darüber hinaus werden in den Testfragen auch postoperative Pflegeprozesse wie die Bedeutung der frühzeitigen Mobilisierung, Maßnahmen zur Unterstützung der Sternumheilung und der Zweck der Verwendung von Kompressionsstrümpfen behandelt. Des Weiteren wird das Wissen über kritische Themen wie Patientengruppen mit Infektionsrisiko der Wunde, geeignete Mobilisierungsplanung und pflegerische Interventionen zur Vorbeugung von Lungenkomplikationen bewertet, mit dem Ziel, das Bewusstsein der Pflegekräfte für diese Prozesse zu erhöhen (Durmaz Edeer & Kankaya, 2025). Fünf Experten wurden zur Inhaltsvalidität des Wissenstests konsultiert. Basierend auf den erhaltenen Bewertungen
Baseline (Vorabtest), vor der Intervention - einmal unmittelbar vor der Intervention bewertet.
Die Wahrnehmung von Studierenden bezüglich der Nutzung von Chatbots für Concept Mapping
Zeitfenster: Post intervention immediately
Qualitative Daten wurden von Studierenden in der Interventionsgruppe mithilfe von zwei offenen Fragen gesammelt, die ihre Meinungen zur Rolle des Chatbot-Einsatzes im Lernprozess und dessen Beitrag zur Konzeptkartenerstellung untersuchten. Die Antworten wurden mithilfe einer thematischen Analyse ausgewertet.
Post intervention immediately

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chatbot-gestütztes Konzept-Mapping

Abonnieren