- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07460401
'Liittyvätkö potilaan ominaisuudet huonoon tulokseen FAIS:n jälkeen fysioterapiavetoisen kuntoutuksen yhteydessä' (FAIRO)
Onko perustasotekijöillä yhteyttä pitkäaikaiseen kipuun reisiluun ja lonkkalastan törmäysoireyhtymässä (FAI) sairastavilla henkilöillä fysioterapiavetoisen kuntoutusohjelman jälkeen?
Tausta:
Lonkkaliitos on pallonivel, jossa pallo liittyy kuppiin. Pallon muoto on pyöreä, mutta joskus pallossa on luinen kohouma. Kun pallo liikkuu kupissa, kohouma voi osua kuppiin aiheuttaen kipua liikkeissä, kuten kyykyssä tai pallon potkussa. Toistuva kohouman isku kuppiin voi aiheuttaa lonkkakipua, vahinkoa ja niveltulehdusta. Tätä kutsutaan lonkkaimpingementiksi, ja sitä esiintyy 10–15 prosentilla nuorilla aikuisilla.
Toimiiko fysioterapiahoidot? Fysioterapeutin antamat harjoitukset vahvistavat lihaksia lonkkaliitoksen ympärillä, mikä muuttaa pallon liikettä. Tämä estää kohouman iskemisen kuppiin ja voi auttaa vähentämään kipua. Kokeessa kuitenkin havaittiin, että vain 32 prosenttia harjoituksia tehneistä ihmisistä parani.
Miksi sitten jotkut ihmiset ovat edelleen kivuissa lihasten vahvistamisen jälkeen? Onko kivulla toista lähdettä?
Muita kivun syitä? Tiedämme, että asiat kuten ihmisten tunteet, kuten 'alakuloisuus', voivat vaikuttaa kipuun. Suorittamassani kokeessa havaittiin neuropaattista kipua lonkkaimpingementia sairastavilla ihmisillä. Tämä kipu johtuu hermojen sairaudesta, joka välittää tietoa kehostasi. Tämä voi olla kivun syy, vaikka lihaksesi olisivat vahvat. Molemmissa tilanteissa lihasten vahvistaminen ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Tarvitsemme lisätietoa lonkkaimpingementia sairastavien ihmisten kivun tyypeistä, jotta voimme tarjota parempaa hoitoa.
Tavoite Tarkastella lonkkaimpingementin syitä ihmisillä ennen fysioterapiahoidon aloittamista nähdäksemme, löydämmekö syyn sille, miksi jotkut ihmiset eivät parane lihasten vahvistamisen jälkeen.
Projektisuunnittelen Tarkastelen tutkimusta nähdäkseni, kokevatko lonkkaimpingementia sairastavat ihmiset esimerkiksi surua, ahdistusta tai pelkoa lonkkan liikuttamisesta, mikä voisi olla syy sille, miksi jotkut ihmiset eivät parane vahvistusharjoitusten jälkeen.
Kutsun 175 aikuista, joilla on lonkkaimpingementi ja jotka on ohjattu fysioterapiaan, osallistumaan tähän tutkimukseen. Heillä on kaksi tutkimustapaamista, kukin 30–60 minuuttia. Ensimmäinen ennen fysioterapiahoidon aloittamista, toinen neljä kuukautta fysioterapiahoidon aloittamisen jälkeen. Molemmissa tapaamisissa he täyttävät erityisiä kyselylomakkeita, jotka on suunniteltu tutkimaan tunteita ja kivun syitä. Vertailem kyselylomakkeiden tuloksia, jotka antavat minulle lisätietoa kivun syistä ja siitä, kuinka ihmiset näkevät kivunsa. Tämä antaa minulle paremman käsityksen siitä, miksi vahvistusharjoitukset eivät välttämättä ole paras hoito.
Potilas- ja yleisön osallistuminen (PPI) Esittelin tämän projektin 23 julkisuuden henkilölle (jotka auttavat tutkijoita projekteissaan) kuukausittaisessa kokouksessamme. He pitivät tätä projektia hyvänä ajatuksena, erityisesti ahdistuksen ja masennuksen kaltaisista asioista puhuminen. Tämä muodostaa osan kyselylomakkeista.
Potilaat kertoivat minulle ajatuksistaan kivusta lonkkakivun hoidon jälkeen. He pitivät lisätietoa siitä, miksi heillä oli kipua, sekä mielenterveyden ja tunnetuen saamista tärkeänä. He kertoivat minulle huolestumisestaan tiedon puutteesta siitä, mitä hoito voi ja ei voi saavuttaa. He olivat haluttomia ehdotta hoitoa.
Kolme potilasta haluaisi auttaa minua suunnittelemaan tutkimustani edelleen siten, että yleisölle saatavilla oleva tieto on selkeää ja ytimekästä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TUTKIMUSSUUNNITTELU Tutkimuksen kulku on esitetty liitteessä A, joka tiivistää tutkimuksen. Potilaita kutsutaan osallistumaan tähän havainnolliseen prospektiiviseen kohorttitutkimukseen.
Asetelma: Osallistujat seulotaan neljästä tertiäärisestä sairaalasta, jotka tunnetaan FAIS:n hoidosta ja hoidosta. Sairaalojen sijainnit valittiin kattamaan monipuolinen väestö kaupunkialueilta maaseudulle, tarjoten laajan valikoiman taustoja ja kulttuureja ONS:n väestönlaskennan mukaan. Sairaalojen laaja osallistuminen vähentää spektrumi- ja valintavääristymiä. Kaikkiin osallistujiin otetaan yhteyttä ennen heidän osallistumistaan PLR:ään FAIS-diagnoosilla erikoistuneessa ortopedisessa lonkkapoliklinikassa. Kuitenkin vaihtoehtoiset keskukset ovat saatavilla, jos tilanne muuttuu missään näistä keskuksista hakemuksen ja tutkimuksen alun välillä.
Osallistujat: rekrytoidaan asianomaisista lonkkapoliklinikoista ja sairaalasta, jossa he käyvät. Heihin otetaan yhteyttä tutkimusavustajan toimesta, joka antaa tutkimustietopaketin, kun kliinikko on tunnistanut heidät. Osallistujat, joilla on ortopedilääkärin/rekisteröitsijän tai fysioterapeutin antama virallinen FAIS-diagnoosi, seulotaan kelpoisuuden mukaan.
Suostumus: Potilaisiin, joilla on henkinen kyvykkyys ja joilla on todistettu ymmärrys englannin kielestä, otetaan yhteyttä. Suostumuslomake, kyselylomakkeet ja tietopaketti ovat saatavilla verkossa QR-koodin kautta, joka linkittää ilmaiseen turvalliseen verkkopohjaiseen tietojenkeruualustaan (REDCap). Tietopakettiin sisältyy kutsu, potilastietolomake, joka selittää tutkimuksen luonteen, ja tietoon perustuva suostumuslomake paperimuodossa. Jos osallistujat haluavat, kyselylomakkeista annetaan painettu kopio ja tulokset syötetään manuaalisesti.
• Tuloksen mittarit: Perustason fyysiset lonkkapiirteet kerätään magneettikuvauksen tai röntgenlöydöistä: Cam-koko (alfa-kulma), OA (Kellgren Lawrencen OA-vaihe) ja radiologiset komorbiditeetit magneettikuvauksessa (esim. gluteaalinen tendinopatia) Kivun fenotyyppien määrittäminen • Douleur Neuropathique 4, Laaja-alainen kivun indeksi, Neuropaattisen kivun oireiden inventaario Psykometriset mittaukset, Tampa-asteikko kinesiofobiasta (TSK-11), Sairaalan ahdistus- ja masennusasteikko (HADS), Kivun katastrofointiasteikko (PCS), Uskottavuus/odotuskysely (CEC), Hoidon odotuskysely (TEX-Q), Elämänlaatu: International Hip Outcome Tool (iHOT33). • Visuaalinen analogiasuuruus kivulle, Lonkan liikelaajuus Kaksi lisätulosten mittaria kyselylomakkeiden muodossa (CEQ ja TEX-Q) on lisätty PPIE-ryhmän palautteen perusteella. Osallistujille, jotka eivät pääse käsiksi QR-koodiin, annetaan paperikopio kyselylomakkeista itseosoitetulla postitettulla kirjekuoressa.
Tietojen keruu: Perustason tiedot kerätään ja sisältävät potilaan matkapuhelinnumeron, postinumeron, lankapuhelinnumeron ja sähköpostiosoitteen, ristitarkistettuna potilaan kanssa varmistaakseen oikeat yhteystiedot. Osallistujien demografia: ikä, sukupuoli, etnisyys, paino, pituus, BMI, oireiden kesto, tupakointihistoria, lonkkakivun lateralisuus, koulutustaso, siviilisääty ja sosiaalinen asema, työasema, lääkitys, potilaan odotukset PLR:stä, sairaalan sijainti ja komorbiditeettitiedot. Alfa-kulmat laskettuna konsultoivien radiologien toimesta ja muut piirteet magneettikuvauksesta, esim. gluteaalinen tendinopatia (mahdollisten sekoittavien tekijöiden dokumentointia varten) ja muut systemaattisesta katsauksesta tunnistetut ominaisuudet. Potilaan raportoimien kyselylomakkeiden tulokset kootaan, anonymisoidaan ja tallennetaan sähköisesti.
Otoskoko laskelmat: Olen perustanut otoskokolaskelmat tietojen analyysien ensisijaisiin tarkoituksiin, jotka tutkivat muuttujien välisen suhteen voimakkuutta. Suunnittelen 9 muuttujaa, jotka on tunnistettu kyselylomakkeista ja jatkuvasta systemaattisesta katsauksesta, joissa tarvittavien osallistujien määrä muuttujaa kohti monimuuttujaisessa lineaarisen regression mallissa on 10-15. Sallien 15 osallistujaa muuttujaa kohti ja 30 %:n vähenemiskato seurannassa, a priori tehoanalyysi osoitti, että vähintään 175 potilaan otoskoko tarjoaisi 80 % tilastollisen tehon alfa-arvolla 0,05 perustuen tietojen analyysien ensisijaisiin tarkoituksiin. Teholaskelmat ristitarkistetaan tilastotieteilijän kanssa.
Tilastolliset analyysit:
Suoritan tietojen kuvailevan analyysin ja dokumentoin lukumäärät, keskiarvot, keskihajonnat tai mediaanit ja kvartiilivälit sopivin osin. Suoritetaan moninkertainen regressioanalyysi, joka tutkii perustason muuttujien yhteyttä, ja korrelaatiotilastoja käytetään muuttujien välisen suhteen tutkimiseen.
Tietojen hallinta: Kaikki tiedot tallennetaan REDCapiin, joka on turvallinen verkkopohjainen tietojenkeruualusta. Kliininen data tallennetaan erillään potilasta tunnistavista tiedoista. Kaikki tiedot suojataan salasanalla ja palomuurilla. Kaikki paperitiedot säilytetään lukitussa huoneessa lukituissa arkistokaapeissa, joita käytetään potilastietojen säilyttämiseen Fysioterapian tutkimusyksikössä (Nuffield Orthopaedic Centre).
Osallistujille annetaan asianmukaiset kyselylomakkeet 4 kuukauden kuluttua heidän PLR-ohjelmansa aloittamisesta. Tämä tehdään joko kyselylomakkeiden paperikopioiden kautta tai QR-koodin kautta, joka linkittää REDcapin turvalliseen tietokantaan, tai REDcap lähettää sähköpostin automaattisesti.
Tavoite ja tarkoitus. Tunnistaa, liittyvätkö kivun fenotyypit, psykologiset, sosiaaliset ja demografiset tekijät huonoihin tuloksiin PLR-ohjelman jälkeen, kuten määritelty jatkuvalla kivulla ja/tai lonkan jäykkyydellä ja rajoitetulla lonkan liikelaajuudella.
Kyselylomakkeet yhdessä systemaattisesta katsauksesta tunnistettujen potilaspiirteiden kanssa kerätään määrittääkseen, onko muuttujien ja huonon tuloksen välillä yhteyttä.
Rekrytointi- ja säilyttämisstrategia. Kliininen henkilökunta tiedotetaan tutkimuksesta esityksillä hallintokokouksissa, julisteilla poliklinikan huoneissa ja odotustiloissa sekä sähköpostitse, ja selkeä tehokas viestintälinja on saatavilla kliiniselle henkilökunnalle ottaa minuun yhteyttä. Julisteet on tarkoitettu potilaiden rekrytoimiseen, mutta ne muistuttavat kliinikoita tutkimuksesta. Säännölliset vierailut on suunniteltu neljälle paikalle varmistaakseen läheisen työsuhteen kliinisen henkilökunnan kanssa ja seurataakseen rekrytointiprosessin olevan tavoitteessa ja käsitellä mahdollisia ongelmia. Jatkuva viestintä Potilaiden ja yleisön osallistumisen ryhmän kanssa keskustellakseen heidän tunnistamistaan strategioista, joita voidaan toteuttaa auttamaan rekrytoinnissa ja säilyttämisessä. Lisäksi rekrytoinnissa ja säilyttämisessä käytetään strategioita käyttämällä menetelmiä, jotka on tunnistettu [28], mukaan lukien:
- Tietoja tutkimuksen luonteesta, osallistujien vaatimuksista, jotka kuvaavat mahdollisia hyötyjä ja seurantaa.
- Luoda projektin identiteetti ja logo kaikissa tutkimuskirjeenvaihdossa.
- Yhteydenotto- ja aikataulutusmenetelmät.
- Ei-taloudelliset kannustimet, mukaan lukien kiitoskirje.
- Tarjota muistutuksia kyselylomakkeiden täyttämiseen ja itsepostitettuja osoitettuja kirjekuoria postin palautusta varten.
- Hankkia useita yhteystietoja jokaiselle osallistujalle Tietojenkeruun aikapisteet (perustasolta 4 kuukauteen): Ennen PLR:n aloittamista tutkimusavustaja mittaa lonkan liikelaajuuden (fleksio, ekstensio, abduktio, adduktio, sisäinen ja ulkoinen rotaatio, ja kaksi törmäystestiä (FADIRS/FABERS). Osallistujalle annetaan tutkimuskyselylomakkeet: iHOT33 (terveyteen liittyvä elämänlaatu) ja visuaalinen analogiasuuruus (VAS) kivun voimakkuudelle, TSK, WPI, HADS, PCS, DN4, NPSI, CEQ ja TEX-Q.
4 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen osallistujalle annetaan iHOT33-kyselylomake ja kivun voimakkuuspiste (VAS). Muita mittauksia ei tehdä.
Vakiintunut rutiinifysioterapiavetoinen kuntoutus ja seuranta (PLR) tarjoaa rutiinihoidon, jota tarjotaan NHS-ympäristössä. Personoitu lonkkaterapiaohjelma, joka sisältää (i) yksilöllisen ja progressiivisen harjoitusohjelman, (ii) koulutuksen ja sen hallinnan, ja (iii) neuvot kivunlievityksestä ja epämukavien asentojen ja toiminnan välttämisestä, ovat keskeisiä piirteitä interventiossa, yksilöllistämisessä, etenemisessä ja valvonnassa. Hoidon loki pidetään dokumentoiden kliinisen hoidon tyypin, etenemisen ja harjoitusmääräyksen sarjoineen ja toistoineen. Uskollisuus tarkistetaan valitsemalla satunnaisesti 10 sarjaa fysioterapian muistiinpanoja varmistaakseen, että yllä kuvattu rutiinivakiintunut hoitofysioterapia noudatetaan. Neljä kuukautta merkitsee tutkimuksen kestoa PLR:n aloittamisesta seurantaan riippumatta siitä, jatkaako osallistuja vielä PLR:ää. PLR:n alussa potilaan kipu, toiminta ja lonkan liikelaajuus dokumentoidaan.
4 kuukauden kuluttua fysioterapeutti ohjaa potilaan QR-koodiin (tai tarvittaessa paperikopioon) täyttämään kyselylomakkeet, jos hän vielä jatkaa PLR:ää, tai REDcap lähettää automaattisesti sähköpostin kyselylomakkeet, jos osallistuja on päättänyt PLR:nsä. Läheinen yhteistyö PPIE-ryhmän kanssa selvittää mieluisat menetelmät kyselylomakkeiden täyttämiseen sähköisesti tai paperimuodossa ja neuvoo säilyttämisstrategioissa. On suunniteltu, että vastaamattomiin otetaan yhteyttä seurantapuhelun ja kirjeen sekä sähköpostin kautta, jos tietoja puuttuu vielä, mutta tätä tarkistetaan PPIE-ryhmän palautteen perusteella. Kolmen yrityksen jälkeen ottaa yhteyttä osallistujaan, ei tehdä enempää yrityksiä ottaa yhteyttä osallistujaan. Kyselylomakkeen paperikopiot postitetaan itseosoitetulla postitetyllä kirjekuoressa, jos osallistuja pyytää.
Rekrytointi Neljä keskusta on valittu olemassa olevista kliinisistä ja tutkimusverkostoista. Neljä sairaalan sijaintia valittiin kattamaan monipuolinen väestö kaupunkialueilta maaseudulle ja tarjoten laajan valikoiman taustoja ja kulttuureja ONS:n väestönlaskennan mukaan. Nämä keskukset on tunnistettu tertiäärisiksi lähetyskeskuksiksi lonkkatilojen hoidolle.
Potilaat tunnistetaan, kun he käyvät lonkkapoliklinikoilla osallistuvassa sairaalassaan. Kliinisen arvion jälkeen kliinikon (ortopedian konsulttien, rekisteröitsijöiden tai urheilu- ja liikuntalääketieteen tai edistyneen käytäntöfysioterapeutin, joka työskentelee lonkkapoliklinikassa) ja asianmukaisen kuvantamisen/kuvantamiseen lähettämisen ja virallisen FAIS-diagnoosin jälkeen potilaat esitellään tutkimukseen arvioivan kliinikon toimesta. Tämän tutkimuksen alkuperäiset paikat ovat edellä mainitut 4 paikkaa. Ortopedia- ja urheilu- ja liikuntalääketieteen tiimi tiedotetaan tutkimuksesta virallisissa kokouksissa ja julisteilla poliklinikan huoneissa muistuttaakseen heitä tutkimuksesta ja tunnistaakseen mahdollisia osallistujia.
Jos potilas ilmaisee kiinnostusta tutkimukseen, hänet esitellään tutkimusavustajalle. Tutkimusavustaja tarjoaa tietopaketin QR-koodilla, joka skannataan tarjotakseen lisätietoja tutkimuksesta. Paperinen tietopaketti annetaan pyynnöstä. Jos potilas suostuu rekisteröitymään tutkimukseen ja osallistumaan, tutkimusavustaja käyttää poliklinikan huonetta ja kerää perustason tiedot ja suostuttaa potilaan tutkimukseen. Kliinikoilta ei pyydetä suostumusta kiireisten poliklinikoiden luonteen vuoksi.
Tutkimusinterventioiden, vertailuryhmien ja tutkimusmenettelyiden (kliininen) kuvaus Osallistujat ohjataan PLR:ään osana 'rutiinivakiintunutta hoitopolkua' FAIS-diagnoosin jälkeen, eikä se ole osa tutkimusta. Tämä tutkimus on puhtaasti havainnollinen, eikä siinä ole hoitointerventiota tai vertailuryhmiä. Hoidon loki pidetään dokumentoiden hoidon tyypin, etenemisen ja harjoitusmääräyksen sarjoineen ja toistoineen. Uskollisuus tarkistetaan valitsemalla satunnaisesti 10 sarjaa fysioterapian muistiinpanoja varmistaakseen, että yllä kuvattu rutiinivakiintunut hoitofysioterapia noudatetaan.
Tässä tutkimussuunnitelmassa ei ole vertailuryhmää. Tutkimusmenettelyiden kuvaus
Fyysinen tutkimus:
Rekrytointi- ja seulontaprosessissa tutkimusavustaja kerää perustason demografian ja tekee fyysisen tutkimuksen mittaamalla seuraavat liikkeet goniometrillä:
Passiivinen lonkan liikelaajuus kaikissa tasoissa selällään: fleksio, abduktio ja adduktio sekä lonkan sisäinen ja ulkoinen rotaatio selällään lonkka 90 asteen fleksiossa. Lonkan ekstensio mitataan vatsallaan.
Kaksi lonkan törmäystestiä suoritetaan selällään: FABERS ja FADIRS, jotka ovat validoituja testejä FAIS:lle. Kivun reaktio dokumentoidaan.
Nämä mittaukset on suunniteltu suoritettavan lonkkapoliklinikan käynnin jälkeen samana päivänä.
Kyselylomakkeet:
Käytämme sarjaa validoituja kyselylomakkeita arvioidaksemme potilaan ominaisuuksia. Näitä kyselylomakkeita käytetään yleisesti tutkimuksessa.
Kuvantamistietojen arviointi Tämä tutkimus sisältää tuloksia kuvantamisesta osana osallistujien rutiinivakiintunutta hoitoa (jos saatavilla), mutta kuvantamista ei tilata osana sisällyttämiskriteerejä. Oletetaan, että mikä tahansa osallistuja, joka käy toissijaisen hoidon lonkkapoliklinikassa ortopedisen konsultaation vuoksi, täyttää kriteerin lisätutkimuksille röntgen-, magneetti-/angiografia- tai CT-kuvantamisen yhteydessä.
Seuraavat käynnit Osallistujat voivat olla päättäneet PLR:nsä tai saattavat vielä olla hoidossa. Seuranta-aika on 4 kuukautta PLR:n aloittamisen jälkeen riippumatta siitä, jatkaako osallistuja vielä PLR:ää vai ei. Tämä on osa tavanomaista hoitoa eikä liity tähän tutkimukseen.
On suunniteltu, että tutkimusavustajat seuraavat potilasta 4 kuukauden kuluttua PLR:n aloittamisesta ja keräävät PROM:t ollessaan fysioterapiaosastolla. Jos tutkimusavustajaa ei ole saatavilla, fysioterapeutti voi ohjata osallistujan QR-koodiin linkillä kyselylomakkeisiin. Lisäksi REDcap voi lähettää automaattisesti sähköpostin kaksi kyselylomaketta, jos osallistuja ei ole sairaalassa. Jos osallistuja on päättänyt PLR:nsä ennen 4 kuukautta, REDcap lähettää automaattisesti PROM:t osallistujalle sähköpostitse. Jos osallistuja vielä jatkaa PLR:ää, PROM:t kerätään joko QR-koodin kautta tai osallistujalle annetaan paperikopio PROM:eista. Kuitenkin, jos tämä ei ole mahdollista, tutkimusavustaja ottaa yhteyttä osallistujaan puhelimitse ja kerää PROM:t postitse tai sähköisesti sähköpostitse pyynnöstä. Osallistujille lähetetään muistutuksia yrittääkseen kerätä PROM:t ajallaan vähentääkseen muistovääristymän riskiä ja estääkseen vastaamattomuus- ja seurantakadon vääristymiä.
Kliiniset mittaukset otetaan yksittäisen hoitavan fysioterapeutin muistiinpanoista viimeisessä hoitokerrassa lonkan liikelaajuuden ja törmäystestin muodossa. Jos kyselylomakkeista puuttuu tietoja, tutkimusavustaja ottaa yhteyttä osallistujaan. Puuttuvat tiedot kyselylomakkeesta voidaan kerätä puhelinkonsultaatiossa.
Hoidon noudattaminen kerätään fysioterapeutin muistiinpanoista, huomioiden kuinka monta käyntiä on jäänyt väliin (ei saapunut, DNA, tai ei pystynyt saapumaan, UTA) ja käyntien määrä sekä kuntoutusohjelman noudattaminen.
On suunniteltu, että osallistuja osallistuu osana tavanomaista hoitoaan kahteen sairaalakäyntiin. Ensimmäinen käynti on lonkkapoliklinikassa, jossa otetaan perustason mittaukset. Toinen käynti 4 kuukauden kuluttua kerää tiedot kahdesta kyselylomakkeesta. Jos osallistuja ei enää ole fysioterapeutin hoidossa, REDcap lähettää automaattisesti kyselylomakkeet. Sairaalakäynnit ovat osa osallistujan tavanomaista hoitoa, eli he osallistuvat lonkkapoliklinikan käyntiinsä ja PLR-käyntiinsä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Simon J Wood, MSc
- Puhelinnumero: +441865741155
- Sähköposti: simon.wood@ndorms.ox.ac.uk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Karen L Barker, Professor
- Puhelinnumero: 01865 738074
- Sähköposti: karen.barker@ndorms.ox.ac.uk
Opiskelupaikat
-
-
Oxfordshire
-
Oxford, Oxfordshire, Yhdistynyt kuningaskunta, OX3 7LD
- Nuffield Department of Orthopaedics, Rheumatology and Musculoskeletal Sciences
-
Ottaa yhteyttä:
- Simon Wood, MSc
- Puhelinnumero: 01865741155
- Sähköposti: simon.wood@ndorms.ox.ac.uk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Ottamiskriteerit:
• Osallistujat iältään 18–55 vuotta
- Oireilevan FAIS:n diagnoosi virallisen kliinisen arvion jälkeen
- Sopiva kuvantaminen: MRI/artrogrammi ja/tai röntgen ja/tai CT (toissijainen hoitopolku diagnoosia varten, mutta tämä on valinnainen).
- Odottaa PLR:ää
- Ei aiempaa leikkausta kyseiseen lonkkaan
- Kyky antaa tietoon perustuva suostumus
- Englanti puhuttuna kielenä
Poissulkemiskriteerit:
• Lonkkadysplasia, reisiluun stressimurtuma, synovitti tai muu tulehduksellinen nivelreuma (psoriasisartropatia)
- Kellgren-Lawrence-luokituksen mukaan nivelrikko ≥2 (keskivaikean nivelrikon poissulkemiseksi, mikä voisi vaikuttaa sekavaan tekijänä kipuun)
- Reisiluunpään verenkierron häiriö
- Aiempi leikkaus kyseiseen lonkkaan
- Aiempi fysioterapiahoito kyseiseen lonkkaan viimeisen 6 kuukauden aikana
- Nykyinen raskaus
- Perthesin tauti
- Osallistuu tällä hetkellä lonkkaa koskevaan tutkimukseen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Potilaat, joilla on diagnosoitu reisiluun lonkkalihasliitoksen puristusoireyhtymä
Aikuiset mies- tai naishenkilöt, joilla on virallinen FAIS-diagnoosi ja jotka täyttävät osallistumiskriteerit:
Osallistuja ei voi osallistua tutkimukseen, jos JOKIN seuraavista pätee:
|
Ei määrättyä interventiota
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
International Hip Outcome Score33 (iHOT33)
Aikaikkuna: Enintään 1 viikko ilmoittautumisesta iHOT33-perustason tallentamiseen. Tämä tulisi ihanteellisesti tehdä ilmoittautumispäivänä.
|
Tämä on validioitu lonkkan elämänlaatukysely FAIS:lle.
iHOT33 antaa 100 pisteen tuloksen, jossa 100 tarkoittaa kipua ja täydellistä toimintakykyä, ja matalammat pisteet viittaavat kipuun ja heikompaan toimintakykyyn.
iHOT33:lla on vähimmäiskliininen merkitsevä ero 6,1 pistettä.
|
Enintään 1 viikko ilmoittautumisesta iHOT33-perustason tallentamiseen. Tämä tulisi ihanteellisesti tehdä ilmoittautumispäivänä.
|
|
Keskimääräinen kipu 4 viikon ajalta
Aikaikkuna: Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
On yksidimensioinen kipuintensiteetin mittari ja on laajalti käytetty mittari kivulle aikuisväestössä sellaisissa tiloissa kuin krooninen kipu, reumasairaudet jne.
Se mitataan 100 mm:n viivalla, jonka ankkuripiste on 0 mm:ssä 'ei kipua' ja 100 mm edustaa vakavaa kipua.
Osallistujaa pyydetään merkitsemään 100 mm:n viivalle nykyinen kipuintensiteettinsä.
Kipupisteet lasketaan viivaimella mittaamalla 100 mm:n viivaa pitkin, missä mittakaavan merkki sijaitsee.
|
Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
• Neuropaattinen kipu 4 -haastattelu
Aikaikkuna: Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
Tämä on validoitu kyselylomake, joka pystyy erottamaan neuropaattisen ja ei-neuropaattisen kivun toisistaan. Lomake on itse täytettävä, nopea ja helppo suorittaa.
Se sisältää 7 kysymystä, ja neuropaattisen kivun arvioinnin raja-arvona käytetään ≥3.
|
Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
|
Sairaalan ahdistus- ja masennusasteikko (HADS):
Aikaikkuna: ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
Tätä käytetään seulontatyökaluna ei-psykiatrisissa sairaalan poliklinikoissa.
HADS:ia käytetään moniin kroonisiin kiputiloihin, ja sillä on hyvä samanaikainen validiteetti ja luotettavuus.
Siinä on 7 kysymystä ahdistukseen liittyen ja 7 kysymystä masennukseen liittyen, ja jokainen kysymys pisteytetään 4-pisteisellä Likert-asteikolla 0–3, jolloin maksimipistemäärä masennukselle ja ahdistukselle on kummallekin 21.
|
ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
|
Laaja-alainen kipuindeksi (WPI)
Aikaikkuna: Rekrytointipäivänä tai viikon sisällä
|
WPI on kyselylomake, joka täyttää kolme ehtoa: Laaja-alainen kivun indeksi, oireiden vakavuuspisteet, joissa oireita on ollut yli 3 kuukautta, ja lopuksi potilaalla ei ole toista sairautta, joka voisi selittää jatkuvaa kroonista kipua.
Tämä mittari muodostaa Fibromyalgianess-asteikon ja sitä voidaan soveltaa kaikkiin sairauksiin.
|
Rekrytointipäivänä tai viikon sisällä
|
|
Kipukatastrofointiasteikko (PCS)
Aikaikkuna: Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä.
|
Tämä on validoitu kyselylomake, joka mittaa, miten yksilö kokenee kipua, ja se sisältää kolme alaosiota: Ruminointi, suurentaminen ja avuttomuus.
PCS kehitettiin siksi kvantifioimaan yksilön kipukokemusta.
Se on pätevä ja luotettava työkalu, jolla on riittävä erinomainen sisäinen yhtenäisyys, jossa alfakerroin on 0,87–0,93.
|
Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä.
|
|
Luotettavuus/Odotusarvokysely (CEQ)
Aikaikkuna: Rekisteröintipäivänä tai viikon sisällä.
|
Validioitu kyselylomake, joka on nopea ja helppo hallinnoida, ja se mittaa potilaan odotuksia paranemisesta.
CEQ mittaa kahta rakennetta; kognitiivisesti perustuvaa uskottavuutta ja affektiivisesti perustuvaa odotusta.
CEQ mittaa, kuinka potilas 'ajattele', että hoito auttaa, ja mitä he 'tuntevat', että hoito auttaa.
|
Rekisteröintipäivänä tai viikon sisällä.
|
|
Hoito-odotukset-kysely (TEX-Q)
Aikaikkuna: Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
Validoitu moniulotteinen kyselylomake, joka arvioi potilaiden hoitoodotuksia mittaamalla erilaisten odotusten vaikutusta eri sairauksissa ja hoidoissa, sekä tutkii odotusten suhteellista vaikutusta ja ennustavaa roolia hoitotuloksissa.
|
Ilmoittautumispäivänä tai viikon sisällä
|
|
Neuropaattisen kivun oirearviointilomake (NPSI)
Aikaikkuna: Rekisteröintipäivänä tai viikon sisällä
|
Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI) on potilaan itsenäisesti täytettävä validoitu seulontatyökalu, joka on suunniteltu arvioimaan neuropaattisen kivun moninaisia oireita.
NPSI:ssä on 5 kliinistä alueista, jotka arvioivat pinnallista spontaania kipua, syvää spontaania kipua, paroksysmaalista kipua, evokoitua kipua sekä dysestesiaa/parestesiaa
|
Rekisteröintipäivänä tai viikon sisällä
|
|
Tampa-kinesiofobiaskala (TSK17)
Aikaikkuna: Tämä on yleisesti käytetty itsearviointikysely, joka määrittää liikkeen tai uudelleen loukkaantumisen pelon. TSK:n sisäinen johdonmukaisuus on korkea, ja sen rakenteellinen validiteetti on kohtalainen. Samanaikainen validiteetti on kohtalainen, vaihdellen välillä r = 0,33–0,59.
|
Tämä on yleisesti käytetty itsearviointikysely, joka määrittää liikkeen tai uudelleen loukkaantumisen pelon. TSK:n sisäinen johdonmukaisuus on korkea, ja sen rakenteellinen validiteetti on kohtalainen. Samanaikainen validiteetti on kohtalainen, vaihdellen välillä r = 0,33–0,59.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Steve Gwilym, DPhil, Nuffield Department of Orthopaedics, Rheumatology and Musculoskeletal Sciences
- Päätutkija: Sion Glyn-jones, DPhil, Nuffield Department of Orthopaedics, Rheumatology and Musculoskeletal Sciences
- Päätutkija: Victoria Harris, PhD, Nuffield Department of Orthopaedics, Rheumatology and Musculoskeletal Sciences
- Päätutkija: Katja Weich, DPhil, Nuffield Department of Clinical Sciences
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Bouhassira D, Attal N, Fermanian J, Alchaar H, Gautron M, Masquelier E, Rostaing S, Lanteri-Minet M, Collin E, Grisart J, Boureau F. Development and validation of the Neuropathic Pain Symptom Inventory. Pain. 2004 Apr;108(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.024.
- Mohtadi NG, Griffin DR, Pedersen ME, Chan D, Safran MR, Parsons N, Sekiya JK, Kelly BT, Werle JR, Leunig M, McCarthy JC, Martin HD, Byrd JW, Philippon MJ, Martin RL, Guanche CA, Clohisy JC, Sampson TG, Kocher MS, Larson CM; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. The Development and validation of a self-administered quality-of-life outcome measure for young, active patients with symptomatic hip disease: the International Hip Outcome Tool (iHOT-33). Arthroscopy. 2012 May;28(5):595-605; quiz 606-10.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2012.03.013.
- Woby SR, Roach NK, Urmston M, Watson PJ. Psychometric properties of the TSK-11: a shortened version of the Tampa Scale for Kinesiophobia. Pain. 2005 Sep;117(1-2):137-44. doi: 10.1016/j.pain.2005.05.029.
- Hauser W, Jung E, Erbsloh-Moller B, Gesmann M, Kuhn-Becker H, Petermann F, Langhorst J, Weiss T, Winkelmann A, Wolfe F. Validation of the Fibromyalgia Survey Questionnaire within a cross-sectional survey. PLoS One. 2012;7(5):e37504. doi: 10.1371/journal.pone.0037504. Epub 2012 May 25.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 25/YH/0258
- 358680 (Muu tunniste: IRAS)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .