Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Polarisoidun ja kynnysintensiteettijakauman mallien vaikutukset 20–45-vuotiaiden harrastelijajuoksijoiden kilpailuaikaan ja kehonkoostumukseen.

maanantai 27. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Jesus Giuliani Martinez Muñoz, Universidad Pedagogica Nacional, Colombia

Polarisoidun ja kynnyksen intensiteettijakaumamallien vaikutukset harrastelijajuoksijoiden (20-45-vuotiaat) kilpailuaikaan ja kehonkoostumukseen: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Tämä tutkimus pyrkii vertailemaan kahden intensiteettijakaumaharjoittelun (TID) mallin – polarisoituneen ja kynnyksen – vaikutuksia 5 km:n kilpailuaikaan ja kehon koostumukseen 20–45-vuotiailla harrastelijajuoksijoilla. Osallistujat arvotaan satunnaisesti yhteen kahdesta ryhmästä ja suorittavat 12 viikon rakenteellisen harjoitusohjelman. Ensisijainen tulosparametri on 5 km:n kilpailuaika, kun taas toissijaisia tulosparametreja ovat muutokset kehon koostumuksessa. Arvioinnit suoritetaan ennen ja jälkeen interventiojakson.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus selvittää kahden erilaisen intensiteetin jakautumiskoulutusmallin (TID): polarisoidun (POL) ja kynnyksen (THR), vaikutuksia kilpailuaikaan ja kehonkoostumukseen harrastelijajuoksijoilla.

Yhteensä 40 osallistujaa iältään 20–45 vuotta satunnaistetaan joko POL-ryhmään tai THR-ryhmään. Molemmat ryhmät suorittavat 12 viikon koulutusintervention. Polarisoitu malli korostaa suurta määrää matalan intensiteetin harjoittelua (Vyöhyke 1) pienellä määrällä korkean intensiteetin työtä (Vyöhyke 3), kun taas kynnysmalli sisältää suuremman osuuden kohtalaisen intensiteetin harjoittelusta (Vyöhyke 2).

Ensisijainen lopputulema on 5 km:n kilpailuaika mitattuna minuutteina/sekunteina. Toissijaisia lopputulemia ovat kehonkoostumusmuuttujat kuten kehon rasvaprosentti ja rasvaton massa.

Arvioinnit suoritetaan alussa ja 12 viikon interventiojakson jälkeen. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, tuottaako polarisoitu koulutus parempia parannuksia verrattuna kynnyskoulutukseen harrastelijajuoksijoilla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

20

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Bogota D.C.
      • Bogotá, Bogota D.C., Kolumbia, 110321
        • Colegio San Bartolome La Merced

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 20–45 vuotta.
  • 1–3 vuoden kokemus.
  • Miesten kilpailuaika 25:00–40:00.
  • Naisten kilpailuaika 28:00–43:00.
  • Asuttava Bogotássa tai sen lähikunnissa 2 640 metrin korkeudessa merenpinnasta.
  • GPS-laite vaaditaan.

Poissulkemiskriteerit:

  • Krooninen ei-tarttuva sairaus.
  • Tupakointi tai alkoholin käyttö.
  • Tuki- ja liikuntaelinten vamma.
  • Tietoiseen suostumukseen perustuvan lomakkeen allekirjoittamatta jättäminen.
  • 10 % osallistumisaste harjoituksiin.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kokeellinen
Interventio kestää 12 viikkoa, ajanjakson, jonka aikana tapahtuu fyysisiä sopeutumia kestävyyskoulutukseen, kuten Neuman (1994) toteaa kronologisilla 8–12 viikon jaksoilla. TID THR-mallin intensiteettijakauma oli seuraava: Vyöhyke 1 (50 %), Vyöhyke 2 (40 %) ja Vyöhyke 3 (10 %). Kahden TID-mallin harjoittelujaksoittaminen suunniteltiin käyttämällä 3:1 viikoittaista lohkorakennetta, mikä tarkoittaa kolmea viikkoa harjoittelua ja yhtä viikkoa palautumista. Viikoittainen harjoittelutiheys koostuu neljästä juoksusessiosta, joista jokainen sisältää 10 minuuttia juoksutekniikkaharjoitteita, ja kahdesta voimaharjoittelusessiosta. Juoksusessioilla on sama harjoittelumäärä kolmessa lohkossa, jotka kattavat viikot 1–3, 5–7 ja 9–11. Jokaisen lohkon ensimmäisen viikon määrä on 240 minuuttia, toisen viikon 300 minuuttia ja kolmannen viikon 360 minuuttia. Palautumisviikoilla 4, 8 ja 12 määrä on 180 minuuttia.
Active Comparator: Ohjaus
Interventio kestää 12 viikkoa, ajanjakson, jonka aikana tapahtuu fysiologisia mukautumia kestävyysharjoitteluun, kuten Neuman (1994) toteaa kronologisilla 8–12 viikon sykleillä. TID POL -mallille intensiteetinjako oli seuraava: Vyöhyke 1 (80 %), Vyöhyke 2 (5 %) ja Vyöhyke 3 (15 %). Kahden TID-mallin harjoittelujaksottelu suunniteltiin käyttäen 3:1 viikkolohkorakennetta, mikä tarkoittaa kolmea harjoitusviikkoa ja yhtä palautumisviikkoa. Viikoittainen harjoittelutiheys koostuu neljästä juoksusessiosta, joista jokainen sisältää 10 minuuttia juoksutekniikkaharjoitteita, ja kahdesta voimaharjoittelusessiosta. Juoksusessioilla on sama harjoitusmäärä kolmella lohkolla, jotka kattavat viikot 1–3, 5–7 ja 9–11. Jokaisen lohkon ensimmäisellä viikolla määrä on 240 minuuttia, toisella viikolla 300 minuuttia ja kolmannella viikolla 360 minuuttia. Palautumisviikoilla 4, 8 ja 12 määrä on 180 minuuttia.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päämäärä
Aikaikkuna: 12 viikkoa
Tulosmittari: 5 km:n kilpailuaika Kuvaus: Aika, joka kuluu 5 km:n juoksun suorittamiseen mitattuna minuutteina ja sekunteina.
12 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toissijainen tavoite
Aikaikkuna: 12 viikkoa
Outcome Measure: Kehon koostumus Description: Kehon rasvaprosentti ja lihasmassa (kg) arvioitu standardoiduilla menetelmillä
12 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Eduar Ceballos, Universidad Pedagogica Nacional

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • Zinner, C. Schafer, D. and Sperlich, B. (2018). Mesocycles with Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. American College of Sports Medicine. 0195-9131/18/5008-1641/0.
  • Treff G, Winkert K, Sareban M,Steinacker JM and Sperlich B (2019). The Polarization Index: A SimpleCalculation to Distinguish Polarized From Non-Polarized Training IntensityDistributions. Front. Physiol. 10:707.doi: 10.3389/fphys.2019.00707.
  • Stöggl TL and Sperlich B (2015) The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Front. Physiol. 6:295. doi: 10.3389/fphys.2015.00295
  • Stöggl T y Sperlich B (2014) Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training.doi: 10.3389/fphys.2014.00033
  • Rosenblat M.A., Perrotta A.S. and Vicenzino B. (2018). Polarized vs. Threshold Training Intensity Distribution on Endurance Sport Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J. Strength Cond. Res. 2018 May 30. doi: 10.1519/JSC.0000000000002618
  • Rosado. J, Duarte. J, Sousa-E-Silva. P, Costa. D, Martinho. D, Valente-Dos-Santos. J, Rama. L, Tavares, Ó. Conde, J. Castanheira, J. Soles-Gonçalves, R. Courteix, D. Coelho-E-Silva, M. (2020). Body composition among long distance runners. Revista da Associacao Medica Brasileira, V 66. P. 180-186.
  • Knechtle. B, Tanous. DR, Wirnitzer. G, Leitzmann. C, Rosemann. T, Scheer, V. and Wirnitzer, K. (2021) Training and Racing Behavior of Recreational Runners by Race Distance-Results From the NURMI Study (Step 1). Front. Physiol. 12:620404. doi: 10.3389/fphys.2021.620404.
  • Kim, J., Young, B., & Song, S. (2018). Reliability and agreement of various InBody body composition analyzers (InBody-230, InBody-720, InBody-770) vs DEXA. Journal of Strength and Conditioning Research. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003374
  • Kim, H. J., Jung, H. W., Kim, M. J., Kim, D. H., Park, I., Ryu, J. K., & Jung, Y. (2022). Validation of a multi-frequency bioelectrical impedance analysis (InBody-770) for assessing body composition in older adults with type 2 diabetes mellitus compared to DXA. Journal of Diabetes Investigation, 13(2). https://doi.org/10.1111/jdi.13967
  • Hottenrott, K. Ludyga, S. Schulze, S. (2012). Effects of high intensity training and continuous endurance training on aerobic capacity and body composition in recreationally active runners. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 483-488.
  • Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of clinical trials (5th ed.). Springer.
  • Filipas, L. Bonato, M. Gallo, G. Codella, R. (2022). Effects of 16 weeks of pyramidal and polarized training intensity distributions in well-trained endurance runners. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports.
  • Festa. L, Tarperi. C, Skroce. K, La Torre. A, and Schena. F. (2020) Effects of Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. Front. Sports Act. Living 1:70. doi: 10.3389/fspor.2019.00070
  • Faude, O., Kindermann, W., & Meyer, T. (2009). Lactate threshold concepts: How valid are they? Sports Medicine, 39(6), 469-490. https://doi.org/10.2165/00007256-200939060-00003
  • Boullosa. D, Esteve-Lanao. J, Casado. A, Peyré-Tartaruga. L, Da Rosa. R, Del Coso. J. (2020). Factors affecting training and physical performance in recreational endurance runners. sports. 8, 35; doi:10.3390/sports8030035
  • Bomba T. (2016). Periodización. Teoría y metodología del entrenamiento. Editorial Hispano Europea, S.A. ISBN:9788425514654, 8425514657 pg 91.
  • Bernal-Reyes, F., Peralta-Mendívil, A., Gavotto-Nogales, H. H., & Placencia-Camacho, L. (2014). Principios de entrenamiento deportivo para la mejora de las capacidades físicas. Biotecnia, 16(3), 42-49.
  • Cruz-González, J. Arboleda-Serna, V. (2022). Training intensity distribution on running time in amateur endurance runners: A scoping review. Revistade Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud.4(2), 137-149. https://doi.org/10.46634/riics.136.
  • Cruz-Gonzalez, J. Castillo, C. Cardozo, L. Arboleda, V. (2024). Effects of polarized and pyramidal training, with or without mindfulness, on race time and performance in amateur runners: Protocol for a randomized controlled trial. Retos, 60, 1271-1278.
  • Muñoz Pérez, I. (2016). Métodos de cuantificación de la carga de entrenamiento en deportes de resistencia cíclica. Búsqueda, 3(16), 53-63. https://doi.org/10.21892/01239813.166 https://doi.org/10.1016/S0735-1097(00)01054-8 .
  • Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153-156.
  • Neumann, G. (1994). Fisiología del entrenamiento: teoría y práctica del entrenamiento (1.ª ed.). Barcelona, España: Paidotribo.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 16. maaliskuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 27. huhtikuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 5. heinäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 17. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 27. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 27. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 340ETIC-020-2026

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa