- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07498608
Effekter av polariserte og terskelbaserte intensitetsfordelingsmodeller på løpetid og kroppssammensetning hos rekreasjonsløpere i alderen 20-45 år.
Effekter av polariserte og terskelintensitetsfordelingsmodeller på løpstid og kroppssammensetning hos rekreasjonsløpere i alderen 20-45 år: en randomisert kontrollert studie
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt en av to grupper og vil gjennomføre et 12-ukers strukturert treningsprogram.
Det primære resultatmålet vil være 5 km løpetid, mens sekundære resultatmål vil inkludere endringer i kroppssammensetning.
Vurderinger vil bli gjennomført før og etter intervensjonsperioden.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne randomiserte kontrollerte studien vil undersøke effektene av to ulike treningsintensitetsfordelingsmodeller (TID): polarisert (POL) og terskel (THR), på løpstid og kroppssammensetning hos rekreasjonsløpere.
Totalt 40 deltakere i alderen 20 til 45 år vil bli tilfeldig tildelt enten POL-gruppen eller THR-gruppen. Begge gruppene vil gjennomføre en 12-ukers treningsintervensjon. Den polariserte modellen vil legge vekt på et høyt volum med lavintensitets trening (Sone 1) med små mengder høyt intensivt arbeid (Sone 3), mens terskelmodellen vil inkludere en større andel trening på moderat intensitet (Sone 2).
Primært utfallsmål vil være 5 km løpstid målt i minutter/sekunder. Sekundære utfallsmål vil inkludere kroppssammensetningsvariabler som kroppsfettprosent og muskelmasse.
Vurderinger vil bli utført ved baseline og etter den 12-ukers intervensjonen. Studien har som mål å fastslå om polarisert trening gir bedre forbedringer sammenlignet med terskeltrening hos rekreasjonsløpere.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Bogota D.C.
-
Bogotá, Bogota D.C., Colombia, 110321
- Colegio San Bartolome La Merced
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 20 og 45 år.
- 1 til 3 års erfaring.
- Menns løpstid mellom 25:00 og 40:00.
- Kvinners løpstid mellom 28:00 og 43:00.
- Må bo i Bogotá eller omkringliggende kommuner på en høyde på 2 640 meter over havet.
- Må ha en GPS-enhet.
Eksklusjonskriterier:
- Å ha en kronisk ikke-smittsom sykdom.
- Røyking eller alkoholbruk.
- Å ha en muskelskjelettskade.
- Å ikke signere samtykkeerklæringen.
- 10 % oppmøteprosent på treningsøkter.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Eksperimentell
|
Angående intervensjonen vil den vare i 12 uker, en periode hvor fysiologiske tilpasninger til utholdenhetstrening skjer, som Neuman (1994) påpeker med kronologiske sykluser på 8 til 12 uker.
For TID THR-modellen var intensitetsfordelingen som følger: Sone 1 (50%), Sone 2 (40%) og Sone 3 (10%). Treningsperiodiseringen for de to TID-modellene ble utformet ved hjelp av en 3:1 ukentlig blokkstruktur, som betyr tre uker med trening etterfulgt av en uke med gjenoppbygging.
Den ukentlige treningsfrekvensen vil bestå av fire løpeøkter, hver inkludert 10 minutter med løpeteknikkøvelser og to styrketreningsøkter.
Løpeøktene vil ha samme treningsvolum i de tre blokkene, som spenner over uke 1-3, 5-7 og 9-11.
Den første uken i hver blokk vil ha et volum på 240 minutter, den andre uken 300 minutter og den tredje uken 360 minutter.
Gjenoppbyggingsukene 4, 8 og 12 vil ha et volum på 180 minutter.
|
|
Aktiv komparator: Styre
|
Når det gjelder intervensjonen, vil den vare i 12 uker, en periode hvor fysiologiske tilpasninger til utholdenhetstrening inntreffer, som Neuman (1994) angir med kronologiske sykluser på 8 til 12 uker.
For TID POL-modellen var intensitetsfordelingen som følger: Sone 1 (80%), Sone 2 (5%) og Sone 3 (15%).
Periodiseringen av treningen for de to TID-modellene ble utformet ved hjelp av en 3:1 ukentlig blokkstruktur, som betyr tre uker med trening etterfulgt av én uke med gjenoppbygging.
Den ukentlige treningsfrekvensen vil bestå av fire løpeøkter, som hver inkluderer 10 minutter med løpeteknikkøvelser og to styrketreningsøkter.
Løpeøktene vil ha samme treningsvolum i de tre blokkene, som omfatter uke 1–3, 5–7 og 9–11.
Den første uken i hver blokk vil ha et volum på 240 minutter, den andre uken 300 minutter og den tredje uken 360 minutter.
Gjenoppbyggingsukene 4, 8 og 12 vil ha et volum på 180 minutter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primærmål
Tidsramme: 12 uker
|
Resultatmål: 5-km løpetid Beskrivelse: Tid for å fullføre en 5-km løp målt i minutter og sekunder.
|
12 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sekundært mål
Tidsramme: 12 uker
|
Utfallsmål: Kroppssammensetning Beskrivelse: Kroppsfettprosent og muskelmasse (kg) vurdert ved hjelp av standardiserte metoder
|
12 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Eduar Ceballos, Universidad Pedagogica Nacional
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zinner, C. Schafer, D. and Sperlich, B. (2018). Mesocycles with Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. American College of Sports Medicine. 0195-9131/18/5008-1641/0.
- Treff G, Winkert K, Sareban M,Steinacker JM and Sperlich B (2019). The Polarization Index: A SimpleCalculation to Distinguish Polarized From Non-Polarized Training IntensityDistributions. Front. Physiol. 10:707.doi: 10.3389/fphys.2019.00707.
- Stöggl TL and Sperlich B (2015) The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Front. Physiol. 6:295. doi: 10.3389/fphys.2015.00295
- Stöggl T y Sperlich B (2014) Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training.doi: 10.3389/fphys.2014.00033
- Rosenblat M.A., Perrotta A.S. and Vicenzino B. (2018). Polarized vs. Threshold Training Intensity Distribution on Endurance Sport Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J. Strength Cond. Res. 2018 May 30. doi: 10.1519/JSC.0000000000002618
- Rosado. J, Duarte. J, Sousa-E-Silva. P, Costa. D, Martinho. D, Valente-Dos-Santos. J, Rama. L, Tavares, Ó. Conde, J. Castanheira, J. Soles-Gonçalves, R. Courteix, D. Coelho-E-Silva, M. (2020). Body composition among long distance runners. Revista da Associacao Medica Brasileira, V 66. P. 180-186.
- Knechtle. B, Tanous. DR, Wirnitzer. G, Leitzmann. C, Rosemann. T, Scheer, V. and Wirnitzer, K. (2021) Training and Racing Behavior of Recreational Runners by Race Distance-Results From the NURMI Study (Step 1). Front. Physiol. 12:620404. doi: 10.3389/fphys.2021.620404.
- Kim, J., Young, B., & Song, S. (2018). Reliability and agreement of various InBody body composition analyzers (InBody-230, InBody-720, InBody-770) vs DEXA. Journal of Strength and Conditioning Research. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003374
- Kim, H. J., Jung, H. W., Kim, M. J., Kim, D. H., Park, I., Ryu, J. K., & Jung, Y. (2022). Validation of a multi-frequency bioelectrical impedance analysis (InBody-770) for assessing body composition in older adults with type 2 diabetes mellitus compared to DXA. Journal of Diabetes Investigation, 13(2). https://doi.org/10.1111/jdi.13967
- Hottenrott, K. Ludyga, S. Schulze, S. (2012). Effects of high intensity training and continuous endurance training on aerobic capacity and body composition in recreationally active runners. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 483-488.
- Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of clinical trials (5th ed.). Springer.
- Filipas, L. Bonato, M. Gallo, G. Codella, R. (2022). Effects of 16 weeks of pyramidal and polarized training intensity distributions in well-trained endurance runners. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports.
- Festa. L, Tarperi. C, Skroce. K, La Torre. A, and Schena. F. (2020) Effects of Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. Front. Sports Act. Living 1:70. doi: 10.3389/fspor.2019.00070
- Faude, O., Kindermann, W., & Meyer, T. (2009). Lactate threshold concepts: How valid are they? Sports Medicine, 39(6), 469-490. https://doi.org/10.2165/00007256-200939060-00003
- Boullosa. D, Esteve-Lanao. J, Casado. A, Peyré-Tartaruga. L, Da Rosa. R, Del Coso. J. (2020). Factors affecting training and physical performance in recreational endurance runners. sports. 8, 35; doi:10.3390/sports8030035
- Bomba T. (2016). Periodización. Teoría y metodología del entrenamiento. Editorial Hispano Europea, S.A. ISBN:9788425514654, 8425514657 pg 91.
- Bernal-Reyes, F., Peralta-Mendívil, A., Gavotto-Nogales, H. H., & Placencia-Camacho, L. (2014). Principios de entrenamiento deportivo para la mejora de las capacidades físicas. Biotecnia, 16(3), 42-49.
- Cruz-González, J. Arboleda-Serna, V. (2022). Training intensity distribution on running time in amateur endurance runners: A scoping review. Revistade Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud.4(2), 137-149. https://doi.org/10.46634/riics.136.
- Cruz-Gonzalez, J. Castillo, C. Cardozo, L. Arboleda, V. (2024). Effects of polarized and pyramidal training, with or without mindfulness, on race time and performance in amateur runners: Protocol for a randomized controlled trial. Retos, 60, 1271-1278.
- Muñoz Pérez, I. (2016). Métodos de cuantificación de la carga de entrenamiento en deportes de resistencia cíclica. Búsqueda, 3(16), 53-63. https://doi.org/10.21892/01239813.166 https://doi.org/10.1016/S0735-1097(00)01054-8 .
- Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153-156.
- Neumann, G. (1994). Fisiología del entrenamiento: teoría y práctica del entrenamiento (1.ª ed.). Barcelona, España: Paidotribo.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 340ETIC-020-2026
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .