Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos dos Modelos de Distribuição de Intensidade Polarizada e de Limiar no Tempo de Corrida e Composição Corporal em Corredores Recreativos com Idades entre 20 e 45 Anos.

27 de abril de 2026 atualizado por: Jesus Giuliani Martinez Muñoz, Universidad Pedagogica Nacional, Colombia

Efeitos dos Modelos de Distribuição de Intensidade Polarizada e de Limiar no Tempo de Corrida e Composição Corporal em Corredores Recreativos com Idades entre 20 e 45 Anos: um Ensaio Controlado Randomizado

Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos de dois modelos de distribuição de intensidade de treino (TID) – polarizado e limiar – no tempo de corrida de 5 km e na composição corporal em corredores recreativos com idades compreendidas entre os 20 e os 45 anos. Os participantes serão aleatoriamente atribuídos a um de dois grupos e completarão um programa de treino estruturado de 12 semanas. O resultado primário será o tempo de corrida de 5 km, enquanto os resultados secundários incluirão alterações na composição corporal. As avaliações serão realizadas antes e depois do período de intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este ensaio controlado randomizado investigará os efeitos de dois modelos diferentes de distribuição da intensidade do treino (TID): polarizado (POL) e limiar (THR), no tempo de corrida e na composição corporal de corredores recreativos.

Um total de 40 participantes com idades entre os 20 e os 45 anos serão aleatoriamente atribuídos ao grupo POL ou ao grupo THR. Ambos os grupos completarão uma intervenção de treino de 12 semanas. O modelo polarizado enfatizará um elevado volume de treino de baixa intensidade (Zona 1) com pequenas quantidades de trabalho de alta intensidade (Zona 3), enquanto o modelo limiar incluirá uma maior proporção de treino a intensidade moderada (Zona 2).

O resultado primário será o tempo de corrida de 5 km medido em minutos/segundos. Os resultados secundários incluirão variáveis de composição corporal, como percentagem de gordura corporal e massa magra.

As avaliações serão realizadas na linha de base e após a intervenção de 12 semanas. O estudo visa determinar se o treino polarizado produz melhorias superiores em comparação com o treino limiar em corredores recreativos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bogota D.C.
      • Bogotá, Bogota D.C., Colômbia, 110321
        • Colegio San Bartolome La Merced

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 20 e 45 anos.
  • 1 a 3 anos de experiência.
  • Tempo de corrida masculino entre 25:00 e 40:00.
  • Tempo de corrida feminino entre 28:00 e 43:00.
  • Deve residir em Bogotá ou municípios circundantes a uma altitude de 2.640 metros acima do nível do mar.
  • Deve possuir um dispositivo GPS.

Critérios de Exclusão:

  • Possuir uma doença crónica não transmissível.
  • Fumar ou consumir álcool.
  • Possuir uma lesão musculoesquelética.
  • Não assinar o formulário de consentimento informado.
  • Taxa de presença de 10% nas sessões de treino.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Experimental
No que diz respeito à intervenção, esta terá a duração de 12 semanas, um período durante o qual ocorrem adaptações fisiológicas ao treino de resistência, tal como Neuman (1994) afirma com ciclos cronológicos de 8 a 12 semanas.
Para o modelo TID THR, a distribuição de intensidade foi a seguinte: Zona 1 (50%), Zona 2 (40%) e Zona 3 (10%). A periodização do treino para os dois modelos TID foi concebida utilizando uma estrutura de blocos semanais 3:1, o que significa três semanas de treino seguidas de uma semana de recuperação.
A frequência semanal de treino consistirá em quatro sessões de corrida, cada uma incluindo 10 minutos de exercícios de técnica de corrida e duas sessões de treino de força.
As sessões de corrida terão o mesmo volume de treino nos três blocos, que abrangem as semanas 1-3, 5-7 e 9-11.
A primeira semana de cada bloco terá um volume de 240 minutos, a segunda semana 300 minutos e a terceira semana 360 minutos.
As semanas de recuperação 4, 8 e 12 terão um volume de 180 minutos.
Comparador Ativo: Ao controle
Relativamente à intervenção, esta terá a duração de 12 semanas, um período durante o qual ocorrem adaptações fisiológicas ao treino de resistência, como Neuman (1994) afirma com ciclos cronológicos de 8 a 12 semanas. Para o modelo TID POL, a distribuição de intensidade foi a seguinte: Zona 1 (80%), Zona 2 (5%) e Zona 3 (15%). A periodização do treino para os dois modelos TID foi concebida utilizando uma estrutura de blocos semanais 3:1, o que significa três semanas de treino seguidas de uma semana de recuperação. A frequência semanal de treino consistirá em quatro sessões de corrida, cada uma incluindo 10 minutos de exercícios de técnica de corrida, e duas sessões de treino de força. As sessões de corrida terão o mesmo volume de treino nos três blocos, que abrangem as semanas 1-3, 5-7 e 9-11. A primeira semana de cada bloco terá um volume de 240 minutos, a segunda semana 300 minutos e a terceira semana 360 minutos. As semanas de recuperação 4, 8 e 12 terão um volume de 180 minutos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Objetivo Primário
Prazo: 12 semanas
Medida de Resultado: Tempo de corrida de 5 km Descrição: Tempo para completar uma corrida de 5 km medido em minutos e segundos.
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Objetivo Secundário
Prazo: 12 semanas
Medida de Resultado: Composição corporal Descrição: Percentagem de gordura corporal e massa magra (Kg) avaliadas através de métodos padronizados
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Eduar Ceballos, Universidad Pedagogica Nacional

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Zinner, C. Schafer, D. and Sperlich, B. (2018). Mesocycles with Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. American College of Sports Medicine. 0195-9131/18/5008-1641/0.
  • Treff G, Winkert K, Sareban M,Steinacker JM and Sperlich B (2019). The Polarization Index: A SimpleCalculation to Distinguish Polarized From Non-Polarized Training IntensityDistributions. Front. Physiol. 10:707.doi: 10.3389/fphys.2019.00707.
  • Stöggl TL and Sperlich B (2015) The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Front. Physiol. 6:295. doi: 10.3389/fphys.2015.00295
  • Stöggl T y Sperlich B (2014) Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training.doi: 10.3389/fphys.2014.00033
  • Rosenblat M.A., Perrotta A.S. and Vicenzino B. (2018). Polarized vs. Threshold Training Intensity Distribution on Endurance Sport Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J. Strength Cond. Res. 2018 May 30. doi: 10.1519/JSC.0000000000002618
  • Rosado. J, Duarte. J, Sousa-E-Silva. P, Costa. D, Martinho. D, Valente-Dos-Santos. J, Rama. L, Tavares, Ó. Conde, J. Castanheira, J. Soles-Gonçalves, R. Courteix, D. Coelho-E-Silva, M. (2020). Body composition among long distance runners. Revista da Associacao Medica Brasileira, V 66. P. 180-186.
  • Knechtle. B, Tanous. DR, Wirnitzer. G, Leitzmann. C, Rosemann. T, Scheer, V. and Wirnitzer, K. (2021) Training and Racing Behavior of Recreational Runners by Race Distance-Results From the NURMI Study (Step 1). Front. Physiol. 12:620404. doi: 10.3389/fphys.2021.620404.
  • Kim, J., Young, B., & Song, S. (2018). Reliability and agreement of various InBody body composition analyzers (InBody-230, InBody-720, InBody-770) vs DEXA. Journal of Strength and Conditioning Research. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003374
  • Kim, H. J., Jung, H. W., Kim, M. J., Kim, D. H., Park, I., Ryu, J. K., & Jung, Y. (2022). Validation of a multi-frequency bioelectrical impedance analysis (InBody-770) for assessing body composition in older adults with type 2 diabetes mellitus compared to DXA. Journal of Diabetes Investigation, 13(2). https://doi.org/10.1111/jdi.13967
  • Hottenrott, K. Ludyga, S. Schulze, S. (2012). Effects of high intensity training and continuous endurance training on aerobic capacity and body composition in recreationally active runners. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 483-488.
  • Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of clinical trials (5th ed.). Springer.
  • Filipas, L. Bonato, M. Gallo, G. Codella, R. (2022). Effects of 16 weeks of pyramidal and polarized training intensity distributions in well-trained endurance runners. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports.
  • Festa. L, Tarperi. C, Skroce. K, La Torre. A, and Schena. F. (2020) Effects of Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. Front. Sports Act. Living 1:70. doi: 10.3389/fspor.2019.00070
  • Faude, O., Kindermann, W., & Meyer, T. (2009). Lactate threshold concepts: How valid are they? Sports Medicine, 39(6), 469-490. https://doi.org/10.2165/00007256-200939060-00003
  • Boullosa. D, Esteve-Lanao. J, Casado. A, Peyré-Tartaruga. L, Da Rosa. R, Del Coso. J. (2020). Factors affecting training and physical performance in recreational endurance runners. sports. 8, 35; doi:10.3390/sports8030035
  • Bomba T. (2016). Periodización. Teoría y metodología del entrenamiento. Editorial Hispano Europea, S.A. ISBN:9788425514654, 8425514657 pg 91.
  • Bernal-Reyes, F., Peralta-Mendívil, A., Gavotto-Nogales, H. H., & Placencia-Camacho, L. (2014). Principios de entrenamiento deportivo para la mejora de las capacidades físicas. Biotecnia, 16(3), 42-49.
  • Cruz-González, J. Arboleda-Serna, V. (2022). Training intensity distribution on running time in amateur endurance runners: A scoping review. Revistade Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud.4(2), 137-149. https://doi.org/10.46634/riics.136.
  • Cruz-Gonzalez, J. Castillo, C. Cardozo, L. Arboleda, V. (2024). Effects of polarized and pyramidal training, with or without mindfulness, on race time and performance in amateur runners: Protocol for a randomized controlled trial. Retos, 60, 1271-1278.
  • Muñoz Pérez, I. (2016). Métodos de cuantificación de la carga de entrenamiento en deportes de resistencia cíclica. Búsqueda, 3(16), 53-63. https://doi.org/10.21892/01239813.166 https://doi.org/10.1016/S0735-1097(00)01054-8 .
  • Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153-156.
  • Neumann, G. (1994). Fisiología del entrenamiento: teoría y práctica del entrenamiento (1.ª ed.). Barcelona, España: Paidotribo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de março de 2026

Conclusão Primária (Real)

27 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

5 de julho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de abril de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 340ETIC-020-2026

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever