Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dei Modelli di Distribuzione dell'Intensità Polarizzata e di Soglia sul Tempo di Gara e sulla Composizione Corporea in Runner Ricreativi di Età Compresa tra 20 e 45 Anni.

27 aprile 2026 aggiornato da: Jesus Giuliani Martinez Muñoz, Universidad Pedagogica Nacional, Colombia

Effetti dei Modelli di Distribuzione dell'Intensità Polarizzata e di Soglia sul Tempo di Gara e sulla Composizione Corporea in Runner Ricreativi di Età 20-45 Anni: uno Studio Controllato Randomizzato

Questo studio mira a confrontare gli effetti di due modelli di distribuzione dell'intensità dell'allenamento (TID) - polarizzato e di soglia - sul tempo di gara di 5 km e sulla composizione corporea in corridori amatoriali di età compresa tra 20 e 45 anni. I partecipanti saranno assegnati casualmente a uno dei due gruppi e completeranno un programma di allenamento strutturato di 12 settimane. L'esito primario sarà il tempo di gara di 5 km, mentre gli esiti secondari includeranno i cambiamenti nella composizione corporea. Le valutazioni saranno condotte prima e dopo il periodo di intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio controllato randomizzato indagherà gli effetti di due diversi modelli di distribuzione dell'intensità dell'allenamento (TID): polarizzato (POL) e soglia (THR), sul tempo di gara e sulla composizione corporea in corridori amatoriali.

Un totale di 40 partecipanti di età compresa tra 20 e 45 anni saranno assegnati casualmente al gruppo POL o al gruppo THR. Entrambi i gruppi completeranno un intervento di allenamento di 12 settimane. Il modello polarizzato enfatizzerà un elevato volume di allenamento a bassa intensità (Zona 1) con piccole quantità di lavoro ad alta intensità (Zona 3), mentre il modello soglia includerà una maggiore proporzione di allenamento a intensità moderata (Zona 2).

L'esito primario sarà il tempo di gara di 5 km misurato in minuti/secondi. Gli esiti secondari includeranno variabili di composizione corporea come la percentuale di grasso corporeo e la massa magra.

Le valutazioni saranno condotte al basale e dopo l'intervento di 12 settimane. Lo studio mira a determinare se l'allenamento polarizzato produce miglioramenti superiori rispetto all'allenamento soglia nei corridori amatoriali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bogota D.C.
      • Bogotá, Bogota D.C., Colombia, 110321
        • Colegio San Bartolome La Merced

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età compresa tra 20 e 45 anni.
  • 1-3 anni di esperienza.
  • Tempo di gara per uomini compreso tra 25:00 e 40:00.
  • Tempo di gara per donne compreso tra 28:00 e 43:00.
  • Deve risiedere a Bogotá o nei comuni circostanti ad un'altitudine di 2.640 metri sul livello del mare.
  • Deve possedere un dispositivo GPS.

Criteri di esclusione:

  • Avere una malattia cronica non trasmissibile.
  • Fumare o consumare alcol.
  • Avere un infortunio muscolo-scheletrico.
  • Non firmare il modulo di consenso informato.
  • Tasso di partecipazione del 10% alle sessioni di allenamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sperimentale
Per quanto riguarda l'intervento, esso durerà 12 settimane, un periodo durante il quale si verificano adattamenti fisiologici all'allenamento di resistenza, come afferma Neuman (1994) con cicli cronologici da 8 a 12 settimane. Per il modello TID THR, la distribuzione dell'intensità era la seguente: Zona 1 (50%), Zona 2 (40%) e Zona 3 (10%). La periodizzazione dell'allenamento per i due modelli TID è stata progettata utilizzando una struttura a blocchi settimanali 3:1, ovvero tre settimane di allenamento seguite da una settimana di recupero. La frequenza di allenamento settimanale sarà composta da quattro sessioni di corsa, ciascuna delle quali include 10 minuti di esercizi di tecnica di corsa e due sessioni di allenamento della forza. Le sessioni di corsa avranno lo stesso volume di allenamento nei tre blocchi, che coprono le settimane 1-3, 5-7 e 9-11. La prima settimana di ogni blocco avrà un volume di 240 minuti, la seconda settimana di 300 minuti e la terza settimana di 360 minuti. Le settimane di recupero 4, 8 e 12 avranno un volume di 180 minuti.
Comparatore attivo: Controllo
Per quanto riguarda l'intervento, durerà 12 settimane, un periodo durante il quale si verificano adattamenti fisiologici all'allenamento di resistenza, come afferma Neuman (1994) con cicli cronologici da 8 a 12 settimane.
Per il modello TID POL, la distribuzione dell'intensità era la seguente: Zona 1 (80%), Zona 2 (5%) e Zona 3 (15%).
La periodizzazione dell'allenamento per i due modelli TID è stata progettata utilizzando una struttura a blocchi settimanali 3:1, il che significa tre settimane di allenamento seguite da una settimana di recupero.
La frequenza settimanale di allenamento consisterà in quattro sessioni di corsa, ciascuna delle quali include 10 minuti di esercizi di tecnica di corsa e due sessioni di allenamento della forza.
Le sessioni di corsa avranno lo stesso volume di allenamento nei tre blocchi, che coprono le settimane 1-3, 5-7 e 9-11.
La prima settimana di ogni blocco avrà un volume di 240 minuti, la seconda settimana 300 minuti e la terza settimana 360 minuti.
Le settimane di recupero 4, 8 e 12 avranno un volume di 180 minuti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Obiettivo Primario
Lasso di tempo: 12 settimane
Misura di Esito: Tempo di gara di 5 km Descrizione: Tempo impiegato per completare una corsa di 5 km misurato in minuti e secondi.
12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Obiettivo Secondario
Lasso di tempo: 12 settimane
Misura di esito: Composizione corporea Descrizione: Percentuale di grasso corporeo e massa magra (Kg) valutati utilizzando metodi standardizzati
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Eduar Ceballos, Universidad Pedagogica Nacional

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Zinner, C. Schafer, D. and Sperlich, B. (2018). Mesocycles with Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. American College of Sports Medicine. 0195-9131/18/5008-1641/0.
  • Treff G, Winkert K, Sareban M,Steinacker JM and Sperlich B (2019). The Polarization Index: A SimpleCalculation to Distinguish Polarized From Non-Polarized Training IntensityDistributions. Front. Physiol. 10:707.doi: 10.3389/fphys.2019.00707.
  • Stöggl TL and Sperlich B (2015) The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Front. Physiol. 6:295. doi: 10.3389/fphys.2015.00295
  • Stöggl T y Sperlich B (2014) Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training.doi: 10.3389/fphys.2014.00033
  • Rosenblat M.A., Perrotta A.S. and Vicenzino B. (2018). Polarized vs. Threshold Training Intensity Distribution on Endurance Sport Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J. Strength Cond. Res. 2018 May 30. doi: 10.1519/JSC.0000000000002618
  • Rosado. J, Duarte. J, Sousa-E-Silva. P, Costa. D, Martinho. D, Valente-Dos-Santos. J, Rama. L, Tavares, Ó. Conde, J. Castanheira, J. Soles-Gonçalves, R. Courteix, D. Coelho-E-Silva, M. (2020). Body composition among long distance runners. Revista da Associacao Medica Brasileira, V 66. P. 180-186.
  • Knechtle. B, Tanous. DR, Wirnitzer. G, Leitzmann. C, Rosemann. T, Scheer, V. and Wirnitzer, K. (2021) Training and Racing Behavior of Recreational Runners by Race Distance-Results From the NURMI Study (Step 1). Front. Physiol. 12:620404. doi: 10.3389/fphys.2021.620404.
  • Kim, J., Young, B., & Song, S. (2018). Reliability and agreement of various InBody body composition analyzers (InBody-230, InBody-720, InBody-770) vs DEXA. Journal of Strength and Conditioning Research. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003374
  • Kim, H. J., Jung, H. W., Kim, M. J., Kim, D. H., Park, I., Ryu, J. K., & Jung, Y. (2022). Validation of a multi-frequency bioelectrical impedance analysis (InBody-770) for assessing body composition in older adults with type 2 diabetes mellitus compared to DXA. Journal of Diabetes Investigation, 13(2). https://doi.org/10.1111/jdi.13967
  • Hottenrott, K. Ludyga, S. Schulze, S. (2012). Effects of high intensity training and continuous endurance training on aerobic capacity and body composition in recreationally active runners. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 483-488.
  • Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of clinical trials (5th ed.). Springer.
  • Filipas, L. Bonato, M. Gallo, G. Codella, R. (2022). Effects of 16 weeks of pyramidal and polarized training intensity distributions in well-trained endurance runners. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports.
  • Festa. L, Tarperi. C, Skroce. K, La Torre. A, and Schena. F. (2020) Effects of Different Training Intensity Distribution in Recreational Runners. Front. Sports Act. Living 1:70. doi: 10.3389/fspor.2019.00070
  • Faude, O., Kindermann, W., & Meyer, T. (2009). Lactate threshold concepts: How valid are they? Sports Medicine, 39(6), 469-490. https://doi.org/10.2165/00007256-200939060-00003
  • Boullosa. D, Esteve-Lanao. J, Casado. A, Peyré-Tartaruga. L, Da Rosa. R, Del Coso. J. (2020). Factors affecting training and physical performance in recreational endurance runners. sports. 8, 35; doi:10.3390/sports8030035
  • Bomba T. (2016). Periodización. Teoría y metodología del entrenamiento. Editorial Hispano Europea, S.A. ISBN:9788425514654, 8425514657 pg 91.
  • Bernal-Reyes, F., Peralta-Mendívil, A., Gavotto-Nogales, H. H., & Placencia-Camacho, L. (2014). Principios de entrenamiento deportivo para la mejora de las capacidades físicas. Biotecnia, 16(3), 42-49.
  • Cruz-González, J. Arboleda-Serna, V. (2022). Training intensity distribution on running time in amateur endurance runners: A scoping review. Revistade Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud.4(2), 137-149. https://doi.org/10.46634/riics.136.
  • Cruz-Gonzalez, J. Castillo, C. Cardozo, L. Arboleda, V. (2024). Effects of polarized and pyramidal training, with or without mindfulness, on race time and performance in amateur runners: Protocol for a randomized controlled trial. Retos, 60, 1271-1278.
  • Muñoz Pérez, I. (2016). Métodos de cuantificación de la carga de entrenamiento en deportes de resistencia cíclica. Búsqueda, 3(16), 53-63. https://doi.org/10.21892/01239813.166 https://doi.org/10.1016/S0735-1097(00)01054-8 .
  • Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153-156.
  • Neumann, G. (1994). Fisiología del entrenamiento: teoría y práctica del entrenamiento (1.ª ed.). Barcelona, España: Paidotribo.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 marzo 2026

Completamento primario (Effettivo)

27 aprile 2026

Completamento dello studio (Stimato)

5 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 aprile 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 340ETIC-020-2026

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi