Une étude prospective d'un nouveau test immunochimique de sang occulte fécal chez des patients vétérans américains subissant une coloscopie

Le cancer colorectal (CRC) est le troisième cancer le plus fréquent chez les hommes et les femmes aux États-Unis avec environ 147 000 nouveaux cas et plus de 56 000 décès chaque année. Il a été démontré que la détection précoce du cancer du côlon et l'élimination des polypes adénomateux précancéreux réduisent sa morbidité, sa mortalité et son incidence. Il existe plusieurs tests de dépistage du CCR recommandés, notamment la recherche de sang occulte dans les selles (FOBT), la sigmoïdoscopie flexible, le lavement baryté à contraste d'air et la coloscopie. Dans la VA, la RSOS est le test de dépistage prédominant pour le CCR. De nombreux essais contrôlés randomisés ont établi l'efficacité de la RSOS dans le dépistage du CCR. Ses avantages incluent la confidentialité, la non invasion et la rentabilité. Cependant, l'utilisation des tests basés sur le gaïac est entravée par la faible observance, la sensibilité, la spécificité et la valeur prédictive positive des patients. La mauvaise observance du patient, sa faible spécificité et sa valeur prédictive positive peuvent être liées à la procédure de test. Par exemple, des restrictions alimentaires et médicamenteuses sont recommandées pour réduire les tests faux négatifs et faux positifs. De telles restrictions peuvent entraver l'observance du patient. Récemment, plusieurs études ont évalué l'efficacité des tests immunochimiques en tant qu'alternative potentielle, avec une meilleure conformité, sensibilité et spécificité que les tests basés sur le gaïac. Le but de notre étude est d'évaluer la validité diagnostique d'une nouvelle IFOBT (Teco Diagnostics) chez les vétérans américains et de la comparer avec la RSOS à base de gaïac.