La sécurité et l'efficacité du scalpel harmonique dans la dissection du cou
L'innocuité et l'efficacité du scalpel harmonique dans la dissection du cou : une étude prospective randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yoon Woo Koh, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 82-10-9097-0955
- E-mail: ywkohent@yuhs.ac
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Hyoung Shin Lee, MD
- Numéro de téléphone: 82-10-2580-6851
- E-mail: hsleeent@yuhs.ac
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 120-752
- Recrutement
- Yonsei University Severance Hospital
-
Contact:
- Yoon Woo Koh, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 82-10-9097-0955
- E-mail: ywkohent@yuhs.ac
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic préopératoire du carcinome épidermoïde de la tête et du cou
- la chirurgie comme traitement initial
Critère d'exclusion:
- cas dans lesquels l'échantillon ND n'a pas pu être séparé de la tumeur primaire
- antécédents de chirurgie du cou
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Scalpel harmonique
Les cisailles courbes Harmonic Focus® (Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH) ont été utilisées pour le contrôle vasculaire de la chirurgie quel que soit le diamètre du vaisseau, sauf lorsqu'une ligature à la main ou par suture était nécessaire pour la ligature de la VJI ou dans le cas où le saignement n'était pas contrôlé par électrocoagulation
|
Les cisailles courbes Harmonic Focus® (Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH) ont été utilisées pour le contrôle vasculaire de la chirurgie quel que soit le diamètre du vaisseau, sauf lorsqu'une ligature à la main ou par suture était nécessaire pour la ligature de la VJI ou dans le cas où le saignement n'était pas contrôlé avec électrocoagulation
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: ligature conventionnelle à la main
l'électrocoagulation a été utilisée pour contrôler les petits vaisseaux et la ligature conventionnelle à la main a été utilisée pour les vaisseaux artériels, veineux ou lymphatiques de grande taille.
|
l'électrocoagulation a été utilisée pour contrôler les petits vaisseaux et la ligature conventionnelle à la main a été utilisée pour les vaisseaux artériels, veineux ou lymphatiques de grande taille
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
nombre de ganglions lymphatiques prélevés
Délai: lorsque le pathologiste examine le spécimen qui se trouve dans la semaine suivant l'opération
|
nombre de ganglions lymphatiques prélevés comptés à partir du tissu adipeux lymphatique après dissection du cou
|
lorsque le pathologiste examine le spécimen qui se trouve dans la semaine suivant l'opération
|
|
complications liées à la chirurgie peropératoire
Délai: les événements compliqués seront surveillés pendant l'opération qui prend 60 min à 160 min selon l'étendue de la chirurgie
|
lacération majeure des vaisseaux, lésion nerveuse majeure et pénétration dans les structures vitales adjacentes telles que la trachée ou l'œsophage
|
les événements compliqués seront surveillés pendant l'opération qui prend 60 min à 160 min selon l'étendue de la chirurgie
|
|
complications post-opératoires
Délai: les participants seront suivis pendant 1 mois après la chirurgie
|
hémorragie, hématome, sérome, fuite chyleuse et complications neurologiques
|
les participants seront suivis pendant 1 mois après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
temps de fonctionnement
Délai: lorsque l'échantillon de dissection du cou est retiré du patient à un temps moyen de 60 min à 160 min selon l'étendue de la chirurgie
|
Le temps écoulé entre la première procédure après l'élévation du lambeau sous-platysmal et le retrait de l'échantillon de dissection du cou sera mesuré
|
lorsque l'échantillon de dissection du cou est retiré du patient à un temps moyen de 60 min à 160 min selon l'étendue de la chirurgie
|
|
saignement peropératoire
Délai: Le montant sera estimé en fin d'intervention à un temps moyen de 60 min à 160 min selon l'étendue de l'intervention
|
La perte de sang estimée de la bouteille de collecte pour le drain d'aspiration (ml) sera mesurée
|
Le montant sera estimé en fin d'intervention à un temps moyen de 60 min à 160 min selon l'étendue de l'intervention
|
|
quantité totale de drainage
Délai: estimé jusqu'au retrait du tube de drainage à la moyenne de 4 à 7 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
la quantité totale de drainage est estimée à partir de la bouteille de collecte du drain fermé (ml)
|
estimé jusqu'au retrait du tube de drainage à la moyenne de 4 à 7 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
|
durée de pose du drain
Délai: estimé à 6h du matin tous les jours, jusqu'au retrait du drain en moyenne de 4 à 7 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
la quantité de drain collectée dans le flacon de vidange est estimée quotidiennement (ml)
|
estimé à 6h du matin tous les jours, jusqu'au retrait du drain en moyenne de 4 à 7 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
|
jours d'hospitalisation
Délai: documenté à la sortie du patient de l'hôpital dans un délai moyen de 10 à 28 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
durée d'hospitalisation en jours
|
documenté à la sortie du patient de l'hôpital dans un délai moyen de 10 à 28 jours selon l'étendue de la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Erisen L, Basel B, Irdesel J, Zarifoglu M, Coskun H, Basut O, Tezel I, Hizalan I, Onart S. Shoulder function after accessory nerve-sparing neck dissections. Head Neck. 2004 Nov;26(11):967-71. doi: 10.1002/hed.20095.
- McCarus SD. Physiologic mechanism of the ultrasonically activated scalpel. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1996 Aug;3(4):601-8. doi: 10.1016/s1074-3804(05)80174-4.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- BuSaba NY, Schaumberg DA. Predictors of prolonged length of stay after major elective head and neck surgery. Laryngoscope. 2007 Oct;117(10):1756-63. doi: 10.1097/MLG.0b013e3180de4d85.
- Patel RS, McCluskey SA, Goldstein DP, Minkovich L, Irish JC, Brown DH, Gullane PJ, Lipa JE, Gilbert RW. Clinicopathologic and therapeutic risk factors for perioperative complications and prolonged hospital stay in free flap reconstruction of the head and neck. Head Neck. 2010 Oct;32(10):1345-53. doi: 10.1002/hed.21331.
- Smith TL, Smith JM. Electrosurgery in otolaryngology-head and neck surgery: principles, advances, and complications. Laryngoscope. 2001 May;111(5):769-80. doi: 10.1097/00005537-200105000-00004.
- Roth JH, Urbaniak JR, Boswick JM. Comparison of suture ligation, bipolar cauterization, and hemoclip ligation in the management of small branching vessels in a rat model. J Reconstr Microsurg. 1984 Jul;1(1):7-9. doi: 10.1055/s-2007-1007047.
- Ellman BR. New instrument for rapid hemostasis and division of small vessels. Am J Surg. 1982 Jun;143(6):772-3. doi: 10.1016/0002-9610(82)90058-7.
- Amaral JF. Laparoscopic cholecystectomy in 200 consecutive patients using an ultrasonically activated scalpel. Surg Laparosc Endosc. 1995 Aug;5(4):255-62.
- Rothenberg SS. Laparoscopic splenectomy using the harmonic scalpel. J Laparoendosc Surg. 1996 Mar;6 Suppl 1:S61-3.
- Koh YW, Park JH, Lee SW, Choi EC. The harmonic scalpel technique without supplementary ligation in total thyroidectomy with central neck dissection: a prospective randomized study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):945-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e31816bcd61.
- Markkanen-Leppanen M, Pitkaranta A. Parotidectomy using the Harmonic scalpel. Laryngoscope. 2004 Feb;114(2):381-2. doi: 10.1097/00005537-200402000-00038. No abstract available.
- Siperstein AE, Berber E, Morkoyun E. The use of the harmonic scalpel vs conventional knot tying for vessel ligation in thyroid surgery. Arch Surg. 2002 Feb;137(2):137-42. doi: 10.1001/archsurg.137.2.137.
- Miccoli P, Materazzi G, Fregoli L, Panicucci E, Kunz-Martinez W, Berti P. Modified lateral neck lymphadenectomy: prospective randomized study comparing harmonic scalpel with clamp-and-tie technique. Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Jan;140(1):61-4. doi: 10.1016/j.otohns.2008.10.003.
- Walen SG, Rudmik LR, Dixon E, Matthews TW, Nakoneshny SC, Dort JC. The utility of the harmonic scalpel in selective neck dissection: a prospective, randomized trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Jun;144(6):894-9. doi: 10.1177/0194599811403874. Epub 2011 Mar 31.
- Gall AM, Sessions DG, Ogura JH. Complications following surgery for cancer of the larynx and hypopharynx. Cancer. 1977 Feb;39(2):624-31. doi: 10.1002/1097-0142(197702)39:23.0.co;2-7.
- Yarington CT Jr, Yonkers AJ, Beddoe GM. Radical neck dissection. Mortality and morbidity. Arch Otolaryngol. 1973 Apr;97(4):306-8. doi: 10.1001/archotol.1973.00780010316003. No abstract available.
- Hambley R, Hebda PA, Abell E, Cohen BA, Jegasothy BV. Wound healing of skin incisions produced by ultrasonically vibrating knife, scalpel, electrosurgery, and carbon dioxide laser. J Dermatol Surg Oncol. 1988 Nov;14(11):1213-7. doi: 10.1111/j.1524-4725.1988.tb03478.x.
- Mantke R, Halangk W, Habermann A, Peters B, Konrad S, Guenther M, Lippert H. Efficacy and safety of 5-mm-diameter bipolar and ultrasonic shears for cutting carotid arteries of the hybrid pig. Surg Endosc. 2011 Feb;25(2):577-85. doi: 10.1007/s00464-010-1224-6. Epub 2010 Jul 8.
- Emam TA, Cuschieri A. How safe is high-power ultrasonic dissection? Ann Surg. 2003 Feb;237(2):186-91. doi: 10.1097/01.SLA.0000048454.11276.62.
- Fazan VP, da Silva JH, Borges CT, Ribeiro RA, Caetano AG, Filho OA. An anatomical study on the lingual-facial trunk. Surg Radiol Anat. 2009 Apr;31(4):267-70. doi: 10.1007/s00276-008-0439-x. Epub 2008 Nov 13.
- Williams MA, Nicolaides AN. Predicting the normal dimensions of the internal and external carotid arteries from the diameter of the common carotid. Eur J Vasc Surg. 1987 Apr;1(2):91-6. doi: 10.1016/s0950-821x(87)80004-x.
- Cappiello J, Piazza C, Giudice M, De Maria G, Nicolai P. Shoulder disability after different selective neck dissections (levels II-IV versus levels II-V): a comparative study. Laryngoscope. 2005 Feb;115(2):259-63. doi: 10.1097/01.mlg.0000154729.31281.da.
- El Ghani F, Van Den Brekel MW, De Goede CJ, Kuik J, Leemans CR, Smeele LE. Shoulder function and patient well-being after various types of neck dissections. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2002 Oct;27(5):403-8. doi: 10.1046/j.1365-2273.2002.00604.x.
- Celik B, Coskun H, Kumas FF, Irdesel J, Zarifoglu M, Erisen L, Onart S. Accessory nerve function after level 2b-preserving selective neck dissection. Head Neck. 2009 Nov;31(11):1496-501. doi: 10.1002/hed.21112.
- Shin YS, Koh YW, Kim SH, Choi EC. The efficacy of the harmonic scalpel in neck dissection: a prospective randomized study. Laryngoscope. 2013 Apr;123(4):904-9. doi: 10.1002/lary.23704. Epub 2012 Dec 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1-2011-0014
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .