Évaluation de l'articaïne à 4 % par rapport à la mépivacaïne à 2 % pour la chirurgie des tiers molaires : essai clinique.
Évaluation de l'articaïne à 4 % par rapport à la mépivacaïne à 2 % pour la chirurgie des tiers molaires : essai clinique contrôlé randomisé en double aveugle avec attelle buccale.
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
SP
-
São José dos Campos, SP, Brésil, 12245000
- Michelle Bianchi de Moraes
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Classification de l'American Society of Anesthesiologists -(ASA I) patients ;
- Patients ayant besoin d'extraction des troisièmes molaires inférieures incluses et/ou semi-incluses ;
- Dents en hémiarche opposé avec les mêmes classifications que Pell et Gregory et Winter ;
- Âge compris entre 16 et 40 ans ;
- Les patients qui acceptent de participer volontairement à l'enquête.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de réactions allergiques (hypersensibilité) aux anesthésiques ;
- Patients présentant des altérations locales ou systémiques contre-indiquant la procédure ;
- Utilisation actuelle de médicaments susceptibles d'interférer avec l'action des anesthésiques ;
- Besoin de sédatifs ou d'anxiolytiques lors de l'extraction ;
- Grossesse ou allaitement;
- Troisième éruption des troisièmes molaires inférieures.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe 1-Moniteur de la douleur
Utilisation de l'anesthésique Mépivacaïne 2% dans l'extraction de la troisième molaire
|
Utilisation de l'anesthésique Articaïne 4% dans l'extraction de la troisième molaire et évaluation en postopératoire
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe 2 - Moniteur de douleur
Utilisation de l'anesthésique Articaïne 4% dans l'extraction de la troisième molaire
|
Utilisation de l'anesthésiant Mépivacaïne 2% dans l'extraction de la troisième molaire et évaluation en postopératoire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la douleur
Délai: Le barème sera fourni sur papier et découpé en heures postopératoires jusqu'à 3 jours.
|
Évalué chez les patients des groupes 1 et 2. Échelle de l'échelle visuelle analogique (EVA), avec des valeurs de zéro à dix, étant zéro sans douleur et dix le maximum de douleur.
Cette échelle sera fournie sur papier et divisée en heures postopératoires jusqu'à 3 jours.
|
Le barème sera fourni sur papier et découpé en heures postopératoires jusqu'à 3 jours.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation du changement de la pression artérielle
Délai: Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
Évalué chez des patients soumis à l'exodontie des troisièmes molaires, avec différents types d'anesthésiques. L'investigateur a évalué avec un instrument auscultatoire.
|
Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
Autres mesures de résultats
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation du changement de fréquence cardiaque
Délai: Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
Evalué chez les patients soumis à l'exodontie des troisièmes molaires.
|
Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
|
Évaluation du changement de saturation en oxygène
Délai: Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
Evalué chez les patients soumis à l'exodontie des troisièmes molaires
|
Observé et enregistré immédiatement avant l'application de la solution anesthésique, à 5, 20 et 70 minutes après l'application de l'anesthésie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michelle B Moraes, PHD, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho-Unesp
Publications et liens utiles
Publications générales
- Brockmann WG. Mepivacaine: a closer look at its properties and current utility. Gen Dent. 2014 Nov-Dec;62(6):70-5; quiz 76.
- Colombini BL, Modena KC, Calvo AM, Sakai VT, Giglio FP, Dionisio TJ, Trindade AS Jr, Lauris JR, Santos CF. Articaine and mepivacaine efficacy in postoperative analgesia for lower third molar removal: a double-blind, randomized, crossover study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006 Aug;102(2):169-74. doi: 10.1016/j.tripleo.2005.09.003. Epub 2006 Mar 24.
- Gregorio LV, Giglio FP, Sakai VT, Modena KC, Colombini BL, Calvo AM, Sipert CR, Dionisio TJ, Lauris JR, Faria FA, Trindade Junior AS, Santos CF. A comparison of the clinical anesthetic efficacy of 4% articaine and 0.5% bupivacaine (both with 1:200,000 epinephrine) for lower third molar removal. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Jul;106(1):19-28. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.11.024. Epub 2008 Apr 16.
- Holliday R, Jackson I. Superior position of the mandibular foramen and the necessary alterations in the local anaesthetic technique: a case report. Br Dent J. 2011 Mar 12;210(5):207-11. doi: 10.1038/sj.bdj.2011.145.
- McCoy JM. Complications of retention: pathology associated with retained third molars. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2012 Sep;20(2):177-95. doi: 10.1016/j.cxom.2012.06.002. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- ICT-UNESP
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .