Bewertung von Articain 4 % im Vergleich zu Mepivacain 2 % für die Chirurgie von Backenzahndritteln: Klinische Studie.
Bewertung von Articain 4 % im Vergleich zu Mepivacain 2 % für die Chirurgie von Backenzähnen: randomisierte kontrollierte klinische Doppelblindstudie.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
SP
-
São José dos Campos, SP, Brasilien, 12245000
- Michelle Bianchi de Moraes
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klassifikation der American Society of Anesthesiologists (ASA I) Patienten;
- Patienten mit der Notwendigkeit einer Extraktion von unteren dritten Molaren eingeschlossen und / oder halb eingeschlossen;
- Zähne im gegenüberliegenden Hemiarchen mit denselben Klassifikationen wie Pell und Gregory und Winter;
- Alter zwischen 16 und 40 Jahren;
- Patienten, die sich bereit erklären, freiwillig an der Umfrage teilzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte allergischer Reaktionen (Überempfindlichkeit) auf Anästhetika;
- Patienten mit lokalen oder systemischen Veränderungen, die das Verfahren kontraindizieren;
- Aktuelle Einnahme von Medikamenten, die die Wirkung von Anästhetika beeinträchtigen können;
- Notwendigkeit von Beruhigungsmitteln oder Anxiolytika während der Extraktion;
- Schwangerschaft oder Stillzeit;
- Dritte durchgebrochene untere dritte Molaren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 1-Schmerzmonitor
Verwendung des Anästhetikums Mepivacain 2 % bei der Extraktion des dritten Molaren
|
Verwendung des Anästhetikums Articaine 4 % bei der Extraktion des dritten Molaren und Bewertung in der postoperativen Phase
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 2 – Schmerzmonitor
Verwendung des Anästhetikums Articaine 4% bei der Extraktion des dritten Molaren
|
Verwendung des Anästhetikums Mepivacain 2 % bei der Extraktion des dritten Molaren und Bewertung in der postoperativen Phase
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: Die Skala wird auf Papier bereitgestellt und in postoperative Stunden bis zu 3 Tagen unterteilt.
|
Ausgewertet bei Patienten der Gruppen 1 und 2. Skala der visuellen Analogskala (VAS) mit Werten von null bis zehn, wobei null ohne Schmerzen und zehn das Maximum an Schmerzen ist.
Diese Skala wird auf Papier bereitgestellt und in postoperative Stunden bis zu 3 Tagen unterteilt.
|
Die Skala wird auf Papier bereitgestellt und in postoperative Stunden bis zu 3 Tagen unterteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Blutdruckveränderung
Zeitfenster: Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
Bewertet bei Patienten, die sich der Exodontie von dritten Molaren mit verschiedenen Arten von Anästhetika unterzogen hatten. Der Prüfarzt bewertete mit einem auskultatorischen Instrument.
|
Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Herzfrequenzänderung
Zeitfenster: Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
Bewertet bei Patienten, die der Exodontie von dritten Molaren unterzogen wurden.
|
Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
|
Bewertung der Änderung der Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
Bewertet bei Patienten, die der Exodontie von dritten Molaren unterzogen wurden
|
Beobachtet und aufgezeichnet unmittelbar vor der Anwendung der Anästhesielösung, 5, 20 und 70 Minuten nach der Anwendung der Anästhesie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Michelle B Moraes, PHD, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho-Unesp
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brockmann WG. Mepivacaine: a closer look at its properties and current utility. Gen Dent. 2014 Nov-Dec;62(6):70-5; quiz 76.
- Colombini BL, Modena KC, Calvo AM, Sakai VT, Giglio FP, Dionisio TJ, Trindade AS Jr, Lauris JR, Santos CF. Articaine and mepivacaine efficacy in postoperative analgesia for lower third molar removal: a double-blind, randomized, crossover study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006 Aug;102(2):169-74. doi: 10.1016/j.tripleo.2005.09.003. Epub 2006 Mar 24.
- Gregorio LV, Giglio FP, Sakai VT, Modena KC, Colombini BL, Calvo AM, Sipert CR, Dionisio TJ, Lauris JR, Faria FA, Trindade Junior AS, Santos CF. A comparison of the clinical anesthetic efficacy of 4% articaine and 0.5% bupivacaine (both with 1:200,000 epinephrine) for lower third molar removal. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Jul;106(1):19-28. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.11.024. Epub 2008 Apr 16.
- Holliday R, Jackson I. Superior position of the mandibular foramen and the necessary alterations in the local anaesthetic technique: a case report. Br Dent J. 2011 Mar 12;210(5):207-11. doi: 10.1038/sj.bdj.2011.145.
- McCoy JM. Complications of retention: pathology associated with retained third molars. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2012 Sep;20(2):177-95. doi: 10.1016/j.cxom.2012.06.002. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- ICT-UNESP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .