Étude de surveillance moléculaire du myélome multiple (M4)
L'étude pancanadienne de surveillance moléculaire du myélome multiple de Terry Fox
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Description détaillée
Le myélome multiple (MM) est un cancer mortel de la moelle osseuse qui est difficile à gérer et à traiter : les médicaments actuellement disponibles attaquent le cancer de la même manière pour tout le monde, mais chaque patient a différents types de cellules cancéreuses MM et différentes familles. traits qui prédisent des résultats meilleurs ou pires. De plus, les moyens par lesquels les cliniciens testent pour voir si le cancer est en rémission ne sont pas très efficaces pour détecter un petit nombre de cellules cancéreuses encore dans la moelle osseuse après le traitement - et qui, tôt ou tard, rendront le patient malade à nouveau. . L'objectif de l'étude M4 est d'améliorer la survie et la qualité de vie des patients atteints de MM au fil du temps, en trouvant de meilleurs moyens a) de caractériser l'expérience de chaque patient avec la maladie, et b) d'identifier et de suivre le petit nombre de cellules qui restent après le traitement. .
Les chercheurs prévoient de suivre au fil du temps 250 patients à travers le Canada, qui reçoivent un traitement pour le myélome multiple. Pendant qu'ils reçoivent un traitement, l'équipe de recherche évaluera des échantillons de leur sang et de leur moelle osseuse avec des tests de laboratoire plus récents et plus précis. Les participants seront également invités à prendre part à deux scans de leur corps pendant leur traitement. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que ces tests peuvent aider les cliniciens à faire de meilleures recommandations de traitement aux patients.
Les enquêteurs examineront si un test est meilleur qu'un autre, ou si une combinaison de ces tests est nécessaire pour avoir la meilleure information possible pour prendre des décisions de traitement. Dans le même temps, la recherche explorera également comment et pourquoi le cancer de certains patients devient résistant aux traitements au fil du temps, et comment les cellules myélomateuses sont capables de recommencer à se développer après le traitement. L'équipe de recherche recueillera également des informations sur la façon dont la santé et la qualité de vie de chaque patient changent pendant et après le traitement, et quels sont les coûts associés à ces nouvelles approches - à la fois pour le système de santé dans son ensemble et pour les patients.
Une fois le programme de recherche de cinq ans terminé, on espère que les cliniciens disposeront d'un nouveau processus éprouvé et abordable pour combiner ces nouveaux tests de laboratoire avec l'approche clinique actuelle, afin de créer de nouvelles options pour évaluer et traiter le myélome multiple.
L'objectif global est que cette recherche fasse une différence, immédiatement et à travers le monde, dans la manière dont les médecins traitent le myélome multiple, dans la manière dont il est étudié par les scientifiques et dans la manière dont les patients défendent leurs propres soins de santé.
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Garima Arora, MPH
- Numéro de téléphone: 506-648-6902
- E-mail: Garima.Arora@HorizonNB.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Generic Study email
- E-mail: tfrim4@HorizonNB.ca
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 4N2
- Tom Baker Cancer Centre
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 1Z2
- Cross Cancer Institute
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
- Vancouver General Hospital
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3E 0V9
- CancerCare Manitoba
-
-
New Brunswick
-
Saint John, New Brunswick, Canada, E2L 4L5
- Saint John Regional Hospital (Horizon Health Network)
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 2Y9
- Queen Elizabeth Ii Health Sciences Centre
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8V 1C3
- Buland Mangukia
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X6
- Princess Margaret Cancer Centre
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- McGill University Health Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé
- Diagnostiqué avec un myélome multiple actif
- Consentement à participer au projet de base de données du Réseau de recherche de Myélome Canada (RRMC)
- Précédemment non traité et éligible à la greffe autologue de cellules souches (ASCT)
Critère d'exclusion:
- Inadmissible à l'ASCT
- Ne consent pas à participer au projet de base de données MCRN
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sensibilité des tests de maladie résiduelle minimale (MRM)
Délai: 100 jours post-traitement
|
Comparaison de la sensibilité de deux tests MRD de pointe - (1) la cytométrie en flux multiparamètre (MFC) et (2) le séquençage du gène de l'immunoglobuline (IgS) - chez les patients qui répondent à la définition conventionnelle de la rémission complète après le traitement.
|
100 jours post-traitement
|
|
Sensibilité des tests de maladie résiduelle minimale (MRM)
Délai: 12 mois de traitement post-entretien
|
Comparaison de la sensibilité de deux tests MRD de pointe - (1) la cytométrie en flux multiparamètre (MFC) et (2) le séquençage du gène de l'immunoglobuline (IgS) - chez les patients qui répondent à la définition conventionnelle de la rémission complète après le traitement.
|
12 mois de traitement post-entretien
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de la sensibilité des tests MRD avec les scans TEP
Délai: 12 mois de traitement post-entretien
|
Comparaison de la sensibilité de deux tests MRD - (1) cytométrie en flux multiparamètre (MFC) et (2) séquençage du gène de l'immunoglobuline (IgS) - avec (3) tomographie par émission de positrons (TEP), afin de déterminer si les scans TEP offrir des informations supplémentaires au-delà de celles offertes par les deux tests.
|
12 mois de traitement post-entretien
|
|
Prédire la survie sans progression à l'aide de l'évaluation MRD
Délai: 5 années
|
Établir la signification pronostique de l'évaluation MRD (c'est-à-dire les deux tests MRD et les TEP) sur la survie sans progression
|
5 années
|
|
Prédire la survie globale à l'aide de l'évaluation MRD
Délai: 5 années
|
Établir la signification pronostique de l'évaluation MRD (c'est-à-dire les deux tests MRD et les TEP) sur la survie globale
|
5 années
|
|
Années de vie pondérées par la qualité (QALY) gagnées
Délai: 5 années
|
Pour bien comprendre les coûts et les avantages des soins de santé associés aux tests personnalisés adaptés au risque et aux stratégies de surveillance du cancer, par rapport à la norme de soins actuelle (par exemple, non personnalisée), les chercheurs créeront un modèle qui comprend les réponses de la cohorte sur la santé déclarée par les patients statut (à l'aide de l'EuroQol-5D ou de l'EQ-5D-L) et l'utilisation des ressources de soins de santé (à l'aide du formulaire d'utilisation des ressources de l'INCC), et qui calculera les années de vie ajustées sur la qualité des participants.
|
5 années
|
|
Rentabilité supplémentaire des tests MRD
Délai: 5 années
|
Pour bien comprendre les coûts et les avantages des soins de santé associés aux tests personnalisés adaptés au risque et aux stratégies de surveillance du cancer, par rapport à la norme de soins actuelle (par exemple, non personnalisée), les chercheurs créeront un modèle qui comprend les réponses de la cohorte sur la santé déclarée par les patients statut (à l'aide de l'EuroQol-5D ou de l'EQ-5D-L) et l'utilisation des ressources de soins de santé (à l'aide du formulaire d'utilisation des ressources de l'INCC), et qui calculera le rapport coût-efficacité des tests MRD à l'étude.
|
5 années
|
|
Coûts de productivité associés aux tests MRD
Délai: 5 années
|
Pour bien comprendre les coûts et les avantages des soins de santé associés aux tests personnalisés adaptés au risque et aux stratégies de surveillance du cancer, par rapport à la norme de soins actuelle (par exemple, non personnalisée), les chercheurs créeront un modèle qui comprend les réponses de la cohorte sur la santé déclarée par les patients statut (à l'aide de l'EuroQol-5D ou EQ-5D-L) et l'utilisation des ressources de soins de santé (à l'aide du formulaire d'utilisation des ressources de l'INCC), et qui calculera les coûts de productivité individuels et au niveau du système associés aux tests MRD à l'étude.
|
5 années
|
|
Qualité de vie (QOL) des patients atteints de myélome multiple
Délai: 5 années
|
Les chercheurs évalueront la qualité de vie des patients, en particulier son impact sur le traitement, la maladie et les caractéristiques des patients, à l'aide d'une mesure d'auto-évaluation commune (Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - Questionnaire sur la qualité de vie, ou EORTC-QLQ-30) .
Les résultats spécifiques incluent la qualité de vie à chaque moment de l'étude et dans l'ensemble pour la cohorte, en comparant ceux qui obtiennent une MRD et ceux qui ne l'obtiennent pas.
|
5 années
|
|
Étude corrélative : sensibilité et spécificité des tests de résistance aux médicaments
Délai: 5 années
|
Les chercheurs étudieront également la sensibilité et la spécificité des tests de résistance aux médicaments (par exemple, pourquoi ce cancer finit par devenir résistant aux médicaments utilisés pour le traiter)
|
5 années
|
|
Étude corrélative : ADN tumoral circulant
Délai: 5 années
|
Les chercheurs étudieront également la signification pronostique des profils d'ADN des tumeurs circulantes (ct)
|
5 années
|
|
Étude corrélative : description des populations de progéniteurs du myélome
Délai: 5 années
|
Les enquêteurs chercheront également à comprendre comment le cancer réapparaît et repousse, même pour ceux qui atteignent un état MRD.
|
5 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anthony J Reiman, MD, Horizon Health Network
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cristofanilli M, Budd GT, Ellis MJ, Stopeck A, Matera J, Miller MC, Reuben JM, Doyle GV, Allard WJ, Terstappen LW, Hayes DF. Circulating tumor cells, disease progression, and survival in metastatic breast cancer. N Engl J Med. 2004 Aug 19;351(8):781-91. doi: 10.1056/NEJMoa040766.
- Benboubker L, Dimopoulos MA, Dispenzieri A, Catalano J, Belch AR, Cavo M, Pinto A, Weisel K, Ludwig H, Bahlis N, Banos A, Tiab M, Delforge M, Cavenagh J, Geraldes C, Lee JJ, Chen C, Oriol A, de la Rubia J, Qiu L, White DJ, Binder D, Anderson K, Fermand JP, Moreau P, Attal M, Knight R, Chen G, Van Oostendorp J, Jacques C, Ervin-Haynes A, Avet-Loiseau H, Hulin C, Facon T; FIRST Trial Team. Lenalidomide and dexamethasone in transplant-ineligible patients with myeloma. N Engl J Med. 2014 Sep 4;371(10):906-17. doi: 10.1056/NEJMoa1402551.
- Bolli N, Avet-Loiseau H, Wedge DC, Van Loo P, Alexandrov LB, Martincorena I, Dawson KJ, Iorio F, Nik-Zainal S, Bignell GR, Hinton JW, Li Y, Tubio JM, McLaren S, O' Meara S, Butler AP, Teague JW, Mudie L, Anderson E, Rashid N, Tai YT, Shammas MA, Sperling AS, Fulciniti M, Richardson PG, Parmigiani G, Magrangeas F, Minvielle S, Moreau P, Attal M, Facon T, Futreal PA, Anderson KC, Campbell PJ, Munshi NC. Heterogeneity of genomic evolution and mutational profiles in multiple myeloma. Nat Commun. 2014;5:2997. doi: 10.1038/ncomms3997.
- Reinert T, Scholer LV, Thomsen R, Tobiasen H, Vang S, Nordentoft I, Lamy P, Kannerup AS, Mortensen FV, Stribolt K, Hamilton-Dutoit S, Nielsen HJ, Laurberg S, Pallisgaard N, Pedersen JS, Orntoft TF, Andersen CL. Analysis of circulating tumour DNA to monitor disease burden following colorectal cancer surgery. Gut. 2016 Apr;65(4):625-34. doi: 10.1136/gutjnl-2014-308859. Epub 2015 Feb 4.
- Kumar S, Paiva B, Anderson KC, Durie B, Landgren O, Moreau P, Munshi N, Lonial S, Blade J, Mateos MV, Dimopoulos M, Kastritis E, Boccadoro M, Orlowski R, Goldschmidt H, Spencer A, Hou J, Chng WJ, Usmani SZ, Zamagni E, Shimizu K, Jagannath S, Johnsen HE, Terpos E, Reiman A, Kyle RA, Sonneveld P, Richardson PG, McCarthy P, Ludwig H, Chen W, Cavo M, Harousseau JL, Lentzsch S, Hillengass J, Palumbo A, Orfao A, Rajkumar SV, Miguel JS, Avet-Loiseau H. International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):e328-e346. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30206-6.
- Schwarzenbach H, Hoon DS, Pantel K. Cell-free nucleic acids as biomarkers in cancer patients. Nat Rev Cancer. 2011 Jun;11(6):426-37. doi: 10.1038/nrc3066. Epub 2011 May 12.
- Avet-Loiseau H, Corre J, Lauwers-Cances V, Chretien M, Robillard N, Leleu X, et al. 191 Evaluation of Minimal Residual Disease (MRD) By Next Generation Sequencing (NGS) Is Highly Predictive of Progression Free Survival in the IFM/DFCI 2009 Study. Blood 126(23): 191, 2015.
- Chapman MA, Lawrence MS, Keats JJ, Cibulskis K, Sougnez C, Schinzel AC, Harview CL, Brunet JP, Ahmann GJ, Adli M, Anderson KC, Ardlie KG, Auclair D, Baker A, Bergsagel PL, Bernstein BE, Drier Y, Fonseca R, Gabriel SB, Hofmeister CC, Jagannath S, Jakubowiak AJ, Krishnan A, Levy J, Liefeld T, Lonial S, Mahan S, Mfuko B, Monti S, Perkins LM, Onofrio R, Pugh TJ, Rajkumar SV, Ramos AH, Siegel DS, Sivachenko A, Stewart AK, Trudel S, Vij R, Voet D, Winckler W, Zimmerman T, Carpten J, Trent J, Hahn WC, Garraway LA, Meyerson M, Lander ES, Getz G, Golub TR. Initial genome sequencing and analysis of multiple myeloma. Nature. 2011 Mar 24;471(7339):467-72. doi: 10.1038/nature09837.
- Chng WJ, Dispenzieri A, Chim CS, Fonseca R, Goldschmidt H, Lentzsch S, Munshi N, Palumbo A, Miguel JS, Sonneveld P, Cavo M, Usmani S, Durie BG, Avet-Loiseau H; International Myeloma Working Group. IMWG consensus on risk stratification in multiple myeloma. Leukemia. 2014 Feb;28(2):269-77. doi: 10.1038/leu.2013.247. Epub 2013 Aug 26.
- Gonzalez D, van der Burg M, Garcia-Sanz R, Fenton JA, Langerak AW, Gonzalez M, van Dongen JJ, San Miguel JF, Morgan GJ. Immunoglobulin gene rearrangements and the pathogenesis of multiple myeloma. Blood. 2007 Nov 1;110(9):3112-21. doi: 10.1182/blood-2007-02-069625. Epub 2007 Jul 18.
- Kapoor P, Kumar SK, Dispenzieri A, Lacy MQ, Buadi F, Dingli D, Russell SJ, Hayman SR, Witzig TE, Lust JA, Leung N, Lin Y, Zeldenrust SR, McCurdy A, Greipp PR, Kyle RA, Rajkumar SV, Gertz MA. Importance of achieving stringent complete response after autologous stem-cell transplantation in multiple myeloma. J Clin Oncol. 2013 Dec 20;31(36):4529-35. doi: 10.1200/JCO.2013.49.0086. Epub 2013 Nov 18.
- Korde N, Roschewski M, Zingone A, Kwok M, Manasanch EE, Bhutani M, Tageja N, Kazandjian D, Mailankody S, Wu P, Morrison C, Costello R, Zhang Y, Burton D, Mulquin M, Zuchlinski D, Lamping L, Carpenter A, Wall Y, Carter G, Cunningham SC, Gounden V, Sissung TM, Peer C, Maric I, Calvo KR, Braylan R, Yuan C, Stetler-Stevenson M, Arthur DC, Kong KA, Weng L, Faham M, Lindenberg L, Kurdziel K, Choyke P, Steinberg SM, Figg W, Landgren O. Treatment With Carfilzomib-Lenalidomide-Dexamethasone With Lenalidomide Extension in Patients With Smoldering or Newly Diagnosed Multiple Myeloma. JAMA Oncol. 2015 Sep;1(6):746-54. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2010.
- Leung-Hagesteijn C, Erdmann N, Cheung G, Keats JJ, Stewart AK, Reece DE, Chung KC, Tiedemann RE. Xbp1s-Negative Tumor B Cells and Pre-Plasmablasts Mediate Therapeutic Proteasome Inhibitor Resistance in Multiple Myeloma. Cancer Cell. 2015 Oct 12;28(4):541-542. doi: 10.1016/j.ccell.2015.09.010. Epub 2015 Oct 12. No abstract available.
- Mailankody S, Korde N, Lesokhin AM, Lendvai N, Hassoun H, Stetler-Stevenson M, Landgren O. Minimal residual disease in multiple myeloma: bringing the bench to the bedside. Nat Rev Clin Oncol. 2015 May;12(5):286-95. doi: 10.1038/nrclinonc.2014.239. Epub 2015 Jan 27.
- Martinez-Lopez J, Lahuerta JJ, Pepin F, Gonzalez M, Barrio S, Ayala R, Puig N, Montalban MA, Paiva B, Weng L, Jimenez C, Sopena M, Moorhead M, Cedena T, Rapado I, Mateos MV, Rosinol L, Oriol A, Blanchard MJ, Martinez R, Blade J, San Miguel J, Faham M, Garcia-Sanz R. Prognostic value of deep sequencing method for minimal residual disease detection in multiple myeloma. Blood. 2014 May 15;123(20):3073-9. doi: 10.1182/blood-2014-01-550020. Epub 2014 Mar 19.
- Matsui W, Wang Q, Barber JP, Brennan S, Smith BD, Borrello I, McNiece I, Lin L, Ambinder RF, Peacock C, Watkins DN, Huff CA, Jones RJ. Clonogenic multiple myeloma progenitors, stem cell properties, and drug resistance. Cancer Res. 2008 Jan 1;68(1):190-7. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-3096.
- Moreau P, Attal M, Caillot D, Macro M, Karlin L, Garderet L, Facon T, Benboubker L, Escoffre-Barbe M, Stoppa AM, Laribi K, Hulin C, Perrot A, Marit G, Eveillard JR, Caillon F, Bodet-Milin C, Pegourie B, Dorvaux V, Chaleteix C, Anderson K, Richardson P, Munshi NC, Avet-Loiseau H, Gaultier A, Nguyen JM, Dupas B, Frampas E, Kraeber-Bodere F. Prospective Evaluation of Magnetic Resonance Imaging and [18F]Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography-Computed Tomography at Diagnosis and Before Maintenance Therapy in Symptomatic Patients With Multiple Myeloma Included in the IFM/DFCI 2009 Trial: Results of the IMAJEM Study. J Clin Oncol. 2017 Sep 1;35(25):2911-2918. doi: 10.1200/JCO.2017.72.2975. Epub 2017 Jul 7.
- Nygaard AD, Garm Spindler KL, Pallisgaard N, Andersen RF, Jakobsen A. The prognostic value of KRAS mutated plasma DNA in advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2013 Mar;79(3):312-7. doi: 10.1016/j.lungcan.2012.11.016. Epub 2012 Dec 11.
- Paiva B, Vidriales MB, Cervero J, Mateo G, Perez JJ, Montalban MA, Sureda A, Montejano L, Gutierrez NC, Garcia de Coca A, de Las Heras N, Mateos MV, Lopez-Berges MC, Garcia-Boyero R, Galende J, Hernandez J, Palomera L, Carrera D, Martinez R, de la Rubia J, Martin A, Blade J, Lahuerta JJ, Orfao A, San Miguel JF; GEM (Grupo Espanol de MM)/PETHEMA (Programa para el Estudio de la Terapeutica en Hemopatias Malignas) Cooperative Study Groups. Multiparameter flow cytometric remission is the most relevant prognostic factor for multiple myeloma patients who undergo autologous stem cell transplantation. Blood. 2008 Nov 15;112(10):4017-23. doi: 10.1182/blood-2008-05-159624. Epub 2008 Jul 31.
- Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A, Blade J, Merlini G, Mateos MV, Kumar S, Hillengass J, Kastritis E, Richardson P, Landgren O, Paiva B, Dispenzieri A, Weiss B, LeLeu X, Zweegman S, Lonial S, Rosinol L, Zamagni E, Jagannath S, Sezer O, Kristinsson SY, Caers J, Usmani SZ, Lahuerta JJ, Johnsen HE, Beksac M, Cavo M, Goldschmidt H, Terpos E, Kyle RA, Anderson KC, Durie BG, Miguel JF. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol. 2014 Nov;15(12):e538-48. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70442-5. Epub 2014 Oct 26.
- Rawstron AC, Gregory WM, de Tute RM, Davies FE, Bell SE, Drayson MT, Cook G, Jackson GH, Morgan GJ, Child JA, Owen RG. Minimal residual disease in myeloma by flow cytometry: independent prediction of survival benefit per log reduction. Blood. 2015 Mar 19;125(12):1932-5. doi: 10.1182/blood-2014-07-590166. Epub 2015 Feb 2.
- Schwarzenbach H, Eichelser C, Kropidlowski J, Janni W, Rack B, Pantel K. Loss of heterozygosity at tumor suppressor genes detectable on fractionated circulating cell-free tumor DNA as indicator of breast cancer progression. Clin Cancer Res. 2012 Oct 15;18(20):5719-30. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0142. Epub 2012 Sep 25.
- Silva JM, Silva J, Sanchez A, Garcia JM, Dominguez G, Provencio M, Sanfrutos L, Jareno E, Colas A, Espana P, Bonilla F. Tumor DNA in plasma at diagnosis of breast cancer patients is a valuable predictor of disease-free survival. Clin Cancer Res. 2002 Dec;8(12):3761-6.
- Vij R, Mazumder A, Klinger M, O'Dea D, Paasch J, Martin T, Weng L, Park J, Fiala M, Faham M, Wolf J. Deep sequencing reveals myeloma cells in peripheral blood in majority of multiple myeloma patients. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2014 Apr;14(2):131-139.e1. doi: 10.1016/j.clml.2013.09.013. Epub 2013 Oct 2.
- Zamagni E, Nanni C, Mancuso K, Tacchetti P, Pezzi A, Pantani L, Zannetti B, Rambaldi I, Brioli A, Rocchi S, Terragna C, Martello M, Marzocchi G, Borsi E, Rizzello I, Fanti S, Cavo M. PET/CT Improves the Definition of Complete Response and Allows to Detect Otherwise Unidentifiable Skeletal Progression in Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2015 Oct 1;21(19):4384-90. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-0396. Epub 2015 Jun 15.
- Rawstron AC, Child JA, de Tute RM, Davies FE, Gregory WM, Bell SE, Szubert AJ, Navarro-Coy N, Drayson MT, Feyler S, Ross FM, Cook G, Jackson GH, Morgan GJ, Owen RG. Minimal residual disease assessed by multiparameter flow cytometry in multiple myeloma: impact on outcome in the Medical Research Council Myeloma IX Study. J Clin Oncol. 2013 Jul 10;31(20):2540-7. doi: 10.1200/JCO.2012.46.2119. Epub 2013 Jun 3.
- Roschewski M, Dunleavy K, Pittaluga S, Moorhead M, Pepin F, Kong K, Shovlin M, Jaffe ES, Staudt LM, Lai C, Steinberg SM, Chen CC, Zheng J, Willis TD, Faham M, Wilson WH. Circulating tumour DNA and CT monitoring in patients with untreated diffuse large B-cell lymphoma: a correlative biomarker study. Lancet Oncol. 2015 May;16(5):541-9. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70106-3. Epub 2015 Apr 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Tumeurs
- Maladies du système immunitaire
- Tumeurs par type histologique
- Maladies hématologiques
- Troubles lymphoprolifératifs
- Troubles immunoprolifératifs
- Troubles hémostatiques
- Paraprotéinémies
- Troubles des protéines sanguines
- Troubles hémorragiques
- Myélome multiple
- Tumeurs, plasmocyte
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- M4
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .