Technique d'embrasement ballon-stent versus technique de fil emprisonné pour les lésions de bifurcation coronarienne

Les lésions de bifurcation coronarienne représentent 15 à 20 % des interventions coronariennes percutanées (ICP)[1-2]. Ils ont un taux de réussite inférieur après l'opération, un taux de restriction plus élevé par radiographie et des complications fréquentes, ce qui entraîne des résultats cliniques indésirables par rapport aux lésions sans bifurcation [3-5]. Des stratégies de traitement sûres et efficaces pour les ICP et les lésions de bifurcation sont des points chauds de recherche pour les chirurgiens cardiovasculaires. La stratégie de support unilatéral (support d'implantation principal ou support d'implantation latéral si nécessaire) est actuellement préférée pour les lésions de bifurcation [2,6]. Cependant, comme le support d'implantation principal pourrait entraîner une transposition de la plaque, une excursion de la crête de bifurcation et un sandwich latéral, les ouvertures latérales pourraient devenir plus étroites ou même bloquées [7]. En 2011, notre centre a lancé l'utilisation de la technique d'embrassement ballon-stent (BSKT) [8] pour protéger la branche latérale, qui a un taux de réussite plus élevé après l'opération, un rapport de blocage de la branche latérale plus faible et une incidence plus faible d'événements indésirables périopératoires, ce qui a conduit à effet clinique immédiat. Cette étude a comparé la BSKT à la Jailed Wire Technique (JWT) dans le traitement interventionnel des lésions de la bifurcation coronarienne afin de clarifier davantage l'efficacité et les avantages de la BSKT.