Étude de validation de la coagulation par plasma d'argon hybride et de la gastroplastie endoscopique à manchon (HAPCET2)
Essai hybride de coagulation au plasma d'argon et de sleeve gastroplastie endoscopique : un essai de validation contrôlé randomisé à centre unique dans un cadre communautaire
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Chase Wooley, BS
- Numéro de téléphone: (919) 336-4171
- E-mail: Chase@trueyouweightloss.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Areebah Waseem, BS
- Numéro de téléphone: (919) 689-5189
- E-mail: Areebah@TrueYouWeightLoss.com
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Cary, North Carolina, États-Unis, 27513
- True You Weight Loss
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 21-65 ans
- IMC ≥ 30 et ≤ 40 kg/m²
- Volonté de se conformer aux restrictions alimentaires substantielles à vie requises par la procédure.
- Antécédents d'échec avec des méthodes de perte de poids non chirurgicales.
- Volonté de suivre les exigences du protocole, y compris le consentement éclairé signé, le calendrier de suivi de routine, la réalisation de tests de laboratoire et la réalisation de conseils diététiques.
- Résidant à une distance raisonnable en voiture du bureau de l'enquêteur (Cary, Caroline du Nord) et capable de se rendre chez l'enquêteur pour effectuer toutes les visites de suivi de routine, le cas échéant
- Capacité à donner un consentement éclairé.
- Les femmes en âge de procréer (c'est-à-dire non ménopausées ou stérilisées chirurgicalement) doivent accepter d'utiliser des méthodes de contraception adéquates.
- Accès fiable aux services Wi-Fi et/ou Internet.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de chirurgie de l'intestin antérieur ou gastro-intestinal (GI) (sauf cholécystectomie ou appendicectomie non compliquée).
- Chirurgie gastro-intestinale antérieure avec séquelles, c'est-à-dire obstruction et/ou péritonite adhésive ou adhérences abdominales connues.
- Antécédents de chirurgie bariatrique ouverte ou laparoscopique.
- Chirurgie antérieure de tout type sur l'œsophage, l'estomac ou tout type de chirurgie d'une hernie hiatale.
- Toute maladie inflammatoire du tractus gastro-intestinal, y compris l'œsophagite sévère (LA Grade C ou D), l'œsophage de Barrett, l'ulcère gastrique, l'ulcère duodénal, le cancer ou une maladie inflammatoire spécifique telle que la maladie de Crohn ou la maladie coeliaque.
- Conditions hémorragiques gastro-intestinales supérieures potentielles telles que varices œsophagiennes ou gastriques, télangiectasies intestinales congénitales ou acquises ou autres anomalies congénitales du tractus gastro-intestinal telles que des atrésies ou des sténoses.
- Tumeurs stromales gastro-intestinales, antécédents de lésions gastriques précancéreuses (métaplasie intestinale), antécédents de syndromes adénomateux familiaux et nan-familiaux.
- Une masse gastrique ou des polypes gastriques > 1 cm.
- Une hernie hiatale> 4 cm de déplacement axial de la ligne z au-dessus du diaphragme ou des symptômes de reflux gastro-œsophagien sévères ou intraitables.
- Une anomalie structurelle de l'œsophage ou du pharynx telle qu'un rétrécissement ou un diverticule qui pourrait empêcher le passage de l'endoscope.
- Achalasie ou tout autre trouble grave de la motilité œsophagienne
- Coagulopathie sévère.
- Diabète insulino-dépendant (de type 1 ou de type 2) ou une probabilité significative de nécessiter un traitement à l'insuline dans les 12 mois suivants ou un HgbA1C≥9.
- Sujets présentant un problème de santé grave sans rapport avec leur poids qui augmenterait le risque d'endoscopie.
- Douleurs abdominales chroniques.
- Troubles de la motilité du tractus gastro-intestinal tels que troubles de la motilité œsophagienne, gastroparésie ou constipation réfractaire.
- Insuffisance hépatique ou cirrhose.
- Utilisation d'un dispositif intragastrique avant cette étude en raison de l'épaisseur accrue de la paroi de l'estomac empêchant une suture efficace.
- Problèmes psychologiques actifs empêchant la participation à un programme de modification du mode de vie tel que déterminé par un psychologue.
- Patients qui ne souhaitent pas participer à un programme établi de modification du régime alimentaire et du comportement sous surveillance médicale, avec un suivi médical de routine.
- Patients recevant un traitement quotidien prescrit avec de l'aspirine à forte dose (> 81 mg par jour), des agents anti-inflammatoires, des anticoagulants ou d'autres irritants gastriques.
- Les patients qui ne peuvent ou ne veulent pas prendre les médicaments prescrits par les inhibiteurs de la pompe à protons.
- Les patientes enceintes ou qui allaitent.
- Patients prenant actuellement des médicaments amaigrissants ou d'autres thérapies pour perdre du poids au cours des 6 mois précédents.
- - Sujets atteints d'une maladie cardiopulmonaire sévère ou d'une autre maladie organique grave pouvant inclure des antécédents connus de maladie coronarienne, un infarctus du myocarde au cours des 6 derniers mois, une hypertension mal contrôlée, nécessitant l'utilisation d'AINS.
- Sujets prenant des médicaments à des intervalles horaires spécifiés qui peuvent être affectés par des modifications de la vidange gastrique, tels que des médicaments anti-épileptiques ou anti-arythmiques.
- Sujets prenant des corticostéroïdes, des immunosuppresseurs et des narcotiques.
- Insuffisance cardiaque congestive symptomatique, arythmie cardiaque ou coronaropathie instable.
- Maladie respiratoire préexistante telle qu'une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) modérée ou grave nécessitant des stéroïdes, une pneumonie ou un cancer.
- Diagnostic d'une maladie du tissu conjonctif auto-immune (par ex. Lupus érythémateux disséminé, sclérodermie) ou immunodéprimé.
- Trouble génétique diagnostiqué spécifique tel que le syndrome de Prader Willi.
- Troubles de l'alimentation, y compris le syndrome de l'alimentation nocturne (NES), la boulimie, l'hyperphagie boulimique ou la suralimentation compulsive.
- Antécédents connus de troubles endocriniens affectant le poids tels que l'hypothyroïdie non contrôlée.
- À la discrétion du PI pour la sécurité du sujet
- Si l'objectif de population d'inclusion minoritaire de 10 % n'a pas été atteint par le seuil d'inscription de 90 % (exemple 43 sur 48 sujets), les inscriptions restantes seront réservées aux sujets minoritaires (exemple 5 sur 48 sujets).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Coagulation hybride au plasma d'argon et gastroplastie endoscopique
L'APC hybride sera d'abord utilisé pour ablater la muqueuse gastrique le long de la plus grande courbe de l'estomac, suivi immédiatement par l'acquisition et la plication endoscopiques de tissus de pleine épaisseur à l'aide de sutures synthétiques Prolene 2-0 via la plate-forme Apollo ESG.
|
L'APC hybride sera utilisée pour d'abord enlever la muqueuse gastrique le long de la plus grande courbe de l'estomac.
Acquisition et plication endoscopiques de tissus pleine épaisseur à l'aide de sutures synthétiques Prolene 2-0 via la plateforme Apollo ESG.
|
|
Comparateur actif: Sleeve gastroplastie endoscopique
Acquisition et plication endoscopiques de tissus pleine épaisseur à l'aide de sutures synthétiques Prolene 2-0 via la plateforme Apollo ESG.
|
Acquisition et plication endoscopiques de tissus pleine épaisseur à l'aide de sutures synthétiques Prolene 2-0 via la plateforme Apollo ESG.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durabilité évaluée par un ou des médecins en aveugle ayant une expertise dans les procédures de sleeve gastroplastie endoscopique (ESG) classées selon des critères standardisés a priori.
Délai: 6 mois
|
Les critères de jugement principaux sont la durabilité des plicatures et des sutures endoscopiques lors d'endoscopies répétées à 6 mois, dans les deux bras randomisés.
La durabilité des plicatures et des sutures endoscopiques sera évaluée par un (des) médecin(s) en aveugle ayant une expertise en ESG qui évaluera l'anatomie en forme de manchon (échelle : aucune, quelques-unes, typique), la liaison des tissus (échelle : aucune, quelques-unes, abondante) et l'étanchéité de sutures (échelle : lâche, plutôt serré, serré) pour mesurer la durabilité.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
%EWL
Délai: 6 et 12 mois
|
Comparé entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse primaire
|
6 et 12 mois
|
|
%TBWL
Délai: 6 mois
|
Comparé entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse primaire
|
6 mois
|
|
Pression artérielle
Délai: 6 mois
|
Pression artérielle systolique et diastolique comparée entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse primaire
|
6 mois
|
|
Pourcentage d'HbA1c
Délai: 6 mois
|
Pourcentage de globules rouges contenant de l'hémoglobine recouverte de glucose comparé entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse principale
|
6 mois
|
|
Changement de la qualité de vie mesuré par Questionnaire : Short Form Health Survey (SF-36)
Délai: 6 mois
|
Changements dans les réponses au questionnaire abrégé sur la santé comparés entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse principale.
Note minimale de 38 et note maximale de 149.
Résultat de la qualité de vie déterminé par les changements dans les scores individuels à chaque question respective.
|
6 mois
|
|
Changement de qualité de vie mesuré par Questionnaire : Impact du poids sur la qualité de vie-Lite (IWQOL-Lite)
Délai: 6 mois
|
Changements dans l'impact du poids sur les réponses de la qualité de vie-Lite comparées entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse principale.
Score minimum de 31 et score maximum de 155 avec un score plus élevé reflétant une mauvaise qualité de vie auto-évaluée.
|
6 mois
|
|
Changement dans la dépression mesuré par Questionnaire : Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Délai: 6 mois
|
Changements dans les réponses au questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9) comparés entre les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse principale.
Score minimum de 0 et score maximum de 27 avec des scores inférieurs reflétant une dépression nulle ou légère, des scores moyens reflétant une dépression modérée et des scores élevés reflétant une dépression sévère.
|
6 mois
|
|
Changement de comportement alimentaire mesuré par Questionnaire : The Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ-r18)
Délai: 6 mois
|
Modification des comportements alimentaires mesurée par le questionnaire : le questionnaire alimentaire à trois facteurs (TFEQ-r18) a comparé les bras de traitement à l'aide de l'ANCOVA avec ajustement pour les mêmes variables spécifiées dans l'analyse principale.
Score minimum de 18 et score maximum de 80 avec des scores plus élevés associés à la désinhibition, à la faim et à une diminution de la contrainte cognitive.
|
6 mois
|
|
Résultats binaires : ≥ 25 % de changement en %EWL
Délai: 6 mois
|
Comparé entre les bras de traitement par le test du chi carré de Pearson.
|
6 mois
|
|
Incidence de l'œsophagite
Délai: 6 mois
|
Incidence de l'œsophagite identifiée par un ou des médecins formés à comparer entre les bras de traitement par le test du chi carré de Pearson.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christopher E McGowan, MD, MSCR, CEO/Medical Director
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal LF, Lingvay I, McGowan BM, Rosenstock J, Tran MTD, Wadden TA, Wharton S, Yokote K, Zeuthen N, Kushner RF; STEP 1 Study Group. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021 Mar 18;384(11):989-1002. doi: 10.1056/NEJMoa2032183. Epub 2021 Feb 10.
- Baretta GA, Alhinho HC, Matias JE, Marchesini JB, de Lima JH, Empinotti C, Campos JM. Argon plasma coagulation of gastrojejunal anastomosis for weight regain after gastric bypass. Obes Surg. 2015 Jan;25(1):72-9. doi: 10.1007/s11695-014-1363-2.
- Wadden TA, Butryn ML, Wilson C. Lifestyle modification for the management of obesity. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2226-38. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.051. Erratum In: Gastroenterology. 2007 Jul;133(1):371.
- Adams KF, Schatzkin A, Harris TB, Kipnis V, Mouw T, Ballard-Barbash R, Hollenbeck A, Leitzmann MF. Overweight, obesity, and mortality in a large prospective cohort of persons 50 to 71 years old. N Engl J Med. 2006 Aug 24;355(8):763-78. doi: 10.1056/NEJMoa055643. Epub 2006 Aug 22.
- Abu Dayyeh BK, Rajan E, Gostout CJ. Endoscopic sleeve gastroplasty: a potential endoscopic alternative to surgical sleeve gastrectomy for treatment of obesity. Gastrointest Endosc. 2013 Sep;78(3):530-5. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.197. Epub 2013 May 24.
- Prospective Studies Collaboration; Whitlock G, Lewington S, Sherliker P, Clarke R, Emberson J, Halsey J, Qizilbash N, Collins R, Peto R. Body-mass index and cause-specific mortality in 900 000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Lancet. 2009 Mar 28;373(9669):1083-96. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60318-4. Epub 2009 Mar 18.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Hedjoudje A, Abu Dayyeh BK, Cheskin LJ, Adam A, Neto MG, Badurdeen D, Morales JG, Sartoretto A, Nava GL, Vargas E, Sui Z, Fayad L, Farha J, Khashab MA, Kalloo AN, Alqahtani AR, Thompson CC, Kumbhari V. Efficacy and Safety of Endoscopic Sleeve Gastroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 May;18(5):1043-1053.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2019.08.022. Epub 2019 Aug 20.
- Mitchell NS, Catenacci VA, Wyatt HR, Hill JO. Obesity: overview of an epidemic. Psychiatr Clin North Am. 2011 Dec;34(4):717-32. doi: 10.1016/j.psc.2011.08.005.
- Flegal KM, Kit BK, Orpana H, Graubard BI. Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Jan 2;309(1):71-82. doi: 10.1001/jama.2012.113905.
- Ward ZJ, Bleich SN, Cradock AL, Barrett JL, Giles CM, Flax C, Long MW, Gortmaker SL. Projected U.S. State-Level Prevalence of Adult Obesity and Severe Obesity. N Engl J Med. 2019 Dec 19;381(25):2440-2450. doi: 10.1056/NEJMsa1909301.
- Kheniser K, Saxon DR, Kashyap SR. Long-Term Weight Loss Strategies for Obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jun 16;106(7):1854-1866. doi: 10.1210/clinem/dgab091.
- Wadden TA, Bailey TS, Billings LK, Davies M, Frias JP, Koroleva A, Lingvay I, O'Neil PM, Rubino DM, Skovgaard D, Wallenstein SOR, Garvey WT; STEP 3 Investigators. Effect of Subcutaneous Semaglutide vs Placebo as an Adjunct to Intensive Behavioral Therapy on Body Weight in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 3 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Apr 13;325(14):1403-1413. doi: 10.1001/jama.2021.1831.
- Davies M, Faerch L, Jeppesen OK, Pakseresht A, Pedersen SD, Perreault L, Rosenstock J, Shimomura I, Viljoen A, Wadden TA, Lingvay I; STEP 2 Study Group. Semaglutide 2.4 mg once a week in adults with overweight or obesity, and type 2 diabetes (STEP 2): a randomised, double-blind, double-dummy, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2021 Mar 13;397(10278):971-984. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00213-0. Epub 2021 Mar 2.
- Enebo LB, Berthelsen KK, Kankam M, Lund MT, Rubino DM, Satylganova A, Lau DCW. Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of concomitant administration of multiple doses of cagrilintide with semaglutide 2.4 mg for weight management: a randomised, controlled, phase 1b trial. Lancet. 2021 May 8;397(10286):1736-1748. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00845-X. Epub 2021 Apr 22.
- Bal BS, Finelli FC, Shope TR, Koch TR. Nutritional deficiencies after bariatric surgery. Nat Rev Endocrinol. 2012 Sep;8(9):544-56. doi: 10.1038/nrendo.2012.48. Epub 2012 Apr 24.
- Proietto J. Why is treating obesity so difficult? Justification for the role of bariatric surgery. Med J Aust. 2011 Aug 1;195(3):144-6. doi: 10.5694/j.1326-5377.2011.tb03242.x.
- Sharaiha RZ, Hajifathalian K, Kumar R, Saunders K, Mehta A, Ang B, Skaf D, Shah S, Herr A, Igel L, Dawod Q, Dawod E, Sampath K, Carr-Locke D, Brown R, Cohen D, Dannenberg AJ, Mahadev S, Shukla A, Aronne LJ. Five-Year Outcomes of Endoscopic Sleeve Gastroplasty for the Treatment of Obesity. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 May;19(5):1051-1057.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2020.09.055. Epub 2020 Oct 1.
- Mahmoud T, Vargas EJ, Ghazi R, Abusaleh R, Storm AC, Abu Dayyeh BK. The Osculating Circles Gastroplasty: A Novel Endoscopic Submucosal Resection Enhanced Endoluminal Suturing for Obesity. Gastroenterology. 2021 Dec;161(6):1806-1808.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2021.08.059. Epub 2021 Sep 26. No abstract available.
- Zenker M. Argon plasma coagulation. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008 Nov 3;3(1):Doc15.
- Jirapinyo P, de Moura DTH, Dong WY, Farias G, Thompson CC. Dose response for argon plasma coagulation in the treatment of weight regain after Roux-en-Y gastric bypass. Gastrointest Endosc. 2020 May;91(5):1078-1084. doi: 10.1016/j.gie.2019.12.036. Epub 2020 Jan 3.
- Itani MI, Farha J, Sartoretto A, Abbarh S, Badurdeen D, de Moura DTH, Kumbhari V. Endoscopic sleeve gastroplasty with argon plasma coagulation: A novel technique. J Dig Dis. 2020 Nov;21(11):664-667. doi: 10.1111/1751-2980.12939.
- Lee JH, Johannes RS, Van Dam J, et al. 7087 Argon plasma coagulation in endoscopic therapy. Gastrointestinal Endoscopy 2000;51:AB264.
- Marchesini SD, Baretta GA, Cambi MP, Marchesini JB. Endoscopic plasma argon coagulation in treatment of weight regain after bariatric surgery: what does the patient think about this? Arq Bras Cir Dig. 2014;27 Suppl 1(Suppl 1):47-50. doi: 10.1590/s0102-6720201400s100012.
- Dhindsa BS, Saghir SM, Naga Y, Dhaliwal A, Ramai D, Cross C, Singh S, Bhat I, Adler DG. Efficacy of transoral outlet reduction in Roux-en-Y gastric bypass patients to promote weight loss: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2020 Oct;8(10):E1332-E1340. doi: 10.1055/a-1214-5822. Epub 2020 Sep 22.
- Storm AC, Thompson CC. Endoscopic Treatments Following Bariatric Surgery. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2017 Apr;27(2):233-244. doi: 10.1016/j.giec.2016.12.007.
- Jaruvongvanich V, Vantanasiri K, Laoveeravat P, Matar RH, Vargas EJ, Maselli DB, Alkhatry M, Fayad L, Kumbhari V, Fittipaldi-Fernandez RJ, Hollenbach M, Watson RR, Gustavo de Quadros L, Galvao Neto M, Aepli P, Staudenmann D, Brunaldi VO, Storm AC, Martin JA, Gomez V, Abu Dayyeh BK. Endoscopic full-thickness suturing plus argon plasma mucosal coagulation versus argon plasma mucosal coagulation alone for weight regain after gastric bypass: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2020 Dec;92(6):1164-1175.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.07.013. Epub 2020 Jul 18.
- Catalano MF, Rudic G, Anderson AJ, Chua TY. Weight gain after bariatric surgery as a result of a large gastric stoma: endotherapy with sodium morrhuate may prevent the need for surgical revision. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):240-5. doi: 10.1016/j.gie.2006.06.061. Epub 2007 Feb 28.
- de Moura DTH, Badurdeen DS, Ribeiro IB, Leite EFMDSD, Thompson CC, Kumbhari V. Perspectives toward minimizing the adverse events of endoscopic sleeve gastroplasty. Gastrointest Endosc. 2020 Nov;92(5):1115-1121. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.038. Epub 2020 Jun 17. No abstract available.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- RCT-001
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .