Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude randomisée de phase III sur le Lucinactant chez des nouveau-nés à terme atteints du syndrome d'aspiration méconiale

1 mai 2012 mis à jour par: Windtree Therapeutics

Un essai multicentrique, randomisé et contrôlé comparant l'innocuité et l'efficacité du lavage bronchoalvéolaire avec Lucinactant aux soins standard pour le traitement du syndrome d'aspiration méconiale (SAM) chez les nouveau-nés

OBJECTIFS:

Évaluer l'innocuité et l'efficacité du lucinactant administré par lavage bronchoalvéolaire (BAL) dans le traitement du syndrome d'aspiration méconiale (MAS) chez les nouveau-nés.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

APERÇU DU PROTOCOLE :

Il s'agit d'une étude randomisée multicentrique. Les patients sont randomisés dans l'un des deux bras de traitement.

Bras I : Les patients reçoivent du lucinactant par lavage bronchoalvéolaire, dans le poumon droit et gauche, suivi d'un drainage pulmonaire. Le traitement se répète lorsque le patient se stabilise ou toutes les 15 minutes pendant 2 cycles.

Bras II : les patients reçoivent un traitement standard comprenant de l'oxygène, une ventilation mécanique conventionnelle, une sédation, une paralysie, des vasopresseurs et une alcalinisation.

Les patients sont suivis pendant 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Warrington, Pennsylvania, États-Unis, 18976
        • Discovery Laboratories, Inc.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 2 jours (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic du syndrome d'aspiration méconiale (SAM)
  • Ventilation mécanique continue (VMC) au moment de l'entrée
  • Inscription dans les 48 heures suivant la naissance
  • Âge gestationnel ≥ 37 semaines
  • Indice d'oxygénation ≥ 5 et ≤ 30
  • Consentement éclairé écrit signé et daté par le(s) parent(s) ou tuteur(s) légal(aux) du nourrisson

Critère d'exclusion:

  • Anomalies congénitales susceptibles d'affecter n'importe quel critère principal ou secondaire
  • Fuites d'air incontrôlables
  • Hydrops fœtal
  • Rupture ≥ 3 semaines des membranes fœtales
  • Preuve d'une infection bactérienne écrasante au moment de la randomisation
  • Hypertension pulmonaire persistante très labile au moment de la randomisation
  • Manifestations neurologiques profondes
  • SpO₂postcanalaire soutenue de < 87 % pendant ≥ 15 minutes à une FiO₂ de 1,00

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lucinactant
Lucinactant par lavage broncho-véolaire
La suspension de Lucinactant a été administrée sous forme de 10 mg de phospholipides totaux (TPL)/mL, par lavage bronchoalvéolaire dans les 90 minutes suivant la randomisation. La dose a été déterminée en fonction du poids corporel du nourrisson, de sorte que la dose totale était de 16 ml/kg pour chacune des 2 procédures de lavage et de 32 ml/kg au total. Les nourrissons ont reçu 2 doses de lucinactant. Chaque dose consistait en des procédures de lavage distinctes pour chaque poumon à 15 minutes (jusqu'à 60 minutes) d'intervalle.
Autres noms:
  • Tensioactif KL₄
  • Tensioactif
Autre: Soins standards
Les soins standard comprenaient l'utilisation d'oxygène, de CMV, de sédation, de paralysie, de vasopresseurs et/ou d'alcalinisation
Le groupe de soins standard (SC) a reçu des thérapies comprenant, mais sans s'y limiter, l'utilisation d'oxygène, la ventilation mécanique contrôlée (CMV), la sédation, la paralysie, les vasopresseurs et/ou l'alcalinisation. L'utilisation de thérapies complémentaires (à savoir : ventilation oscillatoire à haute fréquence, ventilation par jet à haute fréquence, surfactant en bolus, monoxyde d'azote inhalé, oxygénation par membrane extracorporelle ou corticostéroïdes systémiques) n'a pas été incluse dans la SC
Autres noms:
  • Contrôle négatif

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de jours sous ventilation mécanique (MV)
Délai: 28 jours
Un patient ne reçoit pas de VM s'il est retiré du ventilateur mécanique pendant ≥ 24 heures. Si un patient nécessite par la suite une intubation et une MV, le temps supplémentaire comptera comme des jours recevant la MV.
28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence du décès
Délai: 28 jours
28 jours
Nombre de participants avec des fuites d'air
Délai: 28 jours
Comprend l'emphysème pulmonaire interstitiel (EIP), le pneumothorax, le pneumomédiastin et le pneumopéricarde
28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Thomas E Wiswell, Windtree Therapeutics

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2000

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2002

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2004

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 1999

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 1999

Première publication (Estimation)

19 octobre 1999

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 mai 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mai 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner