Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai comparant l'atropine quotidienne à l'atropine du week-end

24 mars 2010 mis à jour par: Jaeb Center for Health Research

Un essai randomisé comparant l'atropine quotidienne à l'atropine du week-end

Les objectifs de cette étude sont :

  • Comparer le résultat de l'acuité visuelle de l'œil amblyope après 17 semaines d'utilisation quotidienne d'atropine par rapport à l'utilisation d'atropine uniquement le week-end.
  • Comparer la proportion de patients obtenant une réponse complète au traitement (définie comme une acuité oculaire amblyope > 20/25 ou égale à celle de l'œil sain en l'absence de réduction de l'acuité oculaire saine par rapport au départ) avec l'atropine quotidienne par rapport au week-end uniquement l'atropine.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'amblyopie est la cause la plus fréquente de déficience visuelle monoculaire chez les enfants et les adultes jeunes et d'âge moyen. Le patch a été le pilier du traitement de l'amblyopie. Il est généralement admis que la réponse au traitement est meilleure lorsqu'il est institué à un âge précoce et médiocre lorsqu'il est tenté après l'âge de huit ans.

L'étude « Occlusion versus thérapie pharmacologique pour l'amblyopie modérée », un essai randomisé de 419 enfants répondant à des critères d'entrée similaires à ceux de l'étude actuelle, a révélé que l'atropine à 1 % (une goutte par jour) et le patch (de 6 heures à temps plein par jour) amélioration de l'acuité visuelle d'ampleur similaire et que les deux sont des modalités de traitement appropriées pour la prise en charge de l'amblyopie modérée chez les enfants. Le patch a l'avantage potentiel d'une amélioration plus rapide de l'acuité visuelle et éventuellement d'un résultat d'acuité légèrement meilleur, tandis que l'atropine a l'avantage potentiel d'une administration plus facile et d'un coût moindre.

Par son effet cycloplégique, l'atropine empêche l'accommodation, brouillant l'œil sain à proximité de la fixation. L'effet de flou peut être augmenté en réduisant la correction des lunettes de l'hypermétropie dans l'œil sain. L'effet cycloplégique dure au moins partiellement pendant une semaine ou plus. Par conséquent, certains fournisseurs de soins oculaires pédiatriques croient que l'utilisation quotidienne d'atropine n'est pas nécessaire et que le traitement peut être efficace à une dose aussi faible qu'une fois par semaine. L'un des avantages d'une administration moins fréquente est une réduction potentielle des effets secondaires, y compris tout effet indésirable potentiel sur la vision de l'œil sain (amblyopie inversée), sur l'alignement oculaire et sur la binocularité. L'étude actuelle évaluera si la prescription d'atropine une fois par jour produit un meilleur résultat visuel que l'atropine utilisée uniquement les deux jours de week-end.

Dans l'étude « Occlusion versus thérapie pharmacologique pour l'amblyopie modérée », les données sur les résultats à 6 mois ont montré que davantage de patients traités par atropine présentaient une réduction de l'acuité visuelle d'une ou plusieurs lignes dans l'œil sain que les patients traités par patch. L'acuité visuelle a diminué par rapport au départ d'une ligne chez 15 % du groupe atropine contre 7 % du groupe patch et de 2 lignes ou plus chez 9 % du groupe atropine et 1 % du groupe patch. Un seul patient (dans le groupe atropine) a été activement traité pour une diminution présumée liée au traitement de l'acuité visuelle sonore, avec retour de l'acuité à son niveau initial. Certains des cas d'acuité réduite étaient sans équivoque dus à l'utilisation d'une correction réfractive inappropriée pour le test de l'œil sain (y compris neuf cas dans lesquels le test a été effectué avec une lentille plano prescrite pour un effet thérapeutique plutôt qu'avec la lentille correctrice appropriée). Dans d'autres cas, nous avons émis l'hypothèse qu'il y avait un effet cycloplégique résiduel de l'atropine combiné à une mauvaise correction réfractive liée à une hypermétropie auparavant latente devenant une hypermétropie manifeste pendant la période de traitement à l'atropine, bien qu'il n'y ait pas de données pour documenter pleinement cela dans tous les cas. Tous les 47 patients du groupe atropine avec une diminution d'une ou plusieurs lignes à six mois ont eu des examens de suivi ultérieurs. L'acuité lors des tests ultérieurs était identique ou meilleure qu'au départ chez 42 des 47 patients : 22 alors qu'ils étaient encore sous traitement à l'atropine (11 avec la même correction réfractive et 11 avec une correction réfractive différente) et 20 après l'arrêt de l'atropine (6 avec la même correction de réfraction et 14 avec une correction de réfraction différente). Chez les cinq autres patients, l'acuité lors des tests ultérieurs a diminué d'une ligne par rapport au départ (3 sous atropine, 2 sans atropine). Ainsi, il ne semblait pas y avoir de problème d'innocuité à long terme pour l'atropine, mais les données n'étaient pas concluantes quant à savoir si l'atropine provoquait une diminution réelle, bien que transitoire, liée au traitement de l'acuité oculaire saine. L'un des objectifs de la présente étude sera de fournir des données supplémentaires sur l'effet de l'atropine sur l'œil sain.

L'étude est un essai randomisé comparant les régimes d'atropine pour les enfants atteints d'amblyopie modérée. Il sera composé d'environ 160 enfants. Les patients du groupe atropine quotidienne reçoivent de l'atropine 1 % une goutte par jour dans l'œil sain. Les patients du groupe atropine du week-end recevront de l'atropine 1 % deux fois par semaine (samedi et dimanche) dans l'œil sain. L'acuité visuelle est le résultat principal de l'étude. Elle est mesurée après 17 semaines de traitement avec de l'atropine quotidienne ou de fin de semaine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

168

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287-9028
        • Wilmer Eye Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 5 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge < 7 ans
  • Capable de mesurer l'acuité visuelle d'un seul optotype entouré à l'aide du protocole ATS single-surround HOTV (cela exclura en effet tous les patients
  • Amblyopie associée à un strabisme, une anisométropie ou les deux
  • En cas d'anisométropie (selon la définition du protocole), erreur de réfraction corrigée avec des lunettes pendant au moins 4 semaines
  • Acuité visuelle dans l'œil amblyope < 20/40 et > 20/80
  • Acuité visuelle dans l'œil sain > 20/40 et différence d'acuité inter-œil > 3 lignes logMAR

Critère d'exclusion:

  • Traitement de l'amblyopie (autre que lunettes) au cours du dernier mois et pas plus d'un mois de traitement de l'amblyopie au cours des 6 derniers mois
  • Myopie supérieure à un équivalent sphérique de -6,00 D dans l'œil amblyope
  • Myopie supérieure à un équivalent sphérique de -0,50 D dans l'œil sain

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Acuité visuelle

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Michael X Repka, MD, Wilmer Eye Institute
  • Chaise d'étude: Jonathan M Holmes, MD, Mayo Clinic Department of Ophthalmology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2002

Achèvement de l'étude

1 avril 2003

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2004

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2004

Première publication (Estimation)

22 octobre 2004

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

25 mars 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2010

Dernière vérification

1 avril 2006

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Atropine

3
S'abonner