Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich von täglichem Atropin mit Wochenend-Atropin

24. März 2010 aktualisiert von: Jaeb Center for Health Research

Eine randomisierte Studie zum Vergleich von täglichem Atropin mit Wochenend-Atropin

Die Ziele dieser Studie sind:

  • Es sollte das Ergebnis der Sehschärfe im amblyopischen Auge nach 17 Wochen täglicher Anwendung von Atropin mit der Anwendung von Atropin nur am Wochenende verglichen werden.
  • Vergleich des Anteils der Patienten, die ein vollständiges Ansprechen auf die Behandlung erreichen (definiert als amblyopische Sehschärfe >20/25 oder gleich der Sehschärfe des gesunden Auges ohne eine Verringerung der Sehschärfe des gesunden Auges gegenüber dem Ausgangswert) mit täglichem Atropin versus nur am Wochenende Atropin.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Amblyopie ist die häufigste Ursache für eine monokulare Sehbehinderung sowohl bei Kindern als auch bei jungen und mittleren Erwachsenen. Patching ist die Hauptstütze der Amblyopie-Therapie. Es wird allgemein angenommen, dass das Ansprechen auf eine Behandlung am besten ist, wenn sie in einem frühen Alter begonnen wird, und dass sie schlecht ist, wenn sie nach acht Jahren versucht wird.

Die Studie „Occlusion versus Pharmacologic Therapy for Moderate Amblyopia“, eine randomisierte Studie mit 419 Kindern, die ähnliche Aufnahmekriterien wie die aktuelle Studie erfüllten, ergab, dass sowohl Atropin 1 % (ein Tropfen täglich) als auch Patches (6 Stunden bis ganztägig täglich) zu visuellen Effekten führten eine Verbesserung der Sehschärfe in ähnlicher Größenordnung und dass beide geeignete Behandlungsmodalitäten für die Behandlung von mittelschwerer Amblyopie bei Kindern sind. Das Patchen hat den potenziellen Vorteil einer schnelleren Verbesserung der Sehschärfe und möglicherweise eines etwas besseren Sehschärfeergebnisses, während Atropin den potenziellen Vorteil einer einfacheren Verabreichung und geringeren Kosten hat.

Durch seine zykloplegische Wirkung verhindert Atropin die Akkommodation und verschleiert das gesunde Auge bei Nahfixation. Der Unschärfeeffekt kann verstärkt werden, indem die Brillenkorrektur der Hyperopie im gesunden Auge reduziert wird. Die zykloplegische Wirkung hält zumindest teilweise eine Woche oder länger an. Daher glauben einige pädiatrische Augenärzte, dass die tägliche Anwendung von Atropin unnötig ist und die Behandlung bei einer Dosierung von nur einmal pro Woche wirksam sein kann. Ein Vorteil einer weniger häufigen Dosierung ist eine potenzielle Verringerung von Nebenwirkungen, einschließlich möglicher negativer Auswirkungen auf das Sehvermögen im gesunden Auge (umgekehrte Amblyopie), auf die Augenausrichtung und auf die Binokularität. Die aktuelle Studie wird beurteilen, ob die Verschreibung von Atropin einmal täglich zu einem besseren Sehergebnis führt als die Anwendung von Atropin nur an den beiden Wochenendtagen.

In der Studie „Occlusion versus Pharmacologic Therapy for Moderate Amblyopia“ zeigten die 6-Monats-Ergebnisdaten, dass mehr mit Atropin behandelte Patienten eine Verringerung der Sehschärfe um 1 oder mehr Linien im gesunden Auge aufwiesen als Patienten, die mit Pflaster behandelt wurden. Die Sehschärfe war bei 15 % der Atropin-Gruppe im Vergleich zu 7 % der Patch-Gruppe um 1 Zeile gegenüber dem Ausgangswert und bei 9 % der Atropin-Gruppe und 1 % der Patch-Gruppe um 2 oder mehr Zeilen verringert. Nur ein Patient (in der Atropin-Gruppe) wurde wegen einer vermuteten behandlungsbedingten Abnahme der Sehschärfe des gesunden Auges aktiv behandelt, wobei die Sehschärfe auf das Ausgangsniveau zurückkehrte. Einige der Fälle von reduzierter Sehschärfe waren eindeutig auf die Verwendung einer ungeeigneten Refraktionskorrektur für den Test des gesunden Auges zurückzuführen (darunter neun Fälle, in denen der Test mit einer Plano-Linse durchgeführt wurde, die für die therapeutische Wirkung verschrieben wurde, anstatt mit der richtigen Korrekturlinse). In anderen Fällen spekulierten wir, dass es eine verbleibende zykloplegische Wirkung von Atropin in Kombination mit einer unsachgemäßen Brechungskorrektur im Zusammenhang mit einer zuvor latenten Hyperopie gab, die während des Zeitraums der Atropinbehandlung zu einer manifesten Hyperopie wurde, obwohl es keine Daten gab, die dies in allen Fällen vollständig dokumentierten. Alle 47 Patienten der Atropingruppe mit einer Abnahme um eine oder mehrere Linien nach sechs Monaten wurden anschließenden Nachsorgeuntersuchungen unterzogen. Die Sehschärfe bei den nachfolgenden Tests war bei 42 der 47 Patienten gleich oder besser als zu Studienbeginn: 22 während der Behandlung mit Atropin (11 mit derselben refraktiven Korrektur und 11 mit einer anderen refraktiven Korrektur) und 20 nach Absetzen von Atropin (6 mit gleicher Brechkraftkorrektur und 14 mit unterschiedlicher Brechkraftkorrektur). Bei den anderen fünf Patienten war die Sehschärfe bei nachfolgenden Tests gegenüber dem Ausgangswert um eine Linie verringert (3 auf Atropin, 2 ohne Atropin). Daher bestanden offenbar keine langfristigen Sicherheitsbedenken für Atropin, aber die Daten waren nicht schlüssig, ob Atropin eine tatsächliche, wenn auch vorübergehende, behandlungsbedingte Abnahme der Sehschärfe des gesunden Auges verursachte. Eines der Ziele der aktuellen Studie wird es sein, zusätzliche Daten über die Wirkung von Atropin auf das gesunde Auge zu liefern.

Die Studie ist eine randomisierte Studie, in der Atropinbehandlungen für Kinder mit mäßiger Amblyopie verglichen werden. Es wird aus etwa 160 Kindern bestehen. Patienten in der Gruppe mit täglichem Atropin erhalten täglich einen Tropfen Atropin 1 % in das gesunde Auge. Patienten in der Wochenend-Atropin-Gruppe erhalten Atropin 1 % zweimal pro Woche (Samstag und Sonntag) in das gesunde Auge. Die Sehschärfe ist das wichtigste Studienergebnis. Sie wird nach 17-wöchiger Behandlung mit Atropin entweder täglich oder am Wochenende gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

168

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287-9028
        • Wilmer Eye Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 5 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter < 7 Jahre
  • Kann die Sehschärfe eines umgebenden Einzeloptotyps mit dem ATS-Single-Surround-HOTV-Protokoll messen (dies schließt praktisch alle Patienten aus
  • Amblyopie in Verbindung mit Strabismus, Anisometropie oder beidem
  • Wenn Anisometropie vorliegt (gemäß Protokolldefinition), wird der Refraktionsfehler mit Brille für mindestens 4 Wochen korrigiert
  • Visus im amblyopischen Auge < 20/40 und > 20/80
  • Visus im gesunden Auge > 20/40 und Visusunterschied zwischen den Augen > 3 logMAR-Linien

Ausschlusskriterien:

  • Amblyopiebehandlung (außer Brillen) im letzten Monat und nicht mehr als einen Monat Amblyopiebehandlung in den letzten 6 Monaten
  • Myopie mehr als ein sphärisches Äquivalent von -6,00 D im amblyopischen Auge
  • Myopie mehr als ein sphärisches Äquivalent von -0,50 D im gesunden Auge

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Sehschärfe

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Michael X Repka, MD, Wilmer Eye Institute
  • Studienstuhl: Jonathan M Holmes, MD, Mayo Clinic Department of Ophthalmology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2002

Studienabschluss

1. April 2003

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2004

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2004

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Oktober 2004

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. März 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2010

Zuletzt verifiziert

1. April 2006

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atropin

3
Abonnieren