Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai Kintampo de thérapie combinée pour le paludisme

11 janvier 2017 mis à jour par: Brian Greenwood, London School of Hygiene and Tropical Medicine

Un essai de non-infériorité, ouvert et randomisé sur l'efficacité et l'innocuité de l'artésunate-amodiaquine, de l'artéméther-luméfantrine et de l'artésunate-lapdap pour le traitement du paludisme à P. Falciparum non compliqué chez les enfants au Ghana

La prise en charge des cas est l'une des principales stratégies de lutte contre le paludisme dans la plupart des pays d'endémie. Le paludisme à Plasmodium falciparum devient résistant aux médicaments antipaludiques couramment utilisés et bon marché tels que la chloroquine, l'amodiaquine et la sulfadoxine-pyriméthamine (SP). Ainsi, l'innocuité et l'efficacité des nouveaux médicaments antipaludiques doivent être testées dans des sites avec des indices malariométriques bien caractérisés afin d'élaborer des politiques de traitement appropriées.

Il a été démontré que les chimiothérapies combinées à base d'artémisinine produisent systématiquement un soulagement plus rapide des symptômes cliniques et une élimination des parasites dans le paludisme à falciparum non compliqué que tout autre médicament antipaludique actuellement utilisé. À ce jour, l'artésunate-amodiaquine (AS-AQ) et l'artéméther-luméfantrine (AR-LM) sont les deux seules associations chimiothérapeutiques à dose fixe d'artémisinine enregistrées produites à l'échelle industrielle, avec de bonnes pratiques de fabrication et déjà utilisées en Afrique. Plusieurs pays africains, dont le Ghana, introduisent donc l'AS-AQ ou l'AR-LM comme antipaludéens de première intention ou évaluent les arguments en faveur d'un tel changement. De toute évidence, une comparaison directe des profils d'innocuité et d'efficacité des deux combinaisons dans différentes conditions épidémiologiques est nécessaire de toute urgence pour guider des décisions éclairées sur le schéma thérapeutique de traitement antipaludique de première intention le plus approprié.

Cette étude vise à évaluer l'efficacité et l'innocuité de la polythérapie artésunate-amodiaquine, artéméther-luméfantrine et artésunate-lapdap dans un essai de médicament ouvert, randomisé et de non-infériorité.

Les résultats de l'étude éclaireront les décisions futures sur les traitements de première et de deuxième intention du paludisme simple à P. falciparum en termes d'efficacité et de sécurité au Ghana.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude financée par le GMP-LSHTM dans le district de Kintampo au Ghana évalue actuellement l'efficacité de la SP dans le cadre d'un processus complet de caractérisation du site dans les modèles de dynamique saisonnière de la transmission, de l'infection et de la morbidité de P. falciparum. Les premiers résultats de cette étude ont démontré un taux d'échec parasitologique élevé (18%) au jour 14 du traitement, une indication que la SP n'est plus adaptée à une utilisation au Ghana. Les thérapies combinées à base d'artésunate (ACT) se sont avérées efficaces et sûres, produisant une élimination rapide des parasites et des symptômes du paludisme ; ils sont très bien tolérés. Lapdap est un antipaludéen nouvellement enregistré, relativement bon marché avec une demi-vie courte et s'est avéré très efficace dans des conditions d'essai strictes pour le traitement des infections aiguës à falciparum non compliquées dans les sites endémiques en Afrique. Malgré l'élimination rapide du lapdap, les enfants traités avec ce médicament n'ont pas eu une incidence plus élevée d'épisodes de paludisme que ceux traités avec la SP, bien que les effets indésirables hématologiques aient été documentés comme étant plus fréquents avec le lapdap qu'avec la SP. À l'heure actuelle, les combinaisons thérapeutiques à dose fixe d'artésunate-amodiaquine (AS-AQ) et d'artéméther-luméfantrine (AR-LM) sont les deux seules chimiothérapies combinées à base d'artémisinine enregistrées produites à l'échelle industrielle, avec de bonnes pratiques de fabrication et déjà utilisées en Afrique. Plusieurs pays africains introduisent l'AS-AQ ou l'AR-LM comme antipaludéens de première intention ou évaluent les arguments en faveur d'un tel changement. Le Ghana vient de changer sa politique en matière de médicaments antipaludiques pour adopter la thérapie combinée artésunate-amodiaquine (AS-AQ) comme médicament de première intention. La sélection de ce nouvel ACT a été motivée en partie par le coût du traitement, mais un examen critique de l'innocuité et de l'efficacité des ACT au Ghana reste à faire.

Cette étude vise à évaluer l'efficacité et l'innocuité de la polythérapie artésunate-amodiaquine (AS-AQ), artéméther-luméfantrine (Coartem) et artésunate-lapdap) dans une étude de non-infériorité médicamenteuse.

Objectifs

Objectif principal:

• Evaluer l'efficacité de l'artésunate-amodiaquine versus artéméther-luméfantrine versus artésunate-lapdap dans le traitement des enfants de 6 mois à 10 ans, infectés par un paludisme simple à falciparum, à la polyclinique pédiatrique de l'hôpital de Kintampo.

Objectifs secondaires :

• Évaluer l'innocuité de l'artésunate-amodiaquine versus l'artéméther-luméfantrine, versus l'artésunate-lapdap dans le traitement des enfants de 6 mois à 10 ans atteints de paludisme à falciparum non compliqué.

Conception et méthodes de l'étude

Site de l'étude : Cette étude est menée dans le district de Kintampo, dans la ceinture médiane du Ghana, où se trouvent les enquêteurs du Kintampo Health Research Center. Le Centre de recherche en santé de Kintampo (KHRC), l'un des trois centres de recherche de l'Unité de recherche en santé (HRU) du Service de santé du Ghana, au Ghana, se trouve dans la forêt-savane, zone écologique de transition dans la région de Brong Ahafo au Ghana.

Étudier le design:

Il s'agit d'un essai de médicament randomisé, ouvert et de non-infériorité. À l'hôpital de district de Kintampo, 510 patients externes pédiatriques (voir calcul de la taille de l'échantillon) atteints de paludisme à P. falciparum non compliqué et âgés de 6 mois à 10 ans seront recrutés et assignés au hasard à l'un des trois bras de l'étude : (i) Artésunate-Amodiaquine ( AS-AQ), (ii) Artemether-Lumefantrine (AR-LM), ou (iii) Artesunate-lapdap (AS-LP). La classification des réponses cliniques et parasitologiques suivra le protocole pertinent de l'OMS pour les zones de transmission intense. Le suivi, cependant, sera prolongé au-delà du jour 14 jusqu'au jour 28 pour augmenter la sensibilité du test in vivo. Le génotypage basé sur la PCR comparant des paires d'isolats de parasites du jour 0 et du jour de la réapparition asexuée du parasite sera utilisé pour faire la distinction entre la recrudescence et la réinfection.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

510

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Brong Ahafo Region
      • Kintampo, Brong Ahafo Region, Ghana
        • Kintampo Health Research Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 6 mois à 10 ans
  • Poids corporel > 5 kg
  • Paludisme à P. falciparum non compliqué
  • Mono-infection à P. falciparum
  • Densité parasitaire asexuée 2 000 à 200 000 parasites/µl
  • Hémoglobine ≥7,0 g/dL
  • Température axillaire ≥ 37,5 °C ou antécédents de fièvre dans les 24 heures précédentes
  • Capacité à tolérer la thérapie orale
  • Résidence dans la zone d'étude

Critère d'exclusion:

  • Hémoglobine <7,0 g/dL
  • Nombre de leucocytes : > 15 000/µL
  • Déficit en G6PD
  • Paludisme mixte
  • Signes de danger (incapacité de boire, vomissements répétés, antécédents récents de convulsions, état léthargique ou inconscient, incapacité de se lever ou de s'asseoir) et signes de paludisme grave tels que définis par l'OMS
  • Toute autre maladie sous-jacente grave (maladies cardiaques, rénales, hépatiques, malnutrition, infection à VIH connue)
  • Maladie concomitante masquant l'évaluation de la réponse, par ex. déficience auditive connue ou soupçonnée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
réponse clinique et parasitologique adéquate (ACPR) au jour 28.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Taux d'incidence des événements indésirables
Taux de guérison parasitologique au jour 14
Taux de guérison parasitologique au jour 28
Taux de guérison clinique aux jours 14 et 28
Portage des gamétocytes aux jours 7, 14 et 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Seth Owusu-Agyei, PhD, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Chercheur principal: Brian M Greenwood, FRCP, FRS, London School of Hygiene and Tropical Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2005

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juillet 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juillet 2005

Première publication (Estimation)

13 juillet 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner