Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude ERASMUS : É.-U. limitée ou étendue pour le diagnostic de TVP

19 octobre 2006 mis à jour par: University of Padova

Échographie limitée versus étendue pour le diagnostic de la thrombose veineuse profonde cliniquement symptomatique des membres inférieurs. Une étude randomisée

Actuellement, les patients avec suspicion de thrombose veineuse profonde (TVP) des membres inférieurs reçoivent l'exploration échographique de leur système veineux profond, soit par échographie limitée (échographie confinée aux veines proximales, répétant le test après une semaine chez les patients avec des D-dimères positifs ) ou par échographie étendue (échographie étendue à tout le système veineux profond des jambes). Aucune étude n'a comparé directement les deux stratégies pour évaluer leur précision et leur innocuité. Nous prévoyons de comparer la précision et l'innocuité des deux stratégies dans une étude prospective randomisée portant sur plus de 2000 patients ambulatoires consécutifs présentant une suspicion clinique de TVP.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients ambulatoires consécutifs référés au centre d'étude avec une thrombose veineuse profonde cliniquement suspectée sont potentiellement éligibles à l'inclusion. Les patients sont exclus s'ils ont des antécédents de maladie thromboembolique veineuse, ont une suspicion clinique d'embolie pulmonaire, ont une espérance de vie inférieure à 3 mois, ont utilisé des doses thérapeutiques d'héparine non fractionnée, d'héparine de bas poids moléculaire ou d'anticoagulants oraux pendant plus de 48 heures, ont une autre indication de traitement anticoagulant, sont enceintes, sont âgées de moins de 18 ans, sont inaccessibles au suivi, ou refusent de participer à l'étude.

Randomisation Avant la randomisation, les patients sont interrogés à l'aide d'un questionnaire standardisé afin de recueillir des informations sur les facteurs de risque de thrombose veineuse et la présence de plusieurs signes et symptômes cliniques. Par la suite, ils sont randomisés dans la stratégie d'échographie limitée ou étendue par le biais de listes générées par ordinateur, chacun de 100 patients disposés en blocs équilibrés de 10, spécifiques pour chaque centre. La liste n'est accessible qu'à une infirmière de l'étude qui a informé les médecins de l'étude de l'attribution du groupe une fois que les patients ont donné leur consentement éclairé.

Bilan diagnostique initial Les patients randomisés en échographie limitée bénéficient d'une échographie en compression limitant l'investigation à la veine fémorale commune et à la veine poplitée jusqu'à sa trifurcation. Chez les patients présentant des résultats normaux, des tests de D-dimères sont effectués, et ils sont ensuite pris en charge en fonction de ses résultats : les patients présentant des taux de D-dimères normaux ne reçoivent pas d'investigation plus approfondie, tandis que ceux dont les tests sont anormaux doivent subir une échographie de compression répétée dans la semaine.

Les patients randomisés pour l'échographie étendue reçoivent d'abord l'évaluation du système veineux proximal, y compris la fémorale commune, la fémorale superficielle et la veine poplitée jusqu'à sa trifurcation. Ensuite, les patients avec des veines proximales compressibles subissent une évaluation approfondie du système veineux du mollet, y compris les veines tibiale antérieure, tibiale postérieure et péronière, et, si les veines profondes étaient normales, également des veines musculaires (gastrocnémiale et soléale).

Échographie limitée et D-dimères La fémorale commune à l'aine, et la veine poplitée jusqu'à sa ramification dans les veines profondes du mollet au creux poplité, sont examinées dans le plan transversal uniquement, avec une sonde linéaire de 7,5 MHz. Les résultats des tests sont classés comme normaux (veines compressibles) ou anormaux (veines non compressibles).

Nous utilisons un dosage rapide des D-dimères au lit du sang total (dosage SimpliRED® D-Dimer, AGEN Biomedical Ltd., Brisbane Australie). Ce test est basé sur l'agglutination des globules rouges autologues, en utilisant un conjugué chimique d'un anticorps monoclonal spécifique des D-dimères humains (DD-3B6/22) lié à un anticorps monoclonal qui se lie à la surface des globules rouges humains (RAT-1C3 /86) comme agent actif. Le test peut être réalisé soit sur sang capillaire, soit sur sang veineux citraté. L'agglutination se produit à des concentrations de D-dimères supérieures à 0,2 mg/L. Les résultats SimpliRED® sont classés comme normaux, anormaux ou non interprétables. Ce dernier résultat est classé comme anormal.

Échographie étendue Toutes les veines sont imagées sur leur longueur avec un transducteur linéaire de 7,5 MHz. Le système veineux proximal est examiné à partir des veines fémorales (communes et superficielles) qui sont scannées jusqu'à la partie distale de la cuisse, le patient étant en décubitus dorsal. Ensuite, le patient étant en décubitus ventral, la veine poplitée jusqu'à sa trifurcation est évaluée. Les veines du mollet sont évaluées avec le patient assis avec ses jambes suspendues au bord du lit. En partant des segments veineux les plus proximaux vers le bas, les veines tibiale antérieure, postérieure et péronière sont visualisées sur toute leur longueur, en utilisant des manœuvres d'augmentation (compression manuelle du mollet distal ou du pied) pour améliorer la visualisation des vaisseaux. La même approche est utilisée pour imager les veines musculaires. Le seul critère pour juger d'une thrombose impliquant le système proximal et les veines tibiale et péronière est la découverte d'un segment veineux non compressible. Comme pour les veines musculaires, les critères de test anormal sont l'incompressibilité ou l'absence de remplissage de couleur intraluminal spontané ou de remplissage de couleur à contre-courant après les manœuvres d'augmentation. Tous les tests sont effectués par des médecins hautement qualifiés.

Suivi Tous les patients avec un bilan initial normal sont découragés de recevoir des médicaments antithrombotiques et sont programmés pour une évaluation clinique à trois mois. Il leur est demandé de contacter immédiatement les centres d'étude si des symptômes de thromboembolie veineuse se manifestaient entre-temps. Dans ce cas, ils subissent des tests instrumentaux pour confirmer ou infirmer la présence de la maladie. Les patients qui ne se présentent pas à la visite prévue sont contactés par téléphone pour évaluer leur statut et invités à se présenter à une évaluation clinique au centre d'étude.

Résultats Les principaux résultats de l'étude sont : (1) la prévalence et la localisation de la thrombose veineuse, comme indiqué par le bilan diagnostique initial ; (2) le taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques (y compris la thrombose veineuse proximale, la thrombose isolée des veines tibiales ou péronières dans l'une ou l'autre des jambes et l'embolie pulmonaire) pendant trois mois de suivi chez les patients avec un bilan diagnostique initialement normal. Tous les événements suspects doivent être objectivement évalués comme suit : une thrombose veineuse profonde ipsilatérale ou controlatérale est confirmée par une échographie en compression anormale ou par la découverte d'un défaut de remplissage intraluminal à la phlébographie ascendante, visible sur deux projections différentes ; une suspicion d'embolie pulmonaire est confirmée par une tomodensitométrie pulmonaire en spirale anormale, par une scintigraphie pulmonaire de ventilation-perfusion à haute probabilité ou par une angiographie pulmonaire anormale. L'embolie pulmonaire mortelle est jugée sur les résultats de l'autopsie, en cas de mort subite et autrement inexplicable, ou sur des motifs cliniques selon l'avis d'un médecin indépendant.

Un comité indépendant et aveugle juge tous les événements thromboemboliques suspects et tous les décès survenus au cours du suivi sur la base de tous les documents et images pertinents.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

2000

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients ambulatoires avec suspicion clinique de thrombose veineuse profonde des membres inférieurs

Critère d'exclusion:

  • antécédent de thromboembolie veineuse
  • suspicion clinique d'embolie pulmonaire
  • espérance de vie inférieure à 3 mois
  • doses thérapeutiques d'héparine non fractionnée, d'héparine de bas poids moléculaire ou d'anticoagulants oraux pendant plus de 48 heures
  • autre indication de traitement anticoagulant
  • grossesse
  • moins de 18 ans
  • inaccessibilité au suivi
  • refus de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Évaluer(1) la prévalence et la localisation de la thrombose veineuse
comme le montre le bilan diagnostique initial ; (2) le taux de
événements thromboemboliques veineux symptomatiques (y compris
thrombose veineuse, thrombose isolée du tibia ou péronier
veines de chaque jambe et embolie pulmonaire) pendant trois mois
de suivi chez les patients avec un bilan diagnostique initialement normal.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Enrico Bernardi, MD, Department of Emergency and Accident Medicine, University Hospital of Padua

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2003

Achèvement de l'étude

1 juillet 2005

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2006

Première publication (Estimation)

17 juillet 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 octobre 2006

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2006

Dernière vérification

1 juillet 2005

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 07/01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner