Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio ERASMUS: Stati Uniti limitati vs estesi per la diagnosi di TVP

19 ottobre 2006 aggiornato da: University of Padova

Ultrasonografia limitata contro estesa per la diagnosi di trombosi venosa profonda clinicamente sintomatica degli arti inferiori. Uno studio randomizzato

Attualmente, i pazienti con sospetta trombosi venosa profonda (TVP) degli arti inferiori ricevono l'indagine ecografica del loro sistema venoso profondo, sia mediante ecografia limitata (ecografia limitata alle vene prossimali, ripetendo il test dopo una settimana in pazienti con D-dimero positivo ) o mediante ecografia estesa (ecografia estesa a tutto il sistema venoso profondo delle gambe). Nessuno studio ha confrontato direttamente le due strategie per valutarne l'accuratezza e la sicurezza. Abbiamo in programma di confrontare l'accuratezza e la sicurezza delle due strategie in uno studio prospettico randomizzato rivolto a più di 2000 pazienti ambulatoriali consecutivi che presentano il sospetto clinico di TVP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tutti i pazienti ambulatoriali consecutivi indirizzati al centro dello studio con sospetta trombosi venosa profonda sono potenzialmente idonei per l'inclusione. Sono esclusi i pazienti con anamnesi di pregressa tromboembolia venosa, sospetto clinico di embolia polmonare, aspettativa di vita inferiore a 3 mesi, utilizzo di dosi terapeutiche di eparina non frazionata, eparina a basso peso molecolare o anticoagulanti orali per più di 48 ore, hanno un'altra indicazione per il trattamento anticoagulante, sono in stato di gravidanza, hanno meno di 18 anni, sono inaccessibili al follow-up o rifiutano la partecipazione allo studio.

Randomizzazione Prima della randomizzazione, i pazienti vengono intervistati utilizzando un questionario standardizzato al fine di raccogliere informazioni sui fattori di rischio per la trombosi venosa e sulla presenza di diversi segni e sintomi clinici. Successivamente, vengono randomizzati alla strategia ecografica limitata o estesa attraverso liste generate al computer, ciascuna di 100 pazienti disposti in blocchi bilanciati di 10, specifici per ogni centro. L'elenco è accessibile solo a un infermiere dello studio che ha informato i medici dello studio sull'assegnazione del gruppo una volta che i pazienti hanno fornito il consenso informato.

Percorso diagnostico iniziale I pazienti randomizzati all'ecografia limitata vengono sottoposti a ecografia compressiva, confinando l'indagine alla femorale comune e alla vena poplitea fino alla sua triforcazione. Nei pazienti con risultati normali viene eseguito il test del D-dimero, che viene successivamente gestito in base ai suoi risultati: i pazienti con livelli normali di D-dimero non ricevono ulteriori indagini, mentre quelli con test anormali sono programmati per ripetere l'ecografia compressiva entro una settimana.

I pazienti randomizzati all'ecografia estesa ricevono prima la valutazione del sistema venoso prossimale, comprendente la femorale comune, la femorale superficiale e la vena poplitea lungo la sua triforcazione. Quindi i pazienti con vene prossimali comprimibili vengono sottoposti alla valutazione approfondita del sistema venoso del polpaccio, comprese le vene tibiale anteriore, tibiale posteriore e peroneale e, se le vene profonde erano normali, anche delle vene muscolari (gastrocnemiali e soleali).

Ecografia limitata e D-dimero La femorale comune all'inguine e la vena poplitea fino alla ramificazione nelle vene profonde del polpaccio nella fossa poplitea vengono esaminate solo nel piano trasversale, con una sonda lineare da 7,5 MHz. I risultati del test sono classificati come normali (vene comprimibili) o anormali (vene non comprimibili).

Utilizziamo un test rapido del D-dimero al letto del sangue intero (SimpliRED® D-Dimer assay, AGEN Biomedical Ltd., Brisbane Australia). Questo test si basa sull'agglutinazione autologa dei globuli rossi, utilizzando un coniugato chimico di un anticorpo monoclonale specifico per il D-dimero umano (DD-3B6/22) legato a un anticorpo monoclonale che si lega alla superficie dei globuli rossi umani (RAT-1C3 /86) come agente attivo. Il test può essere eseguito sia su capillare che su sangue venoso citrato. L'agglutinazione si verifica a concentrazioni di D-dimero superiori a 0,2 mg/L. I risultati SimpliRED® sono classificati come normali, anormali o non interpretabili. Quest'ultimo risultato è classificato come anormale.

Ultrasonografia estesa Tutte le vene vengono visualizzate lungo la loro lunghezza con un trasduttore lineare da 7,5 MHz. Si esamina il sistema venoso prossimale a partire dalle vene femorali (comuni e superficiali), che vengono scansionate fino alla parte distale della coscia, con il paziente in posizione supina. Quindi, con il paziente in posizione prona, viene valutata la vena poplitea fino alla sua triforcazione. Le vene del polpaccio vengono valutate con il paziente seduto con le gambe penzolanti dal bordo del letto. Partendo dai segmenti venosi più prossimali verso il basso, le vene tibiale anteriore, posteriore e peroneale vengono visualizzate lungo la loro lunghezza, impiegando manovre di aumento (spremitura manuale del polpaccio distale o del piede) per migliorare la visualizzazione dei vasi. Lo stesso approccio viene utilizzato per visualizzare le vene muscolari. L'unico criterio per giudicare una trombosi che interessa il sistema prossimale e le vene tibiale e peroneale è il riscontro di un segmento venoso non comprimibile. Per quanto riguarda le vene muscolari, i criteri per i test anormali sono l'incomprimibilità o la mancanza di riempimento di colore intraluminale spontaneo o riempimento di colore a flusso inverso dopo manovre di aumento. Tutti i test sono eseguiti da medici altamente qualificati.

Follow-up Tutti i pazienti con un esame iniziale normale sono scoraggiati dal ricevere farmaci antitrombotici e sono programmati per una valutazione clinica a tre mesi. Sono istruiti a contattare immediatamente i centri di studio qualora nel frattempo si manifestassero sintomi di tromboembolia venosa. In questo caso vengono sottoposti ad esami strumentali per confermare o smentire la presenza della malattia. I pazienti che non si presentano alla visita programmata vengono contattati telefonicamente per valutare il loro stato e invitati a partecipare a una valutazione clinica presso il centro dello studio.

Esiti Gli esiti primari dello studio sono: (1) la prevalenza e la localizzazione della trombosi venosa come dimostrato dall'iter diagnostico iniziale; (2) il tasso di eventi tromboembolici venosi sintomatici (tra cui trombosi venosa prossimale, trombosi isolata delle vene tibiali o peroneali in entrambe le gambe ed embolia polmonare) durante tre mesi di follow-up in pazienti con un iter diagnostico inizialmente normale. Tutti gli eventi sospetti devono essere oggettivamente valutati come segue: la trombosi venosa profonda ipsilaterale o controlaterale è individuata da un'ecografia compressiva anormale o dal riscontro di un difetto di riempimento intraluminale alla venografia ascendente, visibile su due diverse proiezioni; il sospetto di embolia polmonare è confermato da una tomografia computerizzata spirale anomala del polmone, da una scintigrafia polmonare ventilazione-perfusione ad alta probabilità o da un'angiografia polmonare anomala. L'embolia polmonare fatale viene giudicata sui risultati dell'autopsia, in caso di morte improvvisa e altrimenti inspiegabile, o su basi cliniche secondo il parere di un medico indipendente.

Un comitato indipendente e cieco giudica tutti i sospetti eventi tromboembolici e tutti i decessi che si verificano durante il follow-up sulla base di tutti i documenti e filmati pertinenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

2000

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti ambulatoriali con sospetta trombosi venosa profonda degli arti inferiori

Criteri di esclusione:

  • storia di pregressa tromboembolia venosa
  • sospetto clinico di embolia polmonare
  • aspettativa di vita inferiore a 3 mesi
  • dosi terapeutiche di eparina non frazionata, eparina a basso peso molecolare o anticoagulanti orali per più di 48 ore
  • un'altra indicazione per il trattamento anticoagulante
  • gravidanza
  • età inferiore a 18 anni
  • inaccessibilità al follow-up
  • rifiutato la partecipazione allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Valutare(1) la prevalenza e la sede della trombosi venosa
come mostrato dall'iter diagnostico iniziale; (2) il tasso di
eventi tromboembolici venosi sintomatici (inclusi eventi prossimali
trombosi venosa, trombosi isolata del tibiale o del peroneo
vene in entrambe le gambe ed embolia polmonare) per tre mesi
di follow-up in pazienti con un iter diagnostico inizialmente normale.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Enrico Bernardi, MD, Department of Emergency and Accident Medicine, University Hospital of Padua

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2003

Completamento dello studio

1 luglio 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 luglio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 luglio 2006

Primo Inserito (Stima)

17 luglio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 ottobre 2006

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 ottobre 2006

Ultimo verificato

1 luglio 2005

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 07/01

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi