Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

N-acétylcystéine en complément du DBT pour le traitement du comportement d'automutilation dans le trouble borderline

1 avril 2020 mis à jour par: Yale University

Une étude pilote en double aveugle contrôlée par placebo sur l'ajout de la NAC à la thérapie comportementale dialectique pour le traitement du comportement d'automutilation associé au trouble de la personnalité limite

Le comportement d'automutilation (SIB) est un symptôme dangereux et courant chez les patients souffrant d'un trouble de la personnalité limite (TPL). Environ 70 % des patients atteints de trouble borderline s'engagent dans l'automutilation à un moment donné, contre 17,5 % des patients souffrant d'autres troubles de la personnalité. Bien que l'automutilation puisse entraîner des hospitalisations psychiatriques inutiles, elle peut également entraîner une sous-estimation potentielle de la létalité du comportement suicidaire, créant ainsi un défi majeur et déroutant dans la pratique de la psychiatrie clinique.

La thérapie comportementale dialectique (TCD) est un ensemble de techniques thérapeutiques axées sur la régulation émotionnelle, le contrôle des impulsions et l'amélioration de la sécurité des patients atteints de trouble borderline et d'autres personnes ayant des tendances comportementales autodestructrices marquées. Bien que la TCD ait une capacité marquée à réduire la symptomatologie du trouble borderline, y compris l'automutilation, l'amélioration de l'automutilation est limitée et dépend d'un traitement prolongé et du temps.

De plus, la littérature sur le traitement pharmacologique du SIB associé au BPD est rare. Des études animales suggèrent que le SIB peut être associé à un déséquilibre entre la dopamine et le glutamate dans le cerveau. Il a été suggéré que les médicaments anti-épileptiques qui modulent la transmission du glutamate, tels que la lamotrigine et le topiramate, sont efficaces dans le traitement du SIB chez l'homme.

Des preuves préliminaires suggèrent que les médicaments antiglutamatergiques peuvent réduire l'automutilation chez les patients atteints de trouble borderline. Les premières études se sont concentrées sur le médicament antiglutamatergique riluzole. Plus récemment, nous nous sommes intéressés à l'acide aminé N-acétylcystéine (NAC), qui est utilisé en clinique pour ses propriétés antioxydantes et largement disponible comme complément nutritionnel. Des études animales récentes ont suggéré que la NAC peut moduler le glutamate dans le système nerveux central d'une manière très similaire à celle proposée pour le riluzole, et en effet, nous avons observé que la NAC avait un effet similaire au riluzole dans un cas de trouble obsessionnel-compulsif réfractaire au traitement. .

Cette étude sera une évaluation en double aveugle, randomisée et contrôlée par placebo de la N-acétylcystéine en complément de la DBT dans le traitement du SIB associé au BPD. Les sujets participant à cette étude seront recrutés exclusivement dans le programme de thérapie comportementale dialectique de l'hôpital Yale-New Haven, afin de maximiser l'homogénéité des soins psychothérapeutiques reçus lors de leur participation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs ont retiré l'étude en raison d'une mauvaise observance du sujet. Après que 3 participants consécutifs aient été incapables de terminer les 6 semaines de l'étude ou aient abandonné le programme DBT, une décision a été prise d'interrompre le recrutement et l'étude a été interrompue.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis, 06519
        • Yale OCD Research Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Trouble de la personnalité limite, tel qu'évalué par le SCID-II
  • Un score de 10 ou plus sur l'inventaire d'automutilation (SHI) au moment de l'évaluation
  • Capacité à donner un consentement éclairé
  • accord pour s'engager dans une forme fiable de contrôle des naissances (femmes seulement)

Critère d'exclusion:

  • diagnostic primaire d'un trouble psychotique
  • abus ou dépendance à une substance active
  • condition médicale instable
  • Antécédents d'intolérance/réaction allergique à la N-acétylcystéine
  • grossesse, allaitement ou intention de devenir enceinte pendant l'étude
  • Incapacité à comprendre l'anglais
  • Déficience cognitive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: N-acétylcystéine
Les patients randomisés dans ce bras recevront une augmentation de la N-acétylcystéine, à une dose standard (3 000 mg par jour), en plus du traitement médicamenteux qu'ils suivent au moment de l'inscription.
3000 mg PO (1200 mg AM, 1800 mg PM), 6 semaines
Autres noms:
  • CNA
Comparateur placebo: placebo
Les patients randomisés dans ce bras recevront un placebo, formulé pour ne pas être distingué de la N-acétylcystéine, en plus du traitement médicamenteux qu'ils suivent au moment de l'inscription à l'étude.
placebo, 2 gélules PO AM, 3 gélules PO PM, 6 semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'inventaire d'automutilation (SHI) à 6 semaines
Délai: 6 semaines

L'inventaire d'automutilation est évalué en demandant à un individu de répondre (oui ou non) s'il a déjà "intentionnellement ou exprès" tenté de se faire du mal. L'inventaire contient 22 questions et une 23e marquée « autre » qui permet à l'individu d'indiquer un comportement d'automutilation non mentionné précédemment.

La notation de cet instrument est déterminée en comptant le nombre de comportements d'automutilation approuvés sur les vingt-trois possibles demandés. Le score maximum qu'un individu peut obtenir pour le SHI est de 23. Tout individu obtenant un score de 5 ou plus est classé comme souffrant de trouble borderline.

Dans cette étude, la notation sur le SHI a été principalement utilisée pour évaluer l'amélioration des symptômes d'automutilation et tout au long de l'étude en comparant les notes des participants au départ et à la semaine 6. Les nombres positifs indiquent une diminution (c'est-à-dire participant a indiqué moins de comportements d'automutilation) et les nombres négatifs indiquent une augmentation des comportements d'automutilation signalés.

6 semaines
Score d'inventaire d'automutilation (SHI) au départ
Délai: Ligne de base

L'inventaire d'automutilation est évalué en demandant à un individu de répondre (oui ou non) s'il a déjà "intentionnellement ou exprès" tenté de se faire du mal. L'inventaire contient 22 questions et une 23e marquée « autre » qui permet à l'individu d'indiquer un comportement d'automutilation non mentionné précédemment.

La notation de cet instrument est déterminée en comptant le nombre de comportements d'automutilation approuvés sur les vingt-trois possibles demandés. Le score maximum qu'un individu peut obtenir pour le SHI est de 23. Tout individu obtenant un score de 5 ou plus est classé comme souffrant de trouble borderline.

Dans cette étude, la notation sur le SHI a été principalement utilisée pour évaluer l'amélioration des symptômes d'automutilation et tout au long de l'étude en comparant les notes des participants au départ et à la semaine 6. Les nombres positifs indiquent une diminution (c'est-à-dire participant a indiqué moins de comportements d'automutilation) et les nombres négatifs indiquent une augmentation des comportements d'automutilation signalés.

Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) à 6 semaines
Délai: 6 semaines

L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton est un questionnaire à questions multiples utilisé pour fournir une indication de la dépression et comme guide pour évaluer le rétablissement. Administré par un clinicien, le questionnaire est conçu pour les adultes et est utilisé pour évaluer la gravité de la dépression des patients en interrogeant leur humeur, leurs sentiments de culpabilité, leur insomnie, leur agitation, leur changement de poids, leurs idées suicidaires et leurs symptômes somatiques. L'échelle permet également au clinicien d'évaluer le niveau de retard du patient et d'avoir un aperçu de sa dépression. Le score le plus élevé possible est de 52.

Score HAM-D 0-7 = Normal 8-13 = Dépression légère 14-18 = Dépression modérée 19-22 = Dépression sévère

≥23 = Dépression très sévère

Dans cette étude, les notes de base ont été comparées à celles de la semaine 6 pour évaluer l'évolution de la dépression de chaque participant tout au long de l'étude. Une valeur négative indique une augmentation de la dépression (c'est-à-dire que l'individu se sentait plus déprimé) et une valeur positive indique une diminution de la dépression.

6 semaines
Échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) au départ
Délai: Ligne de base

L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton est un questionnaire à questions multiples utilisé pour fournir une indication de la dépression et comme guide pour évaluer le rétablissement. Administré par un clinicien, le questionnaire est conçu pour les adultes et est utilisé pour évaluer la gravité de la dépression des patients en interrogeant leur humeur, leurs sentiments de culpabilité, leur insomnie, leur agitation, leur changement de poids, leurs idées suicidaires et leurs symptômes somatiques. L'échelle permet également au clinicien d'évaluer le niveau de retard du patient et d'avoir un aperçu de sa dépression. Le score le plus élevé possible est de 52.

Score HAM-D 0-7 = Normal 8-13 = Dépression légère 14-18 = Dépression modérée 19-22 = Dépression sévère

≥23 = Dépression très sévère

Dans cette étude, les notes de base ont été comparées à celles de la semaine 6 pour évaluer l'évolution de la dépression de chaque participant tout au long de l'étude. Une valeur négative indique une augmentation de la dépression (c'est-à-dire que l'individu se sentait plus déprimé) et une valeur positive indique une diminution de la dépression.

Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher J Pittenger, MD,PhD, Yale University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2007

Première publication (Estimation)

4 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner