Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

N-acetilcisteina in aggiunta alla DBT per il trattamento del comportamento autolesionistico nella BPD

1 aprile 2020 aggiornato da: Yale University

Uno studio pilota in doppio cieco, controllato con placebo sull'aggiunta di NAC alla terapia comportamentale dialettica per il trattamento del comportamento autolesionistico associato al disturbo borderline di personalità

Il comportamento autolesionistico (SIB) è un sintomo pericoloso e comune nei pazienti con disturbo borderline di personalità (BPD). Circa il 70% dei pazienti con disturbo borderline a un certo punto manifesta SIB, rispetto al 17,5% dei pazienti con altri disturbi di personalità. Mentre l'autolesionismo può indurre ricoveri psichiatrici non necessari, può anche causare una potenziale sottostima della letalità del comportamento suicidario, creando così una sfida importante e confusa nella pratica della psichiatria clinica.

La terapia dialettica comportamentale (DBT) è una raccolta di tecniche terapeutiche incentrate sulla regolazione emotiva, il controllo degli impulsi e il miglioramento della sicurezza nei pazienti con BPD e altri con marcate tendenze comportamentali autodistruttive. Sebbene la DBT abbia una marcata capacità di ridurre la sintomatologia del disturbo borderline, incluso il SIB, il miglioramento del SIB è limitato e dipende dalla terapia estesa e dal tempo.

Inoltre, la letteratura sul trattamento farmacologico del SIB associato a BPD è scarsa. Gli studi sugli animali suggeriscono che l'autolesionismo può essere associato a uno squilibrio tra dopamina e glutammato nel cervello. È stato suggerito che i farmaci antiepilettici che modulano la trasmissione del glutammato, come lamotrigina e topiramato, sono efficaci nel trattamento del SIB negli esseri umani.

Prove preliminari suggeriscono che i farmaci antiglutamatergici possono ridurre l'autolesionismo nei pazienti con disturbo borderline. I primi studi si sono concentrati sul farmaco antiglutamatergico riluzolo. Più recentemente, ci siamo interessati all'aminoacido N-acetilcisteina (NAC), che viene utilizzato clinicamente per le sue proprietà antiossidanti ed è ampiamente disponibile come integratore alimentare. Recenti studi sugli animali hanno suggerito che il NAC può modulare il glutammato nel sistema nervoso centrale in un modo molto simile a quello proposto per il riluzolo, e in effetti abbiamo osservato che il NAC ha un effetto simile al riluzolo in un caso di disturbo ossessivo-compulsivo refrattario al trattamento .

Questo studio sarà una valutazione in doppio cieco, randomizzata e controllata con placebo dell'N-acetilcisteina in aggiunta alla DBT nel trattamento dell'autolesionismo associato a BPD. I soggetti che partecipano a questo studio saranno reclutati esclusivamente dal programma Dialectical Behavioral Therapy dell'ospedale Yale-New Haven, al fine di massimizzare l'omogeneità dell'assistenza psicoterapeutica ricevuta durante la loro partecipazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli investigatori hanno ritirato lo studio a causa della scarsa compliance del soggetto. Dopo che 3 partecipanti consecutivi non sono stati in grado di completare tutte le 6 settimane dello studio o hanno abbandonato il programma DBT, è stata presa la decisione di interrompere il reclutamento e lo studio è stato terminato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

6

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06519
        • Yale OCD Research Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 63 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disturbo borderline di personalità, come valutato da SCID-II
  • Un punteggio di 10 o superiore nel Self Harm Inventory (SHI) al momento della valutazione
  • Capacità di dare il consenso informato
  • accordo per impegnarsi in una forma affidabile di controllo delle nascite (solo donne)

Criteri di esclusione:

  • diagnosi primaria di un disturbo psicotico
  • abuso o dipendenza da sostanze attive
  • condizione medica instabile
  • Storia di intolleranza/reazione allergica alla N-acetilcisteina
  • gravidanza, allattamento al seno o intenzione di rimanere incinta durante lo studio
  • Incapacità di comprendere l'inglese
  • Decadimento cognitivo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: N-acetilcisteina
I pazienti randomizzati in questo braccio riceveranno l'aumento di N-acetilcisteina, a una dose standard (3000 mg al giorno), in aggiunta al regime terapeutico in cui si trovano al momento dell'arruolamento
3000 mg PO (1200 mg AM, 1800 mg PM), 6 settimane
Altri nomi:
  • NAC
Comparatore placebo: placebo
I pazienti randomizzati in questo braccio riceveranno placebo, formulato per essere indistinguibile dall'N-acetilcisteina, in aggiunta al regime terapeutico in cui si trovano al momento dell'arruolamento nello studio.
placebo, 2 capsule PO AM, 3 capsule PO PM, 6 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio dell'inventario di autolesionismo (SHI) a 6 settimane
Lasso di tempo: 6 settimane

L'inventario dell'autolesionismo viene valutato chiedendo a un individuo di rispondere (sì o no) se ha mai tentato "intenzionalmente o di proposito" di farsi del male. L'inventario contiene 22 domande e una 23a contrassegnata con "altro" che consente all'individuo di indicare un comportamento autolesionista non menzionato in precedenza.

Il punteggio di questo strumento è determinato contando il numero di comportamenti autolesivi approvati tra i possibili ventitré richiesti. Il punteggio massimo che un individuo può ottenere per lo SHI è un 23. Qualsiasi individuo con un punteggio pari o superiore a 5 è classificato come affetto da BPD.

In questo studio, il punteggio sull'SHI è stato utilizzato principalmente per valutare il miglioramento dei sintomi autolesivi e durante tutto lo studio confrontando le valutazioni dei partecipanti dal basale e dalla settimana 6. I numeri positivi indicano una diminuzione (es. partecipante ha indicato un comportamento meno autolesionista) e i numeri negativi indicano un aumento dei comportamenti autolesivi segnalati.

6 settimane
Punteggio dell'inventario di autolesionismo (SHI) al basale
Lasso di tempo: Linea di base

L'inventario dell'autolesionismo viene valutato chiedendo a un individuo di rispondere (sì o no) se ha mai tentato "intenzionalmente o di proposito" di farsi del male. L'inventario contiene 22 domande e una 23a contrassegnata con "altro" che consente all'individuo di indicare un comportamento autolesionista non menzionato in precedenza.

Il punteggio di questo strumento è determinato contando il numero di comportamenti autolesivi approvati tra i possibili ventitré richiesti. Il punteggio massimo che un individuo può ottenere per lo SHI è un 23. Qualsiasi individuo con un punteggio pari o superiore a 5 è classificato come affetto da BPD.

In questo studio, il punteggio sull'SHI è stato utilizzato principalmente per valutare il miglioramento dei sintomi autolesivi e durante tutto lo studio confrontando le valutazioni dei partecipanti dal basale e dalla settimana 6. I numeri positivi indicano una diminuzione (es. partecipante ha indicato un comportamento meno autolesionista) e i numeri negativi indicano un aumento dei comportamenti autolesivi segnalati.

Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione della depressione di Hamilton (HAM-D) a 6 settimane
Lasso di tempo: 6 settimane

La Hamilton Rating Scale for Depression è un questionario a più voci utilizzato per fornire un'indicazione della depressione e come guida per valutare il recupero. Somministrato da un medico, il questionario è progettato per gli adulti e viene utilizzato per valutare la gravità della depressione del paziente chiedendone l'umore, i sensi di colpa, l'insonnia, l'agitazione, il cambiamento di peso, l'ideazione suicidaria e i sintomi somatici. La scala consente inoltre al medico di valutare il livello di ritardo del paziente e la comprensione della sua depressione. Il punteggio più alto possibile è 52.

Punteggio HAM-D 0-7 = Normale 8-13 = Depressione lieve 14-18 = Depressione moderata 19-22 = Depressione grave

≥23 = Depressione molto grave

In questo studio, le valutazioni di base sono state confrontate con quelle della settimana 6 per valutare il cambiamento della depressione di ogni partecipante durante lo studio. Un valore negativo indica un aumento della depressione (cioè l'individuo si sentiva più depresso) e un valore positivo indica una diminuzione della depressione.

6 settimane
Scala di valutazione della depressione di Hamilton (HAM-D) al basale
Lasso di tempo: Linea di base

La Hamilton Rating Scale for Depression è un questionario a più voci utilizzato per fornire un'indicazione della depressione e come guida per valutare il recupero. Somministrato da un medico, il questionario è progettato per gli adulti e viene utilizzato per valutare la gravità della depressione del paziente chiedendone l'umore, i sensi di colpa, l'insonnia, l'agitazione, il cambiamento di peso, l'ideazione suicidaria e i sintomi somatici. La scala consente inoltre al medico di valutare il livello di ritardo del paziente e la comprensione della sua depressione. Il punteggio più alto possibile è 52.

Punteggio HAM-D 0-7 = Normale 8-13 = Depressione lieve 14-18 = Depressione moderata 19-22 = Depressione grave

≥23 = Depressione molto grave

In questo studio, le valutazioni di base sono state confrontate con quelle della settimana 6 per valutare il cambiamento della depressione di ogni partecipante durante lo studio. Un valore negativo indica un aumento della depressione (cioè l'individuo si sentiva più depresso) e un valore positivo indica una diminuzione della depressione.

Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Christopher J Pittenger, MD,PhD, Yale University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 ottobre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 ottobre 2007

Primo Inserito (Stima)

4 ottobre 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 aprile 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 aprile 2020

Ultimo verificato

1 aprile 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su N-acetilcisteina

3
Sottoscrivi