Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

N-acetilcisteína em adjuvante ao DBT para o tratamento de comportamento autolesivo em DBP

1 de abril de 2020 atualizado por: Yale University

Um estudo piloto duplo-cego, controlado por placebo, da adição de NAC à terapia comportamental dialética para o tratamento de comportamento autolesivo associado ao transtorno de personalidade limítrofe

O comportamento autolesivo (SIB) é um sintoma perigoso e comum em pacientes com transtorno de personalidade borderline (BPD). Aproximadamente 70% dos pacientes com TPB se envolvem em SIB em algum momento, em comparação com 17,5% dos pacientes com outros transtornos de personalidade. Embora o SIB possa levar a hospitalizações psiquiátricas desnecessárias, também pode subestimar a letalidade do comportamento suicida, criando assim um grande e confuso desafio na prática da psiquiatria clínica.

A Terapia Comportamental Dialética (DBT) é uma coleção de técnicas terapêuticas focadas na regulação emocional, controle de impulsos e melhoria da segurança em pacientes com TPB e outros com tendências comportamentais autodestrutivas marcantes. Embora a DBT tenha capacidade marcante de reduzir a sintomatologia da DBP, incluindo SIB, a melhora na SIB é limitada e dependente de terapia e tempo extensivos.

Além disso, a literatura sobre o tratamento farmacológico da SIB associada à DBP é escassa. Estudos em animais sugerem que o SIB pode estar associado a um desequilíbrio entre dopamina e glutamato no cérebro. Medicamentos anticonvulsivantes que modulam a transmissão do glutamato, como lamotrigina e topiramato, têm sido sugeridos como eficazes no tratamento de SIB em humanos.

Evidências preliminares sugerem que medicamentos antiglutamatérgicos podem diminuir o SIB em pacientes com DBP. Os primeiros estudos se concentraram na droga antiglutamatérgica riluzol. Mais recentemente, nos interessamos pelo aminoácido N-acetilcisteína (NAC), que é usado clinicamente por suas propriedades antioxidantes e está amplamente disponível como suplemento nutricional. Estudos recentes em animais sugeriram que o NAC pode modular o glutamato no sistema nervoso central de maneira muito semelhante à proposta para o riluzol e, de fato, observamos que o NAC tem um efeito semelhante ao riluzol em um caso de transtorno obsessivo-compulsivo refratário ao tratamento .

Este estudo será uma avaliação duplo-cega, randomizada e controlada por placebo da N-acetilcisteína como adjuvante da DBT no tratamento da SIB associada à DBP. Os participantes deste estudo serão recrutados exclusivamente do programa de Terapia Comportamental Dialética do Hospital Yale-New Haven, a fim de maximizar a homogeneidade do atendimento psicoterapêutico recebido durante sua participação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores retiraram o estudo devido à baixa adesão do sujeito. Após 3 participantes consecutivos serem incapazes de completar todas as 6 semanas do estudo ou desistirem do programa DBT, foi tomada a decisão de descontinuar o recrutamento e o estudo foi encerrado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

6

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
        • Yale OCD Research Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Transtorno de Personalidade Borderline, conforme avaliado por SCID-II
  • Uma pontuação de 10 ou mais no Self Harm Inventory (SHI) no momento da avaliação
  • Capacidade de dar consentimento informado
  • acordo para se envolver em uma forma confiável de controle de natalidade (somente mulheres)

Critério de exclusão:

  • diagnóstico primário de um transtorno psicótico
  • abuso ou dependência de substâncias ativas
  • condição médica instável
  • Histórico de intolerância/reação alérgica à N-acetilcisteína
  • gravidez, amamentação ou intenção de engravidar durante o estudo
  • Incapacidade de entender inglês
  • Comprometimento Cognitivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: N-Acetilcisteína
Os pacientes randomizados para este braço receberão aumento de N-acetilcisteína, em uma dose padrão (3.000 mg por dia), além do regime de medicação em que estão no momento da inscrição
3000 mg PO (1200 mg AM, 1800 mg PM), 6 semanas
Outros nomes:
  • NAC
Comparador de Placebo: placebo
Os pacientes randomizados para este braço receberão placebo, formulado para ser indistinguível da N-acetilcisteína, além do regime de medicação em que se encontram no momento da inscrição no estudo.
placebo, 2 cápsulas PO AM, 3 cápsulas PO PM, 6 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do inventário de automutilação (SHI) em 6 semanas
Prazo: 6 semanas

O Inventário de Autoagressão é avaliado pedindo-se a um indivíduo que responda (sim ou não) se alguma vez "intencionalmente ou de propósito" tentou se machucar. O inventário contém 22 questões e uma 23ª marcada como "outro" que permite ao indivíduo indicar um comportamento autolesivo não mencionado anteriormente.

A pontuação deste instrumento é determinada pela contagem do número de comportamentos de autoagressão endossados ​​entre os vinte e três possíveis questionados. A pontuação máxima que qualquer indivíduo pode atingir para o SHI é 23. Qualquer pontuação individual de 5 ou mais é classificada como sofrendo de BPD.

Neste estudo, a pontuação no SHI foi usada principalmente para avaliar a melhora dos sintomas de automutilação e ao longo do estudo, comparando as avaliações dos participantes desde o início até a semana 6. Números positivos indicam uma diminuição (ou seja, participante indicou menos comportamento de autoagressão) e números negativos indicam um aumento nos comportamentos de autoagressão relatados.

6 semanas
Pontuação do inventário de automutilação (SHI) na linha de base
Prazo: Linha de base

O Inventário de Autoagressão é avaliado pedindo-se a um indivíduo que responda (sim ou não) se alguma vez "intencionalmente ou de propósito" tentou se machucar. O inventário contém 22 questões e uma 23ª marcada como "outro" que permite ao indivíduo indicar um comportamento autolesivo não mencionado anteriormente.

A pontuação deste instrumento é determinada pela contagem do número de comportamentos de autoagressão endossados ​​entre os vinte e três possíveis questionados. A pontuação máxima que qualquer indivíduo pode atingir para o SHI é 23. Qualquer pontuação individual de 5 ou mais é classificada como sofrendo de BPD.

Neste estudo, a pontuação no SHI foi usada principalmente para avaliar a melhora dos sintomas de automutilação e ao longo do estudo, comparando as avaliações dos participantes desde o início até a semana 6. Números positivos indicam uma diminuição (ou seja, participante indicou menos comportamento de autoagressão) e números negativos indicam um aumento nos comportamentos de autoagressão relatados.

Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Classificação de Depressão de Hamilton (HAM-D) em 6 semanas
Prazo: 6 semanas

A Escala de Avaliação de Hamilton para Depressão é um questionário de vários itens usado para fornecer uma indicação de depressão e como um guia para avaliar a recuperação. Administrado por um clínico, o questionário é projetado para adultos e é usado para avaliar a gravidade da depressão do paciente, perguntando sobre seu humor, sentimentos de culpa, insônia, agitação, mudança de peso, ideação suicida e sintomas somáticos. A escala também permite que o clínico avalie o nível de retardo do paciente e uma visão sobre sua depressão. A pontuação mais alta possível é 52.

Pontuação HAM-D 0-7 = Normal 8-13 = Depressão Leve 14-18 = Depressão Moderada 19-22 = Depressão Grave

≥23 = Depressão Muito Grave

Neste estudo, as avaliações iniciais foram comparadas com as da semana 6 para avaliar a mudança na depressão de cada participante ao longo do estudo. Um valor negativo indica um aumento na depressão (ou seja, o indivíduo se sentiu mais deprimido) e um valor positivo indica uma diminuição na depressão.

6 semanas
Escala de Classificação de Depressão de Hamilton (HAM-D) na linha de base
Prazo: Linha de base

A Escala de Avaliação de Hamilton para Depressão é um questionário de vários itens usado para fornecer uma indicação de depressão e como um guia para avaliar a recuperação. Administrado por um clínico, o questionário é projetado para adultos e é usado para avaliar a gravidade da depressão do paciente, perguntando sobre seu humor, sentimentos de culpa, insônia, agitação, mudança de peso, ideação suicida e sintomas somáticos. A escala também permite que o clínico avalie o nível de retardo do paciente e uma visão sobre sua depressão. A pontuação mais alta possível é 52.

Pontuação HAM-D 0-7 = Normal 8-13 = Depressão Leve 14-18 = Depressão Moderada 19-22 = Depressão Grave

≥23 = Depressão Muito Grave

Neste estudo, as avaliações iniciais foram comparadas com as da semana 6 para avaliar a mudança na depressão de cada participante ao longo do estudo. Um valor negativo indica um aumento na depressão (ou seja, o indivíduo se sentiu mais deprimido) e um valor positivo indica uma diminuição na depressão.

Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher J Pittenger, MD,PhD, Yale University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de outubro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de outubro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

4 de outubro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de abril de 2020

Última verificação

1 de abril de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Comportamento autolesivo

Ensaios clínicos em N-Acetilcisteína

Se inscrever