Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Préservation spontanée de la conduction auriculo-ventriculaire (SAVER)

3 avril 2008 mis à jour par: LivaNova

En cas de dysfonctionnement du nœud sinusal, il est souvent nécessaire de choisir l'option la plus sûre fournie par un stimulateur DDD même si le mode de stimulation le plus approprié est le mode AAI.

En plus d'économiser de l'énergie, ce dernier mode permet une activation ventriculaire spontanée dont les conséquences hémodynamiques sont, dans la plupart des cas, meilleures que celles obtenues avec une stimulation double chambre.

Des études récentes comme l'étude MOST suggèrent également que la désynchronisation ventriculaire imposée par la stimulation apicale ventriculaire droite même lorsque la synchronisation AV est préservée augmente le risque de fibrillation auriculaire chez les patients atteints de SND. Des résultats similaires ont déjà été donnés par des études antérieures (PIPAF) qui, en tenant compte du pourcentage de stimulation ventriculaire, ont suggéré que l'algorithme de prévention de la FA en combinaison avec une conduction native préservée est efficace pour réduire le fardeau de la FA.

Cependant, la pratique actuelle consiste à implanter un stimulateur double chambre pour prévenir le risque de bloc auriculo-ventriculaire (BAV) même si la stimulation DDDR avec un long délai AV fixe s'est avérée inefficace pour réduire la stimulation ventriculaire et a été associée à un risque élevé d'arythmies.

Le stimulateur cardiaque Symphony 2550 propose des modes de stimulation qui passent automatiquement du mode AAI(R) au mode DDD(R) ou DDI(R) en cas de trouble de la conduction auriculo-ventriculaire sévère, qu'il soit accompagné ou non d'une arythmie auriculaire, revenant spontanément en mode AAI(R) dès que la conduction AV spontanée a repris. Ces 2 modes particuliers sont appelés mode AAI SafeR et DDD/AMC (R).

Les principales différences entre les deux modes sont que (i) AAI SafeR ne déclenche aucun délai AV après un événement auriculaire détecté ou stimulé, ce qui permet de longs intervalles PR ou même des pauses ventriculaires limitées sans passer à DDD(R), tandis que (ii) DDD /AMC(R) est capable d'optimiser le Délai AV après passage en DDD(R) en fonction des temps de conduction spontanée mesurés et de fournir une accélération en cas de syndrome vaso-vagal. Ce mode de stimulation a déjà été évalué dans des études cliniques.

Cette étude vise à démontrer que la commutation automatique des modes réduit significativement le pourcentage de stimulation ventriculaire chez les patients implantés avec une conduction AV spontanée et réduit la survenue d'arythmies auriculaires, sur une période de suivi à moyen terme, par rapport à la stimulation DDD standard avec délai AV long.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

622

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bonn, Allemagne
        • Marien Hospital
      • Bonn, Allemagne
        • Universitatskliniken Bonn
      • Bremen, Allemagne
        • St.Josef-Stift Bremen
      • Halberstadt, Allemagne
        • St. Salvator Krankenhaus Halberstadt
      • Holzminden, Allemagne
        • Holzminden Praxis Bub
      • Hürth, Allemagne
        • Hürth Sana
      • Kassel, Allemagne
        • Herzzentrum Kassel
      • Koln, Allemagne
        • KH Holweide
      • Luedenscheid, Allemagne
        • Klinikum Lüdenscheid
      • Lübeck, Allemagne
        • Universitatsklinikum Schleswig-Holstein
      • Lüneburg, Allemagne
        • Städt. Kh. Lüneburg
      • Mainz, Allemagne
        • Univ. Mainz
      • Marburg, Allemagne
        • Univ. Marburg
      • Memmingen, Allemagne
        • Klinkum Memmingen
      • Munchen, Allemagne
        • Augustinum
      • Munchen, Allemagne
        • Klinikum Bogenhausen
      • Munchen, Allemagne
        • Rot-Kreuz Krankenhaus
      • Peine, Allemagne
        • Praxis Bitar
      • Regensburg, Allemagne
        • Uni Regensburg
      • Starnberg, Allemagne
        • Prof. Frey Praxis Starnberg
      • Ulm, Allemagne
        • Uni Ulm
      • Waren, Allemagne
        • Waren-Müritzklinikum
      • Wolgast, Allemagne
        • Klinikum Wolgast
      • Aalst, Belgique
        • Onze Lieve Vrouw Ziekenhuis
      • Baudour, Belgique
        • Clinique Louis Caty
      • Bruxelles, Belgique
        • Hopital Universitaire Brugmann
      • Campus st. Elisabeth Uccle, Belgique
        • Europa ziekenhuis
      • Moen, Belgique
        • Heiling Hart van Jezus
      • Montigny Le Tilleul, Belgique
        • Hôpital Vésale (univ.)
      • Tivoli, Belgique
        • CHU - Tivoli
      • Aix-en-Provence, France
        • Centre Hospitalier
      • Albi, France
        • CH ALBI
      • Angers, France
        • CHU d'Angers
      • Besancon, France
        • Chu Jean Minjoz
      • Castres-mazamet, France
        • CH de Castres
      • Clermont-Ferrand, France
        • Hospice St-Jacques-Hôspital G.Montpied
      • Grenoble, France, 38043
        • CHU - Hopital Michallon
      • Lille, France
        • CHRU de Lille - Hôpital Cardiologique
      • Limoges, France
        • CHU de Limoges
      • Montpellier, France
        • CH Montpellier
      • Mulhouse, France
        • CH Emile Muller
      • Nantes, France
        • CHU de Nantes
      • Nantes, France
        • Nouvelles Cliniques Nantaises
      • Nice, France
        • Chu De Nice
      • Paris cedex 16, France, 75116
        • Clinique Bizet
      • Rennes, France
        • CHU Pontchaillou
      • Rouen, France, 76035
        • CHU Hopital C. Nicolle
      • St Cloud, France
        • InParys Cardiology
      • Vandoeuvre les Nancy, France, 54511
        • CHU de Nancy
      • Avellino, Italie
        • Ospedale Moscati
      • Chiari (BS), Italie
        • Ospedale Mellini
      • Conegliano (TV), Italie
        • Ospedale Civile
      • Foligno (PG), Italie
        • Ospedale S. G. Battista
      • Mestre (VE), Italie
        • Ospedale Umberto I
      • Portogruaro (VE), Italie
        • Ospedale Civile
      • San Donato, Italie
        • Istituto Policlinico
      • Sesto S. Giovanni (MI), Italie
        • Ospedale Civile
      • Trento, Italie
        • Ospedale Civile
      • Venezia, Italie
        • Ospedale Civili Reuniti
      • Voghera, Italie
        • Ospedale Civile
      • Birmingham, Royaume-Uni
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Bristol, Royaume-Uni
        • Bristol Royal Infirmary
      • Burton on Trent, Royaume-Uni
        • Queens Hospital
      • Hull, Royaume-Uni
        • Castle Hill Hospital
      • Leeds, Royaume-Uni
        • Leeds General Infirmary
      • London, Royaume-Uni
        • Barts and the London NHS Trust
      • London, Royaume-Uni
        • St Thomas' Hospital,

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient a été primo-implanté avec un appareil Symphony™ 2550 ou 2450 depuis moins de 3 mois
  • Patient avec une conduction AV spontanée normale au repos (PR < 250 ms)
  • Patient implanté pour un dysfonctionnement du nœud sinusal, un syndrome de braycardie-tachycardie, un syndrome du sinus carotidien/syndrome vaso-vagal ou un bloc AV paroxistique
  • Patient implanté avec une sonde auriculaire droite bipolaire et une sonde ventriculaire disponibles sur le marché local
  • Le patient a signé un formulaire de consentement après avoir reçu les informations appropriées

Critère d'exclusion:

  • 1er, 2e ou 3e bloc AV permanent
  • Patient ayant un statut médical répondant à l'un des cas suivants
  • patient souffrant d'arythmies ventriculaires soutenues
  • patient ayant subi un infarctus du myocarde au cours du dernier mois
  • patient ayant subi une chirurgie cardiaque au cours du dernier mois
  • patient souffrant de sténose aortique sévère
  • patient souffrant d'angine de poitrine instable
  • le patient présente des arythmies auriculaires permanentes
  • Le patient n'est pas en mesure de comprendre les objectifs et le protocole de l'étude ou refuse de coopérer
  • Le patient n'est pas disponible pour le suivi prévu
  • Le patient a une espérance de vie inférieure à un an
  • Le patient est inclus dans une autre étude clinique
  • Le patient est mineur ou une femme enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
Programmation en mode AAISafeR
Comparateur actif: 2
DDD avec programmation de délai AV long
Comparateur actif: 3
Programmation en mode DDDAMC
Autre: 4
Programmation du mode AAISafer chez les patients non randomisés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
pourcentage moyen de stimulation ventriculaire entre les branches randomisées sur une période de deux mois (visite M3)
Délai: 2 mois
2 mois
pourcentage moyen de stimulation ventriculaire entre les groupes étudiés pendant toute l'étude (jusqu'à 1 an).
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
pourcentage de stimulation ventriculaire deux mois après la randomisation versus le pourcentage rapporté à la fin du premier mois de suivi en mode AAIsafeR.
Délai: 12 mois
12 mois
Fardeau de la FA par rapport à la branche du protocole
Délai: 12 mois
12 mois
évolution des troubles de la conduction en documentant la nature, le nombre et la durée des blocs ario-ventriculaires.
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Marc DAVY, PhD, CH Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 avril 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2008

Première publication (Estimation)

9 avril 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 avril 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2008

Dernière vérification

1 avril 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner