Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zachowanie spontanicznego przewodzenia przedsionkowo-komorowego (SAVER)

3 kwietnia 2008 zaktualizowane przez: LivaNova

W przypadku dysfunkcji węzła zatokowego często konieczne jest wybranie bezpieczniejszej opcji, jaką jest stymulator DDD, mimo że najbardziej odpowiednim trybem stymulacji jest tryb AAI.

Oprócz oszczędzania energii ten drugi tryb umożliwia spontaniczną aktywację komór, której konsekwencje hemodynamiczne są w większości przypadków lepsze niż w przypadku stymulacji dwujamowej.

Ostatnie badania, takie jak badanie MOST, sugerują również, że desynchronizacja komór spowodowana stymulacją koniuszka prawej komory, nawet przy zachowaniu synchronizacji AV, zwiększa ryzyko migotania przedsionków u pacjentów z SND. Podobne wyniki dały już badania przednie (PIPAF), które biorąc pod uwagę odsetek stymulacji komorowych sugerowały, że algorytm zapobiegania AF w połączeniu z zachowanym natywnym przewodnictwem skutecznie zmniejsza obciążenie AF.

Obecna praktyka polega jednak na wszczepianiu stymulatora dwujamowego, aby zapobiec ryzyku wystąpienia bloku przedsionkowo-komorowego (AVB), nawet jeśli stymulacja DDDR ze stałym długim opóźnieniem przedsionkowo-komorowym okazała się nieskuteczna w zmniejszaniu stymulacji komorowej i wiązała się z wysokim ryzykiem zaburzeń rytmu.

Stymulator serca Symphony 2550 oferuje tryby stymulacji, które automatycznie przełączają się z trybu AAI(R) na tryb DDD(R) lub DDI(R) w przypadku ciężkich zaburzeń przewodzenia przedsionkowo-komorowego, niezależnie od tego, czy towarzyszą im arytmie przedsionkowe, powracające samoistnie do trybu AAI(R), gdy tylko spontaniczne przewodzenie przedsionkowo-komorowe zostanie wznowione. Te 2 szczególne tryby nazywane są trybami AAI SafeR i DDD/AMC (R).

Główne różnice między obydwoma trybami polegają na tym, że (i) AAI SafeR nie wyzwala żadnego opóźnienia przedsionkowo-komorowego po wykrytym lub stymulowanym zdarzeniu przedsionkowym, co pozwala na długie odstępy PR lub nawet ograniczone pauzy komorowe bez przełączania na DDD(R), podczas gdy (ii) DDD /AMC (R) jest w stanie zoptymalizować opóźnienie przedsionkowo-komorowe po przełączeniu na DDD(R) na podstawie zmierzonych czasów przewodzenia spontanicznego i zapewnić przyspieszenie w przypadku zespołu naczyniowo-błędnego. Ten tryb stymulacji był wcześniej oceniany w badaniach klinicznych.

Niniejsze badanie ma na celu wykazanie, że automatyczne przełączanie trybów znacznie zmniejsza odsetek stymulacji komorowej u pacjentów, którym wszczepiono spontaniczne przewodzenie przedsionkowo-komorowe oraz zmniejsza występowanie arytmii przedsionkowych w średniookresowym okresie obserwacji w porównaniu ze standardową stymulacją DDD z długie opóźnienie AV.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

622

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aalst, Belgia
        • Onze Lieve Vrouw Ziekenhuis
      • Baudour, Belgia
        • Clinique Louis Caty
      • Bruxelles, Belgia
        • Hopital Universitaire Brugmann
      • Campus st. Elisabeth Uccle, Belgia
        • Europa ziekenhuis
      • Moen, Belgia
        • Heiling Hart van Jezus
      • Montigny Le Tilleul, Belgia
        • Hôpital Vésale (univ.)
      • Tivoli, Belgia
        • CHU - Tivoli
      • Aix-en-Provence, Francja
        • Centre Hospitalier
      • Albi, Francja
        • CH ALBI
      • Angers, Francja
        • CHU d'Angers
      • Besancon, Francja
        • Chu Jean Minjoz
      • Castres-mazamet, Francja
        • CH de Castres
      • Clermont-Ferrand, Francja
        • Hospice St-Jacques-Hôspital G.Montpied
      • Grenoble, Francja, 38043
        • CHU - Hopital Michallon
      • Lille, Francja
        • CHRU de Lille - Hôpital Cardiologique
      • Limoges, Francja
        • CHU de Limoges
      • Montpellier, Francja
        • CH Montpellier
      • Mulhouse, Francja
        • CH Emile Muller
      • Nantes, Francja
        • CHU de Nantes
      • Nantes, Francja
        • Nouvelles Cliniques Nantaises
      • Nice, Francja
        • Chu De Nice
      • Paris cedex 16, Francja, 75116
        • Clinique Bizet
      • Rennes, Francja
        • CHU Pontchaillou
      • Rouen, Francja, 76035
        • CHU Hopital C. Nicolle
      • St Cloud, Francja
        • InParys Cardiology
      • Vandoeuvre les Nancy, Francja, 54511
        • CHU de Nancy
      • Bonn, Niemcy
        • Marien Hospital
      • Bonn, Niemcy
        • Universitatskliniken Bonn
      • Bremen, Niemcy
        • St.Josef-Stift Bremen
      • Halberstadt, Niemcy
        • St. Salvator Krankenhaus Halberstadt
      • Holzminden, Niemcy
        • Holzminden Praxis Bub
      • Hürth, Niemcy
        • Hürth Sana
      • Kassel, Niemcy
        • Herzzentrum Kassel
      • Koln, Niemcy
        • KH Holweide
      • Luedenscheid, Niemcy
        • Klinikum Lüdenscheid
      • Lübeck, Niemcy
        • Universitatsklinikum Schleswig-Holstein
      • Lüneburg, Niemcy
        • Städt. Kh. Lüneburg
      • Mainz, Niemcy
        • Univ. Mainz
      • Marburg, Niemcy
        • Univ. Marburg
      • Memmingen, Niemcy
        • Klinkum Memmingen
      • Munchen, Niemcy
        • Augustinum
      • Munchen, Niemcy
        • Klinikum Bogenhausen
      • Munchen, Niemcy
        • Rot-Kreuz Krankenhaus
      • Peine, Niemcy
        • Praxis Bitar
      • Regensburg, Niemcy
        • Uni Regensburg
      • Starnberg, Niemcy
        • Prof. Frey Praxis Starnberg
      • Ulm, Niemcy
        • Uni Ulm
      • Waren, Niemcy
        • Waren-Müritzklinikum
      • Wolgast, Niemcy
        • Klinikum Wolgast
      • Avellino, Włochy
        • Ospedale Moscati
      • Chiari (BS), Włochy
        • Ospedale Mellini
      • Conegliano (TV), Włochy
        • Ospedale Civile
      • Foligno (PG), Włochy
        • Ospedale S. G. Battista
      • Mestre (VE), Włochy
        • Ospedale Umberto I
      • Portogruaro (VE), Włochy
        • Ospedale Civile
      • San Donato, Włochy
        • Istituto Policlinico
      • Sesto S. Giovanni (MI), Włochy
        • Ospedale Civile
      • Trento, Włochy
        • Ospedale Civile
      • Venezia, Włochy
        • Ospedale Civili Reuniti
      • Voghera, Włochy
        • Ospedale Civile
      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Bristol, Zjednoczone Królestwo
        • Bristol Royal Infirmary
      • Burton on Trent, Zjednoczone Królestwo
        • Queens Hospital
      • Hull, Zjednoczone Królestwo
        • Castle Hill Hospital
      • Leeds, Zjednoczone Królestwo
        • Leeds General Infirmary
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Barts and the London NHS Trust
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • St Thomas' Hospital,

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjentowi wszczepiono pierwotnie urządzenie Symphony™ 2550 lub 2450 przez mniej niż 3 miesiące
  • Pacjent z prawidłowym spontanicznym przewodzeniem przedsionkowo-komorowym w spoczynku (PR < 250 ms)
  • Pacjent implantowany z powodu dysfunkcji węzła zatokowego, zespołu braykardia-tachykardia, zespołu zatoki szyjnej/zespołu naczyniowo-błędnego lub napadowego bloku przedsionkowo-komorowego
  • Pacjentowi wszczepiono dwubiegunową elektrodę prawego przedsionka i elektrodę komorową dostępną na lokalnym rynku
  • Pacjent po otrzymaniu odpowiedniej informacji podpisał formularz zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Trwały 1., 2. lub 3. blok AV
  • Pacjent, którego stan zdrowia odpowiada jednemu z poniższych przypadków
  • pacjent cierpiący na utrzymujące się komorowe zaburzenia rytmu
  • pacjenta, który w ciągu ostatniego miesiąca przebył zawał mięśnia sercowego
  • pacjenta, który w ciągu ostatniego miesiąca przeszedł operację kardiochirurgiczną
  • pacjent cierpiący na ciężkie zwężenie zastawki aortalnej
  • pacjent cierpiący na niestabilną dusznicę bolesną
  • pacjent zgłasza się z trwałymi arytmiami przedsionkowymi
  • Pacjent nie jest w stanie zrozumieć celów i protokołu badania lub odmawia współpracy
  • Pacjent nie jest dostępny do zaplanowanej wizyty kontrolnej
  • Oczekiwana długość życia pacjenta wynosi mniej niż rok
  • Pacjent zostaje włączony do innego badania klinicznego
  • Pacjentka jest nieletnia lub kobieta w ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
Programowanie trybu AAISafeR
Aktywny komparator: 2
DDD z programowaniem długiego opóźnienia AV
Aktywny komparator: 3
Programowanie trybu DDDAMC
Inny: 4
Programowanie trybu AAISafer u pacjentów nierandomizowanych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
średni procent stymulacji komorowej między randomizowanymi gałęziami w okresie dwóch miesięcy (wizyta M3)
Ramy czasowe: 2 miesiące
2 miesiące
średni procent stymulacji komorowej pomiędzy badanymi grupami w czasie całego badania (do 1 roku).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
procent stymulacji komorowej dwa miesiące po randomizacji w porównaniu z odsetkiem zgłoszonym na koniec pierwszego miesiąca obserwacji w trybie AAIsafeR.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
Obciążenie AF w stosunku do gałęzi protokołu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
ewolucję zaburzeń przewodzenia poprzez dokumentowanie charakteru, liczby i czasu trwania bloków przedsionkowo-komorowych.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Jean Marc DAVY, PhD, CH Montpellier

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2003

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 kwietnia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 kwietnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

9 kwietnia 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2008

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2008

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj