Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de différentes stratégies ventilatoires sur la fonction cardiaque chez les patients atteints d'insuffisance respiratoire aiguë (VITALI)

31 juillet 2009 mis à jour par: Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Impact hémodynamique de la ventilation mécanique à volume courant faible et élevé chez les patients atteints de lésions pulmonaires aiguës (ALI)/syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA)

La ventilation mécanique à faible volume courant (environ 6 ml.kg-1) réduit la mortalité chez les patients ALI/SDRA par rapport à une ventilation à volume courant élevé (environ 12 ml.kg-1).

Cette constatation s'explique généralement par une surdistension alvéolaire liée à un volume courant élevé. Les lésions pulmonaires induites par l'étirement peuvent déclencher une réponse inflammatoire médiée par les cytokines. Cela peut contribuer au développement d'une réponse inflammatoire systémique et d'une défaillance multiviscérale et de la mort.

Les stratégies de volume courant élevé pourraient affecter la fonction des organes par des voies non médiées par la réponse inflammatoire.

Il est bien reconnu la relation inverse entre le volume courant et le débit cardiaque pendant la ventilation mécanique. Néanmoins, il n'existe aucune étude clinique sur les modifications du débit cardiaque induites par un volume courant faible (6 ml.kg-1) et élevé (12 ml.kg-1) chez les patients ALI/SDRA.

L'hypothèse de l'étude est que la ventilation à volume courant élevé réduit le débit cardiaque chez les patients ALI/SDRA par rapport à la stratégie à faible volume courant. Par la suite, un impact hémodynamique réduit pourrait expliquer l'effet bénéfique d'un faible respect de la ventilation à volume courant élevé.

Si l'hypothèse de l'étude est confirmée, d'autres études devraient définir la cause principale de la réduction de la mortalité liée aux stratégies à faible volume courant et, le cas échéant, une surveillance et un soutien hémodynamiques devraient être nécessaires lorsque les stratégies à faible volume courant sont nocives (c. lésion cérébrale traumatique).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brescia, Italie, 25124
        • Intensive Care Unit, Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic de SDRA/ALI

Critère d'exclusion:

  • pression artérielle moyenne inférieure à 65 mmHg
  • début ou modification du débit de perfusion des agents vasoactifs au cours des 2 dernières heures

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: 1
Deux volumes courants différents (6 et 12 ml.kg-1 de poids idéal) sont délivrés alternativement aux patients 30 minutes chacun. L'ordre des deux volumes courants est randomisé. Entre les deux volumes courants de l'étude, le patient revient pendant 30 minutes au volume courant utilisé avant le recrutement de l'étude.
Volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1, calculé sur le poids corporel idéal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
indice cardiaque
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
livraison d'oxygène
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
Consommation d'oxygène
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
saturation veineuse mixte
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
relation entre l'élastance cloisonnée (poumon et paroi thoracique) et l'indice cardiaque différence entre la ventilation avec un volume courant de 6 et 12 ml.kg-1
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
pression de perfusion abdominale (pression artérielle moyenne moins pression abdominale)
Délai: après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1
après 30 minutes de ventilation mécanique avec un volume courant de 6 ou 12 ml.kg-1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2008

Première publication (ESTIMATION)

11 juillet 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

3 août 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2009

Dernière vérification

1 juillet 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner