Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de diferentes estrategias ventilatorias sobre la función cardíaca en pacientes con insuficiencia respiratoria aguda (VITALI)

31 de julio de 2009 actualizado por: Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Impacto hemodinámico de la ventilación mecánica con volumen tidal bajo y alto en pacientes con lesión pulmonar aguda (ALI)/síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)

La ventilación mecánica con bajo volumen corriente (alrededor de 6 ml.kg-1) reduce la mortalidad en pacientes con LPA/SDRA con respecto a la ventilación con alto volumen corriente (alrededor de 12 ml.kg-1).

Este hallazgo suele explicarse por una sobredistensión tidal alveolar asociada a un volumen tidal elevado. La lesión pulmonar inducida por estiramiento puede desencadenar una respuesta inflamatoria mediada por citoquinas. Esto puede contribuir al desarrollo de una respuesta inflamatoria sistémica y a la falla y muerte de múltiples órganos y sistemas.

Las estrategias de alto volumen corriente podrían afectar la función de los órganos por vías no mediadas por la respuesta inflamatoria.

Es bien conocida la relación inversa entre el volumen corriente y el gasto cardíaco durante la ventilación mecánica. Sin embargo, no existen estudios clínicos sobre cambios en el gasto cardíaco inducidos por volumen corriente bajo (6 ml.kg-1) y alto (12 ml.kg-1) en pacientes con LPA/SDRA.

La hipótesis del estudio es que la ventilación con volumen corriente alto reduce el gasto cardíaco en pacientes con LPA/SDRA con respecto a la estrategia de volumen corriente bajo. A partir de entonces, el impacto hemodinámico reducido podría explicar el efecto beneficioso de la ventilación de bajo volumen tidal con respecto a la alta.

Si se confirma la hipótesis del estudio, otros estudios deben definir la causa principal de la reducción de la mortalidad relacionada con las estrategias de bajo volumen corriente y si se debe requerir una monitorización y apoyo hemodinámicos apropiados cuando las estrategias de bajo volumen corriente son dañinas (es decir, lesión cerebral traumática).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brescia, Italia, 25124
        • Intensive Care Unit, Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico de ARDS/ALI

Criterio de exclusión:

  • presión arterial media inferior a 65 mmHg
  • inicio o cambio de velocidad de infusión de agentes vasoactivos en las últimas 2 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: 1
Dos volúmenes corrientes diferentes (6 y 12 ml.kg-1 de peso ideal) se entregan alternativamente a los pacientes durante 30 minutos cada uno. El orden de los dos volúmenes corrientes es aleatorio. Entre los dos volúmenes corrientes del estudio, el paciente vuelve durante 30 minutos al volumen corriente utilizado antes del reclutamiento del estudio.
Volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1, calculado sobre el peso corporal ideal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
índice cardíaco
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
entrega de oxigeno
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
consumo de oxigeno
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
saturación venosa mixta
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
relación entre elastancia particionada (pulmón y pared torácica) e índice cardíaco diferencia entre ventilación con volumen corriente 6 y 12 ml.kg-1
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
presión de perfusión abdominal (presión arterial media menos presión abdominal)
Periodo de tiempo: después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1
después de 30 minutos de ventilación mecánica con volumen corriente de 6 o 12 ml.kg-1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

11 de julio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

3 de agosto de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2009

Última verificación

1 de julio de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir