Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss verschiedener Beatmungsstrategien auf die Herzfunktion bei Patienten mit akutem Atemversagen (VITALI)

31. Juli 2009 aktualisiert von: Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Hämodynamische Auswirkungen der mechanischen Beatmung mit niedrigem und hohem Atemzugvolumen bei Patienten mit akuter Lungenverletzung (ALI)/akutem Atemnotsyndrom (ARDS).

Mechanische Beatmung mit niedrigem Atemzugvolumen (ca. 6 ml.kg-1) reduziert die Mortalität bei ALI/ARDS-Patienten im Vergleich zu Beatmung mit hohem Atemzugvolumen (ca. 12 ml.kg-1).

Dieser Befund wird normalerweise durch eine alveoläre Gezeitenüberdehnung in Verbindung mit einem hohen Atemzugvolumen erklärt. Eine durch Dehnung verursachte Lungenverletzung kann eine Zytokin-vermittelte Entzündungsreaktion auslösen. Dies kann zur Entwicklung einer systemischen Entzündungsreaktion und zum Versagen und Tod mehrerer Organorgane beitragen.

Strategien mit hohem Atemzugvolumen können die Organfunktion über Wege beeinflussen, die nicht durch eine Entzündungsreaktion vermittelt werden.

Es ist allgemein bekannt, dass bei mechanischer Beatmung ein umgekehrter Zusammenhang zwischen Atemzugvolumen und Herzzeitvolumen besteht. Dennoch gibt es keine klinischen Studien zu Veränderungen des Herzzeitvolumens, die durch niedriges (6 ml.kg-1) und hohes Atemzugvolumen (12 ml.kg-1) bei ALI/ARDS-Patienten hervorgerufen werden.

Die Studienhypothese ist, dass die Beatmung mit hohem Atemzugvolumen das Herzzeitvolumen bei ALI/ARDS-Patienten im Hinblick auf die Strategie mit niedrigem Atemzugvolumen reduziert. Eine verringerte hämodynamische Auswirkung könnte die vorteilhafte Wirkung einer Beatmung mit geringem Atemzugsvolumen im Vergleich zu hoher Atemzugvolumen erklären.

Wenn die Studienhypothese bestätigt wird, sollten andere Studien die Hauptursache für die Mortalitätsreduktion im Zusammenhang mit Strategien mit niedrigem Atemzugvolumen definieren und gegebenenfalls eine hämodynamische Überwachung und Unterstützung erfordern, wenn Strategien mit niedrigem Atemzugvolumen schädlich sind (d. h. Schädel-Hirn-Trauma).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brescia, Italien, 25124
        • Intensive Care Unit, Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von ARDS/ALI

Ausschlusskriterien:

  • mittlerer arterieller Druck unter 65 mmHg
  • Beginn oder Änderung der Infusionsrate vasoaktiver Wirkstoffe in den letzten 2 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 1
Den Patienten werden abwechselnd zwei unterschiedliche Atemzugvolumina (6 und 12 ml.kg-1 Idealgewicht) jeweils 30 Minuten lang verabreicht. Die Reihenfolge der beiden Atemzugvolumina ist randomisiert. Zwischen den beiden Atemzugvolumina der Studie kehrt der Patient für 30 Minuten zu dem Atemzugvolumen zurück, das vor der Studienrekrutierung verwendet wurde.
Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1, berechnet auf ideales Körpergewicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Herzindex
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Sauerstoffzufuhr
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
gemischte venöse Sättigung
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
Beziehung zwischen der verteilten Elastanz (Lunge und Brustwand) und der Herzindexdifferenz zwischen der Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 und 12 ml.kg-1
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
Bauchperfusionsdruck (mittlerer arterieller Druck minus Bauchdruck)
Zeitfenster: nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1
nach 30 Minuten mechanischer Beatmung mit einem Atemzugvolumen von 6 oder 12 ml.kg-1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2008

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juli 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Juli 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

11. Juli 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

3. August 2009

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Juli 2009

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2009

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren