Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de l'œdème maculaire cystoïde chez les patients atteints de dégénérescence rétinienne

17 octobre 2021 mis à jour par: Gerald A. Fishman, University of Illinois at Chicago

Un petit pourcentage de patients atteints de dégénérescence rétinienne accumulent du liquide au centre de leur rétine.

Des études antérieures utilisant une forme de traitement par voie orale ont réussi à réduire ce liquide qui améliore la vision.

Cette étude testera l'utilisation d'une forme d'application topique de ce traitement sur l'œil pour réduire la quantité de liquide et améliorer ou préserver la vision.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les patients atteints de certaines dégénérescences rétiniennes seront invités à participer à une étude de recherche sur l'utilisation d'un collyre appliqué localement pour traiter le liquide dans la partie centrale de la rétine (œdème maculaire).

Dans l'étude actuelle, les chercheurs proposent d'utiliser Trusopt topique dans un groupe de patients atteints de dégénérescence rétinienne (RD) afin de déterminer son efficacité à réduire la quantité de liquide rétinien chez les patients atteints de RD et d'œdème maculaire. Les méthodes impliqueront un traitement initial d'un mois avec Trusopt topique trois fois par jour dans chaque œil. Après une période d'un mois, les patients reviendront pour un examen de suivi. Au départ, ils auront eu une mesure de leur vision centrale et une mesure de leur fluide maculaire avec une procédure de type photographique appelée tomographie par cohérence optique (OCT). Après la période de traitement d'un mois, ils subiront à nouveau une mesure de leur vision et une réévaluation par OCT. Une amélioration d'au moins une ligne (7 lettres) ou plus de la vision sera considérée comme une amélioration cliniquement significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • University of Illinois Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Présence de liquide maculaire kystique au test OCT

Critère d'exclusion:

  • Réaction allergique aux composés contenant des sulfamides
  • Intolérance au dorzolamide (Trusopt)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Trusopt (dorzolamide 2 %)
Intention de traiter la population. Tous les participants assignés à Trusopt (dorzolamide à 2 %)
Inhibiteur de l'anhydrase carbonique, Trusopt (2% dorzolamide)
Autres noms:
  • Trusopt

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant une amélioration de l'épaisseur fovéale (liquide maculaire) mesurée par tomographie en cohérence optique (OCT)
Délai: Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)
Épaisseur fovéale mesurée par OCT. Une réduction de 17 % ou plus de l'épaisseur fovéale était considérée comme une amélioration. Alors qu'au départ, nous avions l'intention de suivre les participants à des intervalles de 1, 4 et 7 mois, ces périodes n'ont pas pu être systématiquement respectées en raison du non-respect des rendez-vous par les participants. Par conséquent, des participants supplémentaires ont ensuite été vus au départ à divers moments au-delà de sept mois, allant de 2 mois à 36 mois lors de leur visite la plus récente.
Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)
Nombre de participants présentant une amélioration du liquide maculaire mesurée subjectivement par tomographie en cohérence optique (OCT)
Délai: Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)
Liquide maculaire mesuré subjectivement par OCT. Une réduction de 25 % ou plus du liquide maculaire était considérée comme une amélioration. Alors qu'au départ, nous avions l'intention de suivre les participants à des intervalles de 1, 4 et 7 mois, ces périodes n'ont pas pu être systématiquement respectées en raison du non-respect des rendez-vous par les participants. Par conséquent, des participants supplémentaires ont ensuite été vus au départ à divers moments au-delà de sept mois, allant de 2 mois à 36 mois lors de leur visite la plus récente.
Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une amélioration de sept lettres ou plus lues sur un tableau visuel
Délai: Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)
Acuité visuelle mesurée en unités LogMAR. La lecture de 7 lettres ou plus sur un tableau visuel, de la consultation de base à la visite la plus récente, a été considérée comme une amélioration. Alors qu'au départ, notre intention était de suivre les participants à des intervalles de 1, 4 et 7 mois, ces périodes de temps n'ont pas pu être systématiquement respectées en raison de la non-conformité des participants. Par conséquent, des participants supplémentaires ont ensuite été vus au départ à divers moments au-delà de sept mois, allant de 2 mois à 36 mois lors de leur visite la plus récente.
Visite de référence et visite la plus récente (2 mois à 36 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gerald A Fishman, MD, University of Illinois at Chicago

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2005

Achèvement primaire (Réel)

11 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

17 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2008

Première publication (Estimation)

16 juillet 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner