Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité et efficacité de l'Apexum Ablator

4 juin 2009 mis à jour par: Apexum Ltd.

Étude clinique pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'ablateur d'apex chez des sujets présentant des lésions périapicales associées à une infection du canal radiculaire

L'étude est conçue pour tester l'hypothèse selon laquelle il existe une différence dans la cinétique de guérison et le taux de guérison entre les dents traitées par une procédure endodontique conventionnelle seule et celles dans lesquelles une telle procédure a été complétée par le protocole Apexum Ablator

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les lésions périapicales consistent en un tissu inflammatoire remplaçant l'os entourant le bout de la racine (apex) et sont causées par des bactéries présentes dans un canal radiculaire infecté (Metzger 2000). Un traitement endodontique (du canal radiculaire) est effectué pour éliminer ces bactéries du canal radiculaire et empêcher sa recontamination. On s'attend à ce que la lésion périapicale guérisse en réponse à cette procédure, un nouvel os remplaçant le tissu mou de la lésion. La guérison de la lésion peut durer de 6 à 48 mois, selon sa taille et son taux de guérison individuel (Wang et al 2004).

Toutes les lésions ne guérissent pas en conséquence. Ceux qui ne guérissent pas sont soumis soit à un retraitement non chirurgical, soit à une intervention chirurgicale appelée "apectomie" (Kim & Kratchman 2006). L'intervention chirurgicale consiste à couper les gencives, à accéder au tissu périapical par un trou percé dans l'os cortical, puis à cureter les tissus mous hors de sa crypte osseuse. Après une telle intervention chirurgicale, la cicatrisation osseuse est beaucoup plus rapide (Kvist & Reit 1999) et même des lésions relativement importantes peuvent cicatriser en 3 à 6 mois. Néanmoins, la douleur et l'enflure infligent généralement un grand inconfort, faisant perdre jusqu'à 6 jours de travail aux patients (Kvist & Reit 2000).

Il est courant de retarder la restauration dentaire définitive (couronne ou bridge) tant que la lésion périapicale n'est pas cicatrisée. Même si une intervention chirurgicale pourrait réduire considérablement le temps d'attente, elle n'est pas couramment appliquée en raison de : (a) Douleur, inconfort et perte de jours de travail, (b) Coût élevé (c) Inaccessibilité de nombreuses pointes radiculaires, en raison de les raisons.

Apexum a développé une famille d'outils chirurgicaux miniatures et peu invasifs, facilitant des méthodes très innovantes pour le traitement des lésions périapicales associées à une infection du canal radiculaire. Le dispositif Apexum Ablator permet d'accéder aux tissus périapical par le canal radiculaire en suivant les procédures radiculaires communément acceptées. L'outil inséré broie la lésion périapicale, suivi d'un lavage et d'une aspiration du matériau broyé.

Dans la présente étude, l'innocuité et l'efficacité de l'Apexum Ablator seront évaluées chez les patients présentant des lésions périapicales associées à une infection du canal radiculaire en utilisant ce plan d'investigation clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bucharest, Roumanie
        • Retiré
        • Titu Maiorescu University
      • Timisoara, Roumanie
        • Recrutement
        • Cabinet Stomatologic Dr Dan Dragomirescu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet a > 18 ans
  2. Le sujet a des lésions périapicales associées à une infection du canal radiculaire dans une ou plusieurs racines qui ont un seul canal radiculaire par racine. Celles-ci peuvent inclure des incisives supérieures et inférieures à une seule racine, des canines ou des prémolaires, ainsi que des racines de dents à plusieurs racines, à condition qu'elles aient un seul canal radiculaire par racine. Celles-ci peuvent inclure les racines distales des molaires inférieures, les racines palatines et disto-buccales des molaires supérieures
  3. Diamètre moyen de la lésion : 3-6 mm, score PAI 4 ou 5
  4. Racines avec des apex matures complètement formés

Critère d'exclusion:

  1. Obturation antérieure du canal radiculaire
  2. Racines avec une morphologie anormale du canal radiculaire
  3. Racines avec plus d'un canal radiculaire par racine, comme en témoignent les radiographies préopératoires ou comme découvert lors de l'initiation du traitement du canal radiculaire
  4. Une dent qui est restée symptomatique après la première et au besoin une deuxième séance de traitement de canal (reste avec une sensibilité excessive à la percussion, sinus persistant, exsudat persistant dans le canal radiculaire, etc.)
  5. Dents non restaurables
  6. Poches parodontales importantes
  7. Manque d'os cortical autour de la lésion, tel que jugé cliniquement
  8. Infection aiguë active - cellulite, abcès
  9. Proximité des structures anatomiques avec la lésion périapicale dans la mesure où la procédure d'énucléation d'Apexum Ablator peut endommager ou autrement compromettre ces structures. Ces structures anatomiques peuvent inclure le sinus maxillaire, la cavité nasale, le nerf alvéolaire inférieur et son canal, le nerf mentonnier ou toute autre structure pouvant être compromise par la procédure.
  10. Sujet avec :

    • Hypertension systémique non contrôlée
    • Diabète sucré sévère non contrôlé
    • Corticothérapie actuelle en excès de prednisone 5 mg/jour
    • Maladie buccale inflammatoire chronique
    • Patients séropositifs
    • L'insuffisance rénale chronique
    • Maladie hématologique (malignité, anémie sévère, tendance hémorragique, etc.)
    • Ostéoporose, recevant des biphosphonates
    • Traitement post-irradiation de la tête et du cou
    • Besoin d'un traitement antibiotique prophylactique d'endocardite [endocardite bactérienne subaiguë (SBE)]
  11. Autre maladie systémique grave ou potentiellement mortelle (ASA P3 et supérieur)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sommet
la dent est traitée par un traitement canalaire standard, complété par le protocole Apexum Ablator, dans lequel le tissu lésionnel périapical est haché et retiré par le canal radiculaire, de manière peu invasive.
à l'aide du kit apexum pour l'ablation mini-invasive du tissu lésionnel périapical.
Traitement canalaire standard
Comparateur actif: Contrôler
la dent est soumise à une procédure endodontique conventionnelle seule (traitement de canal standard)
Traitement canalaire standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Guérison à 6 mois de suivi, définie de manière dichotomique selon que la lésion est en cours de guérison ou non, indiquée par si le score PAI à 6 mois est à 3 ou moins
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Guérison à 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dragos Slavescu, DMD, Titu Maiorescu University
  • Chercheur principal: Dan Dragomirescu, DMD, Cabinet Stomatologic Dr Dan Dragomirescu

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2006

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2008

Première publication (Estimation)

30 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 juin 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2009

Dernière vérification

1 juin 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner