Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit des Apexum-Ablators

4. Juni 2009 aktualisiert von: Apexum Ltd.

Klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Apexum-Ablators bei Patienten mit periapikalen Läsionen im Zusammenhang mit einer Wurzelkanalinfektion

Die Studie soll die Hypothese testen, dass es einen Unterschied in der Heilungskinetik und Heilungsrate zwischen Zähnen gibt, die nur mit konventionellen endodontischen Verfahren behandelt wurden, und solchen, bei denen ein solches Verfahren mit dem Apexum-Ablator-Protokoll ergänzt wurde

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Periapikale Läsionen bestehen aus entzündlichem Gewebe, das den die Wurzelspitze (Apex) umgebenden Knochen ersetzt, und werden durch Bakterien verursacht, die in einem infizierten Wurzelkanal vorhanden sind (Metzger 2000). Eine endodontische (Wurzelkanal-)Behandlung wird durchgeführt, um diese Bakterien aus dem Wurzelkanal zu entfernen und eine erneute Kontamination zu verhindern. Es wird erwartet, dass die periapikale Läsion als Reaktion auf dieses Verfahren heilt, wobei neuer Knochen das Weichgewebe der Läsion ersetzt. Die Heilung der Läsion kann je nach Größe und individueller Heilungsrate 6–48 Monate dauern (Wang et al. 2004).

Nicht alle Läsionen heilen entsprechend. Diejenigen, die nicht heilen, werden entweder einer nicht-chirurgischen Nachbehandlung oder einem chirurgischen Eingriff namens "Apikoektomie" unterzogen (Kim & Kratchman 2006). Der chirurgische Eingriff besteht aus dem Durchtrennen des Zahnfleisches, dem Zugang zum periapikalen Gewebe durch ein in den kortikalen Knochen gebohrtes Loch und dem anschließenden Kürettieren des Weichgewebes aus seiner knöchernen Krypta. Nach einem solchen chirurgischen Eingriff ist die Knochenheilung viel schneller (Kvist & Reit 1999) und sogar relativ große Läsionen können innerhalb von 3-6 Monaten heilen. Dennoch verursachen Schmerzen und Schwellungen in der Regel große Beschwerden, wodurch Patienten bis zu 6 Arbeitstage verlieren (Kvist & Reit 2000).

Es ist üblich, die endgültige Zahnrestauration (Krone oder Brücke) so lange hinauszuzögern, bis die periapikale Läsion verheilt ist. Obwohl ein chirurgischer Eingriff die Wartezeit erheblich verkürzen könnte, wird er aus folgenden Gründen nicht häufig angewendet: (a) Schmerzen, Beschwerden und Ausfall von Arbeitstagen, (b) Hohe Kosten, (c) Unzugänglichkeit vieler Wurzelspitzen aufgrund anatomischer Gegebenheiten Gründe dafür.

Apexum hat eine Familie minimalinvasiver chirurgischer Miniaturinstrumente entwickelt, die hochinnovative Methoden zur Behandlung von periapikalen Läsionen im Zusammenhang mit Wurzelkanalinfektionen ermöglichen. Das Apexum Ablator-Gerät ermöglicht den Zugang zu den periapikalen Geweben durch den Wurzelkanal nach den allgemein anerkannten Wurzelkanalverfahren. Das eingesetzte Werkzeug schleift die periapikale Läsion, gefolgt von Auswaschen und Absaugen des Schleifmaterials.

In der vorliegenden Studie werden die Sicherheit und Wirksamkeit des Apexum Ablators anhand dieses klinischen Prüfplans bei Patienten mit periapikalen Läsionen im Zusammenhang mit einer Wurzelkanalinfektion bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bucharest, Rumänien
        • Zurückgezogen
        • Titu Maiorescu University
      • Timisoara, Rumänien
        • Rekrutierung
        • Cabinet Stomatologic Dr Dan Dragomirescu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Subjekt ist > 18 Jahre alt
  2. Das Subjekt hat periapikale Läsion(en) im Zusammenhang mit einer Wurzelkanalinfektion in einer oder mehreren Wurzeln, die einen einzigen Wurzelkanal pro Wurzel haben. Dies können obere und untere einwurzelige Schneidezähne, Eckzähne oder Prämolaren sowie Wurzeln von mehrwurzeligen Zähnen sein, vorausgesetzt, sie haben einen einzigen Wurzelkanal pro Wurzel. Diese können distale Wurzeln von unteren Molaren, palatinale und disto-bukkale Wurzeln von oberen Molaren umfassen
  3. Mittlerer Läsionsdurchmesser: 3–6 mm, PAI-Score 4 oder 5
  4. Wurzeln mit reifen, voll ausgebildeten Spitzen

Ausschlusskriterien:

  1. Vorherige Wurzelkanalfüllung
  2. Wurzeln mit abnormaler Wurzelkanalmorphologie
  3. Wurzeln mit mehr als einem Wurzelkanal pro Wurzel, wie entweder auf den präoperativen Röntgenaufnahmen ersichtlich oder zu Beginn der Wurzelkanalbehandlung entdeckt
  4. Ein Zahn, der nach der ersten und ggf. einer zweiten Sitzung der Wurzelkanalbehandlung symptomatisch geblieben ist (verblieben mit übermäßiger Schlagempfindlichkeit, anhaltendem Sinustrakt, anhaltendem Exsudat im Wurzelkanal etc.)
  5. Unrestaurierbare Zähne
  6. Signifikante parodontale Taschen
  7. Mangel an kortikalem Knochen um die Läsion herum, wie klinisch beurteilt
  8. Aktive akute Infektion - Cellulite, Abszess
  9. Nähe anatomischer Strukturen zur periapikalen Läsion in dem Ausmaß, dass das Enukleationsverfahren mit dem Apexum Ablator diese Strukturen beschädigen oder anderweitig gefährden kann. Solche anatomischen Strukturen können die Kieferhöhle, die Nasenhöhle, den Nervus alveolaris inferior und seinen Kanal, den Nervus mentalis oder jede andere Struktur umfassen, die durch das Verfahren gefährdet werden kann
  10. Betreff mit:

    • Unkontrollierte systemische Hypertonie
    • Schwerer unkontrollierter Diabetes mellitus
    • Aktuelle Steroidtherapie über Prednison 5 mg/Tag hinaus
    • Chronisch entzündliche orale Erkrankung
    • HIV-positive Patienten
    • Chronisches Nierenversagen
    • Hämatologische Erkrankungen (Bösartigkeit, schwere Anämie, Blutungsneigung etc.)
    • Osteoporose, Erhalt von Biphosphonaten
    • Post-Kopf-Hals-Bestrahlungsbehandlung
    • Antibiotikaprophylaktische Behandlung einer Endokarditis erforderlich [subakute bakterielle Endokarditis (SBE)
  11. Andere schwere oder lebensbedrohliche systemische Erkrankung (ASA P3 und höher)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Spitze
Der Zahn wird mit einer Standard-Wurzelkanalbehandlung behandelt, ergänzt durch das Apexum-Ablator-Protokoll, bei dem das periapikale Läsionsgewebe zerkleinert und durch den Wurzelkanal minimalinvasiv entfernt wird.
Verwendung des Apexum-Kits zur minimalinvasiven Entfernung von periapikalem Läsionsgewebe.
Standard-Wurzelkanalbehandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
der Zahn wird nur einer konventionellen endodontischen Behandlung unterzogen (Standard-Wurzelkanalbehandlung)
Standard-Wurzelkanalbehandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Heilung nach 6 Monaten Follow-up, dichotom definiert, ob sich die Läsion im Heilungsprozess befindet oder nicht, angezeigt dadurch, ob der PAI-Score nach 6 Monaten bei 3 oder darunter liegt
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Heilung nach 12 Monaten Follow-up.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Dragos Slavescu, DMD, Titu Maiorescu University
  • Hauptermittler: Dan Dragomirescu, DMD, Cabinet Stomatologic Dr Dan Dragomirescu

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2006

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. September 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

5. Juni 2009

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2009

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2009

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periapikale Parodontitis

Klinische Studien zur das Apexum-Protokoll

Abonnieren