Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de l'IRM interventionnelle pour l'implantation d'électrodes de stimulation cérébrale profonde (iMRI)

16 décembre 2019 mis à jour par: University of California, San Francisco
Le but de cette étude est de recueillir des données d'observation sur une technique d'implantation déjà approuvée par la FDA pour la stimulation cérébrale profonde (DBS) dans laquelle toute la chirurgie est réalisée dans un scanner IRM ("IRM interventionnelle", ou iMRI). Avec cette technique chirurgicale, le patient est complètement endormi (sous anesthésie générale) pendant l'implantation du DBS. La méthode standard pour le placement des stimulateurs cérébraux profonds n'utilise pas l'IRM pendant le placement réel du DBS. La méthode standard implique le placement d'un cadre rigide sur la tête du patient, la réalisation d'une courte IRM, le transport vers la salle d'opération, le placement des électrodes DBS dans la salle d'opération et le retour à la salle d'IRM pour une autre IRM pour confirmer l'électrode correcte placement. Dans la méthode standard, le patient doit être éveillé pendant 2 à 4 heures dans la salle d'opération pour effectuer une "cartographie cérébrale", où la cible cérébrale est confirmée en passant des "microélectrodes" (fils fins) dans le cerveau pour enregistrer son activité électrique . Dans la méthode standard, l'anesthésie générale n'est pas nécessaire. Avec la technique iMRI, la chirurgie est entièrement guidée par des images IRM effectuées plusieurs fois au fur et à mesure que l'électrode DBS est avancée. Cela élimine la nécessité pour le patient d'être éveillé et élimine la nécessité de faire passer des microélectrodes dans le cerveau avant de placer l'électrode DBS permanente.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La stimulation cérébrale profonde (DBS) est une technique chirurgicale de plus en plus courante pour le traitement de la maladie de Parkinson et de la dystonie. L'approche technique actuelle de l'implantation DBS implique la stéréotaxie basée sur le cadre. Dans cette méthode, un cadre stéréotaxique est fixé de manière rigide au crâne du patient, une IRM est obtenue, une cible anatomique est identifiée et les coordonnées de la cible dans l'espace stéréotaxique sont calculées. Les instruments sont montés sur le cadre stéréotaxique qui pointent vers la coordonnée calculée. Cependant, en raison des inexactitudes inhérentes à la stéréotaxie standard basée sur le cadre, une procédure complexe de 6 heures s'ensuit pour "cartographier" la cible cérébrale avec des microélectrodes, placer le plomb et retourner à l'unité MR pour confirmer le bon placement.

L'objectif de ce projet est de recueillir des données d'observation sur la technique d'implantation de DBS iMRI et les résultats cliniques. Cette technique d'implantation déjà approuvée par la FDA pour DBS se déroulera entièrement dans le Phillips 1.5T et une machine IRM à aimant ouvert Siemens 3T. Avant le début de l'étude, l'instrumentation et les protocoles d'IRM ont été testés à l'aide d'une tête fantôme. Dans le projet proposé, les implantations de DBS du noyau sous-thalamique ou du globus pallidus seront réalisées de manière bilatérale chez des patients atteints de la maladie de Parkinson ou de dystonie. Les patients seront sous anesthésie générale. Le ciblage et la vérification des dérivations sont effectués par imagerie seule, sans cartographie physiologique. Les données doivent être recueillies sur les éléments suivants : durée opératoire, degré de bénéfice avec l'implantation bilatérale (changements dans les échelles d'évaluation standard de l'incapacité motrice), exigences de tension DBS, complications) et emplacement des électrodes par IRM. Ces mesures seront comparées à nos contrôles historiques, préalablement entrés dans notre base de données de recherche, dans lesquels les électrodes ont été placées par les méthodes standards. Nous nous attendons à ce que l'utilisation de la RM en temps quasi réel améliore la vitesse et la précision de l'implantation DBS et élimine le besoin d'une surveillance physiologique invasive.

Tous les participants à l'étude recevront une implantation DBS iMRI dans le cadre de leur norme de soins et accepteront que des données d'étude supplémentaires soient collectées

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

8

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94121
        • San Francisco VA Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Maladie de Parkinson, éligible au DBS

La description

La maladie de Parkinson

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic de MP idiopathique avec fluctuations motrices cliniquement significatives malgré une thérapie anti-parkinsonienne maximisée. Cela sera basé sur les antécédents médicaux, l'examen neurologique (la présence d'au moins 2 des éléments suivants : tremblement au repos, rigidité ou bradykinésie) et la réponse au traitement anti-parkinsonien.
  2. Durée d'environ 5 ans, par rapport à la date de la chirurgie, depuis le diagnostic de MP.
  3. Âge > 20 ans inclus, à la date de l'intervention.
  4. Le sujet est ambulatoire dans son meilleur temps (pas en fauteuil roulant).
  5. Le sujet est médicalement apte à subir l'intervention chirurgicale, tel que déterminé par des évaluations cliniques et de laboratoire et toute autre évaluation faisant partie de la pratique standard de l'établissement dans lequel le sujet doit subir une intervention chirurgicale (par exemple, les sujets auront des tests de coagulation normaux et une numération plaquettaire normale les niveaux).
  6. Le sujet doit être en mesure de respecter et de comprendre le calendrier de visite requis et tous les tests et procédures requis.
  7. Un consentement éclairé signé et approuvé par l'IRB est obtenu avant toute procédure spécifique à l'étude, y compris les évaluations requises pendant la période d'évaluation de l'éligibilité.

Critère d'exclusion:

  1. Au jugement de l'investigateur, une histoire de toute anomalie médicale, psychiatrique ou de laboratoire cliniquement significative pour laquelle la participation à l'étude poserait un risque pour la sécurité du sujet.
  2. Antécédents de traitement de la MP par toute procédure impliquant une chirurgie intracrânienne ou l'implantation d'un dispositif.
  3. IRM du cerveau dans les 12 mois précédant la chirurgie qui démontre une anomalie intracrânienne qui contre-indiquerait la chirurgie (par ex. accident vasculaire cérébral, tumeur, anomalie vasculaire affectant la zone cible DBS).
  4. Tout trouble qui empêche une intervention chirurgicale (par exemple, des signes de septicémie ou une infection insuffisamment traitée) ou altère la cicatrisation des plaies.
  5. Réception d'agents antiplaquettaires pendant au moins 10 jours avant la chirurgie.
  6. Déficience cognitive importante basée sur l'évaluation de l'investigateur pendant la période d'évaluation de l'éligibilité.
  7. Antécédents de maladie psychiatrique importante, d'épilepsie ou de maladie d'Alzheimer.
  8. Abus actif de drogues ou d'alcool.
  9. Grossesse ou absence de contraception efficace chez les femmes en âge de procréer définies comme un an après la ménopause ou chirurgicalement stériles.
  10. Traitement avec des agents non antiparkinsoniens (par exemple, des neuroleptiques atypiques) pouvant affecter les symptômes de la MP dans les 60 jours précédant l'entrée dans l'étude.
  11. Toute incapacité médicale (par exemple, arthrite dégénérative sévère, état nutritionnel compromis, neuropathie périphérique sévère) qui interférerait avec l'évaluation de l'innocuité et de l'efficacité dans cet essai.
  12. Incapacité de suivi avec des visites d'étude postopératoires
  13. Incapacité de parler ou de lire l'anglais

Critères d'inclusion de la dystonie

  1. Dystonie diagnostiquée par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement
  2. Altération fonctionnelle importante malgré une prise en charge médicale optimale, y compris échec de la toxine botulique le cas échéant
  3. Âge > 20 ans inclus, à la date de l'intervention.
  4. Le sujet est médicalement apte à subir l'intervention chirurgicale, tel que déterminé par des évaluations cliniques et de laboratoire et toute autre évaluation faisant partie de la pratique standard de l'établissement dans lequel le sujet doit subir une intervention chirurgicale (par exemple, les sujets auront des tests de coagulation normaux et une numération plaquettaire normale les niveaux).
  5. Le sujet est capable de respecter et de comprendre le calendrier de visite requis et tous les tests et procédures requis.
  6. Un consentement éclairé signé et approuvé par l'IRB est obtenu avant toute procédure spécifique à l'étude, y compris les évaluations requises pendant la période d'évaluation de l'éligibilité.

Critère d'exclusion

  1. Tout trouble qui empêche une intervention chirurgicale (par exemple, des signes de septicémie ou une infection insuffisamment traitée) ou altère la cicatrisation des plaies.
  2. Réception d'agents antiplaquettaires pendant au moins 10 jours avant la chirurgie.
  3. Déficience cognitive importante basée sur l'évaluation de l'investigateur pendant la période d'évaluation de l'éligibilité.
  4. Antécédents de maladie psychiatrique importante, d'épilepsie ou de maladie d'Alzheimer.
  5. Abus actif de drogues ou d'alcool.
  6. Grossesse ou absence de contraception efficace chez les femmes en âge de procréer définies comme un an après la ménopause ou chirurgicalement stériles.
  7. Toute incapacité médicale (par exemple, arthrite dégénérative sévère, état nutritionnel compromis, neuropathie périphérique sévère) qui interférerait avec l'évaluation de l'innocuité et de l'efficacité dans cet essai.
  8. Incapacité de suivi avec des visites d'étude postopératoires
  9. Incapacité de parler ou de lire l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
iIRM
L'implantation DBS sera entièrement réalisée dans un scanner IRM Phillips 3T
Autres noms:
  • IRM interventionnelle
Électrodes de stimulation cérébrale profonde (DBS)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Maladie de Parkinson : le degré de bénéfice du score moteur UPDRS (partie III) de base sans médicament par rapport aux scores postopératoires sans médicament à 12 mois avec stimulation.
Délai: 12 mois post-opératoire
12 mois post-opératoire
Dystonie : le pourcentage de variation entre le niveau de référence du sous-score de mouvement de l'échelle d'évaluation de la dystonie de Burk-Fahn-Marsden et le sous-score postopératoire à 12 mois
Délai: 12 mois post-opératoire
12 mois post-opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philip Starr, M.D., Ph.D., University of California, San Francisco; SFVAMC
  • Chercheur principal: Paul Larson, M.D., University of California, San Francisco; SFVAMC
  • Chercheur principal: Jill L Ostrem, MD, University of California San Francisco, SFVAMC
  • Chercheur principal: Alastair J Martin, PhD, University of California, San Francisco

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2008

Première publication (Estimation)

18 novembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner