- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00820235
Étude comparant l'apparence et la fonction de trois modèles d'implants dentaires différents lorsqu'ils sont placés dans la région avant de la mâchoire supérieure
Évaluation prospective et comparative du remplacement d'une dent unique dans différents contextes implant-pilier
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3A 2K6
- Faculty of Dentistry, McGill University
-
-
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, États-Unis, 52242-1010
- University of Iowa, College of Dentistry
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599-7450
- University of North Carolina, School of Dentistry
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77063
- Perio Health Clinical Research Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Fourniture d'un consentement éclairé
- Au moins 18 ans
- Besoin d'un ou plusieurs implants simples remplaçant les dents manquantes ou non restaurables dans le maxillaire dans la région 14 à 24
Les éléments suivants doivent être pris en compte lors de l'inclusion mais ne peuvent être remplis qu'à la visite 2 :
- Édenté depuis au moins 5 mois sur le site de l'étude
- Une largeur osseuse vestibulaire-linguale au site d'étude d'au moins 5,5 mm
- Une distance de niveau osseux mésio-distal entre les dents adjacentes au site d'étude d'au moins 5,5 mm
- Une hauteur de muqueuse mi-buccale kératinisée d'au moins 2 mm au site d'étude
- Les dents adjacentes (mésiales et distales) au site d'étude doivent être constituées de deux dents stables sur des racines naturelles sans signes de perte osseuse parodontale (> 1 mm) et / ou perte importante de tissus mous
- Les dents adjacentes (mésiales et distales) au site d'étude doivent démontrer un guidage occlusal stable qui permettra une disclusion non fonctionnelle dans toutes les positions excentriques
- Une dentition antagoniste avec dents, implants ou prothèse
Critère d'exclusion:
- Distance interocclusale insuffisante pour la pose et la restauration de l'implant sur le site d'étude
- La dent adjacente (mésiale et/ou distale) au site d'étude est ankylosée
- Perte osseuse verticale de plus de 2 mm sur le site d'étude, mesurée à partir de la crête osseuse mi-buccale sur les dents adjacentes
- Développement du site (tissu osseux) effectué moins de 5 mois avant la visite 2 sur le site de l'étude
- Caries rampantes non traitées et/ou maladie parodontale non contrôlée
- Malocclusion de classe II division 2 (Edward Hartley Angle)
- Consommation de tabac au cours des 6 derniers mois
- Diabète non contrôlé (les antécédents du sujet ne révèlent pas l'absence de contrôle du diabète sucré insulino-dépendant / non insulino-dépendant)
- Abus actuel d'alcool ou de drogues
- Maladie ou affection systémique ou locale qui compromettrait la cicatrisation postopératoire et/ou l'ostéointégration
- Utilisation de toute substance qui influencera le métabolisme osseux
- Nécessité de corticostéroïdes systémiques ou de tout autre médicament susceptible d'influencer la cicatrisation postopératoire et/ou l'ostéointégration
- Antécédents de rayonnement dans la région de la tête et du cou
- Grossesse connue, des tests de grossesse seront effectués selon les exigences locales.
- Incapable ou refusant de revenir pour des visites de suivi pendant une période de 5 ans
- Peu susceptible d'être en mesure de se conformer aux procédures d'étude selon le jugement des enquêteurs
- Implication dans la planification et la conduite de l'étude (s'applique à la fois au personnel d'Astra Tech ou au personnel du centre d'étude)
- Inscription antérieure ou randomisation du traitement dans la présente étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: UN
|
Implant OsseoSpeed™
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: B
|
Implant NobelSpeedy™ Replace®
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: C
|
Implant NanoTite™ Certain® PREVAIL®
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des tissus mous buccaux (gencives), mesurées en tant que scores de zénith gingival (GZ) mi-buccaux.
Délai: Évalué au moment de la mise en charge (restauration définitive) et au suivi à 5 ans après la mise en charge
|
La réponse des tissus mous a été évaluée en la mesurant cliniquement et en l'évaluant à partir de photographies cliniques à l'aide d'une analyse d'image. Des évaluations cliniques du zénith gingival ont été réalisées au moment de la mise en charge (restauration définitive) et au suivi à 5 ans après la mise en charge. La distance verticale entre l'aspect le plus apical de la marge des tissus mous et le bord incisif de la couronne de l'implant a été mesurée à l'aide d'une sonde parodontale standardisée au demi-millimètre près à l'aide de la loupe chirurgicale. Les changements du zénith gingival ont été calculés pour chaque position d'étude et la moyenne pour chaque groupe de traitement a été calculée pour la période d'évaluation. |
Évalué au moment de la mise en charge (restauration définitive) et au suivi à 5 ans après la mise en charge
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Altérations du niveau osseux marginal
Délai: Évalué au moment de l'installation de l'implant et lors de la visite de suivi à 5 ans.
|
Niveau osseux marginal déterminé à partir de radiographies et exprimé comme la différence entre un point de référence sur l'implant et le contact os-implant le plus coronal sur la face mésiale et distale de l'implant.
Niveau osseux marginal exprimé en millimètres lors de la visite de suivi à 5 ans par rapport aux valeurs obtenues au moment de la pose de l'implant.
|
Évalué au moment de l'installation de l'implant et lors de la visite de suivi à 5 ans.
|
|
Évaluation de l'état de la muqueuse péri-implantaire - par évaluation de la PPD
Délai: Mesuré au moment de la mise en charge de la restauration permanente et au suivi à 5 ans.
|
État de la muqueuse péri-implantaire par évaluation de la profondeur de la poche de sondage (PPD). Modification de la profondeur de la poche exprimée en millimètres lors de la visite de suivi à 5 ans, par rapport aux valeurs obtenues à la livraison de la restauration permanente, c'est-à-dire la mise en charge (ligne de base). Valeur négative = profondeur de poche augmentée. |
Mesuré au moment de la mise en charge de la restauration permanente et au suivi à 5 ans.
|
|
Évaluation de l'état de la muqueuse péri-implantaire - par évaluation du changement de BoP.
Délai: Mesuré à la mise en charge de l'implant et au suivi à 5 ans après la mise en charge.
|
État de la muqueuse péri-implantaire par évaluation du saignement au sondage (BoP).
Présenté comme un changement dans la proportion de surfaces qui montrent la présence de BoP, mesuré depuis la mise en charge de l'implant jusqu'à la visite de suivi à 5 ans.
|
Mesuré à la mise en charge de l'implant et au suivi à 5 ans après la mise en charge.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Lyndon Cooper, Prof., University of Illinois College of Dentistry
Publications et liens utiles
Publications générales
- McGuire MK, Scheyer T, Ho DK, Stanford CM, Feine JS, Cooper LF. Esthetic outcomes in relation to implant-abutment interface design following a standardized treatment protocol in a multicenter randomized controlled trial--a cohort of 12 cases at 1-year follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Mar-Apr;35(2):149-59. doi: 10.11607/prd.2341.
- Cooper LF, Reside G, Stanford C, Barwacz C, Feine J, Abi Nader S, Scheyer ET, McGuire M. A multicenter randomized comparative trial of implants with different abutment interfaces to replace anterior maxillary single teeth. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 May-Jun;30(3):622-32. doi: 10.11607/jomi.3772.
- Barwacz CA, Stanford CM, Diehl UA, Qian F, Cooper LF, Feine J, McGuire M. Electronic assessment of peri-implant mucosal esthetics around three implant-abutment configurations: a randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2016 Jun;27(6):707-15. doi: 10.1111/clr.12640. Epub 2015 Jun 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- YA-OSS-0003
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .