Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Double randomisation d'un traitement antiplaquettaire ajusté pour la surveillance par rapport à un traitement antiplaquettaire courant pour l'implantation de DES, et interruption par rapport à la poursuite d'un double traitement antiplaquettaire (ARCTIC)

11 avril 2013 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Double randomisation d'un traitement antiplaquettaire ajusté pour la surveillance par rapport à un traitement antiplaquettaire commun pour l'implantation de DES, et une interruption par rapport à la poursuite d'un double traitement antiplaquettaire, un an après la pose d'un stent

Notre première hypothèse est qu'un ajustement posologique de l'aspirine et du clopidogrel basé sur la surveillance biologique réduit le taux de complications cardiovasculaires sévères par rapport à une stratégie conventionnelle chez les patients programmés pour l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse et suivis pendant un an. Notre deuxième hypothèse est que l'interruption de clopidogrel/prasugrel après un an d'un traitement combiné de clopidogrel/prasugrel et d'aspirine est associée à un taux plus élevé de complications cardiovasculaires sévères par rapport aux patients chez qui l'aspirine et le clopidogrel/prasugrel sont maintenus au cours des 6 années suivantes. mois de suivi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Centres participants : 38 centres français à haut volume d'ICP (>700) Justification : Clopidogrel / Prasugrel (75 mg/jour), en association avec l'aspirine (75 mg/jour), est actuellement le traitement antiplaquettaire de choix pour la prévention de la thrombose de stent, et des essais cliniques ont montré que, chez les patients à haut risque, un double traitement antiplaquettaire prolongé est plus efficace que l'aspirine seule pour prévenir les événements cardiovasculaires majeurs. Cependant, malgré l'utilisation du clopidogrel, un nombre considérable de patients continuent d'avoir des événements cardiovasculaires. De nombreuses études in VITRO ont montré que la réponse individuelle au clopidogrel mais aussi à l'aspirine n'est pas uniforme chez tous les patients et est sujette à une variabilité inter- et intra-individuelle. La possibilité récente de surveillance au chevet du traitement antiplaquettaire oral offre l'opportunité unique d'adapter le traitement antiplaquettaire. Cependant, la pertinence d'une telle stratégie n'a jamais été évaluée dans une étude prospective randomisée suffisamment puissante ayant un suivi à long terme (rationnel 1). La thrombose de stent à l'état tardif, en particulier à l'ère des stents à élution médicamenteuse et après l'interruption de l'OAT, est un autre problème de sécurité important soulevant la question des modalités d'interruption de l'OAT double après un an selon les recommandations les plus récentes mises à jour. Peut-on passer du double à l'OAT simple au bout d'un an ? Si oui, quel est le risque ischémique ? (Rationnel 2) Notre première hypothèse est qu'une stratégie d'ajustement de la dose d'OAT basée sur la surveillance biologique réduit le taux des critères ischémiques combinés de décès, de revascularisation urgente, de thrombose de stent et d'accident vasculaire cérébral par rapport à une stratégie conventionnelle (pratique locale sans surveillance) chez les patients programmés pour une implantation de DES et suivis pendant un an. Notre deuxième hypothèse est que l'interruption du clopidogrel après un an de double OAT est associée à un taux plus élevé des mêmes paramètres ischémiques combinés par rapport aux patients chez qui la double OAT est maintenue pendant les 6 mois de suivi suivants. Objectifs : 1) Démontrer la supériorité de la stratégie de surveillance avec ajustement de la dose chez les répondeurs sous-optimaux (Bras Surveillance) par rapport à une stratégie plus conventionnelle (Bras Conventionnel) avec un schéma posologique fixe des deux agents antiplaquettaires oraux chez tous les patients tels que définis par le directives internationales pour réduire le critère principal évalué un an après l'implantation du DES. 2) démontrer la supériorité d'une stratégie de poursuite d'une double OAT au-delà d'un an (Pursuit Arm) par rapport à une stratégie d'interruption (Interruption Arm).

Durée de la participation : de 18 à 30 mois selon le délai entre le début de l'étude et la randomisation. Aucun participant ne sera exclu de l'étude à l'exception du retrait du consentement. Cependant, les participants qui n'ont pas été randomisés pour l'interruption ou la poursuite du DAPT lors de la visite de suivi de 12 mois mettront fin à l'étude.

Nombre de patients : 2500 patients. Ce nombre a été obtenu pour la démonstration de la supériorité de la stratégie de monitoring (Monitoring Arm) sur la stratégie conventionnelle (Conventional Arm) pour réduire le critère principal de 33% (réduction du risque relatif).

Résultats attendus : L'étude ARCTIC apportera des réponses à deux défis cliniques majeurs. Cela donnera également une opportunité unique d'évaluer la prévalence et les facteurs de risque associés de réponses sous-optimales à l'OAT, mais aussi d'améliorer une réponse biologique sous-optimale. Enfin, l'impact économique des deux stratégies de surveillance et d'interruption sera évalué.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2500

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Institut de Cardiologie- Hopital la Pitié Salpétrière

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients (≥ 18 ans) chez qui la mise en place élective d'un stent DES est programmée après une angiographie diagnostique
  • Patients non traités par des inhibiteurs de la GPIIb/IIIa avant la randomisation.
  • Fourni un consentement écrit pour la participation à l'essai avant toute procédure ou exigence spécifique à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Anticoagulation orale (antagonistes de la vitamine K).
  • Contre-indication à l'aspirine et/ou au clopidogrel/prasugrel ou aux inhibiteurs GPIIb/IIIa ou à l'augmentation de la dose de clopidogrel ou d'aspirine
  • Saignements en cours ou récents et/ou chirurgie majeure récente (<3 semaines)
  • Dysfonctionnement hépatique sévère
  • Thrombocytopénie (Numération plaquettaire <80000/µl).
  • Inhibiteurs IIb/IIIa dans la semaine précédant la randomisation
  • Présentation STEMI
  • Patient à risque de mauvaise observance de l'étude
  • Patient non affilié à la sécurité sociale
  • Femmes enceintes, pas de consentement éclairé signé
  • Toute intervention invasive ou chirurgicale planifiée dans l'année suivant la pose du stent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1 : Bras de surveillance

Première randomisation :

Bras de surveillance : ajustement de la dose d'aspirine et de clopidogrel chez les répondeurs sous-optimaux identifiés sur la base d'un test au point de service (VerifyNow).

modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
test au point de service VerifyNow (ACCUMETRICS San Diego USA)
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
Comparateur actif: 2 : Bras conventionnel

Première randomisation :

Bras conventionnel : régime à dose fixe d'aspirine et de clopidogrel chez tous les patients après l'implantation du DES conformément aux directives internationales

modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
Expérimental: 3 : Bras de poursuite

Deuxième randomisation après un an de suivi :

Bras poursuite : Poursuite d'une bithérapie antiplaquettaire orale (aspirine et clopidogrel) au-delà d'un an

modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
Comparateur actif: 4 : Bras d'interruption

Deuxième randomisation après un an de suivi :

Bras d'interruption : Interruption du traitement par le clopidogrel.

Interruption du clopidogrel/prasugrel après un an de suivi

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Critère composite de décès, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, revascularisation coronarienne urgente, thrombose de stent évalué à un an pour la première hypothèse et entre 6 et 18 mois de suivi pour la deuxième hypothèse
Délai: pendant l'étude (un an dans les deux bras " monitoring " et " conventionnel " et pendant la période de 6 à 18 mois dans les bras " interruption " et " poursuite ")
pendant l'étude (un an dans les deux bras " monitoring " et " conventionnel " et pendant la période de 6 à 18 mois dans les bras " interruption " et " poursuite ")

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Thrombose de stent et revascularisation coronarienne urgente
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Taux d'événement individuel au recul d'un an dans les deux bras « surveillance » et « conventionnel » mais aussi pendant la période allant d'un an à 24 mois dans les bras « interruption » et « poursuite ».
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Délai entre l'interruption du traitement (randomisation 2) et tout événement thrombotique (thrombose de stent, revascularisation urgente, infarctus aigu du myocarde, décès cardiaque) interruption du traitement (randomisation 2)
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Observance du traitement évaluée par le nombre de traitements antiplaquettaires oraux dans les deux bras et par rapport à tous les événements individuels du critère principal composite
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Taux d'utilisation des antagonistes des récepteurs GP IIb/IIIa dans les bras « monitoring » et « conventionnel » avant intervention coronarienne percutanée et dans les situations de sauvetage et dans les deux.
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Le taux de répondeurs sous-optimaux tel que défini par une ARU>550 pour l'aspirine ou par un % d'inhibition <15% et ou un PRU<235) et la posologie moyenne de l'aspirine et du clopidogrel (en mg) seront évalués avant et après ajustement posologique (J0) et après chaque ajustement posologique
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Bénéfice clinique net (décès, infarctus du myocarde, revascularisation urgente, thrombose de stent, accident vasculaire cérébral, hémorragie majeure)
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30
Des évaluations médico-économiques seront réalisées pour les deux hypothèses. Le taux de réhospitalisation et la durée de séjour seront utilisés comme indicateurs économiques
Délai: au mois 12 et au mois 30
  • à 12 mois pour les patients non randomisés à M12
  • au mois 12 et au mois 30 pour le patient randomisé
au mois 12 et au mois 30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gilles Montalescot, PUPH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Chercheur principal: Jean-Philippe Collet, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2009

Première publication (Estimation)

22 janvier 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 avril 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2013

Dernière vérification

1 avril 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner