- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00827411
Double randomisation d'un traitement antiplaquettaire ajusté pour la surveillance par rapport à un traitement antiplaquettaire courant pour l'implantation de DES, et interruption par rapport à la poursuite d'un double traitement antiplaquettaire (ARCTIC)
Double randomisation d'un traitement antiplaquettaire ajusté pour la surveillance par rapport à un traitement antiplaquettaire commun pour l'implantation de DES, et une interruption par rapport à la poursuite d'un double traitement antiplaquettaire, un an après la pose d'un stent
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Centres participants : 38 centres français à haut volume d'ICP (>700) Justification : Clopidogrel / Prasugrel (75 mg/jour), en association avec l'aspirine (75 mg/jour), est actuellement le traitement antiplaquettaire de choix pour la prévention de la thrombose de stent, et des essais cliniques ont montré que, chez les patients à haut risque, un double traitement antiplaquettaire prolongé est plus efficace que l'aspirine seule pour prévenir les événements cardiovasculaires majeurs. Cependant, malgré l'utilisation du clopidogrel, un nombre considérable de patients continuent d'avoir des événements cardiovasculaires. De nombreuses études in VITRO ont montré que la réponse individuelle au clopidogrel mais aussi à l'aspirine n'est pas uniforme chez tous les patients et est sujette à une variabilité inter- et intra-individuelle. La possibilité récente de surveillance au chevet du traitement antiplaquettaire oral offre l'opportunité unique d'adapter le traitement antiplaquettaire. Cependant, la pertinence d'une telle stratégie n'a jamais été évaluée dans une étude prospective randomisée suffisamment puissante ayant un suivi à long terme (rationnel 1). La thrombose de stent à l'état tardif, en particulier à l'ère des stents à élution médicamenteuse et après l'interruption de l'OAT, est un autre problème de sécurité important soulevant la question des modalités d'interruption de l'OAT double après un an selon les recommandations les plus récentes mises à jour. Peut-on passer du double à l'OAT simple au bout d'un an ? Si oui, quel est le risque ischémique ? (Rationnel 2) Notre première hypothèse est qu'une stratégie d'ajustement de la dose d'OAT basée sur la surveillance biologique réduit le taux des critères ischémiques combinés de décès, de revascularisation urgente, de thrombose de stent et d'accident vasculaire cérébral par rapport à une stratégie conventionnelle (pratique locale sans surveillance) chez les patients programmés pour une implantation de DES et suivis pendant un an. Notre deuxième hypothèse est que l'interruption du clopidogrel après un an de double OAT est associée à un taux plus élevé des mêmes paramètres ischémiques combinés par rapport aux patients chez qui la double OAT est maintenue pendant les 6 mois de suivi suivants. Objectifs : 1) Démontrer la supériorité de la stratégie de surveillance avec ajustement de la dose chez les répondeurs sous-optimaux (Bras Surveillance) par rapport à une stratégie plus conventionnelle (Bras Conventionnel) avec un schéma posologique fixe des deux agents antiplaquettaires oraux chez tous les patients tels que définis par le directives internationales pour réduire le critère principal évalué un an après l'implantation du DES. 2) démontrer la supériorité d'une stratégie de poursuite d'une double OAT au-delà d'un an (Pursuit Arm) par rapport à une stratégie d'interruption (Interruption Arm).
Durée de la participation : de 18 à 30 mois selon le délai entre le début de l'étude et la randomisation. Aucun participant ne sera exclu de l'étude à l'exception du retrait du consentement. Cependant, les participants qui n'ont pas été randomisés pour l'interruption ou la poursuite du DAPT lors de la visite de suivi de 12 mois mettront fin à l'étude.
Nombre de patients : 2500 patients. Ce nombre a été obtenu pour la démonstration de la supériorité de la stratégie de monitoring (Monitoring Arm) sur la stratégie conventionnelle (Conventional Arm) pour réduire le critère principal de 33% (réduction du risque relatif).
Résultats attendus : L'étude ARCTIC apportera des réponses à deux défis cliniques majeurs. Cela donnera également une opportunité unique d'évaluer la prévalence et les facteurs de risque associés de réponses sous-optimales à l'OAT, mais aussi d'améliorer une réponse biologique sous-optimale. Enfin, l'impact économique des deux stratégies de surveillance et d'interruption sera évalué.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75013
- Institut de Cardiologie- Hopital la Pitié Salpétrière
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients (≥ 18 ans) chez qui la mise en place élective d'un stent DES est programmée après une angiographie diagnostique
- Patients non traités par des inhibiteurs de la GPIIb/IIIa avant la randomisation.
- Fourni un consentement écrit pour la participation à l'essai avant toute procédure ou exigence spécifique à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Anticoagulation orale (antagonistes de la vitamine K).
- Contre-indication à l'aspirine et/ou au clopidogrel/prasugrel ou aux inhibiteurs GPIIb/IIIa ou à l'augmentation de la dose de clopidogrel ou d'aspirine
- Saignements en cours ou récents et/ou chirurgie majeure récente (<3 semaines)
- Dysfonctionnement hépatique sévère
- Thrombocytopénie (Numération plaquettaire <80000/µl).
- Inhibiteurs IIb/IIIa dans la semaine précédant la randomisation
- Présentation STEMI
- Patient à risque de mauvaise observance de l'étude
- Patient non affilié à la sécurité sociale
- Femmes enceintes, pas de consentement éclairé signé
- Toute intervention invasive ou chirurgicale planifiée dans l'année suivant la pose du stent
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 1 : Bras de surveillance
Première randomisation : Bras de surveillance : ajustement de la dose d'aspirine et de clopidogrel chez les répondeurs sous-optimaux identifiés sur la base d'un test au point de service (VerifyNow). |
modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
test au point de service VerifyNow (ACCUMETRICS San Diego USA)
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
|
|
Comparateur actif: 2 : Bras conventionnel
Première randomisation : Bras conventionnel : régime à dose fixe d'aspirine et de clopidogrel chez tous les patients après l'implantation du DES conformément aux directives internationales |
modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
|
|
Expérimental: 3 : Bras de poursuite
Deuxième randomisation après un an de suivi : Bras poursuite : Poursuite d'une bithérapie antiplaquettaire orale (aspirine et clopidogrel) au-delà d'un an |
modification des doses d'entretien d'aspirine et de clopidogrel/Prasugrel sur la base d'un dosage biologique
aspirine et doses d'entretien de clopidogrel/prasugrel (selon les directives internationales)
dose d'entretien de clopidogrel / Prasugrel et aspirine
|
|
Comparateur actif: 4 : Bras d'interruption
Deuxième randomisation après un an de suivi : Bras d'interruption : Interruption du traitement par le clopidogrel. |
Interruption du clopidogrel/prasugrel après un an de suivi
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Critère composite de décès, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, revascularisation coronarienne urgente, thrombose de stent évalué à un an pour la première hypothèse et entre 6 et 18 mois de suivi pour la deuxième hypothèse
Délai: pendant l'étude (un an dans les deux bras " monitoring " et " conventionnel " et pendant la période de 6 à 18 mois dans les bras " interruption " et " poursuite ")
|
pendant l'étude (un an dans les deux bras " monitoring " et " conventionnel " et pendant la période de 6 à 18 mois dans les bras " interruption " et " poursuite ")
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Thrombose de stent et revascularisation coronarienne urgente
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Taux d'événement individuel au recul d'un an dans les deux bras « surveillance » et « conventionnel » mais aussi pendant la période allant d'un an à 24 mois dans les bras « interruption » et « poursuite ».
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Délai entre l'interruption du traitement (randomisation 2) et tout événement thrombotique (thrombose de stent, revascularisation urgente, infarctus aigu du myocarde, décès cardiaque) interruption du traitement (randomisation 2)
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Observance du traitement évaluée par le nombre de traitements antiplaquettaires oraux dans les deux bras et par rapport à tous les événements individuels du critère principal composite
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Taux d'utilisation des antagonistes des récepteurs GP IIb/IIIa dans les bras « monitoring » et « conventionnel » avant intervention coronarienne percutanée et dans les situations de sauvetage et dans les deux.
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Le taux de répondeurs sous-optimaux tel que défini par une ARU>550 pour l'aspirine ou par un % d'inhibition <15% et ou un PRU<235) et la posologie moyenne de l'aspirine et du clopidogrel (en mg) seront évalués avant et après ajustement posologique (J0) et après chaque ajustement posologique
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Bénéfice clinique net (décès, infarctus du myocarde, revascularisation urgente, thrombose de stent, accident vasculaire cérébral, hémorragie majeure)
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
|
Des évaluations médico-économiques seront réalisées pour les deux hypothèses. Le taux de réhospitalisation et la durée de séjour seront utilisés comme indicateurs économiques
Délai: au mois 12 et au mois 30
|
|
au mois 12 et au mois 30
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gilles Montalescot, PUPH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- Chercheur principal: Jean-Philippe Collet, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publications et liens utiles
Publications générales
- Collet JP, Cuisset T, Range G, Cayla G, Elhadad S, Pouillot C, Henry P, Motreff P, Carrie D, Boueri Z, Belle L, Van Belle E, Rousseau H, Aubry P, Monsegu J, Sabouret P, O'Connor SA, Abtan J, Kerneis M, Saint-Etienne C, Barthelemy O, Beygui F, Silvain J, Vicaut E, Montalescot G; ARCTIC Investigators. Bedside monitoring to adjust antiplatelet therapy for coronary stenting. N Engl J Med. 2012 Nov 29;367(22):2100-9. doi: 10.1056/NEJMoa1209979. Epub 2012 Nov 4.
- Collet JP, Cayla G, Cuisset T, Elhadad S, Range G, Vicaut E, Montalescot G. Randomized comparison of platelet function monitoring to adjust antiplatelet therapy versus standard of care: rationale and design of the assessment with a double randomization of (1) a fixed dose versus a monitoring-guided dose of aspirin and clopidogrel after DES implantation, and (2) treatment interruption versus continuation, 1 year after stenting (ARCTIC) study. Am Heart J. 2011 Jan;161(1):5-12.e5. doi: 10.1016/j.ahj.2010.09.029.
- Lattuca B, Silvain J, Yan Y, Pouillot C, Cuisset T, Cayla G, Henry P, Diallo A, Elhadad S, Range G, Lhermusier T, Boueri Z, Motreff P, Carrie D, Vicaut E, Montalescot G, Collet JP. Reasons for the Failure of Platelet Function Testing to Adjust Antiplatelet Therapy: Pharmacodynamic Insights From the ARCTIC Study. Circ Cardiovasc Interv. 2019 Nov;12(11):e007749. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007749. Epub 2019 Nov 7.
- Collet JP, Hulot JS, Cuisset T, Range G, Cayla G, Van Belle E, Elhadad S, Rousseau H, Sabouret P, O'Connor SA, Abtan J, Kerneis M, Saint-Etienne C, Barthelemy O, Beygui F, Silvain J, Vicaut E, Montalescot G; ARCTIC investigators. Genetic and platelet function testing of antiplatelet therapy for percutaneous coronary intervention: the ARCTIC-GENE study. Eur J Clin Pharmacol. 2015 Nov;71(11):1315-24. doi: 10.1007/s00228-015-1917-9. Epub 2015 Aug 13.
- Collet JP, Silvain J, Barthelemy O, Range G, Cayla G, Van Belle E, Cuisset T, Elhadad S, Schiele F, Lhoest N, Ohlmann P, Carrie D, Rousseau H, Aubry P, Monsegu J, Sabouret P, O'Connor SA, Abtan J, Kerneis M, Saint-Etienne C, Beygui F, Vicaut E, Montalescot G; ARCTIC investigators. Dual-antiplatelet treatment beyond 1 year after drug-eluting stent implantation (ARCTIC-Interruption): a randomised trial. Lancet. 2014 Nov 1;384(9954):1577-85. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60612-7. Epub 2014 Jul 15.
- Montalescot G, Range G, Silvain J, Bonnet JL, Boueri Z, Barthelemy O, Cayla G, Belle L, Van Belle E, Cuisset T, Elhadad S, Pouillot C, Henry P, Motreff P, Carrie D, Rousseau H, Aubry P, Monsegu J, Sabouret P, O'Connor SA, Abtan J, Kerneis M, Saint-Etienne C, Beygui F, Vicaut E, Collet JP; ARCTIC Investigators. High on-treatment platelet reactivity as a risk factor for secondary prevention after coronary stent revascularization: A landmark analysis of the ARCTIC study. Circulation. 2014 May 27;129(21):2136-43. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007524. Epub 2014 Apr 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladie coronarienne
- Maladie de l'artère coronaire
- Syndrome coronarien aigu
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Agents anti-inflammatoires non stéroïdiens
- Analgésiques, non narcotiques
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antirhumatismaux
- Agents fibrinolytiques
- Agents modulateurs de fibrine
- Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
- Inhibiteurs de la cyclooxygénase
- Antipyrétiques
- Antagonistes des récepteurs purinergiques P2Y
- Antagonistes des récepteurs purinergiques P2
- Antagonistes purinergiques
- Agents purinergiques
- Aspirine
- Clopidogrel
- Chlorhydrate de prasugrel
Autres numéros d'identification d'étude
- P080403
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .