Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la colle adhésive avec la suture cutanée pour la réparation de l'épisiotomie

9 février 2009 mis à jour par: Hospital Sao Joao

Adhésif cutané versus suture sous-cutanée pour la réparation de la peau périnéale après épisiotomie - un essai contrôlé randomisé.

La réparation chirurgicale des lésions périnéales après l'accouchement est fréquemment associée à des douleurs et des malaises interférant avec les activités normales de la puerpéralité. Le but de cette étude était de comparer la réparation cutanée périnéale après épisiotomie avec de la colle adhésive versus une suture sous-cutanée, en ce qui concerne l'incidence de la douleur et des complications de la plaie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Porto, Le Portugal, 4200-319
        • Servico de Ginecologia e Obstetricia, Hospital de S, Joao

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • accouchement vaginal
  • épisiotomie réalisée
  • aucune autre lésion périnéale ou vaginale présente

Critère d'exclusion:

  • infections ou lésions locales préexistantes
  • indice de masse corporelle > 35 (Kg/m2)
  • maladie pulmonaire grave
  • maladie du collagène
  • immunodéficience connue
  • diabète sucré
  • traitement immunosuppresseur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Adhésif cutané
réparation de la peau périnéale avec un adhésif cutané octyl-2-cyanoacrylate
utilisation de la colle adhésive octyl-2-cyanoacrylate pour la réparation de la peau périnéale après épisiotomie
Autres noms:
  • Dermabond
ACTIVE_COMPARATOR: suture sous-cutanée
suture sous-cutanée continue de la peau périnéale à l'aide de polyglactine 910 à absorption rapide
Utilisation d'une suture sous-cutanée continue avec de la polyglactine 910 rapidement résorbable pour la fermeture de la peau périnéale dans la réparation d'une épisiotomie
Autres noms:
  • Vicryl

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Douleur périnéale auto-évaluée
Délai: 30 premiers jours après la livraison
30 premiers jours après la livraison

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Temps total consacré à la réparation de l'épisiotomie
Délai: dans l'heure qui suit la naissance
dans l'heure qui suit la naissance
Douleur pendant la procédure
Délai: dans l'heure qui suit la naissance
dans l'heure qui suit la naissance
Difficultés signalées au cours de la procédure
Délai: dans l'heure qui suit la naissance
dans l'heure qui suit la naissance
Nombre de sutures et de dispositifs adhésifs utilisés
Délai: dans l'heure qui suit la naissance
dans l'heure qui suit la naissance
Complications de la plaie
Délai: 42-68 heures après la livraison
42-68 heures après la livraison
Besoin de rechercher des établissements de santé
Délai: 30 jours après la livraison
30 jours après la livraison
Retour de l'activité sexuelle
Délai: 30 jours après la livraison
30 jours après la livraison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Diogo Ayres-de-Campos, PhD, Hospital de S. Joao, Faculdade de Medicina da Universidade do Porto

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2005

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2006

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2009

Première publication (ESTIMATION)

10 février 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

10 février 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2009

Dernière vérification

1 février 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner