- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00925171
Calendriers d'entretien après la réadaptation pulmonaire
Les effets des programmes d'entretien après la réadaptation pulmonaire chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique
La maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), une maladie évitable et traitable, est un problème de santé majeur avec des coûts humains et économiques énormes. Elle touche 3 millions de personnes, entraîne 1,4 million de consultations, cause 30 000 décès et coûte 800 millions de livres sterling par an au Royaume-Uni. Des dépenses de recherche considérables sont consacrées à la découverte d'interventions nouvelles et coûteuses. Cependant, la réadaptation pulmonaire (RP) est une option thérapeutique disponible avec de bonnes preuves de bénéfice pour les patients en termes de qualité de vie et de fonctionnement quotidien.
L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'efficacité et la rentabilité de l'ajout d'un programme d'entretien après la réadaptation pulmonaire chez les patients atteints de MPOC par rapport aux soins standard.
L'objectif secondaire est d'identifier les caractéristiques de base qui prédiront l'amélioration des programmes de réadaptation pulmonaire et l'adhésion aux stratégies d'entretien. En mesurant une série de paramètres démographiques, cliniques, physiologiques, psychologiques et biochimiques, les chercheurs espèrent être en mesure de prédire quels patients sont susceptibles de bénéficier le plus de la réadaptation pulmonaire.
Un objectif supplémentaire sera de préparer un manuel détaillé du programme d'entretien. Cela sera disponible pour d'autres centres offrant une réadaptation pulmonaire à la fin de l'étude
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'une étude randomisée, contrôlée et parallèle d'un programme de réhabilitation pulmonaire (RP) d'entretien chez des patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC). Après avoir réussi un programme de relations publiques à Norwich (voir ci-dessous), les patients seront randomisés pour recevoir des soins de maintenance ou des soins médicaux standard.
Avant l'inscription au programme de RP, les patients subiront des évaluations de base standard, après avoir fourni un consentement éclairé. Ceux-ci comprendront un examen médical, des détails démographiques, des antécédents médicaux, une spirométrie, un test de marche navette incrémentiel (ISWT) pour déterminer une consommation maximale d'oxygène prévue, un test de marche navette d'endurance (ESWT) à 85 % de la consommation maximale d'oxygène prévue (V02 ), questionnaire respiratoire chronique (CRQ), EuroQol (EQ5D), score d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS), interleukine sérique (IL)-6 et protéine C-réactive (CRP), indice de masse corporelle (IMC), épaisseur du pli cutané et muscle force.
À la fin de la RP et douze mois après la RP, les patients subiront un examen médical, ESWT à 85 % de la VO2 maximale prévue, CRQ, EQ5D, HADS, interleukine sérique (IL)-6 et CRP, IMC, épaisseur du pli cutané et force musculaire et un évaluation de l'activité du mois précédent.
À 3 mois, 6 mois et 9 mois après la RP, les patients rempliront le CRQ et un questionnaire pour évaluer l'activité au cours du mois précédent. Celles-ci seront réalisées par questionnaire postal.
Le questionnaire socio-économique et sur les coûts de base sera rempli à l'entrée du PR et les questionnaires de suivi sur les coûts seront remplis après le PR et après 3, 6, 9 et 12 mois. Les patients recevront une carte de journal sur laquelle enregistrer les contacts du NHS, les ordonnances, etc. à toutes les visites.
Les questionnaires 3, 6 et 9 mois seront récupérés par voie postale.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Norfolk
-
Norwich, Norfolk, Royaume-Uni, NR4 7UY
- Norfolk and Norwich University Hospital
-
Norwich, Norfolk, Royaume-Uni, NR47TJ
- University of East Anglia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme, âgé de plus de 35 ans
- Diagnostic étiqueté par un médecin de MPOC, d'emphysème ou de bronchite chronique
- Ex ou fumeur actuel de plus de 20 pack années
- VEMS inférieur à 80 % de la valeur prévue
- Les patients peuvent prendre des bronchodilatateurs à action longue ou courte et/ou des corticostéroïdes inhalés ou oraux et/ou des théophyllines.
- Patients ayant assisté à au moins 60 % des séances d'exercices lors du PR initial(22)*
Critère d'exclusion:
- Maladie cardiaque ou pulmonaire importante autre que la MPOC telle que la MPOC est la contribution mineure aux symptômes des patients.
- Infarctus du myocarde au cours des 6 derniers mois ou angor instable
- Infection respiratoire définie comme une toux, l'utilisation d'antibiotiques ou des expectorations purulentes dans les 4 semaines précédant la randomisation.
- Maladie comorbide grave ou non contrôlée, susceptible d'affecter le résultat de l'étude.
- Anomalies du fonctionnement cognitif qui limiteraient la capacité du patient à entreprendre les procédures requises dans l'étude.
- Incapable de donner un consentement éclairé écrit.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de réadaptation pulmonaire
Intervention avec gestion de l'exercice
|
Programme d'entretien d'une durée de 2 heures, tous les 3 mois.
Au cours de la première heure, les patients décriront dans quelle mesure ils ont pu continuer leurs exercices à la maison sur une base individuelle et les moyens d'améliorer l'adhésion à cette formation seront discutés.
Un renforcement positif sera fourni.
Les patients suspectés de dépression ou d'isolement social seront référés à leur médecin généraliste pour une prise en charge supplémentaire.
Les patients seront conseillés sur les stratégies de gestion de la dyspnée, en particulier la respiration contrôlée combinée à un effort d'activité supervisé sur des activités pertinentes pour leur vie quotidienne.
Cela sera suivi d'une heure d'entraînement supervisé de force et d'endurance comprenant la marche, le vélo, la position assise, des exercices pour les bras avec des haltères et des step-ups.
Les patients recevront un rapport écrit sur leurs progrès par leur médecin et copie à leur médecin généraliste.
Cela s'ajoutera aux conseils standard donnés au groupe de contrôle.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les patients recevront les conseils standard pour entreprendre des exercices de force et d'endurance à la maison et une invitation à participer au Norwich Breath Easy Group Les patients seront stratifiés selon que le programme initial a eu lieu à l'hôpital ambulatoire ou en milieu communautaire |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Le critère d'évaluation principal sera le changement par rapport à la ligne de base dans le domaine de la dyspnée du questionnaire respiratoire chronique (CRQ).
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Test de marche navette d'endurance
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Masse sans graisse
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Indice de masse corporelle
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Années de vie ajustées sur la qualité (QALY) gagnées (estimées à partir des données EQ-5D)
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Score d'anxiété et de dépression à l'hôpital (HADS)
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Changements dans les médicaments et l'utilisation des ressources du NHS, y compris les hospitalisations, les contacts avec les professionnels de la santé, les médicaments et les événements indésirables
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
|
Modification de la protéine C-réactive du sang périphérique, du facteur de nécrose tumorale (TNF) alpha, de l'interleukine (IL) 6
Délai: 14 mois
|
14 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andrew Wilson, MD MRCP (UK), Clinical Senior Lecturer, University of East Anglia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lacasse Y, Martin S, Lasserson TJ, Goldstein RS. Meta-analysis of respiratory rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. A Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2007 Dec;43(4):475-85.
- Singh SJ, Smith DL, Hyland ME, Morgan MD. A short outpatient pulmonary rehabilitation programme: immediate and longer-term effects on exercise performance and quality of life. Respir Med. 1998 Sep;92(9):1146-54. doi: 10.1016/s0954-6111(98)90410-3.
- Ries AL, Bauldoff GS, Carlin BW, Casaburi R, Emery CF, Mahler DA, Make B, Rochester CL, Zuwallack R, Herrerias C. Pulmonary Rehabilitation: Joint ACCP/AACVPR Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2007 May;131(5 Suppl):4S-42S. doi: 10.1378/chest.06-2418.
- Romagnoli M, Dell'Orso D, Lorenzi C, Crisafulli E, Costi S, Lugli D, Clini EM. Repeated pulmonary rehabilitation in severe and disabled COPD patients. Respiration. 2006;73(6):769-76. doi: 10.1159/000092953. Epub 2006 Apr 21.
- Foglio K, Bianchi L, Ambrosino N. Is it really useful to repeat outpatient pulmonary rehabilitation programs in patients with chronic airway obstruction? A 2-year controlled study. Chest. 2001 Jun;119(6):1696-704. doi: 10.1378/chest.119.6.1696.
- Ries AL, Kaplan RM, Myers R, Prewitt LM. Maintenance after pulmonary rehabilitation in chronic lung disease: a randomized trial. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Mar 15;167(6):880-8. doi: 10.1164/rccm.200204-318OC. Epub 2002 Dec 27.
- Brooks D, Krip B, Mangovski-Alzamora S, Goldstein RS. The effect of postrehabilitation programmes among individuals with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2002 Jul;20(1):20-9. doi: 10.1183/09031936.02.01852001.
- Hui KP, Hewitt AB. A simple pulmonary rehabilitation program improves health outcomes and reduces hospital utilization in patients with COPD. Chest. 2003 Jul;124(1):94-7. doi: 10.1378/chest.124.1.94.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones RW, Wedzicha AJ. Longitudinal trends in exercise capacity and health status after pulmonary rehabilitation in patients with COPD. Respir Med. 2003 Feb;97(2):173-80. doi: 10.1053/rmed.2003.1397.
- Norweg AM, Whiteson J, Malgady R, Mola A, Rey M. The effectiveness of different combinations of pulmonary rehabilitation program components: a randomized controlled trial. Chest. 2005 Aug;128(2):663-72. doi: 10.1378/chest.128.2.663.
- Puente-Maestu L, Sanz ML, Sanz P, Cubillo JM, Mayol J, Casaburi R. Comparison of effects of supervised versus self-monitored training programmes in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2000 Mar;15(3):517-25. doi: 10.1034/j.1399-3003.2000.15.15.x.
- Sewell L, Singh SJ, Williams JE, Collier R, Morgan MD. Can individualized rehabilitation improve functional independence in elderly patients with COPD? Chest. 2005 Sep;128(3):1194-200. doi: 10.1378/chest.128.3.1194.
- Puhan MA, Schunemann HJ, Frey M, Scharplatz M, Bachmann LM. How should COPD patients exercise during respiratory rehabilitation? Comparison of exercise modalities and intensities to treat skeletal muscle dysfunction. Thorax. 2005 May;60(5):367-75. doi: 10.1136/thx.2004.033274.
- Arnold E, Bruton A, Ellis-Hill C. Adherence to pulmonary rehabilitation: A qualitative study. Respir Med. 2006 Oct;100(10):1716-23. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.007. Epub 2006 Mar 22.
- Jette AM, Rooks D, Lachman M, Lin TH, Levenson C, Heislein D, Giorgetti MM, Harris BA. Home-based resistance training: predictors of participation and adherence. Gerontologist. 1998 Aug;38(4):412-21. doi: 10.1093/geront/38.4.412.
- Griffiths TL, Phillips CJ, Davies S, Burr ML, Campbell IA. Cost effectiveness of an outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation programme. Thorax. 2001 Oct;56(10):779-84. doi: 10.1136/thorax.56.10.779.
- Redelmeier DA, Guyatt GH, Goldstein RS. Assessing the minimal important difference in symptoms: a comparison of two techniques. J Clin Epidemiol. 1996 Nov;49(11):1215-9. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00206-5.
- Williams JE, Singh SJ, Sewell L, Morgan MD. Health status measurement: sensitivity of the self-reported Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ-SR) in pulmonary rehabilitation. Thorax. 2003 Jun;58(6):515-8. doi: 10.1136/thorax.58.6.515.
- de Torres JP, Pinto-Plata V, Ingenito E, Bagley P, Gray A, Berger R, Celli B. Power of outcome measurements to detect clinically significant changes in pulmonary rehabilitation of patients with COPD. Chest. 2002 Apr;121(4):1092-8. doi: 10.1378/chest.121.4.1092.
- Moullec G, Ninot G, Varray A, Desplan J, Hayot M, Prefaut C. An innovative maintenance follow-up program after a first inpatient pulmonary rehabilitation. Respir Med. 2008 Apr;102(4):556-66. doi: 10.1016/j.rmed.2007.11.012. Epub 2007 Dec 27.
- Berry MJ, Rejeski WJ, Adair NE, Ettinger WH Jr, Zaccaro DJ, Sevick MA. A randomized, controlled trial comparing long-term and short-term exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Jan-Feb;23(1):60-8. doi: 10.1097/00008483-200301000-00011.
- Puhan MA, Guyatt GH, Goldstein R, Mador J, McKim D, Stahl E, Griffith L, Schunemann HJ. Relative responsiveness of the Chronic Respiratory Questionnaire, St. Georges Respiratory Questionnaire and four other health-related quality of life instruments for patients with chronic lung disease. Respir Med. 2007 Feb;101(2):308-16. doi: 10.1016/j.rmed.2006.04.023. Epub 2006 Jun 19.
- Guyatt GH, Berman LB, Townsend M, Pugsley SO, Chambers LW. A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax. 1987 Oct;42(10):773-8. doi: 10.1136/thx.42.10.773.
- Singh SJ, Sodergren SC, Hyland ME, Williams J, Morgan MD. A comparison of three disease-specific and two generic health-status measures to evaluate the outcome of pulmonary rehabilitation in COPD. Respir Med. 2001 Jan;95(1):71-7. doi: 10.1053/rmed.2000.0976.
- Revill SM, Morgan MD, Singh SJ, Williams J, Hardman AE. The endurance shuttle walk: a new field test for the assessment of endurance capacity in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):213-22. doi: 10.1136/thx.54.3.213.
- Singh SJ, Morgan MD, Scott S, Walters D, Hardman AE. Development of a shuttle walking test of disability in patients with chronic airways obstruction. Thorax. 1992 Dec;47(12):1019-24. doi: 10.1136/thx.47.12.1019.
- Singh SJ, Morgan MD, Hardman AE, Rowe C, Bardsley PA. Comparison of oxygen uptake during a conventional treadmill test and the shuttle walking test in chronic airflow limitation. Eur Respir J. 1994 Nov;7(11):2016-20.
- Eaton T, Young P, Nicol K, Kolbe J. The endurance shuttle walking test: a responsive measure in pulmonary rehabilitation for COPD patients. Chron Respir Dis. 2006;3(1):3-9. doi: 10.1191/1479972306cd077oa.
- Ozcan A, Donat H, Gelecek N, Ozdirenc M, Karadibak D. The relationship between risk factors for falling and the quality of life in older adults. BMC Public Health. 2005 Aug 26;5:90. doi: 10.1186/1471-2458-5-90.
- Steiner MC, Barton RL, Singh SJ, Morgan MD. Bedside methods versus dual energy X-ray absorptiometry for body composition measurement in COPD. Eur Respir J. 2002 Apr;19(4):626-31. doi: 10.1183/09031936.02.00279602.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Garrod R, Ansley P, Canavan J, Jewell A. Exercise and the inflammatory response in chronic obstructive pulmonary disease (COPD)--Does training confer anti-inflammatory properties in COPD? Med Hypotheses. 2007;68(2):291-8. doi: 10.1016/j.mehy.2006.07.028. Epub 2006 Sep 28.
- O'Neill B, McKevitt A, Rafferty S, Bradley JM, Johnston D, Bradbury I, McMahon J. A comparison of twice- versus once-weekly supervision during pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):167-72. doi: 10.1016/j.apmr.2006.11.007.
- Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states. Med Care. 1997 Nov;35(11):1095-108. doi: 10.1097/00005650-199711000-00002.
- Wilson AM, Browne P, Olive S, Clark A, Galey P, Dix E, Woodhouse H, Robinson S, Wilson EC, Staunton L. The effects of maintenance schedules following pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Mar 11;5(3):e005921. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005921.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2009RESP05
- 09/H0304/40
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .