- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00925171
Wartungspläne nach der Lungenrehabilitation
Die Auswirkungen von Wartungsplänen nach der Lungenrehabilitation bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung
Die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), eine vermeidbare und behandelbare Erkrankung, ist ein großes Gesundheitsproblem mit enormen menschlichen und wirtschaftlichen Kosten. Es betrifft 3 Millionen Menschen, führt zu 1,4 Millionen Konsultationen, verursacht 30.000 Todesfälle und kostet im Vereinigten Königreich 800 Millionen Pfund pro Jahr. Erhebliche Forschungsausgaben werden für die Suche nach neuen und teuren Interventionen aufgewendet. Allerdings ist die Lungenrehabilitation (PR) eine verfügbare Therapieoption mit nachweislichem Nutzen für die Patienten in Bezug auf Lebensqualität und Alltagsfunktionen.
Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Hinzufügung eines Erhaltungsprogramms nach der Lungenrehabilitation bei Patienten mit COPD im Vergleich zur Standardversorgung zu bewerten.
Das sekundäre Ziel besteht darin, Basismerkmale zu identifizieren, die eine Verbesserung der Lungenrehabilitationsprogramme und die Einhaltung von Wartungsstrategien vorhersagen. Durch die Messung einer Reihe demografischer, klinischer, physiologischer, psychologischer und biochemischer Parameter hoffen die Forscher, vorhersagen zu können, welche Patienten wahrscheinlich den größten Nutzen aus der Lungenrehabilitation ziehen werden.
Ein weiteres Ziel wird die Erstellung eines detaillierten Wartungsprogrammhandbuchs sein. Dies wird nach Abschluss der Studie anderen Zentren zur Verfügung stehen, die Lungenrehabilitation anbieten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Parallelstudie zu einem Erhaltungsprogramm zur Lungenrehabilitation (PR) bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD). Nach erfolgreichem Abschluss eines PR-Programms in Norwich (siehe unten) werden die Patienten randomisiert und erhalten eine Erhaltungs-PR oder eine medizinische Standardversorgung.
Vor der Aufnahme in das PR-Programm werden die Patienten nach Einverständniserklärung einer Standard-Basisbeurteilung unterzogen. Dazu gehören eine ärztliche Untersuchung, demografische Angaben, frühere Krankengeschichte, Spirometrie, ein inkrementeller Shuttle-Walk-Test (ISWT) zur Bestimmung eines vorhergesagten maximalen Sauerstoffverbrauchs, ein Ausdauer-Shuttle-Walk-Test (ESWT) bei 85 % des vorhergesagten maximalen Sauerstoffverbrauchs (V02). ), chronischer Atemwegsfragebogen (CRQ), EuroQol (EQ5D), Krankenhausangst- und Depressionsscore (HADS), Serum-Interleukin(IL)-6 und C-reaktives Protein (CRP), Body-Mass-Index (BMI), Hautfaltendicke und Muskelmasse Stärke.
Am Ende der PR und zwölf Monate nach der PR werden die Patienten einer medizinischen Untersuchung, einer ESWT bei 85 % der vorhergesagten maximalen VO2, CRQ, EQ5D, HADS, Serum-Interleukin(IL)-6 und CRP, BMI, Hautfaltendicke und Muskelkraft unterzogen und an Einschätzung der Aktivität im Vormonat.
3 Monate, 6 Monate und 9 Monate nach PR füllen die Patienten den CRQ und einen Fragebogen aus, um die Aktivität im Vormonat zu bewerten. Diese werden per postalischem Fragebogen durchgeführt.
Der sozioökonomische Basisfragebogen und der Kostenfragebogen werden bei Eintritt in die PR ausgefüllt, und Fragebögen zu Folgekosten werden nach der PR und nach 3, 6, 9 und 12 Monaten ausgefüllt. Patienten erhalten bei allen Besuchen eine Tagebuchkarte, auf der sie NHS-Kontakte, Rezepte usw. eintragen können.
Die 3-, 6- und 9-Monats-Fragebögen werden per Post abgeholt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Norfolk
-
Norwich, Norfolk, Vereinigtes Königreich, NR4 7UY
- Norfolk and Norwich University Hospital
-
Norwich, Norfolk, Vereinigtes Königreich, NR47TJ
- University of East Anglia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich, älter als 35 Jahre
- Der Arzt stellte die Diagnose COPD, Emphysem oder chronische Bronchitis
- Ehemaliger oder aktueller Raucher seit mehr als 20 Packungsjahren
- FEV1 weniger als 80 % des vorhergesagten Werts
- Die Patienten nehmen möglicherweise lang- oder kurzwirksame Bronchodilatatoren und/oder inhalative oder orale Kortikosteroide und/oder Theophylline ein.
- Patienten, die in der ersten PR(22)* an mindestens 60 % der Trainingseinheiten teilgenommen haben. * Dies ist ein Einschlusskriterium für die Randomisierung, um eine Erhaltungs-PR oder eine medizinische Standardversorgung zu erhalten, aber nicht an der Studie teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Signifikante Herz- oder Lungenerkrankung außer COPD, so dass COPD nur einen geringfügigen Beitrag zu den Symptomen des Patienten leistet.
- Myokardinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate oder instabile Angina pectoris
- Atemwegsinfektion, definiert als Husten, Antibiotikaeinnahme oder eitriger Auswurf innerhalb von 4 Wochen vor der Randomisierung.
- Schwere oder unkontrollierte komorbide Erkrankung, die wahrscheinlich das Ergebnis der Studie beeinflussen wird.
- Anomalien der kognitiven Funktionen, die die Fähigkeit des Patienten einschränken würden, die in der Studie erforderlichen Verfahren durchzuführen.
- Es ist nicht möglich, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lungenrehabilitationsgruppe
Intervention beim Übungsmanagement
|
Wartungsprogramm von 2 Stunden Dauer alle 3 Monate.
In der ersten Stunde beschreiben die Patienten individuell, inwieweit sie ihre Übungen zu Hause fortsetzen konnten und es werden Möglichkeiten zur Verbesserung der Einhaltung dieses Trainings besprochen.
Es wird für eine positive Verstärkung gesorgt.
Patienten mit Verdacht auf Depression oder soziale Isolation werden zur weiteren Behandlung an ihren Hausarzt überwiesen.
Die Patienten werden über Strategien zur Dyspnoe-Behandlung beraten, insbesondere über kontrollierte Atmung in Kombination mit überwachter Aktivitätsausübung bei Aktivitäten, die für ihr tägliches Leben relevant sind.
Anschließend folgt 1 Stunde betreutes Kraft- und Ausdauertraining mit Gehen, Radfahren, Stehen aus dem Sitzen, Armübungen mit Kurzhanteln und Step-Ups.
Die Patienten erhalten von ihrem Arzt einen schriftlichen Bericht über ihre Fortschritte und eine Kopie davon an ihren Hausarzt.
Dies erfolgt zusätzlich zu den Standardempfehlungen für die Kontrollgruppe.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Patienten erhalten die Standardempfehlungen für Kraft- und Ausdauerübungen zu Hause und eine Einladung zur Teilnahme an der Norwich Breath Easy Group Die Patienten werden danach geschichtet, ob das ursprüngliche Programm im ambulanten Krankenhaus oder in der Gemeinde stattgefunden hat |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Der primäre Endpunkt wird eine Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Dyspnoe-Bereich des Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ) sein.
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ausdauer-Shuttle-Walk-Test
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Fettfreie Masse
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Body-Mass-Index
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Gewonnene qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALY) (geschätzt aus EQ-5D-Daten)
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsscore (HADS)
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Änderungen bei Medikamenten und NHS-Ressourcennutzung, einschließlich Krankenhausaufenthalten, Kontakt zu medizinischem Fachpersonal, Medikamenten und unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
|
Veränderung des C-reaktiven Proteins im peripheren Blut, Tumornekrosefaktor (TNF) alpha, Interleukin (IL) 6
Zeitfenster: 14 Monate
|
14 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Andrew Wilson, MD MRCP (UK), Clinical Senior Lecturer, University of East Anglia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lacasse Y, Martin S, Lasserson TJ, Goldstein RS. Meta-analysis of respiratory rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. A Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2007 Dec;43(4):475-85.
- Singh SJ, Smith DL, Hyland ME, Morgan MD. A short outpatient pulmonary rehabilitation programme: immediate and longer-term effects on exercise performance and quality of life. Respir Med. 1998 Sep;92(9):1146-54. doi: 10.1016/s0954-6111(98)90410-3.
- Ries AL, Bauldoff GS, Carlin BW, Casaburi R, Emery CF, Mahler DA, Make B, Rochester CL, Zuwallack R, Herrerias C. Pulmonary Rehabilitation: Joint ACCP/AACVPR Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2007 May;131(5 Suppl):4S-42S. doi: 10.1378/chest.06-2418.
- Romagnoli M, Dell'Orso D, Lorenzi C, Crisafulli E, Costi S, Lugli D, Clini EM. Repeated pulmonary rehabilitation in severe and disabled COPD patients. Respiration. 2006;73(6):769-76. doi: 10.1159/000092953. Epub 2006 Apr 21.
- Foglio K, Bianchi L, Ambrosino N. Is it really useful to repeat outpatient pulmonary rehabilitation programs in patients with chronic airway obstruction? A 2-year controlled study. Chest. 2001 Jun;119(6):1696-704. doi: 10.1378/chest.119.6.1696.
- Ries AL, Kaplan RM, Myers R, Prewitt LM. Maintenance after pulmonary rehabilitation in chronic lung disease: a randomized trial. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Mar 15;167(6):880-8. doi: 10.1164/rccm.200204-318OC. Epub 2002 Dec 27.
- Brooks D, Krip B, Mangovski-Alzamora S, Goldstein RS. The effect of postrehabilitation programmes among individuals with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2002 Jul;20(1):20-9. doi: 10.1183/09031936.02.01852001.
- Hui KP, Hewitt AB. A simple pulmonary rehabilitation program improves health outcomes and reduces hospital utilization in patients with COPD. Chest. 2003 Jul;124(1):94-7. doi: 10.1378/chest.124.1.94.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones RW, Wedzicha AJ. Longitudinal trends in exercise capacity and health status after pulmonary rehabilitation in patients with COPD. Respir Med. 2003 Feb;97(2):173-80. doi: 10.1053/rmed.2003.1397.
- Norweg AM, Whiteson J, Malgady R, Mola A, Rey M. The effectiveness of different combinations of pulmonary rehabilitation program components: a randomized controlled trial. Chest. 2005 Aug;128(2):663-72. doi: 10.1378/chest.128.2.663.
- Puente-Maestu L, Sanz ML, Sanz P, Cubillo JM, Mayol J, Casaburi R. Comparison of effects of supervised versus self-monitored training programmes in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2000 Mar;15(3):517-25. doi: 10.1034/j.1399-3003.2000.15.15.x.
- Sewell L, Singh SJ, Williams JE, Collier R, Morgan MD. Can individualized rehabilitation improve functional independence in elderly patients with COPD? Chest. 2005 Sep;128(3):1194-200. doi: 10.1378/chest.128.3.1194.
- Puhan MA, Schunemann HJ, Frey M, Scharplatz M, Bachmann LM. How should COPD patients exercise during respiratory rehabilitation? Comparison of exercise modalities and intensities to treat skeletal muscle dysfunction. Thorax. 2005 May;60(5):367-75. doi: 10.1136/thx.2004.033274.
- Arnold E, Bruton A, Ellis-Hill C. Adherence to pulmonary rehabilitation: A qualitative study. Respir Med. 2006 Oct;100(10):1716-23. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.007. Epub 2006 Mar 22.
- Jette AM, Rooks D, Lachman M, Lin TH, Levenson C, Heislein D, Giorgetti MM, Harris BA. Home-based resistance training: predictors of participation and adherence. Gerontologist. 1998 Aug;38(4):412-21. doi: 10.1093/geront/38.4.412.
- Griffiths TL, Phillips CJ, Davies S, Burr ML, Campbell IA. Cost effectiveness of an outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation programme. Thorax. 2001 Oct;56(10):779-84. doi: 10.1136/thorax.56.10.779.
- Redelmeier DA, Guyatt GH, Goldstein RS. Assessing the minimal important difference in symptoms: a comparison of two techniques. J Clin Epidemiol. 1996 Nov;49(11):1215-9. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00206-5.
- Williams JE, Singh SJ, Sewell L, Morgan MD. Health status measurement: sensitivity of the self-reported Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ-SR) in pulmonary rehabilitation. Thorax. 2003 Jun;58(6):515-8. doi: 10.1136/thorax.58.6.515.
- de Torres JP, Pinto-Plata V, Ingenito E, Bagley P, Gray A, Berger R, Celli B. Power of outcome measurements to detect clinically significant changes in pulmonary rehabilitation of patients with COPD. Chest. 2002 Apr;121(4):1092-8. doi: 10.1378/chest.121.4.1092.
- Moullec G, Ninot G, Varray A, Desplan J, Hayot M, Prefaut C. An innovative maintenance follow-up program after a first inpatient pulmonary rehabilitation. Respir Med. 2008 Apr;102(4):556-66. doi: 10.1016/j.rmed.2007.11.012. Epub 2007 Dec 27.
- Berry MJ, Rejeski WJ, Adair NE, Ettinger WH Jr, Zaccaro DJ, Sevick MA. A randomized, controlled trial comparing long-term and short-term exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Jan-Feb;23(1):60-8. doi: 10.1097/00008483-200301000-00011.
- Puhan MA, Guyatt GH, Goldstein R, Mador J, McKim D, Stahl E, Griffith L, Schunemann HJ. Relative responsiveness of the Chronic Respiratory Questionnaire, St. Georges Respiratory Questionnaire and four other health-related quality of life instruments for patients with chronic lung disease. Respir Med. 2007 Feb;101(2):308-16. doi: 10.1016/j.rmed.2006.04.023. Epub 2006 Jun 19.
- Guyatt GH, Berman LB, Townsend M, Pugsley SO, Chambers LW. A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax. 1987 Oct;42(10):773-8. doi: 10.1136/thx.42.10.773.
- Singh SJ, Sodergren SC, Hyland ME, Williams J, Morgan MD. A comparison of three disease-specific and two generic health-status measures to evaluate the outcome of pulmonary rehabilitation in COPD. Respir Med. 2001 Jan;95(1):71-7. doi: 10.1053/rmed.2000.0976.
- Revill SM, Morgan MD, Singh SJ, Williams J, Hardman AE. The endurance shuttle walk: a new field test for the assessment of endurance capacity in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):213-22. doi: 10.1136/thx.54.3.213.
- Singh SJ, Morgan MD, Scott S, Walters D, Hardman AE. Development of a shuttle walking test of disability in patients with chronic airways obstruction. Thorax. 1992 Dec;47(12):1019-24. doi: 10.1136/thx.47.12.1019.
- Singh SJ, Morgan MD, Hardman AE, Rowe C, Bardsley PA. Comparison of oxygen uptake during a conventional treadmill test and the shuttle walking test in chronic airflow limitation. Eur Respir J. 1994 Nov;7(11):2016-20.
- Eaton T, Young P, Nicol K, Kolbe J. The endurance shuttle walking test: a responsive measure in pulmonary rehabilitation for COPD patients. Chron Respir Dis. 2006;3(1):3-9. doi: 10.1191/1479972306cd077oa.
- Ozcan A, Donat H, Gelecek N, Ozdirenc M, Karadibak D. The relationship between risk factors for falling and the quality of life in older adults. BMC Public Health. 2005 Aug 26;5:90. doi: 10.1186/1471-2458-5-90.
- Steiner MC, Barton RL, Singh SJ, Morgan MD. Bedside methods versus dual energy X-ray absorptiometry for body composition measurement in COPD. Eur Respir J. 2002 Apr;19(4):626-31. doi: 10.1183/09031936.02.00279602.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Garrod R, Ansley P, Canavan J, Jewell A. Exercise and the inflammatory response in chronic obstructive pulmonary disease (COPD)--Does training confer anti-inflammatory properties in COPD? Med Hypotheses. 2007;68(2):291-8. doi: 10.1016/j.mehy.2006.07.028. Epub 2006 Sep 28.
- O'Neill B, McKevitt A, Rafferty S, Bradley JM, Johnston D, Bradbury I, McMahon J. A comparison of twice- versus once-weekly supervision during pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):167-72. doi: 10.1016/j.apmr.2006.11.007.
- Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states. Med Care. 1997 Nov;35(11):1095-108. doi: 10.1097/00005650-199711000-00002.
- Wilson AM, Browne P, Olive S, Clark A, Galey P, Dix E, Woodhouse H, Robinson S, Wilson EC, Staunton L. The effects of maintenance schedules following pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Mar 11;5(3):e005921. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005921.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2009RESP05
- 09/H0304/40
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .