- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00925171
Harmonogramy konserwacji po rehabilitacji pulmonologicznej
Wpływ schematów leczenia podtrzymującego po rehabilitacji pulmonologicznej u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc
Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), której można zapobiegać i którą można leczyć, jest poważnym problemem zdrowotnym, który wiąże się z ogromnymi kosztami ludzkimi i ekonomicznymi. Dotyczy 3 milionów ludzi, skutkuje 1,4 miliona konsultacji, powoduje 30 000 zgonów i kosztuje 800 milionów funtów rocznie w Wielkiej Brytanii. Znaczne nakłady na badania są przeznaczane na poszukiwanie nowych i kosztownych interwencji. Jednak rehabilitacja oddechowa (PR) jest dostępną opcją terapeutyczną z dobrymi dowodami korzyści dla pacjentów pod względem jakości życia i codziennego funkcjonowania.
Głównym celem badania jest ocena skuteczności i opłacalności dodania programu podtrzymującego po rehabilitacji pulmonologicznej u chorych na POChP w porównaniu ze standardową opieką.
Drugim celem jest identyfikacja podstawowych cech, które będą przewidywać poprawę w programach rehabilitacji oddechowej i przestrzeganie strategii konserwacji. Naukowcy mają nadzieję, że mierząc szereg parametrów demograficznych, klinicznych, fizjologicznych, psychologicznych i biochemicznych, będą w stanie przewidzieć, którzy pacjenci mogą odnieść największe korzyści z rehabilitacji oddechowej.
Dodatkowym celem będzie przygotowanie szczegółowej instrukcji programu konserwacji. Będzie to dostępne dla innych ośrodków prowadzących rehabilitację oddechową po zakończeniu badania
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Będzie to randomizowane, kontrolowane, równoległe badanie programu podtrzymującej rehabilitacji oddechowej (PR) u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP). Po pomyślnym zakończeniu programu PR w Norwich (patrz poniżej) pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy PR podtrzymującej lub standardowej opieki medycznej.
Przed włączeniem do programu PR pacjenci zostaną poddani standardowym podstawowym ocenom, po wyrażeniu świadomej zgody. Obejmą one badanie lekarskie, dane demograficzne, historię medyczną, spirometrię, przyrostowy test marszu wahadłowego (ISWT) w celu określenia przewidywanego maksymalnego zużycia tlenu, test marszu wahadłowego (ESWT) przy 85% przewidywanego maksymalnego zużycia tlenu (V02 ), kwestionariusz przewlekłego oddychania (CRQ), EuroQol (EQ5D), szpitalny wskaźnik lęku i depresji (HADS), interleukina (IL)-6 w surowicy i białko C-reaktywne (CRP), wskaźnik masy ciała (BMI), grubość fałdu skórnego i mięśni wytrzymałość.
Pod koniec PR i 12 miesięcy po PR pacjenci zostaną poddani badaniu lekarskiemu, ESWT przy 85% przewidywanego maksymalnego VO2, CRQ, EQ5D, HADS, interleukinie(IL)-6 i CRP w surowicy, BMI, grubości fałdów skórnych i sile mięśni oraz ocena aktywności w poprzednim miesiącu.
Po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach po PR pacjenci wypełnią CRQ i kwestionariusz w celu oceny aktywności w poprzednim miesiącu. Zostaną one przeprowadzone za pomocą kwestionariusza pocztowego.
Wyjściowy kwestionariusz społeczno-ekonomiczny i kosztowy zostanie wypełniony przy wejściu do PR, a kwestionariusze dotyczące kosztów uzupełniających zostaną wypełnione po PR i po 3, 6, 9 i 12 miesiącach. Pacjenci otrzymają dzienniczek, w którym będą zapisywać kontakty z NHS, recepty itp. podczas wszystkich wizyt.
Kwestionariusze 3, 6 i 9-miesięczne będą zbierane pocztą.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Norfolk
-
Norwich, Norfolk, Zjednoczone Królestwo, NR4 7UY
- Norfolk and Norwich University Hospital
-
Norwich, Norfolk, Zjednoczone Królestwo, NR47TJ
- University of East Anglia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna lub kobieta, w wieku powyżej 35 lat
- Rozpoznanie przez lekarza POChP, rozedmy płuc lub przewlekłego zapalenia oskrzeli
- Były lub obecny palacz od ponad 20 paczkolat
- FEV1 poniżej 80% wartości należnej
- Pacjenci mogą przyjmować długo lub krótko działające leki rozszerzające oskrzela i (lub) wziewne lub doustne kortykosteroidy i (lub) teofiliny.
- Pacjenci, którzy uczestniczyli w co najmniej 60% sesji ćwiczeń w początkowej fazie PR(22)* * Jest to kryterium włączenia do randomizacji w celu otrzymania PR podtrzymującego lub standardowej opieki medycznej, ale nie włączenia do badania
Kryteria wyłączenia:
- Znacząca choroba serca lub płuc inna niż POChP, taka, że POChP ma niewielki udział w objawach pacjentów.
- Zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub niestabilna dławica piersiowa
- Infekcja dróg oddechowych zdefiniowana jako kaszel, stosowanie antybiotyków lub ropna plwocina w ciągu 4 tygodni przed randomizacją.
- Ciężka lub niekontrolowana choroba współistniejąca, która może mieć wpływ na wynik badania.
- Nieprawidłowości w funkcjonowaniu poznawczym, które ograniczałyby zdolność pacjenta do podjęcia procedur wymaganych w badaniu.
- Nie można wyrazić pisemnej świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Rehabilitacji Pulmonologicznej
Interwencja z zarządzaniem ćwiczeniami
|
Program konserwacji trwający 2 godziny, co 3 miesiące.
Podczas pierwszej godziny pacjenci opiszą, w jakim stopniu byli w stanie indywidualnie kontynuować ćwiczenia w domu oraz omówione zostaną sposoby zwiększenia przestrzegania tego treningu.
Zapewnione zostanie pozytywne wzmocnienie.
Pacjenci z podejrzeniem depresji lub izolacji społecznej zostaną skierowani do swojego lekarza rodzinnego w celu dodatkowego leczenia.
Pacjenci zostaną poinformowani o strategiach radzenia sobie z dusznością, w szczególności o kontrolowanym oddychaniu połączonym z nadzorowanym wysiłkiem związanym z czynnościami związanymi z ich codziennym życiem.
Po tym nastąpi 1 godzina nadzorowanego treningu siłowego i wytrzymałościowego, w tym chodzenie, jazda na rowerze, wstawanie z pozycji siedzącej, ćwiczenia ramion z hantlami i step-up.
Pacjenci otrzymają pisemny raport na temat ich postępów sporządzony przez swojego lekarza i skopiowany do swojego lekarza rodzinnego.
Będzie to uzupełnienie standardowych porad udzielonych grupie kontrolnej.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pacjenci otrzymają standardową poradę dotyczącą wykonywania ćwiczeń siłowych i wytrzymałościowych w domu oraz zaproszenie do udziału w Norwich Breath Easy Group Pacjenci zostaną podzieleni na straty w zależności od tego, czy początkowy program miał miejsce w szpitalu ambulatoryjnym, czy w środowisku lokalnym |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w domenie duszności Kwestionariusza Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ).
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Test marszu promem wytrzymałościowym
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Beztłuszczowa masa
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Wskaźnik masy ciała
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Uzyskane lata życia skorygowane o jakość (QALY) (oszacowane na podstawie danych EQ-5D)
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Skala lęku i depresji szpitalnej (HADS)
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Zmiany w lekach i wykorzystaniu zasobów NHS, w tym hospitalizacji, kontaktach z pracownikami służby zdrowia, lekach i zdarzeniach niepożądanych
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
|
Zmiana stężenia białka C-reaktywnego we krwi obwodowej, czynnika martwicy nowotworów (TNF) alfa, interleukiny (IL) 6
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
14 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Andrew Wilson, MD MRCP (UK), Clinical Senior Lecturer, University of East Anglia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lacasse Y, Martin S, Lasserson TJ, Goldstein RS. Meta-analysis of respiratory rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. A Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2007 Dec;43(4):475-85.
- Singh SJ, Smith DL, Hyland ME, Morgan MD. A short outpatient pulmonary rehabilitation programme: immediate and longer-term effects on exercise performance and quality of life. Respir Med. 1998 Sep;92(9):1146-54. doi: 10.1016/s0954-6111(98)90410-3.
- Ries AL, Bauldoff GS, Carlin BW, Casaburi R, Emery CF, Mahler DA, Make B, Rochester CL, Zuwallack R, Herrerias C. Pulmonary Rehabilitation: Joint ACCP/AACVPR Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2007 May;131(5 Suppl):4S-42S. doi: 10.1378/chest.06-2418.
- Romagnoli M, Dell'Orso D, Lorenzi C, Crisafulli E, Costi S, Lugli D, Clini EM. Repeated pulmonary rehabilitation in severe and disabled COPD patients. Respiration. 2006;73(6):769-76. doi: 10.1159/000092953. Epub 2006 Apr 21.
- Foglio K, Bianchi L, Ambrosino N. Is it really useful to repeat outpatient pulmonary rehabilitation programs in patients with chronic airway obstruction? A 2-year controlled study. Chest. 2001 Jun;119(6):1696-704. doi: 10.1378/chest.119.6.1696.
- Ries AL, Kaplan RM, Myers R, Prewitt LM. Maintenance after pulmonary rehabilitation in chronic lung disease: a randomized trial. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Mar 15;167(6):880-8. doi: 10.1164/rccm.200204-318OC. Epub 2002 Dec 27.
- Brooks D, Krip B, Mangovski-Alzamora S, Goldstein RS. The effect of postrehabilitation programmes among individuals with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2002 Jul;20(1):20-9. doi: 10.1183/09031936.02.01852001.
- Hui KP, Hewitt AB. A simple pulmonary rehabilitation program improves health outcomes and reduces hospital utilization in patients with COPD. Chest. 2003 Jul;124(1):94-7. doi: 10.1378/chest.124.1.94.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones RW, Wedzicha AJ. Longitudinal trends in exercise capacity and health status after pulmonary rehabilitation in patients with COPD. Respir Med. 2003 Feb;97(2):173-80. doi: 10.1053/rmed.2003.1397.
- Norweg AM, Whiteson J, Malgady R, Mola A, Rey M. The effectiveness of different combinations of pulmonary rehabilitation program components: a randomized controlled trial. Chest. 2005 Aug;128(2):663-72. doi: 10.1378/chest.128.2.663.
- Puente-Maestu L, Sanz ML, Sanz P, Cubillo JM, Mayol J, Casaburi R. Comparison of effects of supervised versus self-monitored training programmes in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2000 Mar;15(3):517-25. doi: 10.1034/j.1399-3003.2000.15.15.x.
- Sewell L, Singh SJ, Williams JE, Collier R, Morgan MD. Can individualized rehabilitation improve functional independence in elderly patients with COPD? Chest. 2005 Sep;128(3):1194-200. doi: 10.1378/chest.128.3.1194.
- Puhan MA, Schunemann HJ, Frey M, Scharplatz M, Bachmann LM. How should COPD patients exercise during respiratory rehabilitation? Comparison of exercise modalities and intensities to treat skeletal muscle dysfunction. Thorax. 2005 May;60(5):367-75. doi: 10.1136/thx.2004.033274.
- Arnold E, Bruton A, Ellis-Hill C. Adherence to pulmonary rehabilitation: A qualitative study. Respir Med. 2006 Oct;100(10):1716-23. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.007. Epub 2006 Mar 22.
- Jette AM, Rooks D, Lachman M, Lin TH, Levenson C, Heislein D, Giorgetti MM, Harris BA. Home-based resistance training: predictors of participation and adherence. Gerontologist. 1998 Aug;38(4):412-21. doi: 10.1093/geront/38.4.412.
- Griffiths TL, Phillips CJ, Davies S, Burr ML, Campbell IA. Cost effectiveness of an outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation programme. Thorax. 2001 Oct;56(10):779-84. doi: 10.1136/thorax.56.10.779.
- Redelmeier DA, Guyatt GH, Goldstein RS. Assessing the minimal important difference in symptoms: a comparison of two techniques. J Clin Epidemiol. 1996 Nov;49(11):1215-9. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00206-5.
- Williams JE, Singh SJ, Sewell L, Morgan MD. Health status measurement: sensitivity of the self-reported Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ-SR) in pulmonary rehabilitation. Thorax. 2003 Jun;58(6):515-8. doi: 10.1136/thorax.58.6.515.
- de Torres JP, Pinto-Plata V, Ingenito E, Bagley P, Gray A, Berger R, Celli B. Power of outcome measurements to detect clinically significant changes in pulmonary rehabilitation of patients with COPD. Chest. 2002 Apr;121(4):1092-8. doi: 10.1378/chest.121.4.1092.
- Moullec G, Ninot G, Varray A, Desplan J, Hayot M, Prefaut C. An innovative maintenance follow-up program after a first inpatient pulmonary rehabilitation. Respir Med. 2008 Apr;102(4):556-66. doi: 10.1016/j.rmed.2007.11.012. Epub 2007 Dec 27.
- Berry MJ, Rejeski WJ, Adair NE, Ettinger WH Jr, Zaccaro DJ, Sevick MA. A randomized, controlled trial comparing long-term and short-term exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Jan-Feb;23(1):60-8. doi: 10.1097/00008483-200301000-00011.
- Puhan MA, Guyatt GH, Goldstein R, Mador J, McKim D, Stahl E, Griffith L, Schunemann HJ. Relative responsiveness of the Chronic Respiratory Questionnaire, St. Georges Respiratory Questionnaire and four other health-related quality of life instruments for patients with chronic lung disease. Respir Med. 2007 Feb;101(2):308-16. doi: 10.1016/j.rmed.2006.04.023. Epub 2006 Jun 19.
- Guyatt GH, Berman LB, Townsend M, Pugsley SO, Chambers LW. A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax. 1987 Oct;42(10):773-8. doi: 10.1136/thx.42.10.773.
- Singh SJ, Sodergren SC, Hyland ME, Williams J, Morgan MD. A comparison of three disease-specific and two generic health-status measures to evaluate the outcome of pulmonary rehabilitation in COPD. Respir Med. 2001 Jan;95(1):71-7. doi: 10.1053/rmed.2000.0976.
- Revill SM, Morgan MD, Singh SJ, Williams J, Hardman AE. The endurance shuttle walk: a new field test for the assessment of endurance capacity in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):213-22. doi: 10.1136/thx.54.3.213.
- Singh SJ, Morgan MD, Scott S, Walters D, Hardman AE. Development of a shuttle walking test of disability in patients with chronic airways obstruction. Thorax. 1992 Dec;47(12):1019-24. doi: 10.1136/thx.47.12.1019.
- Singh SJ, Morgan MD, Hardman AE, Rowe C, Bardsley PA. Comparison of oxygen uptake during a conventional treadmill test and the shuttle walking test in chronic airflow limitation. Eur Respir J. 1994 Nov;7(11):2016-20.
- Eaton T, Young P, Nicol K, Kolbe J. The endurance shuttle walking test: a responsive measure in pulmonary rehabilitation for COPD patients. Chron Respir Dis. 2006;3(1):3-9. doi: 10.1191/1479972306cd077oa.
- Ozcan A, Donat H, Gelecek N, Ozdirenc M, Karadibak D. The relationship between risk factors for falling and the quality of life in older adults. BMC Public Health. 2005 Aug 26;5:90. doi: 10.1186/1471-2458-5-90.
- Steiner MC, Barton RL, Singh SJ, Morgan MD. Bedside methods versus dual energy X-ray absorptiometry for body composition measurement in COPD. Eur Respir J. 2002 Apr;19(4):626-31. doi: 10.1183/09031936.02.00279602.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Garrod R, Ansley P, Canavan J, Jewell A. Exercise and the inflammatory response in chronic obstructive pulmonary disease (COPD)--Does training confer anti-inflammatory properties in COPD? Med Hypotheses. 2007;68(2):291-8. doi: 10.1016/j.mehy.2006.07.028. Epub 2006 Sep 28.
- O'Neill B, McKevitt A, Rafferty S, Bradley JM, Johnston D, Bradbury I, McMahon J. A comparison of twice- versus once-weekly supervision during pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):167-72. doi: 10.1016/j.apmr.2006.11.007.
- Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states. Med Care. 1997 Nov;35(11):1095-108. doi: 10.1097/00005650-199711000-00002.
- Wilson AM, Browne P, Olive S, Clark A, Galey P, Dix E, Woodhouse H, Robinson S, Wilson EC, Staunton L. The effects of maintenance schedules following pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Mar 11;5(3):e005921. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005921.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2009RESP05
- 09/H0304/40
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .