Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation ventriculaire gauche (VG) double site (DIVA)

2 octobre 2024 mis à jour par: Wake Forest University Health Sciences

Étude de stimulation VG sur deux sites : étude prospective croisée randomisée en aveugle auprès de patients répondant aux indications actuelles du CRT-D d'être implantés avec des sondes de stimulation VG doubles et stimulés de manière chronique pendant au moins 6 mois après l'implantation.

Le but de cette étude est de comparer la stimulation double VG (ventriculaire gauche) à la stimulation simple VG standard (stimulation BiV) pour voir si la stimulation double VG :

  1. Améliore le fonctionnement du ventricule gauche du cœur
  2. Diminue le nombre de visites à l'hôpital et à la clinique pour des symptômes liés à l'insuffisance cardiaque
  3. Ralentit la fréquence à laquelle les patients présentent certains symptômes d'insuffisance cardiaque
  4. Réduit les contractions cardiaques non coordonnées

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Lake Geneva, Wisconsin, États-Unis, 53147
        • Aurora Cardiovascular Services
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53215
        • Aurora Cardiovascular Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Insuffisance cardiaque modérée ou sévère, définie comme classe III-IV de la NYHA malgré un traitement pharmacologique optimal de l'insuffisance cardiaque
  • Sous traitement médical pour l'insuffisance cardiaque (bêtabloquants et ACE-I ou ARA) pendant au moins un mois avant la randomisation
  • Un électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations obtenu pas plus de 90 jours avant l'inscription documentant une durée QRS > 120 ms
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) < 35 % ou égale
  • Disposé et capable de subir la procédure d'implantation du dispositif et de participer à tous les tests associés à cette étude clinique
  • Avoir une espérance de vie de plus de 180 jours, à la discrétion du médecin
  • 40 ans ou plus, garantissant l'âge légal pour donner un consentement éclairé spécifique à la législation de l'État et du pays

Critères d'exclusion :

  • Avoir déjà subi une thérapie de resynchronisation cardiaque ou une dérivation veineuse coronarienne
  • Impossible d'effectuer un test de marche de six minutes dans un hall (6MHW)
  • avez une tachyarythmie auriculaire permanente (c'est-à-dire qui ne se termine pas spontanément et ne peut pas être interrompue par une intervention médicale) sans CHB ou ablation AVJ planifiée avant la randomisation
  • Vous avez une tachyarythmie auriculaire persistante (c'est-à-dire qui peut être interrompue par une intervention médicale, mais ne se termine pas spontanément) sans cardioversion planifiée et réussie avant la randomisation (les patients avec des cardioversions infructueuses et sans ablation AVJ seront quittés.)
  • avez une cardiomyopathie hypertrophique obstructive ou une cardiomyopathie infiltrante (par ex. amylose, sarcoïdose)
  • Avoir une prothèse tricuspide mécanique
  • A une sténose aortique ou mitrale sévère
  • Inscrit à une étude simultanée susceptible de confondre les résultats de cette étude
  • Patientes qui sont ou soupçonnent être enceintes ou envisagent de le devenir

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Stimulation VG sur deux sites
Étude prospective croisée randomisée en aveugle portant sur des patients répondant à l'indication actuelle du CRT-D implantés avec des sondes de stimulation Dual LV par rapport à la stimulation BiV.
Stimulation VG double site par rapport à la stimulation BiV pour un total de six mois qui comprend deux ou trois périodes de croisement.
Stimulation VG double site par rapport à la stimulation BiV pour un total de six mois qui comprend deux ou trois périodes de croisement.
Comparateur actif: Stimulation BiV
Étude prospective croisée randomisée en aveugle portant sur des patients répondant à l'indication actuelle du CRT-D implantés avec des sondes de stimulation Dual LV par rapport à la stimulation BiV.
Stimulation VG double site par rapport à la stimulation BiV pour un total de six mois qui comprend deux ou trois périodes de croisement.
Stimulation VG double site par rapport à la stimulation BiV pour un total de six mois qui comprend deux ou trois périodes de croisement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du volume systolique terminal du ventricule gauche (LVESV)
Délai: De 6 mois à un an
Le changement du LVESV pendant les phases de stimulation VG à site unique et double par rapport à la ligne de base sera comparé. La référence pour la deuxième phase du cross-over sera la fin de la première phase plutôt que la référence établie au moment de la randomisation. Ainsi, l'étude comparera le bénéfice incrémentiel (ou décrémentiel) de la configuration alternative de stimulation VG chez chaque patient.
De 6 mois à un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Imran K Niazi, MD, Wake Forest University Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2009

Première publication (Estimé)

23 juillet 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2024

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • L-08-166

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner