Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant 3 formulations pour évaluer l'efficacité et l'innocuité des symptômes inflammatoires des voies respiratoires supérieures, chez les enfants de 2 à 6 ans

18 octobre 2016 mis à jour par: Ache Laboratorios Farmaceuticos S.A.

Une étude de phase III multicentrique, randomisée, en double aveugle comparant 3 formulations : association à dose fixe de bronphéniramine et de féniléfrine, bronphéniramine isolée et féniléfrine isolée, pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du traitement des symptômes inflammatoires des voies respiratoires supérieures, chez les enfants âgés de 2 ans et 6 ans.

Le résultat principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité clinique de l'association à dose fixe et de chaque médicament qui la compose, isolément, sur l'amélioration des symptômes respiratoires dans l'affection aiguë des voies respiratoires supérieures chez les enfants âgés de 2 à 6 ans.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • SP
      • São Paulo, SP, Brésil
        • UNIFESP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients âgés de 2 à 6 ans, selon les informations posologiques fournies dans la notice du produit.
  2. Patient avec un parent disponible pour l'observation des symptômes pendant la nuit.
  3. Patients présentant des symptômes aigus d'atteinte des voies respiratoires, initiés, au moins, 24 heures avant l'inclusion du patient dans ce protocole et, au plus, dans les 3 jours précédant l'inclusion du patient.
  4. Patients faisant face à un score d'au moins 7 points en plus des symptômes généraux (rhinorrhée, éternuement, démangeaisons, obstruction nasale et toux).
  5. Au moins deux symptômes doivent être modérés à l'échelle, pour une évaluation spécifique.
  6. Présence de liquide et/ou d'expectoration vérifiée par une rhinoscopie.

Critère d'exclusion:

  1. Enfants de moins de 2 ans ou d'un pourcentage de poids et/ou de taille inférieur à 10.
  2. Enfants avec un poids corporel supérieur à 30 kg.
  3. Signes évocateurs d'infection bactérienne des voies respiratoires supérieures à la rhinoscopie, l'otoscopie et l'oropharingoscopie.
  4. Respiration buccale chronique avec une histoire de 6 mois.
  5. Présence de degré II et III de déviation septale nasale (dans n'importe quelle région et dans n'importe quelle fosse nasale) et/ou présence de polype nasal ou d'autres conditions qui déterminent l'obstruction nasale.
  6. Patients suivant un traitement médicamenteux chronique contre les allergies.
  7. Patients ayant des antécédents cliniques d'asthme confirmés (diagnostiqués).
  8. Antécédents personnels de chirurgie nasale qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent influencer la résistance au flux d'air nasal.
  9. Enfants de plus de 5 ans non inscrits à l'école.
  10. Enfants qui n'ont pas de carnet de vaccination.
  11. Patient ayant utilisé des médicaments interdits, pendant la période établie avant V0 - Visite de randomisation (voir image 1).
  12. Antécédents d'hypersensibilité au médicament à l'étude ou à ses composants.
  13. Patient ayant participé, au cours des 12 derniers mois, à des protocoles d'étude (conformément à la Résolution 251, du 7 août 1997, point III, sous-point J, "Responsabilité de l'investigateur", il est recommandé que la même personne ne soit pas soumise d'une étude clinique dans un nouveau projet avant que 1 (un) an ne se soit écoulé depuis la participation à l'étude précédente, à moins qu'il n'y ait un bénéfice direct pour le patient de l'étude).
  14. Parents du sponsor ou de l'employé du site d'étude.
  15. Patients atteints de reflux gastro-oesophagien.
  16. Présence de maladies psychiatriques.
  17. Présence de troubles mentaux de toute étiologie.
  18. Insuffisance rénale et hépatique.
  19. Patient présentant des preuves actuelles de maladies cliniquement significatives, d'origine : hématopoïétique, gastro-intestinale, cardiovasculaire, hépatique, rénale, neurologique, endocrinologique, psychiatrique, auto-immune, pulmonaire ou autre qui empêchent, selon les critères de l'investigateur, la participation du sujet.
  20. Patients atteints de maladies génétiques.
  21. Tout résultat d'observation clinique (anamnèse et évaluation physique) qui sera compris par l'investigateur comme un risque pour la participation du patient à l'étude.
  22. Toute découverte de résultat de laboratoire que l'investigateur juge comme un risque pour le patient, compte tenu de la participation à l'étude.
  23. Patients avec des taux d'AST et d'ALT supérieurs à 20 % liés aux limites normales supérieures ; bilirubines totales avec une augmentation de 10 % par rapport aux limites supérieures de la normale ; glycémie/glycémie à jeun > 99 mg/dl ou glycémie/glycémie postprandiale > 140 mg/dl ; Hb 15 g/dl ; créatinine sérique avec des niveaux supérieurs à 10 % de la limite supérieure ; potassium sérique inférieur à 3,5 mEq/L ou supérieur à 5,1 mEq/L ; sodium sérique inférieur à 136 mEq/L ou supérieur à 145 mEq/L.
  24. Présence de sécrétions hématogènes ou mélicériques, purulentes ou mucus purulentes, bombées ou malformées (lèvres léporines et sillon nasogénien corrigés chirurgicalement ou non) dans la région du vestibule nasal.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Décongelant Plus
Solution buvable : Bronphéniramine (2mg/ml) et féniléfrine (2,5mg/ml) 2 gouttes/kg/jour réparties en 3 prises ; maximum de 60 gouttes/jour QID, pendant 5 jours.
Comparateur actif: Bronphéniramine isolée
Solution buvable : Bronphéniramine (2 mg/ml) 2 gouttes/kg/jour réparties en 3 prises ; maximum de 60 gouttes/jour QID, pendant 5 jours.
Comparateur actif: Féniléfrine isolée
Solution buvable : Féniléfrine (2,5 mg/ml) 2 gouttes/kg/jour réparties en 3 prises ; maximum de 60 gouttes/jour QID, pendant 5 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluer l'efficacité clinique de l'association à dose fixe et de chaque médicament qui la compose, isolément, sur l'amélioration des symptômes respiratoires dans l'affection aiguë des voies respiratoires supérieures chez l'enfant de 2 à 6 ans.
Délai: 04/2010
04/2010

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Adhésion du patient au traitement.
Délai: 04/2010
04/2010
Utilisation de la co-intervention pour le soulagement des symptômes pendant le traitement
Délai: Évalué pendant le traitement dans le journal et interrogé par l'investigateur lors des visites
Évalué pendant le traitement dans le journal et interrogé par l'investigateur lors des visites
Évaluer l'intensité des symptômes pendant le traitement
Délai: Évalué pendant le traitement
Évalué pendant le traitement
Apparition d'effets indésirables au cours de l'étude et tolérance
Délai: Évalué pendant le traitement et lors de la visite finale
Évalué pendant le traitement et lors de la visite finale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Luc Weckx, MD, Federal University of São Paulo
  • Chercheur principal: Fabio Castro, MD, Instituto de Medicina Avancada
  • Chercheur principal: Flavio Sano, MD, Hospital Beneficência Nipo Brasileiro

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2009

Première publication (Estimation)

28 août 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Rhume

3
S'abonner