Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Insertion ouverte versus percutanée de cathéters CAPD

18 juillet 2019 mis à jour par: Hull University Teaching Hospitals NHS Trust

Un essai contrôlé randomisé prospectif de l'insertion percutanée d'anesthésique local par rapport à l'anesthésie générale Placement chirurgical ouvert de cathéters de dialyse péritonéale continue dans un hôpital universitaire

Des reins sains nettoient votre sang en éliminant l'excès de liquide, de minéraux et de déchets. Lorsque vos reins échouent, des déchets nocifs s'accumulent dans votre corps et votre corps peut retenir un excès de liquide. Lorsque cela se produit, vous avez besoin d'un traitement pour remplacer le travail de vos reins défaillants. Cela peut être avec une machine de dialyse utilisant l'hémodialyse ou avec du liquide dans l'abdomen ou une dialyse péritonéale.

Dans la dialyse péritonéale, un tube appelé cathéter est placé dans la paroi abdominale et utilisé pour remplir votre abdomen avec un liquide de nettoyage appelé solution de dialyse. Les parois de votre cavité abdominale sont tapissées d'une membrane appelée péritoine, qui permet aux déchets et aux liquides supplémentaires de passer de votre sang dans la solution de dialyse. Ces déchets et fluides sont éliminés du corps lorsque le fluide de dialyse est drainé et remplacé par une solution fraîche.

Les tubes ou cathéters utilisés pour échanger le liquide sont actuellement mis en place à l'aide d'une anesthésie générale (avec le patient éveillé) et d'une opération avec une incision sous le nombril. Des techniques plus récentes utilisant une anesthésie locale (avec le patient éveillé et la zone engourdie) et ne nécessitant qu'une petite incision dans la peau ont été utilisées. Personne n'a jamais directement comparé les deux techniques.

L'objectif des enquêteurs est d'effectuer une comparaison directe entre les deux techniques pour examiner les complications et le temps requis pour la chirurgie et la durée d'hospitalisation requise. Les enquêteurs examineront également les scores de satisfaction et de douleur des patients pour chaque technique afin d'aider à recueillir des preuves quant à la meilleure technique à utiliser à partir de maintenant.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • East Yorkshire
      • Hull, East Yorkshire, Royaume-Uni, HU3 2JZ
        • Hull Royal Infirmary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les patients participants potentiels seront identifiés par référence au service de chirurgie vasculaire pour l'insertion d'un cathéter CAPD pour un accès péritonéal.

Critères d'inclusion spécifiques nécessaires pour l'invitation à participer à l'étude ;

  • Patients référés à des consultants vasculaires pour l'insertion d'un cathéter CAPD

Critères généraux d'inclusion :

  • Capacité à donner un consentement écrit éclairé

Critères d'exclusion spécifiques :

  • Chirurgie abdominale antérieure par incision médiane
  • Inapte à l'anesthésie générale
  • Moins de 18 ans au moment de la recommandation

Critères généraux d'exclusion :

  • Incapacité de donner un consentement écrit éclairé
  • Incapacité d'assister aux rendez-vous de suivi

Critères de retrait :

  • Demande du patient
  • Non-respect par le patient du protocole de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Insertion percutanée
Pour subir l'insertion d'un cathéter en utilisant une technique percutanée sous anesthésie locale
Insertion d'un cathéter CAPD en utilisant la technique de seldinger percutanée sous anesthésie locale +/- sédation au besoin
Comparateur actif: Insertion ouverte
Pour subir l'insertion d'un cathéter en utilisant une technique ouverte sous anesthésie générale
Technique actuelle d'insertion ouverte sous anesthésie générale. Incision du bas-ventre et visualisation directe du placement de l'extrémité du cathéter dans le bassin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie du cathéter
Délai: En cours (enregistré à intervalles de 6 mois)
Délai de retrait du cathéter pour quelque raison que ce soit. enregistré en pourcentage in situ à 6, 12, 18, etc mois après la procédure.
En cours (enregistré à intervalles de 6 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications périopératoires (saignements, lésions intestinales)
Délai: 24 heures après la procédure
Toutes les complications survenant au moment de la procédure et dans les 24 heures suivant immédiatement la procédure.
24 heures après la procédure
Complication mécanique (panne de drainage, déplacement, fuite de liquide)
Délai: en cours (rapporté à 30 jours et mensuellement par la suite)
Toutes les complications mécaniques enregistrées pendant la période de suivi. La chronologie des complications sera notée dans les résultats. Tôt = dans les 30 jours, tard = au-delà de 30 jours
en cours (rapporté à 30 jours et mensuellement par la suite)
Complications infectieuses (site de sortie, tunnel, péritonite)
Délai: en cours (rapporté à 30 jours et mensuellement par la suite)
Toutes les complications infectieuses enregistrées pendant la période de suivi. La chronologie des complications sera notée dans les résultats. Tôt = dans les 30 jours, tard = au-delà de 30 jours
en cours (rapporté à 30 jours et mensuellement par la suite)
Temps opératoire
Délai: Moyenne de 2 heures après la procédure
Temps nécessaire pour terminer la procédure du début à la fin.
Moyenne de 2 heures après la procédure
Succès technique du placement
Délai: Moyenne de 2 heures après la procédure
Évaluation si un cathéter fonctionnel et utilisable est in situ à la fin de la procédure.
Moyenne de 2 heures après la procédure
Durée d'admission
Délai: Moyenne de 48 heures après la procédure
Durée de la procédure d'admission post selon des critères de sortie stricts.
Moyenne de 48 heures après la procédure
Douleur signalée par le patient après l'intervention
Délai: Intervalles de 24 heures à 5 jours après la procédure
Des journaux d'analgésie et de notation quotidienne de la douleur seront remis aux patients après l'intervention. Ceux-ci enregistreront la douleur signalée par le patient à des intervalles de 24 heures à 5 jours ainsi que l'analgésie prise au cours de la même période.
Intervalles de 24 heures à 5 jours après la procédure
Évaluation de la qualité de vie par questionnaire
Délai: Dans les 24 heures précédant l'intervention, puis à nouveau 5 jours et 3 mois après l'intervention
Dans les 24 heures précédant l'intervention, puis à nouveau 5 jours et 3 mois après l'intervention
Estimation du coût de l'épisode de soins
Délai: 3 mois après la procédure
Le coût estimatif global de l'admission, de la procédure, des soins continus du cathéter et de la gestion des complications découlant du cathéter ou de la procédure sera calculé.
3 mois après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ian C Chetter, MB ChB, University of Hull

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2009

Première publication (Estimation)

2 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Access 3

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner