Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer les résultats de la chirurgie de pontage cardiaque à l'aide de nouvelles approches chirurgicales et médicamenteuses (SUPERIORSVG)

4 octobre 2017 mis à jour par: Stephen E. Fremes, Sunnybrook Health Sciences Centre

Nouvelles interventions chirurgicales et pharmacologiques pour améliorer les résultats globaux de la perméabilité du greffon de veine saphène dans le cadre d'un pontage aorto-coronaire : un essai clinique contrôlé randomisé international multicentrique

La chirurgie des artères bloquées dans le cœur (pontage coronarien) peut être réalisée en utilisant des veines de la jambe cousues sur le cœur pour fournir une voie alternative pour le flux sanguin, c'est-à-dire « contourner » les blocages. Ces veines elles-mêmes peuvent se bloquer avec le temps. Cela peut résulter en partie simplement du traumatisme de la chirurgie, en d'autres termes, en retirant la veine de la jambe puis en la cousant au cœur. Un autre mécanisme peut être les processus métaboliques anormaux dans le corps responsables de l'accumulation de plaque dans les artères cardiaques en premier lieu - cela peut entraîner le blocage des veines utilisées pour le pontage. À l'ère actuelle de la chirurgie de pontage cardiaque, cette incidence de blocage des veines reste élevée malgré les progrès des anticoagulants et des médicaments contre le cholestérol. Cette étude est conçue pour déterminer si deux nouvelles interventions peuvent potentiellement réduire l'incidence des blocages dans les veines utilisées pour la chirurgie de pontage cardiaque. L'une est une technique chirurgicale réduisant considérablement le traumatisme associé à l'ablation de la veine de la jambe avant de l'utiliser comme greffe de pontage sur le cœur. La deuxième intervention est l'utilisation d'un supplément nutritionnel avant et après la chirurgie qui est composé d'huiles de poisson. L'étude recrutera suffisamment de patients pour fournir des conclusions solides et pertinentes concernant les deux questions de l'étude. Il sera également très applicable car il inclura environ 1 550 patients d'environ 50 hôpitaux dans de nombreux pays. Nous pensons que ces techniques entraîneront une diminution significative des blocages veineux chez les patients un an après un pontage coronarien.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Les greffons de veine saphène (SVG) restent le conduit le plus largement utilisé pour le pontage coronarien. Cependant, les taux de perméabilité contemporains à un an après un PAC restent faibles, malgré un traitement médical optimal. Des essais récents (PREVENT IV) démontrent que jusqu'à 45 % de tous les patients ont un ou plusieurs SVG occlus à l'angiographie un an après le PAC ; jusqu'à 25 % de tous les SVG sont occlus un an après l'angiographie post-PAC. De plus, les patients avec au moins un SVG occlus avaient deux fois plus d'incidence d'IM périopératoire et treize fois le critère composite de décès, d'IM tardif ou de revascularisation répétée à 12-18 mois.

L'essai SUPERIOR SVG proposé est un essai clinique contrôlé randomisé (ECR) prospectif, international et multicentrique. Il utilise une conception factorielle pour élucider les avantages de deux interventions, l'une chirurgicale et l'autre pharmacologique, pour améliorer la perméabilité du greffon de veine saphène après un pontage aorto-coronarien (PAC) :

Bras chirurgical : une nouvelle technique atraumatique ("sans contact") de prélèvement de greffe de veine saphène pédiculée (SVG) améliore-t-elle la perméabilité angiographique et les résultats cliniques à 1 an, par rapport aux techniques de prélèvement SVG conventionnelles, chez les patients subissant un PAC ?

Justification : Un centre de chirurgie cardiaque suédois a publié de nombreuses études démontrant que le prélèvement du SVG avec un coussin de graisse environnante et sans distension du greffon veineux, technique "sans contact", améliorait les marqueurs de substitution de la préservation des veines dans les pièces opératoires. La perméabilité du greffon était supérieure dans un seul petit ECR (perméabilité de 8,5 ans : « sans contact » 90 % contre conventionnel 76 %, p = 0,01, OR ajusté 3,7, IC à 95 % 1,4-9,6, p=0,007).

Volet pharmacologique : La supplémentation orale en acides gras polyinsaturés N-3 (huile de poisson) améliore-t-elle la perméabilité angiographique et les résultats cliniques à 1 an, par rapport au placebo, chez les patients subissant un pontage coronarien ?

Justification : Des études in vivo ont montré que les niveaux d'acides gras polyinsaturés N-3 (AGPI ; huiles de poisson) sont inversement corrélés au risque de maladie coronarienne. Plusieurs grands ECR (plus de 40 000 patients au total) réalisés dans diverses populations cardiovasculaires ont démontré des avantages modérés en termes de mortalité. Un seul ECR des années 90 a révélé que la perméabilité du SVG était améliorée avec des huiles de poisson.

Méthodes : Chaque patient sera randomisé pour recevoir un SVG prélevé de manière conventionnelle (ouverte ou endoscopique) ou en utilisant la technique "sans contact" (simple aveugle). Le bras pharmacologique de la conception factorielle aura également des patients randomisés pour recevoir de l'huile de poisson ou un placebo (en double aveugle) en commençant avant la chirurgie et en continuant pendant 1 an. Les principaux critères de jugement (bras chirurgical : proportion de greffons SVG de l'étude occlus ; bras pharmacologique : proportion de patients avec ≥ 1 greffon occlus) à l'angiographie CT à 1 an (fenêtre 9-15 mois) seront comparés entre les groupes de traitement et de contrôle. Les critères d'évaluation secondaires incluent l'incidence de 50 à 99 % de sténose du SVG de l'étude à 1 an, les événements indésirables et les événements cliniques périopératoires et à 1 an (mortalité, IDM non mortel, revascularisation répétée).

Une taille d'échantillon de 615 patients/bras fournira une puissance statistique adéquate (bras chirurgical, critère de jugement principal : étudier l'occlusion du greffon SVG, taux d'événements de contrôle = 20 %, taux d'événements sans contact = 14 %, RRR = 0,30, β = 0,2 ; Bras, critère de jugement principal : patients avec au moins 1 occlusion de greffe, taux d'événements témoins = 30 %, taux d'événements liés aux huiles de poisson 22,5 %, RRR = 0,25, β = 0,15). La taille totale de l'échantillon a été augmentée de 25 % à 1 550 patients, car environ 20 % des patients recrutés dans les essais angiographiques ne subissent pas d'angiographie de suivi. Les patients de l'étude seront inscrits sur 39 mois dans 50 centres. Un financement pilote a été obtenu du CANNeCTIN des IRSC pour évaluer la faisabilité chez 50 patients de 15 sites. Une seule analyse intermédiaire sera effectuée après l'achèvement de 50 % des angiographies CT, p <0,001.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge > 18 ans
  2. Capable de fournir un consentement éclairé
  3. Pontage coronarien isolé, non urgent, avec ou sans pompe (dérivation cardiopulmonaire)
  4. CABG primaire ou refaire (si refaire, toutes les greffes précédentes doivent être occluses)
  5. Fraction d'éjection ventriculaire gauche > 20 %
  6. Nécessite au moins un SVG dans le cadre de la stratégie de revascularisation
  7. Clairance de la créatinine d'au moins 30 ml/min ou plus

Critère d'exclusion:

  1. Impossible d'utiliser une plus grande SV en raison d'un stripping veineux antérieur ou d'une mauvaise qualité lors de l'examen duplex préopératoire obligatoire et de la cartographie veineuse
  2. Contre-indication à recevoir une angiographie TDM cardiaque à 64 coupes de suivi (allergie au produit de contraste, insuffisance rénale avec une créatinine> 180 µmol / L, fibrillation auriculaire non contrôlée empêchant le bon déclenchement de l'étude)
  3. Femmes enceintes ou femmes en âge de procréer
  4. Allergie à l'huile de poisson / aux produits de poisson et aux ingrédients non médicinaux du produit à l'étude (huile de maïs, huile de soja, gélatine, glycérol ou colorant de caroube)
  5. Prend déjà régulièrement des suppléments d'huile de poisson (utilisation quotidienne au cours des 30 derniers jours)
  6. Troubles de la coagulation congénitaux ou acquis
  7. Patients considérés comme présentant un risque excessif d'infection de la plaie selon le jugement clinique de l'investigateur chirurgical du site.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Récolte SVG - conventionnelle, placebo
Veine saphène prélevée selon la technique pédiculée (sans contact) ou selon la technique conventionnelle. Suppléments d'huile de poisson/placebo (1 g pris par voie orale deux fois par jour pendant 1 an après l'opération)
Supplémentation en huile de poisson [comprimés de 1 g (55 % d'huiles de poisson - EPA : DHA 33 % : 22 %)] pris deux fois par jour pendant 1 an après l'opération
Autres noms:
  • Capsules d'huile de poisson Ocean Nutrition Omega Pure
Expérimental: Récolte SVG - sans contact, huiles de poisson
Veine saphène prélevée selon la technique pédiculée (sans contact) ou selon la technique conventionnelle. Suppléments d'huile de poisson/placebo (1 g pris par voie orale deux fois par jour pendant 1 an après l'opération)
Supplémentation en huile de poisson [comprimés de 1 g (55 % d'huiles de poisson - EPA : DHA 33 % : 22 %)] pris deux fois par jour pendant 1 an après l'opération
Autres noms:
  • Capsules d'huile de poisson Ocean Nutrition Omega Pure
Comparateur placebo: Récolte SVG - sans contact, placebo
Veine saphène prélevée selon la technique pédiculée (sans contact) ou selon la technique conventionnelle. Suppléments d'huile de poisson/placebo (1 g pris par voie orale deux fois par jour pendant 1 an après l'opération)
Supplémentation en huile de poisson [comprimés de 1 g (55 % d'huiles de poisson - EPA : DHA 33 % : 22 %)] pris deux fois par jour pendant 1 an après l'opération
Autres noms:
  • Capsules d'huile de poisson Ocean Nutrition Omega Pure
Comparateur actif: Récolte SVG - conventionnelle, huiles de poisson
Veine saphène prélevée selon la technique pédiculée (sans contact) ou selon la technique conventionnelle. Suppléments d'huile de poisson/placebo (1 g pris par voie orale deux fois par jour pendant 1 an après l'opération)
Supplémentation en huile de poisson [comprimés de 1 g (55 % d'huiles de poisson - EPA : DHA 33 % : 22 %)] pris deux fois par jour pendant 1 an après l'opération
Autres noms:
  • Capsules d'huile de poisson Ocean Nutrition Omega Pure

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Bras chirurgical : Proportion de SVG de l'étude qui sont totalement occluses sur l'angioscanner cardiaque à 1 an après le pontage coronarien et le décès dû à des causes CV ou inconnues.
Délai: 1 an post opératoire
1 an post opératoire
Groupe pharmacologique : Proportion de patients avec ≥ 1 greffon (saphène ou artériel) totalement (100 %) occlus sur l'angioscanner cardiaque à 1 an après un PAC et décès dû à des causes cardiovasculaires ou inconnues, en comparant l'huile de poisson aux groupes placebo.
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Bras chirurgical : i. Déterminer si la technique « sans contact » de prélèvement SVG entraîne une proportion plus faible de SVG à l'étude qui présentent une sténose significative (50-99 %) sur l'angiographie post-PAC à 1 an par rapport aux techniques de prélèvement SVG conventionnelles.
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire
Bras chirurgical : ii. Déterminer si l'incidence et la gravité des événements indésirables de récolte de SVG à 1 an après le pontage coronarien (infection, hématome, gonflement, neuropathie, mesures de la qualité de vie) sont similaires entre les groupes "sans contact" et conventionnel.
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire
Bras chirurgical : iii. L'incidence du composite d'IDM non mortel (nouvelle définition), de mortalité toutes causes confondues et de revascularisation répétée (refaire un PAC ou une ICP) en période périopératoire (événements cardiaques indésirables majeurs, MACE) et d'AVC à 1 an est faible
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire
Volet pharmacologique : i. Déterminer si la supplémentation en huile de poisson entraîne une proportion plus faible de patients avec ≥ 1 greffon avec une sténose significative (50-99 %) à 1 an après l'angiographie post-PAC, par rapport à ceux qui ont reçu un placebo.
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire
Volet pharmacologique : ii. L'incidence du composite d'IM n-fatal (nouvelle définition), de mortalité toutes causes confondues et de revascularisation répétée (refaire un PAC ou une ICP) en période périopératoire (événements cardiaques indésirables majeurs, MACE) et d'AVC à 1 an i
Délai: 1 an post-opératoire
1 an post-opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2010

Première publication (Estimation)

13 janvier 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 octobre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner