Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de los resultados de la cirugía de derivación cardíaca utilizando nuevos enfoques para la cirugía y la medicación (SUPERIORSVG)

4 de octubre de 2017 actualizado por: Stephen E. Fremes, Sunnybrook Health Sciences Centre

Intervenciones quirúrgicas y farmacológicas novedosas para mejorar los resultados generales de la permeabilidad del injerto de vena safena en la cirugía de revascularización miocárdica de la arteria coronaria: un ensayo clínico controlado aleatorizado multicéntrico internacional

La cirugía para las arterias bloqueadas en el corazón (injerto de derivación de la arteria coronaria) se puede lograr usando venas de la pierna cosidas al corazón para proporcionar una ruta alternativa para el flujo sanguíneo, es decir, "desviar" los bloqueos. Estas venas mismas pueden bloquearse con el tiempo. Esto puede resultar en parte simplemente del trauma de la cirugía, en otras palabras, al quitar la vena de la pierna y luego coserla al corazón. Otro mecanismo puede ser los procesos metabólicos anormales dentro del cuerpo responsables de la acumulación de placa en las arterias del corazón en primer lugar; esto puede conducir a la obstrucción de las venas utilizadas para la derivación. En la era actual de la cirugía de derivación cardíaca, esta incidencia de bloqueo de las venas sigue siendo alta a pesar de los avances en los anticoagulantes y los medicamentos para el colesterol. Este estudio está diseñado para determinar si dos nuevas intervenciones pueden reducir potencialmente la incidencia de obstrucciones en las venas utilizadas para la cirugía de derivación cardíaca. Una es una técnica quirúrgica que reduce significativamente el trauma asociado con la extirpación de la vena de la pierna antes de su uso como injerto de derivación en el corazón. La segunda intervención es el uso de un suplemento nutricional antes y después de la cirugía que está compuesto por aceites de pescado. El estudio reclutará suficientes pacientes para proporcionar conclusiones sólidas y relevantes con respecto a ambas preguntas del estudio. Será muy aplicable también porque incluirá aproximadamente 1550 pacientes de aproximadamente 50 hospitales en muchos países. Creemos que estas técnicas darán como resultado significativamente menos bloqueos de venas en pacientes un año después de la cirugía de derivación cardíaca.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: los injertos de vena safena (SVG) siguen siendo el conducto más utilizado para CABG. Sin embargo, las tasas de permeabilidad contemporáneas un año después de la CABG siguen siendo bajas, a pesar de la terapia médica óptima. Ensayos recientes (PREVENT IV) demuestran que hasta el 45 % de todos los pacientes tienen uno o más SVG ocluidos en la angiografía un año después de la CABG; hasta el 25% de todos los SVG están ocluidos un año después de la angiografía CABG. Además, los pacientes con al menos un SVG ocluido tenían el doble de incidencia de IM perioperatorio y trece veces el criterio de valoración compuesto de muerte, IM tardío o revascularización repetida a los 12-18 meses.

El ensayo SUPERIOR SVG propuesto es un ensayo clínico controlado aleatorizado (ECA) prospectivo, internacional y multicéntrico. Utiliza un diseño factorial para dilucidar los beneficios de dos intervenciones, una quirúrgica y otra farmacológica, para mejorar la permeabilidad del injerto de vena safena después de una cirugía de injerto de bypass de arteria coronaria (CABG):

Brazo quirúrgico: ¿Una nueva técnica atraumática ("sin contacto") de extracción de injerto de vena safena pediculada (SVG) da como resultado una mejor permeabilidad angiográfica y resultados clínicos al cabo de 1 año, en comparación con las técnicas de extracción de SVG convencionales, en pacientes sometidos a CABG?

Justificación: un centro de cirugía cardíaca sueco ha publicado numerosos estudios que demuestran que la extracción del SVG con un colchón de grasa circundante y sin distensión del injerto de vena, técnica "sin contacto", mejoró los marcadores sustitutos de la conservación de la vena en las muestras quirúrgicas. La permeabilidad del injerto fue superior en un solo ECA pequeño (permanencia de 8,5 años: "sin contacto" 90 % frente a convencional 76 %, p = 0,01, OR ajustado 3,7, IC del 95 % 1,4-9,6, p=0,007).

Grupo farmacológico: ¿La suplementación oral con ácidos grasos poliinsaturados N-3 (aceite de pescado) mejora la permeabilidad angiográfica y los resultados clínicos al cabo de 1 año, en comparación con el placebo, en pacientes sometidos a CABG?

Justificación: Los estudios in vivo mostraron que los niveles de ácidos grasos poliinsaturados N-3 (PUFA; aceites de pescado) se correlacionan inversamente con el riesgo de enfermedad coronaria. Varios ECA grandes (más de 40 000 pacientes en total) realizados en diversas poblaciones cardiovasculares han demostrado beneficios moderados en la mortalidad. Un solo RCT de los años 90 encontró que la permeabilidad de SVG mejoró con los aceites de pescado.

Métodos: Cada paciente será aleatorizado a un SVG recolectado de forma convencional (abierta o endoscópica) o utilizando la técnica "sin contacto" (simple ciego). El brazo farmacológico del diseño factorial tendrá pacientes también asignados aleatoriamente a aceite de pescado o placebo (doble ciego) comenzando antes de la cirugía y continuando durante 1 año. Los resultados primarios (Brazo quirúrgico: proporción de injertos SVG del estudio ocluidos; Brazo farmacológico: proporción de pacientes con ≥1 injerto ocluido) a 1 año de angiografía por TC (ventana de 9 a 15 meses) se compararán entre los grupos de tratamiento y control. Los criterios de valoración secundarios incluyen la incidencia del 50-99 % de la estenosis del SVG del estudio al cabo de 1 año, los eventos adversos y los eventos clínicos perioperatorios y al año (mortalidad, infarto de miocardio no mortal, revascularización repetida).

Un tamaño de muestra de 615 pacientes/brazo proporcionará el poder estadístico adecuado (Brazo quirúrgico, resultado primario: oclusión del injerto SVG del estudio, tasa de eventos de control = 20 %, tasa de eventos sin contacto = 14 %, RRR = 0,30, β = 0,2; Brazo, resultado primario: pacientes con al menos 1 oclusión del injerto, tasa de eventos de control = 30 %, tasa de eventos de aceites de pescado 22,5 %, RRR = 0,25, β = 0,15). El tamaño total de la muestra aumentó un 25 % a 1550 pacientes, ya que aproximadamente el 20 % de los pacientes reclutados en ensayos angiográficos no se sometieron a una angiografía de seguimiento. Los pacientes del estudio se inscribirán durante 39 meses en 50 centros. Se obtuvo financiación piloto de CIHR-CANNeCTIN para evaluar la viabilidad en 50 pacientes de 15 sitios. Se realizará un único análisis intermedio después de completar el 50 % de los angiogramas por TC, p<0,001.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > 18 años
  2. Capaz de proporcionar consentimiento informado
  3. CABG aislada, no emergente, con o sin bomba (bypass cardiopulmonar)
  4. CABG primario o rehacer (si se rehace, se deben ocluir todos los injertos anteriores)
  5. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo >20%
  6. Requerir al menos un SVG como parte de la estrategia de revascularización
  7. Depuración de creatinina de al menos 30 ml/min o superior

Criterio de exclusión:

  1. No se puede utilizar una SV mayor debido a la extracción previa de la vena o la mala calidad en el estudio dúplex preoperatorio obligatorio y el mapeo de la vena
  2. Contraindicación para recibir una angiografía por TC cardíaca de 64 cortes de seguimiento (alergia al medio de contraste, insuficiencia renal con una creatinina >180 µmol/l, fibrilación auricular no controlada que impide la selección adecuada del estudio)
  3. Mujeres embarazadas o mujeres en edad fértil
  4. Alergia al aceite de pescado/productos de pescado y a los ingredientes no medicinales del producto del estudio (aceite de maíz, aceite de soja, gelatina, glicerol o colorante de algarroba)
  5. Ya está tomando suplementos de aceite de pescado regularmente (uso diario en los últimos 30 días)
  6. Trastornos de la coagulación congénitos o adquiridos
  7. Pacientes considerados de riesgo excesivo de infección de la herida según el juicio clínico del investigador quirúrgico del sitio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cosecha SVG - convencional, placebo
Vena safena extraída utilizando la técnica pediculada (sin contacto) o utilizando la técnica convencional. Suplementos de aceite de pescado/placebo (1 g por vía oral dos veces al día durante 1 año después de la operación)
Suplementos de aceite de pescado [comprimidos de 1 g (55 % de aceites de pescado - EPA:DHA 33 %:22 %)] tomados dos veces al día durante 1 año después de la operación
Otros nombres:
  • Cápsulas de aceite de pescado puro Omega de Ocean Nutrition
Experimental: Cosecha SVG: sin contacto, aceites de pescado
Vena safena extraída utilizando la técnica pediculada (sin contacto) o utilizando la técnica convencional. Suplementos de aceite de pescado/placebo (1 g por vía oral dos veces al día durante 1 año después de la operación)
Suplementos de aceite de pescado [comprimidos de 1 g (55 % de aceites de pescado - EPA:DHA 33 %:22 %)] tomados dos veces al día durante 1 año después de la operación
Otros nombres:
  • Cápsulas de aceite de pescado puro Omega de Ocean Nutrition
Comparador de placebos: Cosecha SVG: sin contacto, placebo
Vena safena extraída utilizando la técnica pediculada (sin contacto) o utilizando la técnica convencional. Suplementos de aceite de pescado/placebo (1 g por vía oral dos veces al día durante 1 año después de la operación)
Suplementos de aceite de pescado [comprimidos de 1 g (55 % de aceites de pescado - EPA:DHA 33 %:22 %)] tomados dos veces al día durante 1 año después de la operación
Otros nombres:
  • Cápsulas de aceite de pescado puro Omega de Ocean Nutrition
Comparador activo: Cosecha SVG - convencional, aceites de pescado
Vena safena extraída utilizando la técnica pediculada (sin contacto) o utilizando la técnica convencional. Suplementos de aceite de pescado/placebo (1 g por vía oral dos veces al día durante 1 año después de la operación)
Suplementos de aceite de pescado [comprimidos de 1 g (55 % de aceites de pescado - EPA:DHA 33 %:22 %)] tomados dos veces al día durante 1 año después de la operación
Otros nombres:
  • Cápsulas de aceite de pescado puro Omega de Ocean Nutrition

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Brazo quirúrgico: proporción de SVG del estudio que están totalmente ocluidos en la angiografía por TC cardíaca 1 año después de la CABG y muerte por causas CV o desconocidas.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio
Brazo farmacológico: Proporción de pacientes con ≥1 injerto (de safena o arterial) totalmente ocluido (100 %) en la angiografía por TC cardíaca 1 año después de la CABG y muerte por causas CV o desconocidas, comparando los grupos de aceite de pescado con placebo.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Brazo quirúrgico: i. Determinar si la técnica "sin tocar" de extracción de SVG da como resultado una menor proporción de SVG de estudio que tienen una estenosis significativa (50-99 %) en la angiografía posterior a la CABG de 1 año en comparación con las técnicas de extracción de SVG convencionales.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio
Brazo quirúrgico: ii. Determinar si la incidencia y la gravedad de los eventos adversos de extracción de SVG al año posterior a la CABG (infección, hematoma, hinchazón, neuropatía, medidas de calidad de vida) son similares entre los grupos "sin contacto" y convencional.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio
Brazo quirúrgico: iii. La incidencia del compuesto de infarto de miocardio no fatal (nueva definición), mortalidad por todas las causas y revascularización repetida (rehacer CABG o PCI) perioperatoriamente (eventos cardíacos adversos mayores, MACE) y accidente cerebrovascular al año es baja.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio
Brazo farmacológico: i. Determinar si la suplementación con aceite de pescado da como resultado una menor proporción de pacientes con ≥1 injerto con una estenosis significativa (50-99 %) en la angiografía 1 año después de la CABG, en comparación con los que recibieron placebo.
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio
Brazo farmacológico: ii. La incidencia del compuesto de IM n-fatal (nueva definición), mortalidad por todas las causas y revascularización repetida (rehacer CABG o PCI) perioperatoriamente (eventos cardíacos adversos mayores, MACE) y accidente cerebrovascular al año i
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
1 año postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

21 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir