Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorando os Resultados da Cirurgia de Revascularização do Miocárdio Usando Novas Abordagens para Cirurgia e Medicação (SUPERIORSVG)

4 de outubro de 2017 atualizado por: Stephen E. Fremes, Sunnybrook Health Sciences Centre

Novas intervenções cirúrgicas e farmacológicas para melhorar os resultados gerais da perviedade do enxerto de veia safena na cirurgia de revascularização miocárdica: um ensaio clínico randomizado controlado multicêntrico internacional

A cirurgia para artérias bloqueadas no coração (enxerto de revascularização do miocárdio) pode ser realizada usando veias da perna costuradas no coração para fornecer um caminho alternativo para o fluxo sanguíneo, ou seja, 'contornando' os bloqueios. Essas próprias veias podem bloquear com o tempo. Isso pode resultar, em parte, simplesmente do trauma da cirurgia, ou seja, da retirada da veia da perna e depois suturada no coração. Outro mecanismo pode ser os processos metabólicos anormais dentro do corpo responsáveis ​​pelo acúmulo de placas nas artérias do coração em primeiro lugar - isso pode levar ao bloqueio das veias usadas para bypass. Na era atual da cirurgia de revascularização do miocárdio, essa incidência de bloqueio de veias permanece alta, apesar dos avanços em anticoagulantes e medicamentos para colesterol. Este estudo é projetado para determinar se duas novas intervenções podem potencialmente reduzir a incidência de bloqueios nas veias usadas para cirurgia de revascularização do miocárdio. Uma delas é uma técnica cirúrgica que reduz significativamente o trauma associado à remoção da veia da perna antes de ser usada como enxerto de bypass no coração. A segunda intervenção é o uso de um suplemento nutricional antes e depois da cirurgia que é composto de óleos de peixe. O estudo recrutará pacientes suficientes para fornecer conclusões fortes e relevantes sobre ambas as questões do estudo. Será altamente aplicável também porque incluirá aproximadamente 1.550 pacientes de aproximadamente 50 hospitais em vários países. Acreditamos que essas técnicas resultarão em bloqueios venosos significativamente menores em pacientes um ano após a cirurgia de revascularização do miocárdio.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundamento: Os enxertos de veia safena (SVG) continuam sendo o conduto mais utilizado para CABG. No entanto, as taxas de perviedade contemporâneas em um ano após CABG permanecem baixas, apesar da terapia médica ideal. Ensaios recentes (PREVENT IV) demonstram que até 45% de todos os pacientes têm um ou mais SVG ocluído na angiografia um ano após a CABG; até 25% de todos os SVG são ocluídos um ano após a angiografia CABG. Além disso, os pacientes com pelo menos um SVG ocluído tiveram o dobro da incidência de IAM perioperatório e treze vezes o desfecho composto de morte, IAM tardio ou revascularização repetida em 12-18 meses.

O SUPERIOR SVG Trial proposto é um ensaio clínico randomizado controlado (ECR) prospectivo, internacional e multicêntrico. Ele utiliza um desenho fatorial para elucidar os benefícios de duas intervenções, uma cirúrgica e outra farmacológica, para melhorar a permeabilidade do enxerto de veia safena após cirurgia de revascularização miocárdica (CABG):

Braço Cirúrgico: Uma nova técnica atraumática ("sem toque") de colheita de enxerto de veia safena pediculada (SVG) resulta em melhor permeabilidade angiográfica e resultados clínicos em 1 ano, em comparação com as técnicas convencionais de colheita de SVG, em pacientes submetidos a CABG.

Justificativa: Um centro cirúrgico cardíaco sueco publicou vários estudos demonstrando que a colheita do SVG com uma almofada de gordura circundante e sem distensão do enxerto venoso, técnica "sem toque", melhorou marcadores substitutos de preservação venosa em espécimes operatórios. A patência do enxerto foi superior em um único ECR pequeno (patência de 8,5 anos: "sem toque" 90% vs. convencional 76%, p=0,01, OR ajustado 3,7, IC 95% 1,4-9,6, p=0,007).

Braço farmacológico: A suplementação oral de ácido graxo poliinsaturado N-3 (óleo de peixe) resulta em melhora da permeabilidade angiográfica e resultados clínicos em 1 ano, em comparação com placebo, em pacientes submetidos a CABG.

Justificativa: Estudos in vivo mostraram níveis de ácidos graxos poliinsaturados N-3 (PUFA; óleos de peixe) inversamente correlacionados com o risco de doença coronariana. Vários ECRs grandes (mais de 40.000 pacientes no total) realizados em diversas populações cardiovasculares demonstraram benefícios moderados na mortalidade. Um único RCT da década de 90 descobriu que a patência do SVG foi aprimorada com óleos de peixe.

Métodos: Cada paciente será randomizado para um SVG colhido de forma convencional (aberta ou endoscópica) ou usando a técnica "no touch" (simples-cego). O braço farmacológico do desenho fatorial terá pacientes também randomizados para óleo de peixe ou placebo (duplo-cego) começando antes da cirurgia e continuando por 1 ano. Os resultados primários (Braço Cirúrgico: proporção de enxertos SVG do estudo ocluídos; Braço Farmacológico: proporção de pacientes com ≥1 enxerto ocluído) em angiografia por TC de 1 ano (janela 9-15 meses) serão comparados entre os grupos de tratamento e controle. Os desfechos secundários incluem incidência de 50-99% de estenose SVG do estudo em 1 ano, eventos adversos e eventos clínicos perioperatórios e de 1 ano (mortalidade, infarto do miocárdio não fatal, revascularização repetida).

Um tamanho de amostra de 615 pacientes/braço fornecerá poder estatístico adequado (Braço Cirúrgico, Resultado Primário: estudar oclusão do enxerto SVG, taxa de eventos de controle = 20%, taxa de eventos sem toque = 14%, RRR = 0,30, β = 0,2; Farmacológico Braço, desfecho primário: pacientes com pelo menos 1 oclusão de enxerto, taxa de eventos de controle = 30%, taxa de eventos de óleos de peixe 22,5%, RRR = 0,25, β = 0,15). O tamanho total da amostra foi aumentado em 25% para 1.550 pacientes, já que aproximadamente 20% dos pacientes recrutados em estudos angiográficos falharam na angiografia de acompanhamento. Os pacientes do estudo serão incluídos ao longo de 39 meses em 50 centros. O financiamento piloto foi garantido pelo CIHR-CANNeCTIN para avaliar a viabilidade em 50 pacientes de 15 locais. Uma única análise interina será realizada após a conclusão de 50% dos angiogramas de TC, p<0,001.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 18 anos
  2. Capaz de fornecer consentimento informado
  3. CABG isolada, não emergencial, com ou sem circulação extracorpórea (bypass cardiopulmonar)
  4. Primária ou refazer CABG (se refazer, todos os enxertos anteriores devem ser ocluídos)
  5. Fração de ejeção do ventrículo esquerdo >20%
  6. Requer pelo menos um SVG como parte da estratégia de revascularização
  7. Depuração de creatinina de pelo menos 30ml/min ou superior

Critério de exclusão:

  1. Incapaz de usar maior VS devido à remoção anterior da veia ou má qualidade no estudo Duplex pré-operatório obrigatório e no mapeamento venoso
  2. Contra-indicação para receber angiografia por TC cardíaca de 64 cortes de acompanhamento (alergia ao corante de contraste, insuficiência renal com creatinina >180 µmol/L, fibrilação atrial descontrolada impedindo o gating adequado do estudo)
  3. Mulheres grávidas ou mulheres em idade fértil
  4. Alergia a óleo de peixe/produtos de peixe e ingredientes não medicinais do produto do estudo (óleo de milho, óleo de soja, gelatina, glicerol ou corante de alfarroba)
  5. Já está tomando suplementos de óleo de peixe regularmente (uso diário nos últimos 30 dias)
  6. Distúrbios de coagulação congênitos ou adquiridos
  7. Pacientes considerados de risco excessivo de infecção da ferida, de acordo com o julgamento clínico do investigador cirúrgico do local.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Colheita SVG - convencional, placebo
Veia safena colhida pela técnica pediculada (no-touch) ou pela técnica convencional. Suplementos de óleo de peixe/placebo (1g por via oral duas vezes ao dia por 1 ano pós-operatório)
Suplementação de óleo de peixe [comprimidos de 1g (óleos de peixe a 55% - EPA:DHA 33%:22%)] duas vezes ao dia por 1 ano após a cirurgia
Outros nomes:
  • Cápsulas de óleo de peixe Omega Pure Ocean Nutrition
Experimental: Colheita SVG - sem toque, óleos de peixe
Veia safena colhida pela técnica pediculada (no-touch) ou pela técnica convencional. Suplementos de óleo de peixe/placebo (1g por via oral duas vezes ao dia por 1 ano pós-operatório)
Suplementação de óleo de peixe [comprimidos de 1g (óleos de peixe a 55% - EPA:DHA 33%:22%)] duas vezes ao dia por 1 ano após a cirurgia
Outros nomes:
  • Cápsulas de óleo de peixe Omega Pure Ocean Nutrition
Comparador de Placebo: Colheita SVG - sem toque, placebo
Veia safena colhida pela técnica pediculada (no-touch) ou pela técnica convencional. Suplementos de óleo de peixe/placebo (1g por via oral duas vezes ao dia por 1 ano pós-operatório)
Suplementação de óleo de peixe [comprimidos de 1g (óleos de peixe a 55% - EPA:DHA 33%:22%)] duas vezes ao dia por 1 ano após a cirurgia
Outros nomes:
  • Cápsulas de óleo de peixe Omega Pure Ocean Nutrition
Comparador Ativo: Colheita SVG - convencional, óleos de peixe
Veia safena colhida pela técnica pediculada (no-touch) ou pela técnica convencional. Suplementos de óleo de peixe/placebo (1g por via oral duas vezes ao dia por 1 ano pós-operatório)
Suplementação de óleo de peixe [comprimidos de 1g (óleos de peixe a 55% - EPA:DHA 33%:22%)] duas vezes ao dia por 1 ano após a cirurgia
Outros nomes:
  • Cápsulas de óleo de peixe Omega Pure Ocean Nutrition

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Braço cirúrgico: Proporção de SVGs de estudo que estão totalmente ocluídas na angiografia por TC cardíaca 1 ano após a CABG e morte devido a CV ou causas desconhecidas.
Prazo: 1 ano pós operatório
1 ano pós operatório
Braço farmacológico: Proporção de pacientes com ≥1 enxerto (safeno ou arterial) totalmente (100%) ocluído na angiotomografia cardíaca 1 ano após a cirurgia de revascularização miocárdica e morte por CV ou causas desconhecidas, comparando os grupos óleo de peixe com placebo.
Prazo: Pós operatório de 1 ano
Pós operatório de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Braço Cirúrgico: i. Determinar se a técnica "sem toque" da coleta de SVG resulta em uma proporção menor de SVGs de estudo com estenose significativa (50-99%) na angiografia pós-CABG de 1 ano em comparação com as técnicas convencionais de coleta de SVG.
Prazo: 1 ano pós operatório
1 ano pós operatório
Braço Cirúrgico: ii. Determinar se a incidência e a gravidade dos eventos adversos da colheita de SVG em 1 ano pós-CABG (infecção, hematoma, inchaço, neuropatia, medidas de qualidade de vida) são semelhantes entre os grupos "sem toque" e convencional.
Prazo: Pós operatório de 1 ano
Pós operatório de 1 ano
Braço Cirúrgico: iii. A incidência do composto de infarto do miocárdio não fatal (nova definição), mortalidade por todas as causas e revascularização repetida (refazer CABG ou ICP) no perioperatório (eventos cardíacos adversos maiores, MACE) e AVC em 1 ano é baixa
Prazo: Pós operatório de 1 ano
Pós operatório de 1 ano
Braço Farmacológico: i. Determinar se a suplementação com óleo de peixe resulta em uma proporção menor de pacientes com ≥1 enxerto com estenose significativa (50-99%) na angiografia de 1 ano pós-CABG, em comparação com aqueles que receberam placebo.
Prazo: Pós operatório de 1 ano
Pós operatório de 1 ano
Braço Farmacológico: ii. A incidência do composto de IM n-fatal (nova definição), mortalidade por todas as causas e revascularização repetida (refazer CABG ou PCI) no perioperatório (eventos cardíacos adversos maiores, MACE) e acidente vascular cerebral em 1 ano i
Prazo: Pós operatório de 1 ano
Pós operatório de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão do estudo (Real)

21 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

13 de janeiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever