Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Migliorare i risultati della chirurgia di bypass cardiaco utilizzando nuovi approcci alla chirurgia e ai farmaci (SUPERIORSVG)

4 ottobre 2017 aggiornato da: Stephen E. Fremes, Sunnybrook Health Sciences Centre

Nuovi interventi chirurgici e farmacologici per migliorare i risultati complessivi della pervietà dell'innesto della vena safena nella chirurgia dell'innesto di bypass coronarico: uno studio clinico internazionale multicentrico controllato randomizzato

La chirurgia per le arterie bloccate nel cuore (innesto di bypass dell'arteria coronarica) può essere eseguita utilizzando le vene della gamba cucite sul cuore per fornire un percorso alternativo per il flusso sanguigno, cioè "bypassando" i blocchi. Queste vene stesse possono bloccarsi nel tempo. Ciò può derivare in parte semplicemente dal trauma dell'intervento, in altre parole, rimuovendo la vena dalla gamba e poi cucendola al cuore. Un altro meccanismo potrebbe essere rappresentato dai processi metabolici anormali all'interno del corpo, responsabili in primo luogo dell'accumulo di placche nelle arterie cardiache - questo può portare al blocco delle vene utilizzate per il bypass. Nell'era attuale della chirurgia di bypass cardiaco, questa incidenza di blocco delle vene rimane elevata nonostante i progressi nei fluidificanti del sangue e nei farmaci per il colesterolo. Questo studio è progettato per determinare se due nuovi interventi possono potenzialmente ridurre l'incidenza di blocchi nelle vene utilizzate per la chirurgia di bypass cardiaco. Una è una tecnica chirurgica che riduce significativamente il trauma associato alla rimozione della vena della gamba prima dell'uso come innesto di bypass sul cuore. Il secondo intervento è l'uso di un integratore alimentare prima e dopo l'intervento chirurgico composto da oli di pesce. Lo studio recluterà un numero sufficiente di pazienti per fornire conclusioni solide e pertinenti in merito a entrambe le domande dello studio. Sarà altamente applicabile anche perché includerà circa 1.550 pazienti provenienti da circa 50 ospedali in molti paesi. Riteniamo che queste tecniche si tradurranno in blocchi venosi significativamente inferiori nei pazienti un anno dopo l'intervento di bypass cardiaco.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo: Gli innesti di vena safena (SVG) rimangono il condotto più utilizzato per CABG. Tuttavia, i tassi di pervietà contemporanea a un anno dopo CABG rimangono scarsi, nonostante la terapia medica ottimale. Studi recenti (PREVENT IV) dimostrano che fino al 45% di tutti i pazienti ha uno o più SVG occlusi all'angiografia un anno dopo CABG; fino al 25% di tutti i SVG sono occlusi a un anno dall'angiografia post-CABG. Inoltre, i pazienti con almeno un SVG occluso avevano il doppio dell'incidenza di IM perioperatorio e tredici volte l'endpoint composito di morte, IM tardivo o rivascolarizzazione ripetuta a 12-18 mesi.

Lo studio SUPERIOR SVG proposto è uno studio clinico prospettico, internazionale, randomizzato controllato (RCT) multicentrico. Utilizza un disegno fattoriale per chiarire i vantaggi di due interventi, uno chirurgico e l'altro farmacologico, per migliorare la pervietà dell'innesto della vena safena dopo l'intervento chirurgico di bypass dell'arteria coronaria (CABG):

Braccio chirurgico: una nuova tecnica atraumatica ("no touch") di raccolta dell'innesto di vena safena peduncolata (SVG) determina una migliore pervietà angiografica e risultati clinici a 1 anno, rispetto alle tecniche di raccolta SVG convenzionali, nei pazienti sottoposti a CABG.

Razionale: un centro cardiochirurgico svedese ha pubblicato numerosi studi che dimostrano che la raccolta del SVG con un cuscino di grasso circostante e senza distensione dell'innesto venoso, tecnica "no touch", ha migliorato i marcatori surrogati della conservazione della vena nei campioni operativi. La pervietà dell'innesto era superiore in un singolo piccolo RCT (pervietà di 8,5 anni: "no touch" 90% vs. convenzionale 76%, p=0,01, OR aggiustato 3,7, IC 95% 1,4-9,6, p=0,007).

Braccio farmacologico: l'integrazione orale di acidi grassi polinsaturi N-3 (olio di pesce) comporta un miglioramento della pervietà angiografica e dei risultati clinici a 1 anno, rispetto al placebo, nei pazienti sottoposti a CABG.

Razionale: studi in vivo hanno mostrato che i livelli di acidi grassi polinsaturi N-3 (PUFA; oli di pesce) sono inversamente correlati al rischio di malattia coronarica. Diversi ampi RCT (più di 40.000 pazienti in totale) eseguiti in diverse popolazioni cardiovascolari, hanno dimostrato moderati benefici in termini di mortalità. Un singolo RCT degli anni '90 ha rilevato che la pervietà SVG è stata migliorata con oli di pesce.

Metodi: ogni paziente verrà randomizzato a un SVG raccolto in modo convenzionale (aperto o endoscopico) o utilizzando la tecnica "no touch" (single-blind). Il braccio farmacologico del disegno fattoriale avrà anche pazienti randomizzati a olio di pesce o placebo (in doppio cieco) a partire prima dell'intervento e continuando per 1 anno. Gli esiti primari (braccio chirurgico: proporzione di innesti SVG dello studio occlusi; braccio farmacologico: percentuale di pazienti con ≥1 graft occluso) all'angiografia TC a 1 anno (finestra 9-15 mesi) saranno confrontati tra il gruppo di trattamento e quello di controllo. Gli endpoint secondari includono l'incidenza della stenosi SVG dello studio del 50-99% a 1 anno, gli eventi avversi e gli eventi clinici perioperatori e a 1 anno (mortalità, IM non fatale, rivascolarizzazione ripetuta).

Una dimensione del campione di 615 pazienti/braccio fornirà un potere statistico adeguato (braccio chirurgico, esito primario: studio SVG graft occlusion, tasso di eventi di controllo = 20%, tasso di eventi no-touch = 14%, RRR = 0,30, β = 0,2; tasso di eventi farmacologici Braccio, esito primario: pazienti con almeno 1 occlusione dell'innesto, tasso di eventi di controllo = 30%, tasso di eventi di olio di pesce 22,5%, RRR = 0,25, β= 0,15). La dimensione totale del campione è stata aumentata del 25% a 1550 pazienti poiché circa il 20% dei pazienti reclutati negli studi angiografici non riesce a sottoporsi all'angiografia di follow-up. I pazienti dello studio saranno arruolati per 39 mesi presso 50 centri. Il finanziamento pilota è stato garantito da CIHR-CANNeCTIN per valutare la fattibilità in 50 pazienti di 15 centri. Una singola analisi ad interim verrà eseguita dopo il completamento del 50% degli angiogrammi TC, p<0,001.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

250

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età > 18 anni
  2. In grado di fornire il consenso informato
  3. CABG isolato, non in emergenza, con o senza pompa (bypass cardiopolmonare)
  4. CABG primario o ripetuto (se ripetuto, tutti gli innesti precedenti devono essere occlusi)
  5. Frazione di eiezione ventricolare sinistra >20%
  6. Richiedere almeno un SVG come parte della strategia di rivascolarizzazione
  7. Clearance della creatinina di almeno 30 ml/min o superiore

Criteri di esclusione:

  1. Impossibile utilizzare una SV maggiore a causa del precedente stripping della vena o della scarsa qualità dello studio duplex preoperatorio obbligatorio e della mappatura della vena
  2. Controindicazione a ricevere un'angiografia TC cardiaca a 64 strati di follow-up (allergia al mezzo di contrasto, insufficienza renale con creatinina > 180 µmol/L, fibrillazione atriale incontrollata che preclude il corretto gating dello studio)
  3. Donne incinte o donne in età fertile
  4. Allergia all'olio di pesce/prodotti a base di pesce e ingredienti non medicinali del prodotto in studio (olio di mais, olio di soia, gelatina, glicerolo o colorante di carruba)
  5. Già prendendo regolarmente integratori di olio di pesce (uso quotidiano negli ultimi 30 giorni)
  6. Disturbi della coagulazione congeniti o acquisiti
  7. Pazienti considerati a rischio eccessivo di infezione della ferita secondo il giudizio clinico dello sperimentatore chirurgico del sito.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Raccolto SVG - convenzionale, placebo
Vena safena prelevata con la tecnica peduncolata (no-touch) o con la tecnica convenzionale. Integratori di olio di pesce/placebo (1 g assunto per via orale due volte al giorno per 1 anno dopo l'intervento)
Supplementazione di olio di pesce [compresse da 1 g (55% di oli di pesce - EPA:DHA 33%:22%)] da assumere due volte al giorno per 1 anno post-operatorio
Altri nomi:
  • Ocean Nutrition Omega Capsule di olio di pesce puro
Sperimentale: Raccolto SVG - no-touch, oli di pesce
Vena safena prelevata con la tecnica peduncolata (no-touch) o con la tecnica convenzionale. Integratori di olio di pesce/placebo (1 g assunto per via orale due volte al giorno per 1 anno dopo l'intervento)
Supplementazione di olio di pesce [compresse da 1 g (55% di oli di pesce - EPA:DHA 33%:22%)] da assumere due volte al giorno per 1 anno post-operatorio
Altri nomi:
  • Ocean Nutrition Omega Capsule di olio di pesce puro
Comparatore placebo: Raccolto SVG - senza contatto, placebo
Vena safena prelevata con la tecnica peduncolata (no-touch) o con la tecnica convenzionale. Integratori di olio di pesce/placebo (1 g assunto per via orale due volte al giorno per 1 anno dopo l'intervento)
Supplementazione di olio di pesce [compresse da 1 g (55% di oli di pesce - EPA:DHA 33%:22%)] da assumere due volte al giorno per 1 anno post-operatorio
Altri nomi:
  • Ocean Nutrition Omega Capsule di olio di pesce puro
Comparatore attivo: Raccolto SVG - convenzionale, oli di pesce
Vena safena prelevata con la tecnica peduncolata (no-touch) o con la tecnica convenzionale. Integratori di olio di pesce/placebo (1 g assunto per via orale due volte al giorno per 1 anno dopo l'intervento)
Supplementazione di olio di pesce [compresse da 1 g (55% di oli di pesce - EPA:DHA 33%:22%)] da assumere due volte al giorno per 1 anno post-operatorio
Altri nomi:
  • Ocean Nutrition Omega Capsule di olio di pesce puro

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Braccio chirurgico: proporzione di SVG dello studio che sono totalmente occluse all'angiografia TC cardiaca a 1 anno dopo CABG e morte per CV o cause sconosciute.
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio
Braccio farmacologico: percentuale di pazienti con ≥1 innesto (safeno o arterioso) totalmente (100%) occluso all'angiografia TC cardiaca a 1 anno post-CABG e morte per CV o cause sconosciute, confrontando i gruppi con olio di pesce e placebo.
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Braccio chirurgico: i. Per determinare se la tecnica "no touch" della raccolta SVG si traduce in una percentuale inferiore di SVG dello studio che presentano una stenosi significativa (50-99%) all'angiografia post-CABG a 1 anno rispetto alle tecniche di raccolta SVG convenzionali.
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio
Braccio chirurgico: ii. Per determinare se l'incidenza e la gravità degli eventi avversi di prelievo di SVG a 1 anno post-CABG (infezione, ematoma, gonfiore, neuropatia, misure di qualità della vita) sono simili tra i gruppi "no touch" e convenzionali.
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio
Braccio chirurgico: iii. L'incidenza del composito di IM non fatale (nuova definizione), mortalità per tutte le cause e rivascolarizzazione ripetuta (rifare CABG o PCI) nel perioperatorio (eventi cardiaci avversi maggiori, MACE) e ictus a 1 anno è bassa
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio
Braccio farmacologico: i. Per determinare se l'integrazione con olio di pesce si traduce in una percentuale inferiore di pazienti con ≥1 innesto con una stenosi significativa (50-99%) all'angiografia post-CABG a 1 anno, rispetto a quelli che hanno ricevuto il placebo.
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio
Braccio farmacologico: ii. L'incidenza del composito di IM n-fatale (nuova definizione), mortalità per tutte le cause e rivascolarizzazione ripetuta (rifare CABG o PCI) nel perioperatorio (eventi cardiaci avversi maggiori, MACE) e ictus a 1 anno i
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
1 anno post-operatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

21 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 gennaio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 gennaio 2010

Primo Inserito (Stima)

13 gennaio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria

Prove cliniche su Raccolta SVG senza contatto rispetto alla tecnica di raccolta SVG convenzionale

Sottoscrivi