Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude non interventionnelle pour déterminer si les informations fournies aux patients influencent leur satisfaction à l'égard de la thérapie Toviaz

29 janvier 2013 mis à jour par: Pfizer

Facts Study (Fakten-studie) : étude non interventionnelle visant à déterminer si les informations fournies aux patients influencent la satisfaction à l'égard du traitement par Toviaz telle que perçue par le patient

Recueillir des informations sur le traitement par Toviaz (fésotérodine) dans des conditions de prescription ordinaires et rechercher si des informations éducatives supplémentaires affectent la satisfaction à l'égard du traitement telle que perçue par le patient.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients seront identifiés et suivis lors des visites de pratique clinique de routine, et ne seront pas spécifiquement sélectionnés car cela interférerait avec la représentativité des résultats. L'étude sera menée auprès d'urologues en cabinet et de médecins généralistes, de praticiens et d'internistes en cabinet en Allemagne, représentant ainsi un large éventail de pratiques et de populations. Chaque urologue ou médecin généraliste peut inviter à participer des patients qui ont déjà reçu un diagnostic d'hyperactivité vésicale et qui ont prescrit Toviaz conformément à leur norme de soins habituelle. Le recrutement de l'étude s'est arrêté le 31 décembre 2011 en raison de la difficulté à recruter des patients. Aucun problème de sécurité n'était lié à la décision d'arrêter le recrutement des patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

781

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant des symptômes d'hyperactivité vésicale se présentant lors des visites de pratique clinique de routine

La description

Critère d'intégration:

Patients présentant une fréquence urinaire accrue et/ou une urgence impérieuse et/ou une incontinence par impériosité, comme cela peut se produire chez les patients atteints du syndrome de la vessie hyperactive, pour lesquels Toviaz a été prescrit pour le traitement des symptômes.

Les patients rempliront le questionnaire OABv8 et devront atteindre un score minimum pour être éligibles à l'étude.

Critère d'exclusion:

Les patients qui répondent aux contre-indications des informations de prescription de Toviaz (principe actif fésotérodine) seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Toviaz (fésotérodine) plus matériel pédagogique
Matériel pédagogique, y compris l'outil d'auto-évaluation de la réalisation des objectifs (SAGA) pour soutenir le dialogue.
Toviaz (fésotérodine) seul
Toviaz (fésotérodine) sans matériel pédagogique supplémentaire
Pas de matériel pédagogique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants satisfaits du traitement au mois 4
Délai: Mois 4
La réponse des participants au traitement était basée sur des questionnaires de satisfaction de traitement (TSQ). Les participants ont répondu : "dans l'ensemble, êtes-vous satisfait de votre médicament OAB ?" et ont été invités à évaluer cette question sur une échelle de 5 points comme 1 = très satisfait, 2 = plutôt satisfait, 3 = ni insatisfait ni satisfait, 4 = plutôt insatisfait et 5 = très insatisfait. Cinq réponses catégorielles ont été regroupées en satisfait (y compris « très satisfait » et « plutôt satisfait ») et insatisfait (y compris « très insatisfait », « plutôt insatisfait » et « ni insatisfait ni satisfait »).
Mois 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un changement par rapport au départ dans la perception du patient de l'état de la vessie (PPBC) à la semaine 4 et au mois 4
Délai: Baseline, Semaine 4, Mois 4
PPBC : questionnaire validé mono-item auto-administré. Évalué sur une échelle de 6 points : on a demandé au participant : "Lequel des énoncés suivants décrit le mieux l'état de votre vessie en ce moment ?" 1=pas de problème du tout ; 2=quelques problèmes très mineurs ; 3=quelques problèmes mineurs ; 4=quelques problèmes modérés ; 5=problèmes graves ; 6=beaucoup de problèmes graves. Changement par rapport aux résultats de référence classé comme détérioration (changement positif par rapport à la référence) ; aucun changement (les scores changent = 0); Amélioration mineure (changement de score négatif d'une magnitude de 1) ; amélioration majeure (changement de score négatif d'une ampleur >=2).
Baseline, Semaine 4, Mois 4
Nombre de participants présentant un changement par rapport au départ dans l'échelle de perception de l'urgence du patient (PPUS) à la semaine 4 et au mois 4
Délai: Baseline, Semaine 4, Mois 4
PPUS : questionnaire validé mono-item auto-administré. Évalué sur une échelle de 3 points : on a demandé au participant : "Lequel des énoncés suivants décrirait généralement votre expérience lorsque vous avez envie d'uriner ?" 1 = généralement incapable de retenir l'urine ; 2 = généralement capable de retenir l'urine (sans fuite) jusqu'à ce que j'atteigne les toilettes si je vais aux toilettes immédiatement ; 3= généralement capable de terminer ce que je fais avant d'aller aux toilettes (sans fuite). Changement par rapport aux résultats de référence classé comme détérioration (changement négatif) ; aucun changement (changement de score = 0) ; amélioration (changement positif).
Baseline, Semaine 4, Mois 4
Nombre de participants avec changement par rapport au départ dans la question de satisfaction du traitement (TSQ) à la semaine 4 et au mois 4
Délai: Baseline, Semaine 4, Mois 4
La réponse des participants au traitement était basée sur des questionnaires de satisfaction de traitement (TSQ). Le TSQ a été évalué sur une échelle de 5 points. On a demandé au participant : "dans l'ensemble, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de votre médicament pour la vessie hyperactive ?" 1=très satisfait, 2=plutôt satisfait, 3=ni insatisfait ni satisfait, 4=plutôt insatisfait, 5=très insatisfait. Changement par rapport aux résultats de référence classé comme détérioration (changement positif par rapport au départ) ; aucun changement (changement des scores = 0) ; amélioration mineure (changement de score négatif d'une ampleur de 1) ; amélioration majeure (changement de score négatif d'une ampleur de >= 2).
Baseline, Semaine 4, Mois 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2010

Première publication (ESTIMATION)

24 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

7 mars 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner