Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du kétorolac sur la douleur postopératoire et la cicatrisation osseuse

20 août 2019 mis à jour par: Emily Cook, Beth Israel Deaconess Medical Center

Le kétorolac retarde-t-il la cicatrisation osseuse et améliore-t-il la douleur postopératoire ? : Un essai clinique randomisé prospectif en double aveugle contrôlé par placebo

Il s'agira d'un essai clinique randomisé en double aveugle contrôlé par placebo qui acceptera tous les patients consécutifs éligibles subissant des oignonectomies de Kalish électives. Les patients seront randomisés pour recevoir soit du kétorolac (dose intra-opératoire de 30 mg suivie de 10 mg par voie orale toutes les 8 heures pendant cinq jours) plus le traitement standard, soit un placebo plus le traitement standard. Le but de cette étude est d'évaluer les effets du kétorolac plus la norme de soins sur le contrôle de la douleur postopératoire et la cicatrisation osseuse radiographique. Les patients seront évalués pour la douleur via un questionnaire validé sur la douleur et pour les unions retardées via un système de notation radiographique dont la fiabilité inter- et intra-observateur a été démontrée par un radiologue certifié en aveugle. Les résultats supplémentaires des procédures d'oignonectomie seront également évalués, y compris les événements indésirables et le temps nécessaire pour porter des chaussures et des activités régulières.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hallux abductus avec déformation de l'oignon
  • Patients adultes tels que définis par >= 18 ans et <= 65 ans
  • Le sujet a une perfusion adéquate, vérifiée par le chirurgien, qui est définie par des pouls pédieux palpables
  • Le sujet a volontairement signé et daté un formulaire de consentement éclairé, approuvé par l'IRB, et a fourni l'autorisation HIPAA (ou toute autre réglementation applicable en matière de confidentialité) avant toute participation à l'étude
  • Le sujet accepte de ne pas prendre de nouveaux médicaments, compléments alimentaires ou thérapies alternatives pendant la période d'étude (environ 12 semaines)
  • Le sujet est intéressé à participer à l'étude et disposé à se conformer au protocole d'étude
  • Le patient a des douleurs liées à une déformation de l'oignon, mais une amplitude de mouvement de l'articulation métatarsalphalangienne sans douleur (MTPJ) qui n'est pas fonctionnellement adaptée
  • Densité osseuse adéquate pour résister à une procédure d'oignon de Kalish
  • Pas de déformation de l'hallux dans le plan frontal
  • Anomalie minime du PASA
  • Position du plan sagittal normal à minimalement mal aligné du premier métatarsien
  • Échec du traitement conservateur
  • Critères généraux d'angle radiographique préopératoire† - IMA de 10 à 15 degrés dans les pieds droits* - IMA de 20 à 25 degrés dans les pieds en adduction* - IMA de 15 à 20 degrés dans les pieds droits si la tête métatarsienne est large - IMA de 25 à 30 degrés dans les pieds en adduction pieds si large largeur de la tête métatarsienne IMA=angle intermétatarsien ; TAA = angle d'adductus total * Si l'IMA préopératoire est <15 degrés, seul l'IMA sera utilisé en préopératoire. Pour IMA >=15, l'angle d'adductus total sera utilisé †Ce sont des directives générales et la largeur du métatarse ainsi que la présence d'une déformation positionnelle, structurelle ou combinée du premier rayon peuvent également influencer le choix de la procédure.

Critère d'exclusion:

  • des antécédents de réaction de type allergique en réponse à une exposition à l'aspirine, aux dérivés de l'acide phénylacétique ou à d'autres AINS
  • hypersensibilité au kétorolac trométhamine ou à tout composant du produit
  • tout risque hémorragique ou trouble hémorragique connu, suspecté ou confirmé
  • antécédents ou saignements cérébrovasculaires actifs, suspectés ou confirmés
  • utilisation concomitante d'aspirine ou d'AINS où le patient peut ne pas être conseillé d'arrêter le médicament pendant l'étude
  • utilisation concomitante de pentoxifylline
  • utilisation concomitante de probénécide
  • chirurgie de pontage aortocoronarien (CABG) dans l'année suivant la procédure
  • tout antécédent d'hémorragie/perforation gastro-intestinale, d'ulcère gastro-intestinal, d'ulcère gastro-duodénal grave ou de maladie intestinale inflammatoire grave
  • diathèse hémorragique, suspectée ou confirmée
  • hémostase peropératoire incomplète
  • créatinine sérique préopératoire > 1,5 ml/dL ou taux d'azote uréique sanguin > 22 mg/dL
  • tout antécédent d'insuffisance rénale ou risque d'insuffisance rénale due à une déplétion volémique

    • Les patients ayant une allergie connue, une contre-indication et/ou une intolérance à l'oxycodone 5 mg - acétaminophène 325 mg seront exclus de l'étude.
    • Patients présentant une allergie connue, une contre-indication et/ou une intolérance à l'anesthésique local (bupivicaïne) ou à l'un des opioïdes et antiémétiques peropératoires standardisés administrés par l'anesthésiste
    • Patients ayant des antécédents de fibromyalgie ou d'abus d'opioïdes
    • Antécédents de syndrome de douleur régionale chronique ou diagnostic de tout syndrome de douleur chronique, patients nécessitant régulièrement de la méthadone ou d'autres opioïdes
    • Neuropathie ou radiculopathie
    • Le sujet souffre d'alcoolisme ou de toxicomanie, de démence, de métastases cérébrales ou d'autres troubles cognitifs susceptibles d'interférer avec l'évaluation de la douleur et l'évolution postopératoire décrite par le chirurgien
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) Classe de statut physique quatre ou plus
  • les femmes enceintes, qui envisagent de devenir enceintes ou qui allaitent
  • présence d'une infection locale ou systémique active
  • le sujet a un infarctus du myocarde au cours des douze derniers mois

    • Les patients qui ne sont pas candidats à une bunionectomie de Kalish en raison de la déformation préopératoire ainsi que d'autres exclusions de l'étude sont :

  • Pouls pédale absent ou ABI < 0,9 et > 1,2
  • Interventions concomitantes au médio-pied et à l'arrière-pied
  • Angles PASA anormaux modérés à élevés
  • Déformation significative du premier métatarsien dans le plan sagittal
  • Ostéoporose modérée à sévère évaluée par des radiographies préopératoires et/ou des tests de densité minérale osseuse
  • Cas de révision
  • Antécédents d'infections, de radiothérapie ou d'infection actuelle liée au site chirurgical
  • Antécédents de traumatisme du premier métatarsien ou du premier rayon
  • Le sujet a une immunosuppression connue (VIH, chimiothérapie récente, greffe d'organe)
  • Patients prenant des stéroïdes systémiques (les patients prenant moins de 5 mg de prednisone, les stéroïdes inhalés pour l'asthme ou la bronchopneumopathie chronique obstructive, les stéroïdes topiques ou optiques ne seront pas exclus)
  • Le sujet a une tumeur maligne active, à l'exclusion des tumeurs malignes cutanées à l'exception du mélanome.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Placebo plus traitement standard
Placebo plus traitement standard
Expérimental: Kétorolac
Dose intra-opératoire de 30 mg en intra-opératoire suivie de 10 mg par voie orale toutes les 8 heures pendant cinq jours, plus la norme de soins
Dose intra-opératoire de 30 mg en intra-opératoire suivie de 10 mg par voie orale toutes les 8 heures pendant cinq jours, plus la norme de soins

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire
Délai: Jour post-opératoire 2
18 sujets ont été inscrits et ont terminé l'étude. La pharmacie tenait la table de randomisation. PI a quitté l'établissement et n'a jamais été levé en aveugle (car il n'y a jamais eu d'EI). Par conséquent, je ne sais pas quels sujets étaient dans les bras placebo vs kétorolac. L'étude a été interrompue en raison d'un manque de soutien administratif en 2/2012 et toutes les données ont été détruites.
Jour post-opératoire 2
Cicatrisation osseuse
Délai: 3 mois
Évaluation radiographique par un radiologue certifié en aveugle
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récupération d'activité post-opératoire
Délai: jusqu'à 3 mois
Indice de récupération fonctionnelle
jusqu'à 3 mois
Événements indésirables
Délai: 1 semaine
Comparaison des événements indésirables entre les deux bras de l'étude
1 semaine
Quantité de stupéfiants
Délai: 1 semaine
Comparaison de la quantité de médicaments narcotiques utilisés dans les deux bras de l'étude
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emily A Cook, DPM, MPH, Beth Israel Deaconess Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mai 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2010

Première publication (Estimation)

31 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner